PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/07/29 17:48:47
Name 미뉴잇
Link #1 http://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=562755
Subject 김현아 SH 공사 후보자가 부동산 4채와 관련해 해명하고 빠른 시일 내 매각하기로 하였습니다. (수정됨)
부동산 4채를 소유한 걸로 알려져 논란이 되었던 김현아 SH 공사 후보자가
"무주택서민의 주거복지를 책임지는 SH공사 사장으로 국민의 눈높이에 적합하지 않다는 의견에 공감하고 이미 처분할 예정이었던 부산 아파트와 오피스텔을 빠른 시일내에 매각하겠다"고 약속함과 동시에 부동산 4채를 가지게 된 계기에 대해서도 해명하였습니다.

1. 서울 청담동 아파트 (전용면적 110제곱미터, 공시지가 17억 3500만원)
-배우자와 공동명의로 16년째 거주하고 있는 실거주용

2. 부산 금정구 부곡 sk아파트 (전용면적 30.78제곱미터, 공시지가 9600만원)
-배우자(부산 영산대 교수) 명의로 실거주위해 구입

3. 부산 북항라움 오피스텔(전용면적 28.51제곱미터 공시지가 7432만원)
-남편이 독립적인 사무실을 갖기 위해 구입했던것. 현재는 세를 주고 있음

4. 서초구 잠원동 상가(전용 면적 14제곱미터, 공시지가 1억 1526만원)
-어머니 생계(50년 넘게 해오던 일) 위해 후보자 본인이 상가 매입 후 어머님께 무상으로 임대중

결국 서울에는 실거주 집이 있고 부산에서 교수로 재직하는 남편 명의로 원룸형 아파트와  사무실용도 오피스텔 구입 및
어머니를 위한 전용면적 3평짜리 작은 상가를 구입했던 것이고 투기랑은 관계가 없어보입니다.



하지만 민주당은 이걸 가지고 다주택자의 투기로 몰아가는데 참 뻔뻔들 합니다.

송영길 대표 :  "오 시장이 SH 사장으로 지명한 김 후보자가 부동산을 4채나 보유한 다주택자라는 점이 드러나 국민적 공분을 샀다"
--> 국민적 공분이요???   자기가 돈 벌어서 산 거고 투기목적도 아닌데요? 자본주의 사회에서 저걸 가지고 공분하는게 너무 이상합니다.
      국민적 공분은 임기 4년만에 전국 부동산을 2배 이상 폭등시킨 문재인에 대한 공분이 훨씬 클 거 같은데요?

이재명 경기지사  : "상식적으로 주택 정책을 결정하는 중요한 직위에 다주택자를 임명한다면 어느 누가 정책을 신뢰하겠나""
--> 국토교통부 업무와 무관한 경력의 김현미를 국토부장관에 임명하고 부동산 폭등하는데도 최장수 국토부장관으로
     마치게 한 게 더 비상식적 같습니다. 부동산 정책만큼은 이 정부가 신뢰를 이야기 하고 말고 할 게 없구요.

본인들이 집 값 그렇게 폭등시켜놓고 반성도 없이 부동산 임대차 3법은 자화자찬하고 청와대 인사들은 다주택자인거 걸리니까
집 안팔고 나가버리고 이런 모습 보이더니 3주택에 상가1채 가진 김현아를 마치 다주택자 투기꾼으로 몰아가는거 보면
민주당 이 집단은 참으로 낯짝도 두꺼운 집단 같네요..







통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
애플리본
21/07/29 17:52
수정 아이콘
공분 없는데?
21/07/29 17:53
수정 아이콘
지들만 국민이니 지들이 화나면 국민적 공분인거죠 뭐
미뉴잇
21/07/29 17:55
수정 아이콘
저들에게 국민은 민주당 지지자들이니까 맞는 말일 수도 있습니다. 실제로 클리앙같은 친문 사이트는 김현아 건으로 분노하더라구요
Grateful Days~
21/07/29 17:59
수정 아이콘
4채?! 빼애애액~!
이쥴레이
21/07/29 17:53
수정 아이콘
면적이 딱히 투자용으로 보이지는 않는데.. -_-;;
4채 워딩으로 민주당은 물고 늘어지겠네요..
한창고민많을나이
21/07/29 17:53
수정 아이콘
폰분...
문현제
21/07/29 17:54
수정 아이콘
일단 설명은 합당해보이고 납득이 됩니다.
21/07/29 17:58
수정 아이콘
문제될거 하나도 없고...팔이유도 없어보이는데 참..
Grateful Days~
21/07/29 17:59
수정 아이콘
이러니 저 민주당은 부동산을 잡을수가 없습니다.

다주택자인 유능력자와 무주택자인 무능력자중 누구를 쓸래? 하면 무주택자인 무능력자를 쓸 인간들이 무슨 부동산을 잡아요?
미뉴잇
21/07/29 18:03
수정 아이콘
이재명은 다주택자는 아예 승진제외시켰다니
능력보다 주택수가 중요하죠
살다보니별일이
21/07/29 23:37
수정 아이콘
잡을 능력은 고사하고 애초에 잡을 의지도 없어요 쟤네
Cafe_Seokguram
21/07/29 17:59
수정 아이콘
아니, 아무 문제없는 4주택자가 왜 자기 집을 파나요?

국민 눈높이는 다주택자가 불로소득을 추구하는 나쁜 사람이 아니고, 시장에 전세/월세를 공급하는 꼭 필요한 분들 아니었던가요?

이분의 행보는 이해할 수가 없네요...그냥 가지고 계셔도 지지하는 사람들 많은데...왜 굳이 해명하고 파는지...

제발 지지하는 사람들 믿고, 본인 소신껏 살았으면 좋겠습니다...
미뉴잇
21/07/29 18:06
수정 아이콘
파는게 나아보입니다.

안 팔면 강남 포함 부동산 4채 가진 SH사장이라고
계속 선동하고 공격받을테니까요
21/07/29 18:37
수정 아이콘
다주택자 가지고 욕하는 이상한 사람들이 많으니까 빌미를 줄 이유가 없죠. 저는 정말로 이해할 수 없는 정신 세계의 사람들입니다.
21/07/29 19:06
수정 아이콘
SH사장으로 가는거니까 정리할만한 여력이 있으면 정리하는 게 일 하기 편하죠.
솔직히 가치가 크지도 않은데 다주택자 딱지 붙어 있으면 물어뜯는 게 현 상황이고
민주당 콘크리트가 적은 숫자도 아닙니다.
만수르
21/07/29 22:07
수정 아이콘
괜한 딴지로 피곤하게 갈 필요 없으니까요.
민주당 지지자들 우기기 스킬 들어가면 햐…
네이버후드
21/07/29 17:59
수정 아이콘
왜지
해피팡팡
21/07/29 18:01
수정 아이콘
영끌 흑석동 재개발 상가정도는 되야지 투기죠.. 부산 아파트 공시지가보니 역시 전문가가 맞긴 한듯
로드바이크
21/07/29 18:01
수정 아이콘
무상임대는 문제 없나요?
미뉴잇
21/07/29 18:05
수정 아이콘
약간 문제는 있어보이네요
증여세 미납이 있다면 납부하겠다고 하였습니다
리얼월드
21/07/29 18:59
수정 아이콘
자식이 부모에게 증여를 할 수가 있나요?
한국화약주식회사
21/07/29 19:22
수정 아이콘
법적으로 증여세는 누군가에게 주는 돈에 대한 세금이라.. 만약 이재용이 저에세 30억을 그냥 줬다 하더라도 이에대한 세금을 내야하는데 그게 증여세죠.

보통은 부모가 자식에게 주는 경우라 그렇지 가족간이라도 돈이나 현물등을 줄때 증여세 대상입니다.
아스날
21/07/29 18:01
수정 아이콘
이러니 민주당이 안되는거죠..
Rumpelschu
21/07/29 18:01
수정 아이콘
국민이라는 단어가 너무 취사선택적인거 아닌가요? 우리편 지지자만 국민이다 이런건지..
가만히 손을 잡으
21/07/29 18:02
수정 아이콘
저 원래 이분 입이 싸서 안좋아 하는데 이 경우의 다주택을 트집잡는 것도 말이 안돼지만 매각한다네요?
웃기지만 더욱 민주당 당론을 지키는 거 같은데?
저도 돈있고 서울 부산 왔다갔다 하면 저렇게 집 살거 같습니다.
보라준
21/07/29 18:02
수정 아이콘
어이가 없네 이게 문제라니
BibGourmand
21/07/29 18:03
수정 아이콘
별 어처구니없는 걸로 트집을 잡는군요
그말싫
21/07/29 18:04
수정 아이콘
투자 잘 했네요, 사유야 끼워 맞추면 뭐 다 말이야 되죠.
액면으로는 투자의 정석인데요, 실거주 똘똘한 한채 + 지방 아파트 + 상가 + 오피스텔.

그래서 뭘 잘못했냐? 잘못한 거 없죠.
그냥 사회 분위기가 부동산 여러 개 있으면 나쁜 놈으로 보는 게 문제라면 문제고요.
마감은 지키자
21/07/29 18:04
수정 아이콘
(수정됨) 저는 저걸 왜 해명하고 매각한다 하는지도 모르겠습니다. 위장 전입 같은 문제도 아닌데요.
그리고 이러다 자동차도 한 대만 사라고 하는 거 아닌가 모르겠네요.
Grateful Days~
21/07/29 18:10
수정 아이콘
예금도 한개만 하고 주식도 1종목만 해야할듯.
21/07/29 18:08
수정 아이콘
잘못한게 없는데 왜 매각을 해야하나...
하루사리
21/07/29 18:11
수정 아이콘
다주택자 장려하다가 갑자기 나쁜놈이라는 프레임은 자기들이 만들어 놓고
기존에 다주택자들은 싸그리 악의축 취급하네요. 꼴배기 싫어 죽겠네요.
21/07/29 18:22
수정 아이콘
아니 팔지 말아주세요... 그냥 팔지 마시고 공사 안가시면 안되나... 참...
21/07/29 18:26
수정 아이콘
네가 선택(안)한 파쇼다 악으로 깡으로 버텨라!
오늘하루맑음
21/07/29 18:27
수정 아이콘
말이 아파트지 전용 10평이면 큰 원룸~1.5룸인데...
더치커피
21/07/29 18:29
수정 아이콘
해명 안해도 되고 안팔아도 됩니다
송영길 이재명 더럽게 찌질하네요 다주택자 없이 다같이 기본주택에서 닭장 속 닭들처럼 오손도손 사는 평행우주가 있다면 이재명을 보내버리고 싶습니다
21/07/29 18:39
수정 아이콘
다주택자 몰이에 선동 당하는 사람들도 문제입니다.
속삭비
21/07/29 18:39
수정 아이콘
어휴 노답들
21/07/29 18:40
수정 아이콘
지들만의 공분. 어휴.
초코타르트
21/07/29 18:53
수정 아이콘
세금을 증세하는것과 갖고 있으면 죄인이 되는건 아주 큰 차이가 있는데 왜 점점 죄인이 되가는지...
어떤 여론이 형성되면 광기가 되가는건 흔한 일이지만 정부 및 여당에서 아주 프레임을 잘짜서 갈라치기를 잘해놨네요.
떨어지면 더 큰 일인 부동산 특성상 이번 정권의 부동산 정책의 미래 시점에서의 평가가 궁금해집니다.
PureStone
21/07/29 18:53
수정 아이콘
가진 자에 대한 열등감과 배아파리즘을 이용해 다주택자 적폐몰이를 정부여당에서 일삼고 있죠. 참으로 저열하고, 그것에 선동당한 사람도 참 미개합니다.
epl 안봄
21/07/29 18:56
수정 아이콘
[이 땅은 투기목적으로 가지고 있던게 아니다]라는걸 보여주는 방법으로는 이러쿵저러쿵 감성팔이 할거 없이 그냥 이렇게 땅의 미래가치를 포기하는 행동으로 보여주는게 가장 명확하긴 합니다. 민주당이 지 뇌피셜과 감성읇 만든 괴상한 룰은 국힘이 백날천날 반발해봐야 180석이 있는 이상 외부에서 바꾸긴 힘들테고 차라리 이렇게 그 괴상한 룰을 따라주고 '야당인 우리도 따랐는데 민주당 니들은 뭐함?'이라고 내부에서 흔드는게 나은 방법일지도 모르죠. 땅을 택하고 공직을 버린 정부인사는 더더욱 비웃음을 살테니
살다보니별일이
21/07/29 23:40
수정 아이콘
그런 상식적인 반박을 해봤자 쟤네 지지자들은 듣지도 않을듯요..
21/07/29 19:08
수정 아이콘
개돼지라는 말은 한나라당쪽 인간이 뱉은 말이지만,
민주당은 진짜 국민을 개돼지로 보고있습니다.
아니면 이런 상황들이 설명이 안돼요.
21/07/29 19:21
수정 아이콘
저게 다 자승자박인걸 모를리가 없을텐데...
칠데이즈
21/07/29 19:26
수정 아이콘
다주택자 잡으면 집값이 잡힐거라고 생각하는 사람들이 있다는게 참...
Grateful Days~
21/07/29 20:16
수정 아이콘
그냥 분노의 대상을 제시해준거같아요.

"쟤네들한테 분노를 쏟아부어! 어차피 니네인생을 글러먹었으니 있는 놈들 피보게 해보자고~ "
보라준
21/07/29 22:02
수정 아이콘
진짜 이놈들이 선동하는 솜씨 하난 역대급인 것 같아요. 굉장히 교활합니다.
21/07/29 19:54
수정 아이콘
저걸 팔아야하는 현실이 그저 웃깁니다.
21/07/29 20:08
수정 아이콘
그래서 청와대 친구들은 집다 팔았데요??
21/07/29 20:15
수정 아이콘
민주당 진짜싫다
태공망
21/07/29 20:37
수정 아이콘
해명이야 할 수 있다쳐도 저걸 왜 매각해야 하는지 모르겠네요
민주당 소속 국회의원들 및 청와대 대통령 임명직 공무원들은 전부 1세대 1주택에 상가 등의 투지건물은 안 가지고 있는거겠죠?
Darkmental
21/07/29 21:13
수정 아이콘
선택적 분노군요
스물다섯대째뺨
21/07/29 21:39
수정 아이콘
예전에는 정치얘기하면서 화내는건 진짜 어르신들 특이라고 생각했는데, 요즘은 정치얘기 할때마다 화딱지가 납니다 크크
내가 어르신이라니..!
21/07/29 21:53
수정 아이콘
참 여러모로 대단하네요. 자본주의 사회에서 왜 저러는지 자본주의를 이해 못하는 건지 에휴
살다보니별일이
21/07/29 23:40
수정 아이콘
그게 마음에 안드는가보죠...자본주의가..
골드똥
21/07/29 22:05
수정 아이콘
민주당놈들은 참 염치도 없군요 뒷통수 한대 갈겨버리고싶네요
김승남
21/07/29 23:14
수정 아이콘
오피스텔 정도만 투자로 보이는데 저 정도 되는 분들이 이 정도 투자좀 하면 안되는건가요 ;; 진짜 별걸 가지고 다 뭐라하네요. 전 뉴스기사 보고 한 20억 짜리 네 채 정도 있는 줄 알았네요
Roads go ever on
21/07/29 23:16
수정 아이콘
정확히 이야기하면 1가구 3주택 상태인데 4주택자라고 워딩이 나오죠. 게다가 주택 2개는 원룸 사이즈라 세금 때문에 가지고 있는게 더 손해입니다. 이걸 프레임 짜고 있으니 국민을 뭘로 보는건지 참...
미뉴잇
21/07/29 23:24
수정 아이콘
맞습니다. 주택도 아닌 3평짜리 상가를 포함해서 4주택자라고 뉴스에도 많이 나오더라구요. 말씀하신대로
원룸사이즈 아파트는 다 정리하고 청담동 1주택자로 지내는거 세금면에서는 훨씬 유리할 거 같은데요
시들지않는꽃
21/07/29 23:26
수정 아이콘
(수정됨) 실거주 집 1, 남편 직장용 집 1, 시어머니 상가 1,
그래도 문제라고 생각? 할수 있는게 오피스텔
남편은 이제 전세나 월세 살면서 직장 다녀야겠네요.

지금 제 직장만 해도 주말부부들 어쩔수 없이
2주택 또는 월세나 전세 살고 있는데
그런건 무시하고 2주택 이상은
대역죄인이 되야하는지
연필깍이
21/07/29 23:37
수정 아이콘
다주택 보유가 왜 죄가 되야하는지 설명 좀... 제발...
그리고 깔거면 민주당내 다주택자부터 1주택자 만들고 까... 제발.........
살다보니별일이
21/07/29 23:42
수정 아이콘
그럴 염치와 양심도 없고...
그런 일관성이나 논리따위 개썅무시해도 지지하는데요 뭐...
21/07/30 00:19
수정 아이콘
지금은 문재인 정부입니다.

이걸로 모든 의문에 답이 됩니다.
나름쟁이
21/07/30 00:00
수정 아이콘
부동산 전문가구만 왜
21/07/30 00:05
수정 아이콘
(수정됨) 큰 문제 없어 보이네요. 하지만 그게 공직의 무게죠 뭐. 김현아 전의원이 싫으면 안 팔면 됩니다. 여당 프레이밍의 잘못을 떠나 결국 그걸 파는 결정은 공직을 선택한 김현아 후보자니까요.
안필드원정출산
21/07/30 01:20
수정 아이콘
어제 부총리 담화 이후에 오랜만에 라하 유튭 보고왔습니다.
댓글보니 아직 희망이 있네요.
꽉 잡으세요. 날라갑니다.
아라나
21/07/30 06:32
수정 아이콘
(수정됨) https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%9E%90%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EB%B2%95

문제없다고 할거면 적어도 전정권때 집권 당시 공직자윤리법 개정 날치기 시도 정도는 했어야 좀 떳떳하지 않나요. 적어도 공직자들에게는 공정하게 적용되는 법이고, 결국 그때는 맞고 지금은 틀리다고 하는건데,

개인적으로 안철수 대표가 백지신탁 한다고 할때 너무 좋아했던 사람으로서는 여당이 지나친 공세를 하는걸로 보진 않습니다. 여당의 내로남불이 문제가 될 수 있지만 말이죠.

그나저나 극단적국힘지지층분들 또 아래 관련글 잠가놨네요. 정권바뀌면 뭔짓거리를 할지 눈에 선합니다
21/07/30 09:23
수정 아이콘
개인적으로 다주택자가 문제가 있다고 생각하지 않고 세금으로 기여하면 된다고 생각합니다. Sh공사는 서민주거안정을 위해 공급을 충분히 해주면 될 일이고요. 다만 다주택자가 SH공사 사장으로 가는 것은 문제가 있다고 생각하는게 부동산가격 상승이 본인에게 이득인 상황에서 서민주거안정을 위해 일해야 하는 SH공사와 이익충돌이 발생할 수 있다는 점 입니다. 그리고 국힘당도 다주택자를 가지고 공격을 해왔던 입장에서 우린 다주택자 문제 없다고 생각한다고 말하기도 힘들 것 같구요. 김현아가 그 전 이력에 민간건설사의 입장을 대변하다가 이제와서 서민주거안정을 위해 일하겠다고 나선 부분, 본인의 재산신고 내역도 기억을 못해서 청문회에서 오전 답변 오후 답변이 다르고 제대로 해명도 못하는 수준인데 공사의 사장이 되겠다는 부분이 도저희 납득이 안가서 김현아가 다주택자인건 문제 없지만 SH사장이 되는건 문제가 있다는 생각이 들었습니다.
더파이팅
21/07/30 09:30
수정 아이콘
몇가지 수정해드리자면 국힘이 민주당을 다주택으로 공격한건 내로남불이라서 공격한거죠. 국힘쪽에서 단 한번도 다주택을 적폐라 칭한 적은 없던 걸로 기억 합니다. 더군다나 김현아가 가진 4채의 부동산 내역을 자세히 보면 서울집 1채 제외하고는 투자용이라고 하기에도 좀 스러운 사이즈 아닌가 싶네요. 똘똘한 한채가 대세인 지금 서울-부산을 오가면서 근무 해야 하는 여건상 부산에 원룸, 투룸 수준에 1억 짜리 집을 더 가지고 있는게 무슨 투자, 투기 목적인지 오히려 되묻고 싶습니다.
가장 문제 되는 부분은 상가 건물 사놓고 부모님에게 무상임대 해주는 부분이겠죠. 이거야 뭐 증여세 내야 한다면 내면 되는 부분이구요.
SH 사장이 됨에 있어서 어떤 결격 사유가 있어야 하며 어느 부분에서 서민들을 짓밟고 일어선 사람인지 모르겠습니다.
서민주거 안정을 위해서 일한다고 한다면 자본주의를 부정하고 스무 차례가 넘는 부동산 정책을 펴고도 국민들 지옥으로 보낸 민주당이 먼저 손 떼야 하는 부분 아닌가 싶은데요.
아라나
21/07/30 10:04
수정 아이콘
(수정됨) 다주택은 없을지몰라도 2016년에 안형환이 김종인을 금괴랑 시계문제로 공격한 사례가 있죠
덧글다신분이 금괴를 문제삼을거라 생각하지는 않습니다만, 여야구도로 보면 서로 내로남불한다 생각합니다
더파이팅
21/07/30 10:14
수정 아이콘
서로 네거티브 하는거야 정치인들 패시브라고 쳐도 민주당의 다주택자 내로남불은 국민의 삶과 직접적인 영향을 준다는 것에 있어서 더더욱 문제가 되죠.
막말로 김종인의 금괴랑 시계 문제가 내 삶의 영향 1도 안 주죠. 다주택자 적폐 문제는요? 지금 몸소 다들 느끼고 있지 않습니까?
아라나
21/07/30 10:34
수정 아이콘
(수정됨) 사람들에게 있어 본인의 의식주문제가 중요하고 그거에 공감받길 바래서 니들이 못해서 재가 온건데 너무한거 아냐라고 하는건 나쁜태도는 아닌데 그래도 후보자 검증 자체에 재산증식의혹을 제기하는 것과 부동산 정책을 발로 수립한걸 비판하는것과에는 살짝 거리가 있지 않나 생각해봅니다. 김현아 씨가 취임을 하든 안하든 민주당이 삽질을 안하거나 뭐 그런건 아니라서요
뭐 잘하면 그건 좋겠다는 생각은 드네요

또한 국가정책에 대한 영향은 정권 상관없이 거의 필연적으로 누군가는 엄청 손해를 보고 누군가는 이득을 보거나 별 문제없이 지나가는 경우가 꽤 있다 보긴합니다. 사실 그래서 정부와 정권은 늘 욕을 먹을 수 밖에 없구요
더파이팅
21/07/30 14:59
수정 아이콘
(수정됨) 이야기가 점점 삼천포로 빠지는 것 같은데... 저는 웃웃님의 글에서 잘 못 된 부분을 수정했을 뿐입니다.
그리고 아리나 님의 김종인 금괴로 안형환이 공격한건 현문제와는 궤를 다르게 하는 부분이구요.
여당은 역사상 최악의 부동산 정책을 일삼고 있다는 건 아실 겁니다. 그들 입에서 부동산 문제가 나와서 다른 후보 및 국민(다주택자)을 비판하는 언행은 당분간 아예 하지도 말아야죠. 말할 자격이나 있습니까?
정권을 유지 하고 싶다면 야당이 똥볼 차기를 기다려서 받아 먹거나 아니면 깔끔하게 실패를 인정하고 재시작 하거나 둘 중 하나가 맞죠.
근데 분명 정치공학적 문제 운운하며 본인들의 무능력함과 실수는 여전히 3년째 덮어 두기만 하고 소급적으로 고쳐나가려니까 문제가 해결 될리가요...
이재명, 이낙연이 나와서 한다는 소리가 본인들한테 한번만 더 기회를 주면 부동산 잡는다고 하더이다.. 이걸 믿어줘야 합니까?
여당은 그냥 부동산 관련해서는 입 꽉 다물고 머리 박고 있어야 해요. 정부라고 늘 욕 먹는게 아니라 현여당은 부동산 관련해서 욕만 먹으면 다행인 겁니다.
21/07/30 14:06
수정 아이콘
(수정됨) 뫼비우스의 띠 내로남불 버전일까요?
https://www.hani.co.kr/arti/area/capital/1005856.html
[“청담동 집 포기 못해”…노영민 비판하던 김현아의 자가당착]

[당시 미래통합당(현 국민의힘) 비대위원이었던 김 후보자가 “이렇게 답답할 수가. 청주집보다는 반포 집이 낫고, 반포 집보다는 청와대가 낫다는 것이냐. 2주택일 때 싼 주택을 먼저 파는 것도 절세전략이긴 하다. 다 계획이 있으셨다. 깊은 뜻과 계획을 몰라주니 당황하셨겠다]

당시 막말로 유명하던 김현아가 김의겸 전 청와대 대변인에게 한 말인데요 이 내로남불에 대해선 어떻게 생각하시나요?
벤틀리
21/07/30 14:16
수정 아이콘
뭐가 내로남불이죠? 김현아는 다주택자가 적폐라고 한 적도 없습니다만? 다주택자 적폐로 몰고 공격하는 쪽이 다주택자였고 심지어 청주 국회의원 출신이 반포 집을 킵하고 청주집을 판다고 하니 그건 욕 먹을만한 일이니 욕하는거죠. 국민 절반 넘게 동의하지도 않는 정책 밀어부치면서 자기들의 원칙을 강요하는데 심지어 자기들도 그 원칙을 지키지도 않으면서 남 공격하는데 써먹기 바쁜 자가당착 욕하는게 왜 그 비판한 쪽에게도 동일하게 적용되어야 하는지?

김현아가 청담집 안파는게 뭐가 문젠지? 김현아는 다주택자를 적폐로 공격한 적이 없습니다. 적폐로 몰면서 여론몰이 하는 쪽이 모순적 행동을 하니 그걸 비판한건데 이게 김현아에게도 행동원칙이 되어야 하나요?;; 김현아가 다주택자 욕하면서 팔아라고 했는데 왜 청주집 팔고 반포집 갖고 있냐 라는 소리를 한적이 있으면 모를까요.
21/07/30 15:05
수정 아이콘
당시 김의겸 전 청와대 대변인에게 김현아가 주장한게 왜 반포집을 안팔고 청주집을 파느냐, 청주집보다 반포가 낫냐는 거였죠. 이 얘기 그대로 본인에게 돌려줄 수 있는 거 아닌가요? 왜 청담집 안팔고 부산집 파냐, 부산집보다 청담집이 낫냐?
[김현아가 다주택자 욕하면서 팔아라고 했는데 왜 청주집 팔고 반포집 갖고 있냐 라는 소리를 한적이 있으면 모를까요. ]
라고 하셨는데요. 제가 첨부한 기사에 나와있고 제가 따로 []표까지 해서 댓글로 남겨두었습니다만. 한 번 더 읽으시라고 다시 붙여 넣겠습니다.
[당시 미래통합당(현 국민의힘) 비대위원이었던 김 후보자가 “이렇게 답답할 수가. 청주집보다는 반포 집이 낫고, 반포 집보다는 청와대가 낫다는 것이냐. 2주택일 때 싼 주택을 먼저 파는 것도 절세전략이긴 하다. 다 계획이 있으셨다. 깊은 뜻과 계획을 몰라주니 당황하셨겠다]

김현아씨 생각엔 싼 부산집을 파는게 낫겠죠 다 계획이 있으셨나봅니다. 깊은 뜻과 계획을 몰라주어 죄송하네요.
벤틀리
21/07/30 15:16
수정 아이콘
김현아가 다주택자가 적폐라고 한 적이 없잖아요? 국민의힘이 다주택자가 적폐니 정책으로 탄압했습니까????

제가 한 말은 김현아가 다주택자는 적폐라고 공격한 적도 없는데 청와대랑 더민주가 다주택자 적폐로 몰면서 집 팔아라고 다주택자 직원들에게 말했는데 청주 국회의원 출신 청와대 비서실장이라는 사람이 청주집을 팔고 반포집을 택하니 그거 비판한게 왜 내로남불이냐는 거죠.

강조하신 부분을 읽어봐도 김현아가 다주택자는 적폐라고 한게 아닙니다. 이상한 논리로 내로남불 주장하시는데 애초에 앞뒤가 전혀 안맞죠.

적폐로 몰지도 않고 시장경제 원칙상 사유재산 보호는 당연하다고 생각하는 사람에게 내로남불 시전하던 적폐몰이자를 내로남불로 비판하던 글귀 가져와서 이제와서 너도 내로남불이다 라고 하면 김현아는 어이가 없겠죠.

한번도 다주택자를 적폐로 몬 적도 없는 사람이 다주택자라 공격당하니 하나 팔겠다 그 중에 청담집은 남기겠다라는게 뭐가 문제입니까??????
애초에 더민주나 청와대에서 공격논리로 써먹은 다주택자=적폐 공식에 동의한 적이 없는데 그 괴랄한 원칙에 반하는 행동했다고 그걸 공격하면서 내로남불이라고 하는게 말이 되는지....
21/07/30 15:22
수정 아이콘
제가 지적하지도 않은 부분 가지고 와서 길게도 답변 다셨네요. 다주택자가 부동산 처분하는 과정에서 지방 부동산 처분하는 것을 두고 비판했던 김현아가 자신도 부동산 처분 과정에서 지방 부동산 처분한 것을 두고 내로남불이라 한 것 인데요.
벤틀리
21/07/30 15:29
수정 아이콘
말돌리기가 진짜 대단하시네요. 위에는 다주택자 프레임 안먹히니 이제는 지방/서울로 비판한거만 가져와서 내로남불이라고 하네요.

노영민은 청주 국회의원 출신입니다. 자기 지역기반에 집을 팔고 서울집 유지하겠다는거 원래 시장경제에서 당연한 행동원칙이니 욕 먹을 이유없죠. 헌데 집 사지마라는 정책 추진하면서 서울집값 겁나게 올린 쪽이 정작 자기 지역기반에 있는 집 버리고 서울 집 보유하겠다는게 정부가 여태 말해온 정책에 반하는거죠.

김현아가 지역기반이 부산인가요? 김현아가 부동산 정책 담당자였습니까? 업무차 가진 집을 팔고 서울에 집 유지하겠다는건 너무나도 당연한 합리적인 결정이죠. 이걸 저 말만 따와서 앞뒤맥락 다 잘라버리고 내로남불이라 하기 어렵죠.

이래저래 퍼오시는 기사보면 김현아에 대해서 서로 편향된 시각 갖고 있는게 확인만 될 뿐이니 여기까지 하겠습니다.
21/07/30 15:45
수정 아이콘
이 댓글을 읽어보니 확실해지네요. 말돌리기가 대단한게 아니라 마음대로 읽으시는게 대단하신 것 같습니다. 제가 쓴 내용 안읽어보고 그냥 다주택자 비판이라고 넘겨 짚고 본인 하고 싶은 얘기 길게 쓰시는데요. 제 첫 댓글을 보세요. [개인적으로 다주택자가 문제가 있다고 생각하지 않고 세금으로 기여하면 된다고 생각합니다.] 다만 다주택자 + 민간건설사 입장 대변한 경력을 볼 때 SH공사 사장으로 부적합하다는 의견을 제시한 것 입니다.
각자 부동산을 소유하게 된 계기나 매각이유야 있을 것이고 합리적으로 결정했겠지만 지역주의를 가지고 와서 지방 부동산을 파는 것을 비판한 사람이 정작 본인도 지방 부동산을 판다는 거죠.
정치게시판도 이래저래 퍼오는 것 보면 서로가 편향된 시각 갖고 있는걸 확인할 뿐이니 정게도 여기까지만 열어두는 걸로 하자는 의견은 아니신지 궁금하네요.
더파이팅
21/07/30 14:53
수정 아이콘
어디서 어떻게 해석해야 내로남불이죠??
자가당착에 빠져 허우적 되는 인간들한테 니들 말이 맞다고? 이렇게 되묻는게 내로남불인가요?
다주택자들을 적폐로 지정하고 무차별 비난 하던 인간들이 알고 보면 다주택자인 것 vs 앞서 요런 인간들의 다주택자임이 이중적이라고 비판하는 다주택자
이 차이가 이해가 안된다면 더이상 설명이 불가능 할 것 같네요.
21/07/30 15:09
수정 아이콘
자기가 한 비판 자기가 한 일에 그대로 써먹을 수 있으면 내로남불 아닌가요?
지방 부동산 판다고 비웃더니 자기가 다주택으로 공격받자 본인도 지방 부동산 처분하는군요.
더파이팅
21/07/30 15:14
수정 아이콘
(수정됨) 그러니까 그게 왜 내로남불이냐구요? 잘못 되었다고 우기는 놈이 잘못 된 행동 하니까 뭐라 하는거지 그걸 뭐라 한 사람은 뭐가 문제죠?
아주 쉽게 예를 들어 드릴게요.
두발로 걷는건 나쁘다고 우기는 A가 지는 두발로 걸어요. B는 A에게 두발로 걷는거 나쁘다면서 너는 왜 두발로 걷니? 니 주장은 틀렸어라고 말해요. 그리고 당연히 B는 두발로 걸어 다닙니다. B가 내로남불이에요??
그리고 똥이 더러워서 피하지 무서워서 피합니까? 계속 된 여당에 네거티브 공격을 당할게 뻔해 보이는데 세금 먹는 하마인 부산 1억 짜리 투룸 팔고 세금 낼 돈으로 월세 사는게 낫죠. 저라도 팝니다. 더러워서요.
21/07/30 15:19
수정 아이콘
다주택자 비판하던 사람이 다주택자인걸 비판하고 비판하는 사람도 다주택자인건 뭐라 안하죠 다만 다주택자가 부동산을 처분하는 과정에서 서울과 지방중 지방을 판다고 하자 왜 지방 부동산을 파느냐 지방이 서울만 못하느냐 라고 비판하던 사람이, 정작 자신도 부동산 처분해야 되는 상황이 되자 지방 부동산을 파는 상황은 내로남불 아닌가요?
더파이팅
21/07/30 15:32
수정 아이콘
(수정됨) 저기요.. 노영민은 충북 3선 국회의원이었던건 아시고 하는 소리죠?
서울사는 비례대표가 서울집 남기는 거랑 3선 국회의원이 해당 지역 아파트 정리 하고 서울로 런하는 거랑은 차이가 꽤 큰데요?
꿈트리
21/07/30 09:41
수정 아이콘
4주택이고 뭐고간에 건사연에서 일했다는 사람이 모기지론도 모르다니 답없네요.
21/07/30 11:48
수정 아이콘
솔직히 이걸 왜 해명하고 파는지 잘 모르겠습니다.
21/07/30 14:02
수정 아이콘
https://www.newspim.com/news/view/20210727000700
[김현아 SH사장 후보자, 의원 시절 '막말' 논란…직원에 갑질·선거법 위반 비판도]
김현아가 의원이던 시절 갑질 막말이 심해 인턴직원들이 자주 교체 되었고 인턴사이 별명은 입에 담을 수 없을 정도 였다는 보도가 나왔습니다.
이런 사람이 사장으로 오면...
21/07/30 15:50
수정 아이콘
(수정됨) 본인 청담동 아파트가격도 모르겠다는건 코미디긴 했네요.
하이고 공직이 뭔지 정말..
아라나
21/07/30 22:28
수정 아이콘
이건 확실하네요. 적어도 위에 다주택보다 논란의 여지가 없는 문제인거같습니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 15100 6
공지 [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 247845 0
공지 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 324370 8
공지 [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 447438 28
공지 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 317110 3
101200 삼체 살인사건의 전말 [6] SNOW_FFFF2963 24/03/29 2963 0
101199 갤럭시 S23 울트라 One UI 6.1 업데이트 후기 [12] 지구돌기2629 24/03/29 2629 1
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [54] 보리야밥먹자9343 24/03/29 9343 0
101197 8만전자 복귀 [41] Croove5637 24/03/29 5637 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [34] 맛있는사이다3588 24/03/28 3588 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [105] VictoryFood7159 24/03/28 7159 10
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [47] 겨울삼각형5102 24/03/28 5102 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3568 24/03/28 3568 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4913 24/03/28 4913 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7878 24/03/27 7878 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [60] Dresden10832 24/03/27 10832 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10379 24/03/26 10379 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3768 24/03/26 3768 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8362 24/03/26 8362 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3208 24/03/26 3208 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6894 24/03/26 6894 20
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6459 24/03/25 6459 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife4048 24/03/25 4048 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로