- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/03/08 17:28:56
Name 삭제됨
Subject [일반] . (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
내배는굉장해
21/03/08 17:30
수정 아이콘
차라리 할 거 이명박이나 노무현 정부 때까지도 확대하지요. 뭐만 하면 박근혜 정부 때도 그랬다니 정말 그랬을 거 같긴 하지만 지겹네요..
하우스
21/03/08 17:30
수정 아이콘
3기 신도시가 박근혜 때 나온 정책인가요??? 그냥 노무현 때부터 조사하지 크크크
21/03/08 17:30
수정 아이콘
(수정됨) 2018년에 지정한 3기 신도시에 박근혜라니.. 진짜 변명도 성의가 없지 크크
다빈치
21/03/09 06:31
수정 아이콘
발표가 2018년이면 뭐.. 2017년에는 최소한 준비중이였을테니 가능하긴 했는데, 그때는 박근혜 이미 레임덕이였던거 같은데..
하르피온
21/03/08 17:30
수정 아이콘
그럼 너희도 탄핵엔딩 하던가 똑같이요 크크
마늘빵
21/03/08 17:31
수정 아이콘
아몰랑 적폐개혁..!
리얼월드
21/03/08 17:31
수정 아이콘
이명박근혜
Janzisuka
21/03/08 17:32
수정 아이콘
우선 최근 문제부터 잡고 해결하고 과거 문제도 있으면 그때 조사하고 처리하면 될껄 뭘 따로 저렇게 확대한다 이러면서 논란을 이르키지;;;그냥 좀 잘못된곤 잘못된거지...과거돈 지금이던 범죄나 위법은 잡아야하지만 우선 지금 터진 거 잡는게 더 빠르고 쉽지 않나....수사범위확대는 이후에 해야지 왜 시작부터 하눙...단군할배까지 하던가...
아린어린이
21/03/08 17:34
수정 아이콘
목적이 물타서 흐지부지하게 만드는거니까요.
당연히 해결 및 재발 방지가 목적이었으면 이렇게 할 리가 없죠.
Janzisuka
21/03/08 17:35
수정 아이콘
그러니 답답한겁니다. 범죄에 니편내편을 왜 나누는지
일반상대성이론
21/03/08 18:02
수정 아이콘
범죄보다 중요한 게 니편내편인 사람들이라서요
21/03/08 17:33
수정 아이콘
그런데 이 문제는 정치의 영역은 아니지 않나요?
이건 정치에서 벗어나 확인 가능한 범위까지 조사하는게 당연하다는 생각이에요
되려 현정부이래의 건수들만 조사한다면 전 그게 정말 웃기는거라 생각하는데...
Lena Park
21/03/08 17:37
수정 아이콘
그러게요...정치의영역보다 최대한 넓은 범위까지 조사해서 벌할수 있으면 좋을거 같은데....
저 양반들이 정권가려가며 저짓을 한것도 아닐테고....
21/03/08 17:37
수정 아이콘
일단 일이 터질만큼 터져서 곪아 문드러진것까지 다 놔둘정도로 생각이 없는 운영하다가 괜시리 건수 잡았다 싶어서

우리도 썩었지만 더 썩은거 찾아낼거야 라고 열심히 물타려는 꼴로 밖에 안보이거든요

현재 상황부터 다 정리하고 그 다음에 추가로 그 전에 이런것들이 있었던 것 같다 이 순서면 어느정도 납득하겠는데

현재 상황도 정리 못한 주제에 물타기 위한 수작으로 전정권 건드리는 꼬라지로 밖에 볼 수 없는 상황이죠
21/03/08 17:39
수정 아이콘
내부정보등을 이용해서 저런 행위를 하는 사람들이 한두사람이고 한두해일까 싶은 생각을 합니다

물타기 꼴로 보일지라도 그래서 욕을 더 바가지로 먹더라도...
뒤질 수 있는 만큼 뒤지고 때릴 수 있는 만큼의 징계를 때리고 환수 할 수 있는 만큼 최대한 환수하는게 맞다고 생각해요
물타기든 뭐든...그게 원칙이라고 생각해요
여수낮바다
21/03/08 17:44
수정 아이콘
그런 나쁜 자들은 물론 늘 있었죠.
그래서 1기 신도시 2기 신도시 때엔 '검찰'이 탈탈 털어서 각각 15000명 정도 유죄 밝히고 각각 수백명씩 구속 시켰습니다.

지금은 LH, 국토부 자체 조사, 경찰 국수본 조사로 퉁치려 하고요
검찰, 감사원, 국세청 등은 조사 안하고 있네요

이렇게 대충 하려 하면서, 범위만 박근혜로 넓히려니 비웃음 사는 거죠
박근혜 넓히건 말건 상관 없는데, 검찰 같이 제대로 범죄자를 잡을 수 있는 강한 곳에서 수사하면 좋겠습니다

그런데 검찰은 검찰개혁을 당해 버려서 이걸 수사할 권한이 없게 되었지요
민주당은 정말 검찰개혁한 보람이 있겠네요
후마니무스
21/03/08 17:45
수정 아이콘

지금 정권 관계자들부터 과거정권 관계자 다 싸그리 잡아야죠

청와대든 여당이든 상관없이요
하르피온
21/03/08 17:37
수정 아이콘
맞습니다 정권을떠나 가능한 범위까지 조사해야죠
그런데 조사하는 부서가 총리실, 국토부, 새로신설된 경찰부서란게
21/03/08 17:37
수정 아이콘
3기 신도시는 현정권내 추진사항이니까요. 그걸 박근혜정권이라고 말하는것부터 개그죠.
1,2기 신도시는 검찰이 과거에 조사했었다는 뉴스를 본적이 있습니다.
21/03/08 17:38
수정 아이콘
현정부때 일부터도
여기는 빼고 저기도 빼고 빤히 보이는 여기만 조사하자
심지어 조사는 경찰도 검찰도 감사원도 아닌데서

이러고 있는 마당에 시간만 더 올라가서 뭘 어쩌자는건가요

석유 시추하시나요? 어떻게든 파서 하나만 캐보자 이게 눈에 뻔히 보이지 않으신가요? 망치로 부숴야될걸 송곳으로 뜷고 있는데 안웃기신가요?
21/03/08 17:44
수정 아이콘
저 사안에 대해 현 정부에 면피를 주려는게 아니에요..말씀하시는 현정부의 속내가 어쩐건지 저는 관심 없구요
단지 이번처럼 까발려진 상황이니... 이럴때 빡빡 긁어서 모조리 처벌해야 한다는 이야기로 쓴 댓글입니다
라스보라
21/03/08 17:40
수정 아이콘
그러니까 수사를 해야죠. 검찰에 맡기던 감사원에 맡기던...
지금 뭐 어디서 조사한다고요?
21/03/08 17:42
수정 아이콘
제가 어디서 수사한다는 거 갖고 이야기하는게 아닙니다. 저는 범위만을 말씀드린거에요
라스보라
21/03/08 17:43
수정 아이콘
지금 현 정권하의 일도 제대로 조사를 안하는 상황이니까 하는 이야깁니다.
제대로 안하는 상황에서 범위가 의미가 있나요.
블리츠크랭크
21/03/08 17:42
수정 아이콘
지금 시점에서 이러면 전형적인 물타기죠
미메시스
21/03/08 17:42
수정 아이콘
의도가 뻔하니 그렇지요

처음부터 엄정수사 하겠다고 강력히 나온것도 아니고
국토부한테 조사를 맞긴다는 둥
정보 이용한게 아니라 우연히 산거라는 둥
말도안되게 대응 하다가

여론 안좋아지니 조사 확대는 하는데
갑자기 전 정권까지 모두 조사하겠다 ???

이게 안 이상하다면 솔직히
실드치고 싶은 마음이 큰거죠. 크크
21/03/08 18:10
수정 아이콘
같은 유저끼리 속마음에 관심법쓰지는 말죠
제가 미메시스님께 님은 그냥 까고 싶어 그런거죠? 라고 말하면 얼마나 무례한거겠어요
그리고 실드치고 싶은 마음 없어요. 추호도...
미메시스
21/03/08 18:18
수정 아이콘
저는 님이 이상하다고 생각할지 아닐지 모르는데
왜 관심법이라고 하시죠 ???

님이 오히려 저에대해 무례하다고
돌려까시는것 같은데요
21/03/08 18:50
수정 아이콘
네 알겠습니다. 제가 실례했네요. 죄송합니다.
미메시스
21/03/08 18:52
수정 아이콘
네 저도 혹시 기분 나쁘게 했으면 사과드립니다.
21/03/08 17:34
수정 아이콘
크크크크.. 경찰이 수사역량이 얼마나 될지 모르겠네요. 저렇게 판 키우는거보니까, 전혀 기대가 안되고 있습니다...
보니까 말단들만 잡아넣고 징벌때린다음에 수사 잘했다고 자화자찬하겠네요.
더치커피
21/03/08 17:36
수정 아이콘
애초에 경찰과 검찰의 전문분야가 다른데, 이걸 경찰이 제대로 수사할수 있을까요;
더치커피
21/03/08 17:35
수정 아이콘
1기 신도시 김영삼 정부부터 가즈아
이리스피르
21/03/08 17:41
수정 아이콘
1,2기는 이미 검찰에서 수사해서 처벌했던거 아닌가요??
햇여리
21/03/08 17:43
수정 아이콘
1기는 노태우 정부 기획으로 알고 있어요.
21/03/08 19:02
수정 아이콘
개발 역사를 따라가면 박통까지 가야죠 가즈아
다크나이트웨이터
21/03/08 17:35
수정 아이콘
크크크 진짜 코미디네요
이게 진짜 물타기 아닌가요?
-안군-
21/03/08 17:35
수정 아이콘
노태우때 일산분당 신도시 개발때까지, 아니 70년대 강남개발때까지 다 파보자아~
죄 있는 사람이 죽었으면 부관참시도 하고 그러자아~
다니 세바요스
21/03/08 17:35
수정 아이콘
진짜 이러니까 개콘이 망했지 크크크크크크크크크 푸하하하하하하
이호철
21/03/08 17:36
수정 아이콘
이왕 내려가려면 김대중 김영삼까지 가자구!
미메시스
21/03/08 17:36
수정 아이콘
여기서 전 정권 이야기가 왜나오죠 크크크크

그럴거면 2기까지 전수조사 하지
2기 신도시는 왜 빼놓을까요 ?

그건 노무현 때 추진한 신도시라 뺐겠죠 ? 크크크크
이른취침
21/03/08 17:36
수정 아이콘
이런 거 하라고 뽑아준 건 맞는데 이럴 때 하니 의도가 좋게 보리지는 않네요. 흐흐
덴드로븀
21/03/08 17:37
수정 아이콘
이렇게 된이상 단군까지 간다!
후마니무스
21/03/08 17:46
수정 아이콘
웅녀가 마늘 전매권을 갖고 있던것으로 밝혀질려나요?
21/03/08 19:00
수정 아이콘
범이 며칠 버티다 굴에서 뛰쳐나갔습니다. 이게 과연 우연일까요!!!
마이스타일
21/03/08 17:37
수정 아이콘
2기신도시 1기신도시에 아예 이승만때까지 내려가서 조사하지
라스보라
21/03/08 17:39
수정 아이콘
아니 그러니까 범위 넓혀서 다 조사 하는건 좋은데...
조사를 검찰이나 감사원이나 좀 믿을만한데서 해야되지 않을까??
조사같지도 않은 자체 조사니 경찰 조사니 하면서 범위만 다른 정권때까지로 넓히면 ... 의도가 너무 티가 나잖어...
FRONTIER SETTER
21/03/08 17:41
수정 아이콘
이거죠. 자기 말 잘 듣는 사람들한테만 조사 맡겨놓고 범위는 또 넓히겠다고 하면 조사자들이 어디를, 언제를 중점적으로 볼지 너무 뻔해 보여서...
21/03/08 19:13
수정 아이콘
저도 이게 맞다고 생각합니다.
antidote
21/03/08 19:30
수정 아이콘
의도가 티가 나도 콘크리트는 믿어주니까요.
21/03/08 17:40
수정 아이콘
아주 석유 시추나 어디 빙하에서 기후변화 찾는것도 아니고
쭉파서 하나만 찾아내자 크크크크
아주 그냥 조선이 한양에 도읍 정할때 땅가지고 있었던사람이 국민의힘 국회의원 선조라고 까지 한번 찾아보죠 그래
고타마 싯다르타
21/03/08 17:40
수정 아이콘
3기 신도시가 성공하면 박근혜정부의 성과인가요?
이라세오날
21/03/08 17:41
수정 아이콘
조사한다면 다 확인하는 건 맞죠
하얀마녀
21/03/08 17:41
수정 아이콘
https://news.joins.com/article/2777628
어찌보면 당연한 얘기지만 신도시 입지 자체는 최초 발표 이전 최소 수년 전부터 검토, 검증되는지라.... 2시 신도시는 발표 7년 전에 입지는 어느정도 정해져있었다고 하고..... 3기 신도시도 2018년에 발표했지만 그에 대한 조사는 2013년도부터 하겠다고 하는거를 뭐라고 할 건 아니죠..... 그냥 이전정권 물고 늘어지는 것 같아보여서 추하다 이런 기분이야 들 수 있어도... 문제는 그렇게 광범위한 조사를 정부조사단(국수본)이 감당 할 수 있을지 여부인데..... 뭐 경찰인력 갈아넣으면 어떻게든 되려나요..... 김종인 말대로 윗대가리들 건수가 좀 보인다 싶으면 그건 바로 검찰에 넘기는게 나을 것 같은.....
야심탕
21/03/08 17:42
수정 아이콘
(수정됨) .
하얀마녀
21/03/08 17:45
수정 아이콘
2기 신도시도 저런식이었으니 3기도 최초발표 이전이라고 안심(?)할 기간은 아니다 하는건데..... 제가 잘 모릅니다만 3기 신도시는 입지 선정을 최초발표 시점과 근접하여 신속하게 끝냈나요....? 발표 이전 몇 년간 입지선정과 관련해 LH 및 관계자들이 비리를 저지를 틈도 없을 정도로....? 요즘엔 그냥 상식적인 얘기만 해도 그게 정부 욕이 아니면 '물타기 하지마라 쉴드치지 마라' 난리가 나던데 흔히 세글자로 말하는 40% 그 사람들과 똑같아지시면 안되겠죠....
미메시스
21/03/08 17:47
수정 아이콘
님 말이 맞다 쳐도 발표 5년전에 산거면
투자 목적이라 봐줄 여지라도 있죠.

지금 국민들이 5년전에 산 것때문에 이 난리입니까 ?

님은 이미 40% 안에 들어가 계신것 같은데
누구한테 똑같아 지지 말라고 합니까 원 ..
야심탕
21/03/08 17:51
수정 아이콘
(수정됨) .
미메시스
21/03/08 17:52
수정 아이콘
크크크크
내로남불 하는게 정권만 그런게 아닌가봅니다.
21/03/08 17:54
수정 아이콘
3기 신도시는 선정 당시에도 너무 급하다고 말이 많았습니다.
일단 2기신도시중에서도 아직 입주조차 못한 지역도 많아요. 그런데 3기는 2기보다 더 서울에 가까워서 2기쪽에서도 말이 많았죠. 교통조차 아직도 제대로 안갖춰진곳이 많은게 2기입니다. 심지어 땅 기초공사조차 아직 진행중인 지역도 있고요.

차기 후보지로 잠정적 검토자체는 했을 수 있는데, 이걸 3기로 확정짓고 추진한건 현정부가 유력하다고 봅니다. 당시 뉴스 찾아보시면, 꽤나 말이 많았어요.
미메시스
21/03/08 17:44
수정 아이콘
첨부터 강력하게 수사 하던가요.

누가 봐도 덮으려고 하다가
여론 안좋아지니 갑자기 전정권까지 확대하겠다 ??

행동이 일관성이 있어야 믿을거 아닙니까
하얀마녀
21/03/08 17:47
수정 아이콘
지금이 말씀하신 '첨'이죠.... 논란 일어난지 몇 달 지난 것도 아닌데.... 아닌가요?? 아니면 논란 일어난지 첫 날부터 저렇게 발표를 했어야됐다는...?
미메시스
21/03/08 17:48
수정 아이콘
기사.. 아니 게시판에 지난 글이라도 보고오세요.
Infrapsionic
21/03/08 20:42
수정 아이콘
진짜 놀랍네요. 눈가리고 아웅도 적당히 하셔야죠. LH 난리나서 지금까지 어디서 조사하네 어떻게 처벌하네 왈가왈부 한지사 얼마나 되었는데 엉뚱한 소릴하세요?
야심탕
21/03/08 17:45
수정 아이콘
(수정됨) ,
하얀마녀
21/03/08 17:49
수정 아이콘
그걸 제가 알면 거기에 투자를 했겠죠....? 1기도 마찬가지고 2기도 그랬다고 하면 3기도 그랬을 가능성이 있다... 라는 추측이 그렇게 뭐 현정권을 쉴드치는 내용이 되는건가요...? 참고로 저는 현정권에서 주적으로 보는 업종(자영업)의 사람이라 다른 사이트 같았으면 대통령 욕이라도 해서 뭐 인증이라도 하겠습니다만 여기는 점잖은 곳이라 그런거는 하면 안 될 것 같고..... 여튼 딱히 현정권 쉴드칠 생각도 의도도 없으니까 흥분하지 마시고 물이라도 한 잔 드세요....
여수낮바다
21/03/08 17:48
수정 아이콘
경찰은 그동안 수 없이 민주당 실세가 나오면 알아서 굽히는 모습을 보였습니다
경찰은 검찰과 달리 옷 벗고 나오면 할게 없으니 가장의 마음으로 굴복하는게 당연하죠

1,2기 신도시 수사도 죄다 검찰이 했습니다
검찰이 수사했으면 좋겠습니다

검찰개혁 당해버려서 수사할 권한조차 빼앗겼지만, 이제라도 잘못된 검찰장악을 그만두고 검찰이 조사하게 했음 합니다
하얀마녀
21/03/08 17:51
수정 아이콘
저는 기왕 이렇게 된거 국수본이 능력껏 수사해보다가 제대로 조지고 검찰로 다시 넘기는 것도 나쁘지 않은 그림이라고 봅니다.... 뭐 수사를 잘 한다고 하면야 그걸로 된거고.... 그런데 검찰로 넘겼다고 해서 뭐 안심(?)이 되겠어요? 윤석열도 검찰 포기하고 나간 판국에......
여수낮바다
21/03/08 18:27
수정 아이콘
그건 그래요 ㅠㅜ 검찰개혁이 워낙 철저히 잘 이뤄지니 부패한 권력층만 신났네요
21/03/08 17:51
수정 아이콘
말나오기 시작한게 오래됐다고 해도 실제로 구체화된건 현정부부터죠. 5~10년 전부터 개발될지말지 확실하지도 않은 땅을(심지어 저 넓은 땅덩이 안에서도 알짜는 얼마 안 되니 대박날 확률이 높다고 하기도 힘들겠죠)들고 있는거랑 개발계획 다 구체화되고나서 내부자정보로 간발의 차로 들어가서 핵심부지에 주차하는거랑은 천지차이인데요.
하얀마녀
21/03/08 17:54
수정 아이콘
당연히 천지차이죠.... 하지만 발표 5년 전이라도 3기 신도시 계획에 핵심적인 역할을 하는 직위에 있는 사람이 땅을 산 내역이 있다고 하면 누가봐도 의심이 가는 상황인데 그런건 조져야죠..... 5~10년 전에 땅 산 사람만 조지겠다는 것도 아니고, 기간을 더 확대해서 조사하겠다는 것에 대해서 불만? 비판이 많은 이유를 잘 모르겠네요..... 오히려 환영해야되는거 아닌가 싶은데.....
21/03/08 17:56
수정 아이콘
제한된 인력에 조사범위 넓힘 + 조사단은 정부여당에서 통제가능한 집단
누가봐도 의도가 보여서 그렇죠...
하얀마녀
21/03/08 17:59
수정 아이콘
이전정권 물고 늘어지려는 정치적인 의도가 보여서 좀 깬다 까지는 이해가 됩니다만, 그걸 가지고 굳이 욕을...? 이런 느낌이네요.... 현 정권에서는 아무 일도 없었으니까 박근혜 정권 때만 조사하겠다~ 이런 것도 아닌데.... 말씀하신대로 수사범위가 넓어져서 수사에 난항을 겪는거는 저도 우려가 되는데 그럼 뭐 수사권 다시 검찰에 반납해야죠....
21/03/08 18:10
수정 아이콘
그 의도가 [박근혜정권 후벼파서 케이스 한두개 찾은 후에 물타기하겠다]라고 생각되서 욕하는거구요.
그리고 국수본은 수사 좀 못해도 수사권 반납 안 할거라고 봅니다. 만약 반납할 이유가 생긴다면 정권바뀌어서 충견의 목줄을 다른사람이 잡을 때죠.
하얀마녀
21/03/08 18:14
수정 아이콘
후벼파서 한 두개라도 나오면 후벼팔만 하다고 봅니다.... 그걸로 물타기 하는거에 넘어가는 사람은 어차피 뭔 짓을 해도 넘어갈 사람이니 별로 의미를 둘 게 없을 듯 하고.... 다만 박근혜 정권때만 한두개 파내고 문재인 정권 때는 클린하다고 수사결과가 나온다.... 이런게 걱정일 뿐이죠....
더치커피
21/03/08 18:41
수정 아이콘
박근혜 때 3기 신도시 땅을 샀더라도 그건 정상적인 투자죠
지금 LH가 문제되는건 3기 신도시 계획이 추진되기 시작한 후에 내부정보 악용해서 땅을 샀기 때문 아닌가요? 박근혜 때는 내부정보를 알래야 알 수 없을 시기였는데요,
하얀마녀
21/03/08 18:47
수정 아이콘
본인이 정상적으로 투자해서 산 땅을 본인의 직위 or 권한을 이용해서 신도시에 포함되게 만든다면 그것도 범죄죠.... 말씀하신 내부정보 악용과 다른 케이스지만 기왕 터는거 같이 털어주면 안 될 이유도 없다고 보는데요....
야심탕
21/03/08 17:56
수정 아이콘
(수정됨) .
하얀마녀
21/03/08 18:23
수정 아이콘
상식적으로 생각해보세요..... 이번 정권에서 3기 신도시 입지선정에 핵심적인 인물을 한 LH 임직원이 있다고 칩시다.... 이 사람이 뭐 대충 2015년 쯤에 그냥 땅투자 목적이라면서 향후 개발가능성이 높다 싶은 땅들을 투자 목적으로 경기도에 사놨어요...... 그리고 문재인 정권 들어서 2018년이 됐는데 신도시 입지를 빨리 선정하래요..... 그런데 이 사람이 자기가 투자한 땅이 있으니까 여기가 입지 좋다고 입김을 불어 넣어서 신도시로 확정이 돼요..... 그럼 이게 제대로 된 정책인가요...? 이건 처벌 대상이라고 봐야죠...... 신도시 확정나고 산거는 아니라서 형사처벌은 힘들다고 해도 최소한 의 징계라도 때려야죠..... 2018년 이후만 조사대상으로 한다? 이런 사람 안 걸리죠..... 2018년 이전 수년간으로 조사범위를 확대하면? 몇명이라도 걸릴 수 있죠..... 제 생각이 뭐 말도 안되는 내용인가요....?
야심탕
21/03/08 18:29
수정 아이콘
(수정됨) .
하얀마녀
21/03/08 18:35
수정 아이콘
2018년부터 올해까지 취득내역을 뒤진다고 치면 2015년 거래내역이 왜 나오겠어요..... 만약 그런 사람이 2017년에 땅 투기해서 큰 돈 벌었으면 '의심 정황이 있지만 조사대상이 2018년부터이므로 조사대상에 포함되지 않았다' 이 따위 욕나오는 기사나 뜨겠죠..... 이번에 2013년부터 조사하겠다고 하는건 다르게 말해서 '2013년도부터 신도시 관련해서 취득한 놈들 있으면 니들 다 용의자야'이런 선포라고 봅니다.... '정부나 경찰이나 깜냥도 안되면서 수사범위만 무작정 넓히는거 봐라, 검찰한테 수사권 뺏어가더니 지들 주제를 모른다'이런 비판이라면 충분히 나올만 하다고 봅니다만.... '이것도 박근혜 정권 탓하려고 한다!!' 이거는 좀.... 기분상 이해는 해도 제대로 된 비판은 아니라 생각합니다.... 특히 LH.... 공기업의 특성상 쉽게 퇴직자가 발생하지 않는 조직이라 욕심같아서는 10년 전까지로 확대하는 것도 찬성이구요.... 대체 언제부터 얼마나 해먹었을지 감도 안잡혀서.....
야심탕
21/03/08 18:37
수정 아이콘
(수정됨) .
하얀마녀
21/03/08 18:45
수정 아이콘
(수정됨) 아니.... 말씀하신 '현시점에서 땅 보유현황'을 조사한다는게 제가 얘기한거랑 똑같은거에요..... 뭔가 아무나 볼 수 있는 등기부등본 조회하고 헷갈리시는 것 같은데, 개인의 부동산 취득/거래 내역같은건 정부 부동산 시스템에 기록되는데 이거 그냥 수사기관에서 등기부등본처럼 '우리가 볼께~' 하고 볼 수 있는거 아닙니다...... 독재국가... 예를 들면 중국이라면 그렇게 하겠지만.... 보통 본인 동의 없으면 법원 등에 영장 청구해서 오케이 나와야 조회하는거고 조회가능한 기간도 제한적입니다.....그래서 본문 링크에도 나오죠 본인동의서 받고있다고..... 수사기관이라고 개인 부동산 거래내역 뭐 몇십년어치 맘대로 못 봐요.... 이번 발표는 이걸 2013년까지로 확대해서 조회하겠다는건데..... 님이 말씀하신대로 하면 2018년 이후 거래내역만 조회 할 수 있겠죠.....
더치커피
21/03/08 18:43
수정 아이콘
이거 쉴드치느라 고생이 많으십니다
승산없는 키배는 그냥 피하세요
하얀마녀
21/03/08 18:46
수정 아이콘
어차피 인터넷 키배에서 승리하는 사람은 현생에서 할 일 적고 시간 많은 사람이라는걸 경함상 잘 알고있어서... 딱히 뭐 제가 이길 수 있는 싸움을 해 본 적이 없네요....
더치커피
21/03/08 18:53
수정 아이콘
하얀마녀 님// 바쁘신분이 되도않는 쉴드를 참 길게도 쓰시네요
김어준이 그리 하라고 시키던가요?
하얀마녀
21/03/08 18:55
수정 아이콘
더치커피 님// 네 이제 퇴근하거든요.... 시간 잘 때웠네요....
21/03/08 17:41
수정 아이콘
일제의 음모일 수 있으니 일제시대까지 조사해야죠.
서브탱크
21/03/08 17:41
수정 아이콘
근야호~~~!!!

그만큼 쫄리시단거지
metaljet
21/03/08 17:41
수정 아이콘
박근혜 정부 특 : 유일하게 신규 택지개발 안함
이리스피르
21/03/08 17:42
수정 아이콘
3기는 애초에 문재인 정부때 시작했을텐데 뭔...
더치커피
21/03/08 17:42
수정 아이콘
새파랗게 어린 이준석만도 못한 이낙연;
StayAway
21/03/08 17:42
수정 아이콘
이 모든게 박정희때 남서울 개발계획으로 강남이 생겨서 그렇습니다.
21/03/08 17:43
수정 아이콘
검!찰!개!혁!
옥동이
21/03/08 17:44
수정 아이콘
하는건 하는거겠지만 어차피 처벌도 못할껀데 의도는 좀 느껴지넹노
취준공룡죠르디
21/03/08 17:45
수정 아이콘
평단을 얼마나 낮추려고 물타기 엄청 하시네...
어서오고
21/03/08 17:46
수정 아이콘
웃긴건 감사원에 안맡기고 전 LH 사장인 변창흠한테 맡겨놓고서 최대한 빠른 조사를 위해서 한다고 해놓고는, 이제와서 검사범위를 확대한다는거죠. 아니 뭐 땅이 어디 도망갑니까? 그냥 앞뒤가 안맞아요.
valewalker
21/03/08 17:46
수정 아이콘
이명박근혜만 알면 원숭이도 정치를 한다
다크서클팬더
21/03/08 17:46
수정 아이콘
3기 신도시 말 나온게 2016년 12월쯤이라서 그런가 싶긴 해도,
지금 꺼낼말인가?
PureStone
21/03/08 17:46
수정 아이콘
누가 보면 3기 신도시를 박근혜가 추진한줄 알겠네요.
카라카스
21/03/08 17:46
수정 아이콘
안 엮인 사람이 드물텐데 수사를 어떻게 하겠습니까
21/03/08 17:47
수정 아이콘
박근혜 정부까지 조사범위를 확대했다기보다 신도시 발표 5년 전까지로 확대한 겁니다. 이걸 굳이 현정부시기로 부자연스럽게 끊어서 조사한다면 꽤나 우스꽝스럽겠네요. 비리를 묻고 가자는 분들이 꽤 많이 보입니다.
21/03/08 17:48
수정 아이콘
여기에 비리를 묻고 가자는 분들이 있었나요???
21/03/08 17:58
수정 아이콘
조사한다와 조사하지 않는다. 두 가지 외에 선택지가 있나요?
최근 시기의 사안을 먼저 조지든, 최근 시기의 사안을 우선적으로 조사하든, 어쨌거나 조사범위는 확대하는 게 맞습니다. 그걸 국수본이 하든 검찰이 하든간에 '수사기관'에서 조사를 할 거라면 말이죠.
미메시스
21/03/08 18:01
수정 아이콘
비리를 묻고가자는 분이 있냐는데 웬 동문서답이신지 ..
미메시스
21/03/08 17:49
수정 아이콘
비리를 묻고 가자는 분은 안보이는데
여론을 악의적으로 왜곡 하는분은 보이네요.
어서오고
21/03/08 17:51
수정 아이콘
하지 말라는 사람 아무도 없습니다. 지들이 먼저 빠른 조사를 한다고 감사원 검찰 배제시켜놓고 이제와서 슬금슬금 조사범위 늘린다고 하니 비판받는거죠. 당장 문제가 터진게 3시 신도시 착수하기 직전에 땅을 산건데, 일단 지들 말대로 그것부터 결과를 내놓고 추가수사를 해야죠.
라스보라
21/03/08 17:55
수정 아이콘
비리를 묻고 가자는건 현 정부겠죠... 시간 오래걸릴수 있으니 감사원 말고 자체조사 하겠다 하던 놈들인데...
21/03/08 17:55
수정 아이콘
현정부에서 발생한 문제를 전정부 조사해서 밝혀내자고 하는게 더 부자연스럽죠?
21/03/08 18:04
수정 아이콘
범죄를 조사할 때는 시간단위로 끊어서 조사하는 게 아니라 정부단위로 끊어서 조사하라는 말씀이군요.
동의는 전혀 안되지만 알겠습니다.
21/03/08 18:08
수정 아이콘
그런 말 하지도 않았는데 혼자 쉐도우 복싱하지 마세요. 당장 밝혀진게 2018년도인데 이게 박근혜 정부 때인가요?
지르콘
21/03/08 17:48
수정 아이콘
‘LH 땅투기 의혹’ 정부합동조사단장인 최창원 국무조정실 1차장은 이날 브리핑에서 “2013년 12월부터의 거래내역을 검증하고 있다”고 했다. 주민들에게 3기 신도시 발표 하기 이전의 충분한 조사범위를 설정하겠다는 이유

이렇게 발표하니까 박근혜정부턴다고 난리군요
21/03/08 17:48
수정 아이콘
치트키도 자꾸쓰면 약빨 안먹는데..
서브탱크
21/03/08 17:48
수정 아이콘
그리고 2기 신도시 얘기는 하지맙시다
그거 탈탈 털었던게 윤석열이니깐
21/03/08 17:48
수정 아이콘
이럴 때마다 민심 수습보다는 자기 지지자 결집용 멘트부터 날리는 게 이 정부 수준인 겁니다...
21/03/08 17:50
수정 아이콘
저건 그냥 지지자들한테 주는 마음의 위안 같은거네요. 단체로 속이는 마법의 주문
안철수
21/03/08 17:52
수정 아이콘
문재인 민주당 일당의 목적은 물타기가 아니라 국민분열
애플리본
21/03/08 17:53
수정 아이콘
예전에는 능력은 있는데 국민을 개돼지로 봐서 이러나? 싶었는데.. 그냥 무능한데 국민을 개돼지로 보는걸로.. 무능한 건 똑같은데, 양심마저 없군요.
21/03/08 17:53
수정 아이콘
정부주도의 합동수사본부. 그리고 검찰이 각각 독립적으로 수사하는게 가장 이상적일거같습니다.
어찌되었든 각각 표면적으로야 공정한 수사를 이야기 하겠지만
합수본의 칼날은 야당으로, 검찰의 칼날은 여당으로 향하겠죠.

솔까 이 정도면 황밸이라고 봐야 크크크
21/03/08 17:55
수정 아이콘
검찰도 윤석열이 나온이상 애매하긴하죠. 아마 야당픽은 감사원이되지않을까요?
21/03/08 17:56
수정 아이콘
저~ 어디 커뮤니티에서는 아직도 검찰개혁해야한다고 LH수사 못맡긴다고 성토하던데 크크크크
21/03/08 17:58
수정 아이콘
제가보기엔 검찰 전체를 통제하진 못한다고 하더라도 수사 한두개를 원하는 검사(ex. 이성윤)에게 넘겨서 묻는건 어려워보이지 않아서요.
카미트리아
21/03/08 17:54
수정 아이콘
윤석열이 한말 처럼..
사람을 조사할 이유가 없지요..
땅을 조사하면 됩니다.

주요 필지의 소유권자 및 자금 조달에 대해서 조사하면,
그게 현 정권이든 이전 정권이든 다 나오게 되어있지요..

일반적인 아파트만 사도 자금 출처 다 제출하고 조사하는데
투기 의혹이 있는 땅을 샀으면 자금 출처 다 파봐야죠...
-안군-
21/03/08 18:02
수정 아이콘
그러게요. 그냥 신도시지역 등기 기록만 쭉~ 뽑아서 그 사람들만 전수조사하면 될것을...
LH 직원이든, 정부 관계자든, 그냥 상관없는 민간인이든, 이걸 내부정보를 이용해 투기목적 등으로 구매한건지만 찾아내면 그만 아닌가요?
괴물군
21/03/08 17:58
수정 아이콘
결국엔 그들이 외치던 정의란 것은 그저 전정권 욕하면서 떨어진 콩고물에 불과하다는 거죠 몇몇 분들이 이명박근혜 얘기 꺼내더니 그대로 간다는게 웃픕니다
원시제
21/03/08 17:58
수정 아이콘
박근혜라는 말은 어디에도 없는데 기사 제목에만 있네요.
3기 신도시 발표부터 몇년 전 시점을 조사하겠다는건
당연한거 같은데...
하얀마녀
21/03/08 18:05
수정 아이콘
저도 그렇게 생각합니다만 3기 신도시는 온전히 문재인 정부만의 작품이므로 절대로 그 이전을 뒤져봤자 전혀 나올게 없다는 확신을 지닌 분들이 상당히 많네요.... 제가 알기로는 국가정책이라는게 정권에 따라 바뀌는 것도 많지만, 세부적인 내용은 많이 바뀔 수 있어도 큰 틀에서는 정권을 이어서 내려오는 것들도 상당히 많은데.....문재인 정권 들어서 LH공사 임직원 전원을 새 인물로 교체하기라도 했는지.... 취임 이전에 세워놨던 계획이나 조사했던 자료같은건 모두 폐기하라고 문재인이 명령이라도 했나 싶기도 하고..... 뭐 그렇게 상식적인 얘기만 꺼내도 현정권 지지자, 쉴더라고 까이는게 현정권의 업보라고 봐야겠죠..... 박근혜 이명박때도 '이건 딱히 까일만한 일은 아니다'라는 댓글 달았다가 비슷한 경험을 많이 했었는데..... 역사는 반복되나봅니다....
고타마 싯다르타
21/03/08 18:08
수정 아이콘
저기 위에 있는 시간여행자가 아닌 이상에야 문재인정부가 3기 신도시로 정한 걸 박근혜 정권에서 핵심적인 일을 했냐는 댓글에 대답부터 하시는 게 맞지 않을까요?
하얀마녀
21/03/08 18:29
수정 아이콘
했습니다~
NoGainNoPain
21/03/08 18:06
수정 아이콘
박근혜 시절은 최경환이 나와서 제발 빚내서라도 집사라고 하는 상황이라서 신도시 추진할 이유가 없었습니다.
수사역량을 현 정부시절에 집중하는 것이 훨씬 더 나은 결과를 가져올 겁니다.
그럼에도 불구하고 굳이 그 시절까지 수사범위를 확대한다는 것이 이해가 안되는거죠.
21/03/08 18:08
수정 아이콘
(수정됨) 그 '몇년전'은 3기 신도시라는걸 누구도 상상하지 않았고 계획자체도 아예 없던 시기입니다.
'앞으로 신도시 같은건 없다'라는 계획은 당시에 있었구요.

그럼에도 불구하고 뛰어난 예지력을 발휘한 분들이 있을수는 있습니다. 뉴스에서 최순실과 태블릿이 나오는걸 보며 조기 정권 교체와 정책 변화를 예측하고 선제적으로 투자한 사람이 있을수는 있죠. 근데 그런건 문제되는 일이 아니죠. 그리고 그렇게 빠르다 해도 그래봐야 2016년입니다.
안필드원정출산
21/03/08 17:59
수정 아이콘
한양 천도할 때 서울에 땅 사놓은 놈들 후손부터 조사 좀..
회색추리닝
21/03/08 18:00
수정 아이콘
그냥 시원하게 검찰에 넘기면 될텐데 혓바닥들이 너무 길죠 너무 지금
21/03/08 18:03
수정 아이콘
민주당은 3기 신도시를 박근혜 정부에서 지정한 것처럼 말하고 있어요. 그런데 이게 진짜 웃긴게 문재인 정부에서 부동산 정책중 유일하게 공급적인 대책으로 나온게 3기 신도시인데 이걸 박근혜 정부 책임으로 돌려버리면, 결국 문재인 정부는 부동산 안정을 위해 도대체 뭘 했다는 건가 싶네요.
한국안망했으면
21/03/08 18:31
수정 아이콘
라고 말해도 깨진 형들이 좋아해주잖아요
지르콘
21/03/08 18:04
수정 아이콘
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0012247225&isYeonhapFlash=Y&rc=N

한국토지주택공사(LH) 직원 등의 3기 신도시 투기 의혹과 관련, 정부가 3기 신도시 지구 지정 시점으로부터 5년 전인 2013년 12월 이후의 거래를 검증하겠다고 8일 밝혔다.

신도시 지정 발표에 앞서 계획적으로 내부의 정보를 활용해 투기를 활용한 이득을 취할 가능성이 큰 만큼 [지구지정제안 시점부터의 거래]를 들여다보겠다는 것이다

이런 식으로 발표를 했고 5년이라는 기간도 지구지정제안시점이라고 언급을 해놓고 있습니다.

즉 박근혜 정부 언급은 전혀 없습니다만. 이걸 언급하며 난리치는 언론+ 가 있을뿐인거죠.
야심탕
21/03/08 18:11
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:13
수정 아이콘
[지구지정제안 시점부터의 거래] 라고 설명하고있는데 이게 뭐가 잘못 된 건데요?
야심탕
21/03/08 18:16
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:17
수정 아이콘
제안은 구체화 하기 전에 하는겁니다.
제안된 것중 하나를 골라서 구체화 하는거에요.
야심탕
21/03/08 18:19
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:20
수정 아이콘
그런주장이 뭘 근거로 하는 소리냐고요?

일반적으로 정부에서 추진하던 말든 해당부서는 상황변화를 예상해서 여러가지 시나리오를 짜 놓는 겁니다.
야심탕
21/03/08 18:21
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:24
수정 아이콘
2017년까지(3년간) 한국토지주택공사(LH)의 대규모 공공택지 지정을 중단
아 이거요 걺 17년에는 했다는 소린데요?

그전에 이미 후보지 지정했다는 소리기도 하고요.

3년간 지정을 중단 했다 그럼 이게 후보지도 안 정했다는 소리가 됩니까?
지르콘
21/03/08 18:26
수정 아이콘
야심탕 님// 후보지 제안이 지정 발표만 안한다고 안하냐고요.
지르콘
21/03/08 20:43
수정 아이콘
야심탕 님// 님이 겨져온 기사가 3년후에도 안한다는 소리가 되는거냐고 몇 번이나 말해야 됩니까?
3년후 미래도 준비 안하는 집단으로 만들어아되죠?
야심탕
21/03/08 18:35
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:39
수정 아이콘

과천과천 공공주택지구 지정 제안 (LH→국토부)

아 이거요? 그러니까 LH에서 취합한 후보중 하나 골라서 국토부에 제안한거잖아요.

이게 뜬금없이 바로 나온다고 생각하면 뭐 그렇수도 있겟네요.
야심탕
21/03/08 18:16
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:18
수정 아이콘
없다는 근거가 뭔데요? 국토부 내부자료라도 들고 하는 소리에요?
야심탕
21/03/08 18:19
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:21
수정 아이콘
근거가 자료도 아니고 댓글만 가지고 와서 뭐라는 겁니까?

공식발표에서 "[지구지정제안 시점부터의 거래]를 들여다보겠다"

라고 말은 했는데 나오는거라곤 근거없는 추정 댓글을 근거인양 드리밀고 있네요.
21/03/08 18:28
수정 아이콘
네. 2014년에 발표한 '9.1대책'이라는게 그 '자료'라는 것에 해당됩니다.
택지개발촉진법을 폐지하고 2017년까지 LH의 공공택지지정을 중단한바 있습니다.

그러다가 2018년 하반기 들어서야 신도시에 관한 얘기가 나오기 시작합니다.

https://pgr21.com/freedom/87294?divpage=18&sn=on&ss=on&sc=on&keyword=lunasea

2018년 4분기쯤부터는 그린벨트 지역의 거래량이 대체로 급증하는 현상이 나타나기도 합니다. 2019년까지도 계속 특이하게 많았다고 볼만합니다.

아주 빠르면 2017년 하반기부터, 조금 빠르면 2018년 상반기부터. 대략 그때쯤부터는 공공택지 개발과 관련해서 투기를 해볼수도 있는 시기였지 싶습니다. 물론 그 시기는 아직 좀 빨라서 '예측 사격'에 가깝습니다. 내부 정보라고 할만한게 있는 시기는 아니었겠죠.

내부 정보를 이용한 거래. 경기도 지역이 되겠죠. 대체로 2019년 상반기에 많았을 것으로 짐작됩니다.
지르콘
21/03/08 18:31
수정 아이콘
관련 공무원이면 예측된 후봊지를 설정하는것도 그걸 다시 후보지에 넣는것도 가능하고
그러니 내부 정보를 이용했는지 아닌지 [제안 시점] 부터 조사를 하는 겁니다.
내부정보를 이용한 투기를 조사하기위해 충분한 시간이 필요한데

시간을 충분히 정하니 이런 언플만 나오는게 현실이군요
야심탕
21/03/08 18:35
수정 아이콘
(수정됨) .
21/03/08 18:37
수정 아이콘
와우 대단하십니다. 안그래도 찾고 있었는데 크크크크. 제안시점[부터] 조사하는거라고 그렇게 강조하더니 막상 제안시점은 2018년 크크크크크.
21/03/08 18:41
수정 아이콘
(수정됨) 제안 시점과 위에 제가 올린 링크에 있는 거래량을 가지고 보면 거의 맞아떨어진다는걸 알 수 있기도 하죠.

이번에 나온 문제가 참여연대와 민변에 의해 사건화된 이유는 민간 개발 펀드나 시행사, 혹은 각종 지하/지상 자금에게 유리한 환경을 만들기 위함이라고 개인적으로 아주 강력하게 추측합니다. 아니, 추측이라기 보다는 그게 100% 사실이라고 주장하고 싶습니다.

LH공무원들 니네는 앞으로 이 바닥에서 손떼. 우리가 다 해먹을거야. 이 얘기죠.
개인들이 공공택지를 선점하도록 놔두지 않고 어떤 특정 주체가 대규모로 선점하게 하고, 꼭 선점은 아닌 경우에도 공공택지 구입과 개발이 원활하게 할 수 있습니다.

그리고 임대비중이 지금 계획하고 있는 것에 비해 훨씬 낮게 만들도록 하는 것이 중요한 의도일 것인데, 이와 관련해서는 이해관계가 엇갈리는 다른 집단들이 있는 것으로 추측됩니다.
미메시스
21/03/08 18:22
수정 아이콘
지구지정은 얼마든지 취소될수 있기 때문에
투자로 봐줄 여지가 있습니다.

지구지정 때 샀다고 몰수할거면,
지구지정 취소된 지역에 산 사람은
투자금 나라가 물어줄거에요 ?

그리고 지금 국민들이 5년전 투자를 문제삼는겁니까 ?
누가 봐도 개발직전에 산 투기로 볼 수밖에 없는걸 문제삼는거죠

난리치는건 언론보다 님같은 실더들이 더 난리인것 같네요.
지르콘
21/03/08 18:25
수정 아이콘
자기가 산 땅을 후보지로 밀어 넣는 건 툴법이지요.
그런거 조사하는데 기간을 충분히 잡는다고 발표한게 뭐가 문제에요.
미메시스
21/03/08 18:27
수정 아이콘
무슨 소리에요
자기가 산 땅을 후보지에 밀어넣는다가
지금 논의에 왜 나와요 크크

제가 물어보는거에나 답하시고
뭐가 문제냐고 하시던가요

그건 상대방의 의혹을 해소해준 다음에
하는 대사 아닙니까 ? 크크
지르콘
21/03/08 18:29
수정 아이콘
그런게 왜나오긴고 그런거 조사한다고 기간 정한건데
그쪽에서 나오는소린 뭐에요?
관련자를 조사하는데 이걸 일반인 조사라고 주장할 생각입니까?
미메시스
21/03/08 18:31
수정 아이콘
<내부 정보를 이용해 투기한 사람>
에 대한 이야기 중인데

자기가 산 땅을 후보지에 밀어넣는다가
왜 나오죠 ?
LH 직원들이 전부 후보지 선정에 참여하나요 ?

그리고 여전히 답은 못하시네요 크크크
지르콘
21/03/08 18:33
수정 아이콘
국토부 공무원이니 관게자가 자기주변땅 제한하고 그걸 내부에 알리다라는 말이 가능하답니다.

지금 뭘 조사하는 건도 잘 모르는 듯 한 댓글이네요.
미메시스
21/03/08 18:35
수정 아이콘
자기 주변땅 제한한다가 무슨말이죠
자기 땅을 개발 제한한다는 말이에요 ?

제가 뭘 조사하는지 모르는게 아니라
님이 자기가 무슨말 하시는지를 모르는것 같은데 ..?
지르콘
21/03/08 18:36
수정 아이콘
제안 이라는 말의 오타라는건 지금까지 문맥 보면 대충 짐작해야 할 거 같은데요.

이러니 뭐...
미메시스
21/03/08 18:38
수정 아이콘
지르콘 님//
본인이 오타 내놓고 저한테 성질 내시는건가요? 크크크

그래서 뭘 오타내신건데요 ?
지르콘
21/03/08 18:40
수정 아이콘
미메시스 님// 적혀있는거도 못보고있네요 크크
미뉴잇
21/03/08 18:42
수정 아이콘
지르콘 님// 스마트폰으로 하다 보면 맞춤법이나 이런거 틀릴 수 있는데 본인이 틀려놓고 문맥상 알아먹으라는건 좀 그렇네요
미메시스
21/03/08 18:44
수정 아이콘
지르콘 님//
한글도 제대로 못적고 있네요 크크크
지르콘
21/03/08 18:47
수정 아이콘
미뉴잇 님// 독해력이 어느정도 있으면 오타가지고 시비는 잘안걸더라고요.
오타가지고 시비거는 거 자체가 뭐..
미메시스
21/03/08 18:49
수정 아이콘
미뉴잇 님 //
생각이 어느정도 있으면 오타는 잘 안내더라고요.
자기가 오타내놓고 성질 내는것 부터가 뭐 ..
무논리 라고 증명하는거죠 크크
미뉴잇
21/03/08 18:52
수정 아이콘
지르콘 님// 오타쳐놓고 상대방 독해력평가 절하하면서 문맥보고 이해하라는 분은 처음 보네요.

제한은 뭐고 내부에 알리다(?)는 뭔지 이해할수 없는 문장을 쓰고 독해력이 어쩌구하는거는 좀 아니죠
지르콘
21/03/08 20:01
수정 아이콘
미메시스 님// 생각헤 손이 안다라가면 나오는 법이에요.
왜 악필이 있는지 전혀 모르는 사람입니다 그려.
Infrapsionic
21/03/08 20:50
수정 아이콘
지르콘 님// 본인이 오타내놓고 뭐하세요? 진짜 웃기네요
21/03/08 18:29
수정 아이콘
위에 똑같은 소리 있는거 보니 지령 내려왔나봅니다.
미메시스
21/03/08 18:37
수정 아이콘
상관없는 딴 소리 하라는게 지령인가봐요
지르콘
21/03/08 18:50
수정 아이콘
언론 제목 장사랑 똑같은 글이니 이 글도 지령받은 글인가 보네요.
21/03/08 18:51
수정 아이콘
제안시점 2018년이라는데 왜 2013년도를 조사한대요?
지르콘
21/03/08 18:54
수정 아이콘
그러니까 LH는 내부 제안도 조사도 안하고 후보지도 정해놓지 않았지만 위에서 요구하면 바로 튀어나오나 보군요.
아주 시점이 단순하군요.
21/03/08 18:57
수정 아이콘
(수정됨) 그러니까 왜 2013년이냐구요. 여기에 바로 튀어나온다고 한 사람 아무도 없어요. 3기 신도시 만든다 이야기 나온게 2017년인데 왜 2013년부터 조사하냐구요. 정부에서 신도시 만든다는 계획도 없는데 LH가 마음대로 신도시 지구를 구상해요? 그것도 4년전부터? 단순 타령하는거보니 논리로는 벅차신가보네요.
지르콘
21/03/08 18:58
수정 아이콘
야심탕 님// 그전에는 해당 국토부공무원이나 LH 직원이 근무안했나고요?
주사대상은쌩까고 정권타령만 반복중인 모습입니다.
지르콘
21/03/08 18:59
수정 아이콘
야심탕 님// 님은 님의 박근혜 사랑을 충분히 증명했나 보네요.
지르콘
21/03/08 19:00
수정 아이콘
아이n 님// 그럼 계획을 미리 준비안하고 1년만에 졸속으로 마련합니까?
3년간 중단했다고 그러던데 그럼 3년후는 아예 대비를 안하나 보군요.
지르콘
21/03/08 19:02
수정 아이콘
야심탕 님// 네 일년 만에 예측이 다 되나 봅니다. 뭐 ...이러면서 논리래요..
미뉴잇
21/03/08 19:03
수정 아이콘
지르콘 님// 이 세상에는 문재인씨와 박근혜씨 지지자만 있는게 아닙니다. 야심탕님은 박근혜언급도 안했는데 박근혜사랑이 왜나오나요
지르콘
21/03/08 19:04
수정 아이콘
야심탕 님// 지금 안하면 다음에 안해요? 3년간 미룹니다. 이 말은 3년후에는 한다는 말인데 이게 아무 생각이 없어야 하는 거군요.
미메시스
21/03/08 19:05
수정 아이콘
지르콘 님//
논리적인 질문은 답변 1도 안하시고
자기가 한 말은 계속 바꾸시고
참 ...
지르콘
21/03/08 19:05
수정 아이콘
야심탕 님// 지구제한 시점이 내부제안도 포함하는거라고 말해도 LH에서 국토부에 제안한 시점만 반복이네요.
이런 LH내부 자료는 왜 압수수색합니까?
지르콘
21/03/08 19:05
수정 아이콘
야심탕 님// 그리고 준비는 그전부터 하고있는거죠.
지르콘
21/03/08 19:07
수정 아이콘
미메시스 님// 내가 뭘바꿧다고 이런답니까.
내부조사는 왜 하는 지에 대한 답변도 없고 그냥 5년이다 박근혜다 만 반복하고 있는 사람들이 말이죠.
지르콘
21/03/08 19:13
수정 아이콘
야심탕 님// 다변할 사림이 많으니 오타는 그냥 자주나오는 겁니다.

공식적으로야 추진한다고 발표한 이후 취합된 자료를 정리해서 최종본을 발표한 시점을 적는건데.
이거 하나만 지적하는거라고 계속반복중이네요.

그리고닌 LH내부에서 언제 제안했는지는 없지만 5년전은 아닐거다라는 추정만 있는거죠?

LH본사 압수수색해서 내부자료확인하고 이런언급을 했지만 LH 내부 에서의 흐름은 아무런 상관이 없고 거기서 결과가 나온거만 다져야 하나 봅니다.

미룬 걸 계속 안한다고 그러네요.
지르콘
21/03/08 19:14
수정 아이콘
야심탕 님// 현정권에 있는 공무원 조사를 5년전 행적까지 찾아본다는 건데 계속 전정권을 조사한다고 반복중이네요
21/03/08 19:19
수정 아이콘
1기 2기 신도시 모두 계획 발표 후 지구 지정까지 2년 안걸렸습니다. 3기 신도시 지정도 그 정도 시간이면 특별히 빠른건 아닙니다.
미메시스
21/03/08 19:20
수정 아이콘
지르콘 님//
주장함 > 다른 사람이 오류 지적 > 갑자기 딴소리

이거 반복중이신데
자기가 무슨말 하는지는 아시고 이러시는지 ..
지르콘
21/03/08 19:21
수정 아이콘
아이n 님// 공식발표후 그런거겠죠. 공개된 시점이면 최종후보가 나온 시점이에요.
지르콘
21/03/08 19:23
수정 아이콘
(수정됨) 미메시스 님// 오류라고 지적한건 LH 에서 구토부에 제안한 공식시점이 18년이라는거고
답변은 내부에서 제안된 시점은 무시하냐 였는데
그냥 님은 딴소리라고 반복이네요.
미메시스
21/03/08 19:27
수정 아이콘
지르콘 님//
그럴려면 내부 제안 된 증거를 가져와야 논의가 진행됩니다.
지르콘
21/03/08 19:46
수정 아이콘
미메시스 님// 그걸 조사하고있는게 지금조사단이랍니다.
압수수색해서 내부자료가지고 조사중인데 님들은 망상만가지고 트집중이죠
미메시스
21/03/08 19:57
수정 아이콘
지르콘 님//
망상 + 트집은 님이 역대급이신데요 크크크
지르콘
21/03/08 19:57
수정 아이콘
야심탕 님// 그렇게 관계자들이 변명은 하더라고요.
LH에서 후보지를 제안을 하는게 그 후보지는 LH와 아무런 관련이 없는 거고 18년도에 LH가 제안을 하니까 그때부터 관련자가 생겻다라고 주장을 하고있네요

음 그 이유는 전정권 수사라고 주장하기 위한 거겟죠.
지르콘
21/03/08 19:58
수정 아이콘
미메시스 님// 님은 이런 댓글 말곤 뭐 없나요?
미메시스
21/03/08 19:59
수정 아이콘
지르콘 님//
제 첫 댓글에 대답도 안하시고 딴소리만 하시던분이
호통은 잘 치시네요 크크
지르콘
21/03/08 20:02
수정 아이콘
야심탕 님// 그건 그쪽에 하고 이야기입니다만?

LH공사등은 미래를 준비하는 집단도 아니고 시키는대로만 하니까 계획도 세우지 않을거다 그러니 수사할필요가 없다는 말고 뭐 했습니까?
21/03/08 20:06
수정 아이콘
지르콘 님// 님이 말한건 왜곡이죠. 아삼탕님 주장은 제안시점이 2018년인데 왜 2013년까지 조사해야 하냐는 겁니다. 거기에 대해서 님은 그 전부터 있었을테니 조사 해야 한다는 거구요. 문제는 님의 주장의 핵심인 이런 문제가 2018년 이전부터 있었다는 근거는 하나도 없다는거죠.
지르콘
21/03/08 20:09
수정 아이콘
세인 님// 없다는 근거도 하나도 없죠. 그냥 안시켰으니 없다라는 추정뿐.

그리고 내부정보를 통한비리 이건 어느정도 패턴이 알려진 문제에요. 그러니 공식적으로 조사기간도 발표가 가능한거죠.
21/03/08 20:14
수정 아이콘
지르콘 님//그 내부정보가 2013년부터라는게 말도 안된다는거죠. 아이n님 말대로 님 말은 3기 신도시는 2017년도에 발표하고 2018년에 지정이 됐는데 lh가 2013년에 국토부에 신도시 지구를 제안해서 반영이 됐다는 주장밖에 안됩니다.
지르콘
21/03/08 20:14
수정 아이콘
야심탕 님// 누가 그렇다고 합니까?
후보지 결정되기도 전에 미리 후보지군 정보도 구할 수 있는데요?
이건 내부정보가 아닌가 보네요?
후보지제안자가 들고 있는 땅 이런 건 아무 문제가 없죠?

어찌하던 수사범위를 좁혀야 할 필요가 있나 봅니다.
21/03/08 20:18
수정 아이콘
지르콘 님// 후보지군 구하는것도 2013년과는 상관이 없는데 왜 2013년을 조사하냐구요...;;; 3기 신도시 발표가 2017년인데 후보지군 정보가 돌아도 2017년 이후에 돌지 그 전에 돕니까? 특히 전 정권에서 신도시 개발 자체를 중단했는데요? 님이야말로 어찌하던 수사범위를 넓혀야 할 필요가 있는거 아닙니까?
지르콘
21/03/08 20:18
수정 아이콘
야심탕 님// 그런데 후보지 추천은 그 토지관련자들이 추천하는게 가능해요
지드이 사서지들이 후보지로 추천하는것도 가능한데
이런거 조사할 필요가 없다고 그러는군요.
계속 이렇게 만 반복해야되죠?
지르콘
21/03/08 20:28
수정 아이콘
야심탕 님// 최종 정리해서 최종후보군을 만드는건 LH에서 하는 겁니다.
이걸 이게 내부 정보에요.

내부정보를 쓰는건 아무데나 사는게 아니고 후보군으로 정해진 곳을 사는겁니다.

그리고 그 후보지중 하나가 최종으로 추천되는 식으로 움직입니다.

LH직원이 실제로 수행한다는걸 알면서 왜 그들이 최종후보지들을 미리 마련한다는건 모르나요?
미메시스
21/03/08 20:30
수정 아이콘
지르콘 님//
내부정보 이용해서 투기한 정황은 나왔지만
추천 후 투기 정황은 증거가 아무것도 없고,
지금 님 혼자 뇌피셜로 우기시는거에요
지르콘
21/03/08 20:39
수정 아이콘
야심탕 님// 후보지를 미리 준비한다니까 아직도 아니라고 하네요

후보지 2-3군대 미리지정해 놓은거 이걸 활용했는지 안햇는지 조사하는거라고 딱보이는데

여긴 아직도 이런소리에요.
지르콘
21/03/08 20:41
수정 아이콘
야심탕 님// 17년 이전부터샀다는 소리고
님은 신도시 추진 이후부터 해당한다면서요 신도시 추진은 18년인데요?
지르콘
21/03/08 20:41
수정 아이콘
야심탕 님// 17년 이전부터샀다는 소리고
님은 신도시 추진 이후부터 해당한다면서요 신도시 추진은 18년인데요?
미메시스
21/03/08 20:42
수정 아이콘
지르콘 님//
내부자가 투기하고 추천한거라면서요.
미리 정해놓은게 왜 나오죠 ?
미리 정해졌는데 어떻게 추천합니까

말 좀 그만 바꾸세요
지르콘
21/03/08 20:46
수정 아이콘
미메시스 님// 후보지 2-3군대라는 말은 이해를 못하나 본데요.
최종후보는 하나지만 그전 건 그냥 후보지라고 합니다
2-3군데라고 명시를 해놨는데 이런 댓글을 봐야 합니까?

5미리 정해진 몇군대의 후보지중하나를 위에서 명령이내려오면 취합해서 하나를 최종후보지로 결정한다라는 상식은 어디에 간거죠.
미메시스
21/03/08 20:48
수정 아이콘
지르콘 님//
상식은 후보지 정해지지도 않았는데
투기한다고 우기는 님이 없는거고요.
지르콘
21/03/08 20:53
수정 아이콘
미메시스 님// https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20210304/105729656/1
수도권 서부의 대표적인 택지 후보지인 광명·시흥지구도 이 무렵 후보지로 검토됐을 것으로 전문가들은 보고 있다. LH 직원 A 씨가 내부정보를 땅 매입에 활용했다면 한국토지주택공사법에서 금지하고 있는 미공개정보 이용에 해당한다.

단지 후보지로 검토된 정보를 이용하는것도 [미공개정보 이용]에 해당한다고 이런 기사에서도 말해주는데 말해주는데.

투기가 아니다 상식이다라고 주장하는군요.
미메시스
21/03/08 20:55
수정 아이콘
지르콘 님//
누가 아니래요 ?

[내부정보 이용해서 투기한 정황은 나왔지만
추천 후 투기 정황은 증거가 아무것도 없고,]

제가 쓴 댓글인데 또 딴소리 하시네요 크크
21/03/08 20:57
수정 아이콘
지르콘 님//이건 님의 주장을 반박하는거 아닙니까? 후보지 검토가 2018년이니 2013년까지 굳이 조사할 이유가 없는거 아닙니까? 자승자박이네요.
미메시스
21/03/08 20:58
수정 아이콘
세인 님//
그냥 자기가 무슨 말 하는지도 모르시는듯 ...
지르콘
21/03/08 20:59
수정 아이콘
미메시스 님// 그 걸 조사하는데 어찌하든 막아보자고 하는게 님들입니다.
지르콘
21/03/08 21:01
수정 아이콘
세인 님// [상식은 후보지 정해지지도 않았는데
투기한다고 우기는 님이 없는거고요.]

이에 대한 반박이고요

이건 일부잖아요 전체를 조사해야된다의 반박이 전혀 안되죠. 저것밖에 없다는걸 증명해야 반박이 되는 겁니다.
21/03/08 21:02
수정 아이콘
지르콘 님// 정황조차 없는걸 조사하자고 하는게 웃긴거 아닙니까? 당장 눈에 보이는 투기꾼 조사 하자고 하고 있는데 정황증거 조차 없는 상상속의 투기꾼을 찾기 위해 조사 역량을 나눠야 한다는게 웃긴거 아닙니까? 현 정권에 문제가 될거 같으니 지금 당장 눈에 보이는 투기꾼 조사하는걸 줄여보자고 하는게 님이죠.
미메시스
21/03/08 21:03
수정 아이콘
지르콘 님//
어떻게든 전정권으로 물타기 하려는데
맞다고 응원하는게 님 입니다.
21/03/08 21:03
수정 아이콘
지르콘 님//웃긴건 님의 주장은 전체를 조사해야 한다는것도 아니잖아요? 2013년까지 조사하는게 문제 없다는거 아니었어요? 전체를 조사할거면 왜 5년만 합니까? 1기, 2기 신도시도 다 조사해야죠? 계속 말 바꾸시는거 보면 어이가 없네요.
지르콘
21/03/08 21:07
수정 아이콘
세인 님// 기간늘이는게 문제 없다는 말인데 그게 부분만 조사하자는 소리가 됩니까?
그런데 갑자기 1.2기를 들먹이는군요. 비리가 나오면 조사하는게 맞죠 그런게 이런 물타기가 무슨 의미가 있어요?

꼐속말한게 기간늘이는게 문제가 없다였는데 이런걸 말바꾸기라고 주장을 하네요.
지르콘
21/03/08 21:10
수정 아이콘
야심탕 님// 그게 전부라고 보세요?
지르콘
21/03/08 21:11
수정 아이콘
미메시스 님// 해당공무원 조사기간을 늘이는게 문제없다고 하니 이걸 전정권탓이다라고 해석하는 모습입니다.
21/03/08 21:13
수정 아이콘
지르콘 님//내로남불 웃기네요. 주장이 조사 대상 기간 늘리는게 문제 없다는 주장이면 1,2기 신도시까지 기간 늘리는것도 문제가 없는거 아닙니까? 그런데 1,2기 신도시 언급은 물타기고 2013년 언급은 물타기가 아니라구요? 참 웃깁니다.
지르콘
21/03/08 21:13
수정 아이콘
세인 님// 눈에 보이는 투기꾼을 자세하게 조사하자는걸 전정권탓한다고 난리 치는게 웃긴거죠.
적발된사람들이 투기를 얼마나 했는지 자세히 조사한다는 걸 투기꾼을 줄인다라고 판단 할 수 도 있네요.
미메시스
21/03/08 21:13
수정 아이콘
지르콘 님//
아뇨 님이 응원한다고요
[맞다고 응원하는게 님 입니다.]

이런분이 제 독해력을 지적해 주시다니 참 크크크
21/03/08 21:14
수정 아이콘
지르콘 님// 님이 그게 전부가 아니라는 근거를 대야죠.
지르콘
21/03/08 21:15
수정 아이콘
야심탕 님// 그전 정보활용한건 어찌하든 덮어야 겠죠.
그런게 그다 조사할겁니다.
그런다고 했거든요
지르콘
21/03/08 21:17
수정 아이콘
미메시스 님// 아니 님들이 전정권 들먹이면서 조사기간 물타기 하고있잖아요
님들 하는 거 지적했는데 뭔 독해력 타령입니까

전정권으로 난리치는게 님들이에요 나에요?
21/03/08 21:18
수정 아이콘
지르콘 님//자세하게 조사한다는 명목 하에 신도시 계획조차 없던때까지 조사하는게 조사역량을 줄이는거죠. 필요없는 부분까지 조사해야 하는데요
미메시스
21/03/08 21:19
수정 아이콘
지르콘 님//
독해력 타령은 님이 먼저 하셨구요

전정권으로 난리치는게 지금 정부라구요 크크크
님들이에요 나에요가 왜 나옵니까
지르콘
21/03/08 21:24
수정 아이콘
야심탕 님// 그러다고 주장하는거 님들이고 조사하는 측은 다르게 생각합니다
그러니 조사가 들어가고있는 거고요.

지금가지 말하는거 보면 그냥 조사대상이 아닐꺼다라는 말 말고 뭐 없네요.

하긴 공무원 조사하는게 정권조사라고 하는 사람들이니...
지르콘
21/03/08 21:40
수정 아이콘
야심탕 님// 공무원 투기를 조사하는데 전정권 비리를 걱정하는건 도둑이 제발 저린꼴일 뿐입니다.
조사로나오는걸 님든 없다고 주장하는군요
내부인이라서 내부자료라도 보는겁니까?
지르콘
21/03/08 22:06
수정 아이콘
야심탕 님// 전정권수사다라고 난리치면서 걱정안한다고 하는게 말이 돤다고 생각합니까?
지르콘
21/03/08 22:14
수정 아이콘
야심탕 님// 언급도 안한 걸 들먹이는 건 자신들에게 불똥튈까봐 걱정하는 모습이지요.
실제 발표에는 언급도 없습니다.
그쪽에서 먼저 언급해놓고 난리친 사건이에요.추잡하다라... 난리친쪽에 해당하는 말이죠.
미메시스
21/03/08 22:15
수정 아이콘
야심탕 님//
어우 저는 이제 핸드폰이 로딩을 힘들어해서..
이만 떠납니다.

답답하실텐데 같이 나가시죠 크크
지르콘
21/03/08 23:15
수정 아이콘
야심탕 님// 2013년을 언급하면 전부 박근혜 가 한일인라고 생각하나 봅니다.
그러니까 박근혜가 국토부 시켜서 투기를 시켰고 그걸 이번정부가 캐낸다 그런 소리에요?

공무원 조사하는데 이러고 있습니다.
지르콘
21/03/08 23:57
수정 아이콘
야심탕 님// 공무원 조사하는데 정권일이라고 우기는게 님인데요?
그리고 전정권 조사한다고 분노한 것도 님이지요.

1공무원조사임. 2 전정권조사아님 3. 13년도니 정권조사다라고 주장하는건 국힘당들.
21/03/08 19:27
수정 아이콘
그러니까 님 말은 3기 신도시는 2017년도에 발표하고 2018년에 지정이 됐는데 lh가 2013년에 국토부에 신도시 지구를 제안해서 반영이 됐다는 말이군요. 누가 보면 lh가 국토부 위에 있는줄 알겠네요. 그럴거면 국토부에 왜 제안을 합니까. 그냥 lh가 다 해먹지. 휴우..
지르콘
21/03/08 20:21
수정 아이콘
아니요 18년에 신도시 지정될때 LH에서 골라둔 후보를 줬다는 말입니다.
후보 몇개 골라두고 그걸 제안했다는 말을 이렇게도 해석하네요.
21/03/08 20:25
수정 아이콘
지르콘 님// 그 제안하는것도 2017년-2018년 아닙니까? 그리고 그때 땅을 안 들고 있으면 의미가 없구요. 2013년에 샀든 2017년에 샀든 그 제안 한 시점에 땅을 가지고 있다는게 중요한거지 언제 산게 중요한게 아닙니다...;;
지르콘
21/03/08 20:30
수정 아이콘
세인 님// 제안하는 사람이 그걸 왜 들고있어요? 지인 가족들에게 다 넘겨두죠.
언제사서 어떻게 이동했는지도 다 중요한겁니다.
21/03/08 20:34
수정 아이콘
지르콘 님// 일단 지금 걸린 사람들은 실명 보유하다 걸린거 아시죠? 애초에 차명 보유가 그렇게 쉬운게 아닙니다. 그리고 애초에 님 주장이 허수아비 치기인게 투기후 위치 추천은 정황증거조차 나온게 없습니다. 님만의 공허한 주장일 뿐이죠. 그렇기에 수사역량을 집중하는게 맞는거 아닙니까? 왜 나오지도 않은 상상속의 투기꾼 조사를 위해서 눈 앞에 있는 투기꾼 조사 역량을 나눠써야 하는거죠?
미메시스
21/03/08 20:34
수정 아이콘
지르콘 님//
실제로 들고있다가 걸린 케이스가 수두록 나왔는데 무슨 소리신지 ..
실제 사례가 있는데도 님 망상이 우선인가요 크크
지르콘
21/03/08 21:04
수정 아이콘
세인 님// 죄가 안된다고 생각하다가 걸린 하급공무원들이죠.
허수아비치기라고 주장하는데 공식적으로 조사할 필요가 있다고 발표를 했어요
이거자체가 정황이 잇다라고 보는 근거입니다. 그리고 정황이 될수있는건 충분히 이야기를 했고 그게 맞는지 틀린지는 조사후 결론이 나오는 겁니다.

님들은 조사자체를 막으려고 노력중인거고요.
미메시스
21/03/08 21:07
수정 아이콘
지르콘 님//
조사 막으려는 사람 아무도 없습니다만 ...
제 독해력을 문제삼지 마시고 본인을 돌아보심이
21/03/08 21:11
수정 아이콘
지르콘 님//조사할 필요가 있다고 하는거 자체만으론 근거가 될 수 없죠. 왜 조사할 필요가 있는지 알려주지도 않고 조사할 필요가 있다는게 근거라고 하는것도 웃긴거 아닙니까? 그리고 님에게 반박하는 사람들은 조사 자체를 막으려고 노력한 적이 없습니다. 상상속의 투기꾼 조사보다 눈 앞에 걸린 투기꾼들과 관련된 추가 인원이 있는지부터 하라는거죠. 오히려 아직 나온것도 없는 상상속의 투기꾼 조사를 위해 현재 눈 앞에 있는 투기꾼들 조사를 줄이려고 노력중인건 님이죠.
지르콘
21/03/08 21:16
수정 아이콘
미메시스 님// 조사 기간을 줄이려고 노력하는게 막으려는거지 그럼 뭡니까?
미메시스
21/03/08 21:17
수정 아이콘
(수정됨) 지르콘 님//
???
정말 몰라서 물어보시는거 ??
21/03/08 21:17
수정 아이콘
지르콘 님//신도시 계획조차 없던 5년전까지 조사 기간을 늘리는걸 문제 없다고 하는게 조사 역량을 줄이려는거지 그럼 뭡니까?
만수르
21/03/08 22:29
수정 아이콘
그 정부에 그 지지자들이죠. 스타일도 비슷합니다. 물타기 하면서 비웃음 생성중
미뉴잇
21/03/08 18:29
수정 아이콘
아 그러니까 박근혜정부때 시흥에 토지를 사서 문씨 정부가 시흥을 신도시 후보지 선정되도록 밀어넣었을 수 있으니 이걸 조사한다는거죠?
지르콘
21/03/08 18:32
수정 아이콘
국토부 공무원이 해당정부때만 근무한다고 생각하나 봅니다.
미뉴잇
21/03/08 18:34
수정 아이콘
그렇게 생각 안 하는데요?
정작 중요한 건 해결도 못 하고 검찰 감사원 다 패싱하면서 머리굴려 나온게 저거라는게 웃길뿐이네요
지르콘
21/03/08 18:35
수정 아이콘
그런데 이런 대글을 달고 있군요.
뭐 넉넉하게 조사를 한다고 하니 전 정부 끌어들인다고 난리치는거 보면 뭔가 구린게 많아 보이긴 합니다.
야심탕
21/03/08 18:36
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 18:41
수정 아이콘
언급도 안된 정권 때문에 발끈 하는 게 정상인가요?
지르콘
21/03/08 18:44
수정 아이콘
야심탕 님// 국토부직원 LH직원 조사하는데 정권때문이라고 발끈하는게 참 정상이군요.
지르콘
21/03/08 18:49
수정 아이콘
야심탕 님// 언급도 안했지만 기간에 들어가면 다 자기탓이라고 인정하나 봅니다.
지르콘
21/03/08 18:52
수정 아이콘
야심탕 님//
제안시점 부근의 구입 시점을 따지는거고
LH내부에서 제안된 시점도 있는데 님들에게 보이는 시점은 그거밖에 없나 봅니다.
지르콘
21/03/08 19:26
수정 아이콘
야심탕 님// 제안시점이라고 명시했고 그건 그 관련 조사랍니다.
후보지 Lh내부제안은 제안 아니에요? 그시점은 조사 안해도 되죠?
지르콘
21/03/08 19:31
수정 아이콘
야심탕 님// 네 현정권이 현정권의 공무원 과거를 조사하는겁니다. 그리고 그 비리대상자가 언제부터 준비했는지 확인할 필요가 있으니 5년의시간을 조사하는겁니다.

님은 그걸 전정권 조사라고 느끼는거고요
지르콘
21/03/08 19:37
수정 아이콘
야심탕 님// 그 시기가 관련이 없는데 없다고 주장만 하면 끝인가 봅니다.

최 1차장은 “주민들에게 3기 신도시의 1차 발표를 한 것이 2018년 12월”이라며 “지구 지정 전부터 검토가 이뤄졌을 것을 감안해 충분히 범위를 설정하기 위해 2013년 12월부터의 거래 내역을 검증하고 있는 것

[출처: 중앙일보] [속보] '3기 신도시 투기' 조사, 박근혜 정부 때까지로 확대

이런 기사 내용도 있네요

분면 나는 공식적으로 발표된 내용으로 충분히 연관성을 볼 수 있다고 말하고있죠.

그리고 님들은 18년 발표이전에는 해당공무원들이 아무런 생각이 없을 거라는 소리만 하고 있는 겁니다.
지르콘
21/03/08 19:53
수정 아이콘
야심탕 님// 투기하는 인간들이 자기 이익되는 일인데 안시킨다고 안하겠습니까?

신도시 수요가 근 미래에 있을 껀 뻔하니 미리 선점 하는게 시키지 않는다고 안하는 일이 되는군요.
지르콘
21/03/08 20:05
수정 아이콘
야심탕 님// 미룬다고 한게 안한다라는 말과 동일한 말입니까?
지르콘
21/03/08 20:23
수정 아이콘
야심탕 님// 그게 3년후에도 안하는거에요?
3년간중단한다를 소리가 = 미룬다는 말인데.
이걸 그냥 안한다라고 주장하는군요.

그러니까 3년후에도 안 한다고 한거냐고요?
미뉴잇
21/03/08 18:39
수정 아이콘
의도가 뻔히 보이니까 그렇지요.
뭐하나 박근혜정부엮인것 최대한 털어서 이게 다 박근혜탓이다라고 하겠죠.
지르콘
21/03/08 18:42
수정 아이콘
제목 장사하는 게 참 뻔하지 않아요?
미뉴잇
21/03/08 18:45
수정 아이콘
지르콘 님// 에이 저정도가 뭐가 뻔뻔해요. 박근혜정부때라는게 틀린말도 아닌데요?

뻔뻔하다는건 부동산 망쳐놓고서는 부동산문제 자신있다고 한 문씨같은 인간에게 해야지요
지르콘
21/03/08 18:47
수정 아이콘
야심탕 님// 그쪽 신앙에서야 흔한 일인가 보네요.
지르콘
21/03/08 18:48
수정 아이콘
미뉴잇 님// 관련자들 조사하는데 박근혜 정부가 구린게 있어야 이런 난리를 칠 수 있는거죠.
지르콘
21/03/08 19:01
수정 아이콘
지르콘 님// 국토부 공무원 조사하는데 뭐가 구려요? 조사대상도 아닌데 발끈하는게 구린거지요.
미메시스
21/03/08 19:06
수정 아이콘
지르콘 님//
님 말대로 제목장사라 쳐도
국민들 상대로 땅 사기 친 현정권만 하겠습니까
지르콘
21/03/08 19:15
수정 아이콘
야심탕 님// 공무원 조사하는데 전정권조사한다고 발끈하는데 구려보이는 겁니다.
지르콘
21/03/08 19:18
수정 아이콘
야심탕 님// 끌어들이다고 우기는게 그쪽일뿐이죠.
자기들 집권시절 공무원 비리 행적 조사하면 전부 정권에 대한 조사인가 봅니다.
지르콘
21/03/08 19:28
수정 아이콘
야심탕 님// LH공사에서 비리가터졌고 그걸 현정부에서 현정부 공무원들을 조사를 하는데 그 공무원의 과거를 본다고 전정권조사라고 주장하는게 님이에요.
이리스피르
21/03/08 19:31
수정 아이콘
지르콘 님// 이번건은 명백하게 물타기를 위한 전정권 조사죠. 저 신도시계획도 현정권때 나왔고 기간도 1년인데 해먹으려고 짠거면 1년이면 넉넉한데 뭔소린지 모르겠네요. 애초에 해먹는 수단이 신도시 개발로 인한 붐 같은건데 이전 정권에선 애초에 신도시 같은거 안한다고 했잖습니까... 뭐 아 이전 정권에선 안하지만 나중엔 할거니까 미리 찜 해두고 사놓자 뭐 이런거에요? 말이 안되잖아요
지르콘
21/03/08 19:32
수정 아이콘
야심탕 님// 5년이 왜 관계가 없어요? 그냥 무조건 없다고 반복중입니다 .
지르콘
21/03/08 19:33
수정 아이콘
이리스피르 님// 3년만 미뤄둔다고 했잖아요. 말이되는데요?
미리사놨다고 풀어지면 판다 이게 전형적인 투기방식이구만..
미메시스
21/03/08 19:33
수정 아이콘
지르콘 님//
아 몰랑 무조건 이전에도 그 놈들은 투기했을꺼야 이건가요 크크크

국회의원은 비리가 많으니
확인된건 없지만 일단 조사해야 된다
뭐 그런건가보군요
이리스피르
21/03/08 19:34
수정 아이콘
지르콘 님// 말이 안되죠. 그 다음 정권이 누가 될지 신도시를 어떻게 결정할지 알고요?
이리스피르
21/03/08 19:35
수정 아이콘
지르콘 님// 아니 천리안이라도 있어서 다음 정권은 반드시 현정권이 되고 신도시를 추진할거야!! 가즈아!! 라도 했단거에요 뭐에요?
미메시스
21/03/08 19:37
수정 아이콘
야심탕 님//
저도 큰 상관없다고 봅니다
지르콘
21/03/08 19:40
수정 아이콘
이리스피르 님// 님들이 들고온 기사에 3년만 미룹니다라고 나와있답니다..
그게 님들에겐 평생 추진안한다고 보였나 봅니다.
그러니 같이 그러고 있는 거겠죠.
지르콘
21/03/08 19:44
수정 아이콘
야심탕 님// 그럼 3년동안 손빨고있을까요?
투기하는 인간들이 밑작업 아무것도 안하고 3년간 손빨다가 끝났으니 지금부터 시작하자 그러나 봅니다.
지르콘
21/03/08 19:47
수정 아이콘
야심탕 님// 안빨고있는게 국토부랑 LH인데요? 미래준비를 아예 안한다라는 사고방식을 보게 되는군요.
지르콘
21/03/08 19:54
수정 아이콘
야심탕 님// 충분히 조사할 근거가 된다고 보니 조사하는걸 보는거죠.
근거는 그 조사 에서 나오는 거에요.

님은 그 조사하는거 가지고 정치질만 하고 있는 거고요
지르콘
21/03/08 20:00
수정 아이콘
야심탕 님// 그런게 변명을 해줘야 하는 이유가 뭡니까?
이거가지고 문제가 있다라는 전문가 의견도 없고 그냥 님들의 주장일뿐이네요..

조사할 필요가 있다고 공식적으로 밝히고 이유도 나왔지만 지금 반박이라고 나오는건 님들의 생각말고 뭐가 있습니까?
지르콘
21/03/08 20:05
수정 아이콘
야심탕 님// 투기하는공무원들이 정무명령그대로따른다부터 틀려먹었고
미리 준비를 안했다는것도 잘못된거라고했으며
내부제안 부터 검토한다는 발표르봐서 충분히 조사할만하다라고 했지만.

님은 LH, 공무원이 시키는거만 한다 전정권 끌어들인다라는 소리말곤 나온게 없어요.
지르콘
21/03/08 20:16
수정 아이콘
야심탕 님// 잘따르니까 비리 공무원이 나오는군요.

지금 잘 따르는사람을 찾고 있어요? 안 따르고 비리저지른 사람 찾고있어요?

후보지를 누가 제안합니까 미리 사둔 사람이 제안 안했다는게 보여요? 이런거 조사안해도 됩니까?
지르콘
21/03/08 20:49
수정 아이콘
야심탕 님// 유력후보지 몇개 골라놨는데 그걸 활용하는건 범죄가 아니라는 소리까지 나왓습니다.
그래서 뭐가 죄냐 라고 계속 주장했던 겁니까.
지르콘
21/03/08 20:57
수정 아이콘
야심탕 님// 고위공직자의경우는 남에게 넘긴다고 말했는데요?
지금 안들고 있어도 차명등의 거래 내역을 확인하려면 조사가 필요하지요.
방법은 참 다양한데 어찌하든 조사 범위를 좁혀야 하는 이유가 있나보군요
21/03/08 20:58
수정 아이콘
지르콘 님// 본인 주장 계속 바꾸면서 말돌리기 물타기 하신건 문제 없고 타인 주장만 가지고 뭐라고 무는거 참 추합니다.
지르콘
21/03/08 22:46
수정 아이콘
세인 님// 내가 무슨 주장을 뭘로 바꿧어요?
21/03/08 18:50
수정 아이콘
지구지정제안 시점을 그렇게 외치시더니 그게 2018년도로 나오니까 이제 시점 이야기는 안하시네요. 왜 정부는 하필 5년으로 잡았을까요? 넓게 잡으려면 노무현 정부도 같이 조사했으면 의심도 안받을텐데 말이죠.
지르콘
21/03/08 19:19
수정 아이콘
LH내부 제안시점은 생각 안하냐고 위에서 여러번 이야기 했습니다.
21/03/08 19:21
수정 아이콘
lh 내부 제안이 2017년 이전에 있었다는 이야기인가요?
지르콘
21/03/08 19:29
수정 아이콘
내부제안은 직원이면 정권관련 없이 하지 않나요
재미있는건 압수수색후 나온 발언이라는거죠.
이리스피르
21/03/08 19:33
수정 아이콘
그 내부제안을 한다고 해도 언제될지 모르는데 제안이 먹힐 것 같지도 않은 상황에서 뭔짓을 하진 않죠... 하는게 이상하잖습니까?
지르콘
21/03/08 19:38
수정 아이콘
뭔 짓을 해왔으니 비리가 터져 나오는거죠.

그리고 기간을 모르는것도 아니었어요 3년 만 미룬다라고 판단도 충분히 가능한 시점이기도 했고요
이리스피르
21/03/08 19:40
수정 아이콘
전혀 불가능한데요. 무슨 지금 박근혜가 탄핵이 이미 되서 이게 당연한 것처럼 생각하지 저 기간동안 그걸 어떻게 예측하고 사서 진행합니까. 좀 말이 되는 소릴 하죠. 가능한 시점이 아니죠
지르콘
21/03/08 19:41
수정 아이콘
당시에 발표를 3년간 추진안한다고 했다니까요.
이건 탄핵이랑 전혀 관계없는 소리에요.
21/03/08 18:05
수정 아이콘
박근혜 정부의 정책은 <신규택지지정 중단 + 구도심 재개발>이고, 3기 신도시는 문재인 정부 들어선 이후에 계획된겁니다. 2017년에는 아예 얘기가 나오지도 않았고, 2018년 하반기 들어서야 얘기가 나옵니다.

박근혜 정부의 그 정책이란걸 바꾸어 말하면 '신도시같은건 없다'가 됩니다.
문재인 정부 시기인 2017년까지도 유지되었다고 볼 수 있습니다.

즉, 애초에 성립자체가 안되는 얘깁니다.
21/03/08 18:14
수정 아이콘
그렇죠. 3기 신도시가 문재인 정부에서 시작된건데 2013년부터 조사한다는게 넌센스인거죠. 좁은 범위부터 정밀하게 구체적으로 조사를 하다가 행여 추가적인 의혹이 나오면 조사 범위를 점점 넓혀가도 되는데 굳이 시작부터 5년으로 박은게 이해가 안됩니다.
21/03/08 18:08
수정 아이콘
발표 당시의 내부자나 열심히 잡는 게 나을 것 같은데
훌게이
21/03/08 18:08
수정 아이콘
13년부터 조사하겠다고 발표한 걸
갈라치기 목적으로 박근혜 이름넣고 제목쓴거 같은데요.
21/03/08 18:09
수정 아이콘
이준석이 하는 말 모두를 동의하지는 않지만,
이번에는 말 시원하게 잘했네요.
21/03/08 18:12
수정 아이콘
(수정됨) 쓰레기 같은 방침이군요.

애초에 현정부는 민간 정비사업(재건축/재개발)의 시행을 막고 이익을 환수하고, 진행 방식을 부정하는 정책으로 일관 하고 있습니다.
그리고 그 대안으로 나오는게 정의로운 공공주도 방식이고요.

깨끗하고 공정하고 더 많은 공익을 얻기위해 공공 주도 방식을 선택한 것이 현정부의 방향인데
그 방향이 오히려 투기의 온상이며, 내부 정보를 이용해서 사익을 챙기려는 공인이 있다는점에
많은 사람들이 분노하는 것인데 오로지 물타기 해서 본질을 흐리려고 하는군요.

정말 역겨운 놈들입니다.
21/03/08 18:53
수정 아이콘
이 댓글이 핵심이네요
크라피카
21/03/08 18:13
수정 아이콘
답은 환국투표 뿐이야
우리아들뭐하니
21/03/08 18:16
수정 아이콘
1기 신도시부터하고 5배 벌금 전부 소급적용하겠다면 추천.
커피소년
21/03/08 18:16
수정 아이콘
이게 다 노무현 때문입니다. 보다 더 역겨운
이명박근혜 탓탓탓
저도 17, 18년 정도까지는 이해했습니다만 지금 21년도거든요. 진짜 역겨워서 요즘 정치가 이들이 말하는 이명박근혜 시절보다 더 꼴보기 싫어지네요.
미뉴잇
21/03/08 18:19
수정 아이콘
여기서까지 와서 되도 않는 논리로 정권 쉴드치는 분들이 있네요.
좀 자중하면 좋겠습니다. 그런 태도로 뭘해도 지지하고 쉴드치고 하니 정치인이 지지자 40프로 뿐 아니라 나머지 국민60프로까지 우습게 보지 않습니까
테디이
21/03/08 18:25
수정 아이콘
지지율 쫙 떨어지는게 역시 효과가 확실하군요
송운화
21/03/08 18:25
수정 아이콘
답은 무상몰수 무상분배다
회색의 간달프
21/03/08 18:27
수정 아이콘
그래. 전정권까지 하던지 말던지 얼마든지 해라.
다만 제대로 조져라..진짜 두고본다.
아라온
21/03/08 18:29
수정 아이콘
기자 워딩이 웃기네요, 공무원이 정권따라 편 나뉘나?
누가되었근 회떠먹고 삶아먹는 비리자들 축출하는데, 쫄리는사람들이 다 도둑이지!
공소시효 남았으면 다 확실히 파야지
샤프니스
21/03/10 11:03
수정 아이콘
무조건 기자탓 크크 정부가 삽질해도 아몰랑 기자탓
21/03/08 18:41
수정 아이콘
구적페와 신적폐의 자강두천
백년후 당신에게
21/03/08 18:42
수정 아이콘
이명박근혜 타령은 임기 1년 남아도 유효한걸 보면 참 뭐라 말해야 할지 모르겠습니다.
지르콘
21/03/08 18:46
수정 아이콘
LH공사에서 내부제안을 취합해서 올렸으니 LH내부에서 제안을 해서 후보지를 정해 놓은 시점은 전혀 고려 할 필요가 없다는 모습이네요.
이럼 LH 는 왜 수사한답니까?
샤프니스
21/03/10 11:01
수정 아이콘
크크크 애씁니다 애써요

그렇게 쉴드쳐서 뭐가 남는다고 참
번개크리퍼
21/03/08 18:48
수정 아이콘
기자 워딩이 거지같은거 아니에요? 3기신도시도 조사하고 전 정권에서도 LH가 개발한 지역까지 확장해서 조사하겠다는거 아닌가요? 쟤들이 이번만 해먹었을리 없고 공소시효가 있다면 그 선까지 이 기회에 다 조져야죠. 관련법 뜯어 고쳐서 이득 몰수에 몇 배로 토해내게 해야 됩니다. 이건 여야 가릴거 없이 붙어앉ㆍ느
샤프니스
21/03/10 11:02
수정 아이콘
급하게 쉴드치다보니 댓글도 다 못쓰네요 크크

평소에 억지부리며 쉴드치는거 잘보고 있슴다
테스형
21/03/08 18:51
수정 아이콘
하던가 말던가 다 조져서 다 망했으면 좋겠습니다.
베르톨트
21/03/08 18:52
수정 아이콘
부동산 문제때문에 문재인 정권에서 맘을 돌리긴 했지만..
애초에 이번 건은 변창흠 문제빼면 정권이 누군가의 문제가 아니지 않나요..
이걸 유야무야 넘어가면 이 정권의 문제가 되는 거고
최대한 조사할 수 있는 데까지 조사하는 게 맞죠.
물론 검찰을 배제하는 건 코미디이긴 합니다만.. 결과가 나오면 알게 되겠죠.
미뉴잇
21/03/08 18:59
수정 아이콘
물론 검찰을 배제하는 건 코미디이긴 합니다만

--> 검찰,감사원 다 배제하는데 결과가 나온들 무슨 의미가 있나요? 자기들 수사한다고 검찰을 저리만들었는데 국수본이 공정하게 수사할까요
더치커피
21/03/08 19:03
수정 아이콘
그 변창흠이 이번 정부 부동산정책을 상징하다시피 하는 인물이니 따로 떼놓고볼수 없죠
21/03/08 19:34
수정 아이콘
현 정부가 공익을 추구하며 기존 민간 공급을 억제하고 내세운 메인 공급 정책인데, 일개 시민단체가 확인할 수 있는 내용을 확인도 안하고
진행하는건 질타받을일입니다.

정부는 정책을 만들고 시스템을 구축해야죠.
근데 그냥 안일하게 진행했다는 얘기 밖에는 안되니, 욕먹어야죠.

그들이 "투기"라고 정의하며 부동산 시장에 걸었던 말도 안되는 각종 정책을 생각하면 더더욱이요.
벤틀리
21/03/08 18:52
수정 아이콘
임기 끝나가는 마지막 연차에도 여전히 이명박근혜 타령을 들어야 하는 이 나라 국민(아 정부 지지자들은 제외하고요)들에게는 재앙이네요
크라상
21/03/08 19:42
수정 아이콘
이명박근혜 타령 징그럽네요
크라상
21/03/08 19:40
수정 아이콘
똑같은 동네에 땅을 샀어도 5년전에 산 것과 작년,재작년에 산 것은 다른 얘기죠
말죽거리에 논샀던 얘기까지 꺼낼 기세네요
Grateful Days~
21/03/08 19:51
수정 아이콘
국민들을 바보로 아는 정권.
21/03/08 20:03
수정 아이콘
근데 별 상관 없지 않나요? LH 직원들이 여당 정치인도 아니고 오히려 여당 입장에선 적에 가까운데
OvertheTop
21/03/08 20:03
수정 아이콘
장판파를 본듯한...
최종병기캐리어
21/03/08 20:06
수정 아이콘
그냥 10년간으로 못 박읍시다.
시니스터
21/03/08 20:15
수정 아이콘
진짜 몇명 쉴드 부흥회 안쓰럽네요
탈탄산황
21/03/08 20:33
수정 아이콘
당연히 해야죠
지르콘
21/03/08 20:33
수정 아이콘
야심탕 님// 그걸조사하는걸로 보여요 아니면 내부정보를 활용해서 미리산건 조사하는거 같아요?
후보지를 누가 정하고 그 후보지가 언제부티 제안되었는지 이런건 조사안해도 되죠?

발표이전에 산 건 전부 그냥 소문으로 삿다라고 말하는 모습이네요 그런건 죄가 아닌데 조사한다고 왜 난리랍니까?
21/03/08 20:41
수정 아이콘
하긴 해야죠.
제대로 하는지가 문제지...
21/03/08 20:43
수정 아이콘
그냥 625이후부터 전수조사하죠.
StayAway
21/03/08 20:43
수정 아이콘
2013년에 샀으면 투자라고 볼수도 있죠.
발표까지 거의 5년 가까이 내 돈 내고 이자내면서 존버한건데..
이번에 걸린애들은 발표 되기 직전에 몰아사서 문제가 된거고..

지금 말하는 조사대상이 어이가 없는게
5년전에 물린 주식 존버하고 있는데
세력들이 작전걸어서 뜬금없이 5연상을 쳤으면 시세 조작범입니까?
퀀텀리프
21/03/08 21:02
수정 아이콘
이명박문..
아츠푸
21/03/08 21:15
수정 아이콘
물론 현정부가 책임을 돌리려고 하는거 아니냐는 비판도 나오겠지만, 원론적으로는 범위를 늘릴수 있는 최대한도내로 늘리는게 맞죠. 이건 별로 비판하고 싶은 마음이 안드네요.
지르콘
21/03/08 21:20
수정 아이콘
세인 님// 자세하게 조사하는게 조사역량을 줄이는거 거군요.
관련있는걸 파고드는 걸 가지고 조사역량을 줄인다라는 소리가 되나봅니다.
자세하게 조사하자는 말을 반박못하니 이렇게 말을 돌려야지 뭔가 되겠죠.
21/03/08 21:24
수정 아이콘
관련있는걸 파고드는게 아니니까 그렇죠. 2013이 왜 관련있는지는 근거조차 대지 못하는게 님인데요...;;; 그리고 지구제정안 지정부터의 거래에 대해 조사한다고 문제 없다고 하시던 분이 지구제정안 지정이 2018년이라는 기사를 보여주니 그거 반박 못하니 그때부터 계속 말 돌리시면서 그렇게 돌린 말을 반박하니 말 돌린다고 지적하는거 보면 참 웃기고 추해 보입니다.
지르콘
21/03/08 22:05
수정 아이콘
LH내부정보도 포함한다고 몇번을 더 이야기 해드려야 하나요?
지금 국힘 대변인 발언도 보고 왔는데 님들이 주장하는거 처럼 조사하는거 자채가 잘못된거라는 소린 전혀 못하더군요

그냥 박근혜수사다라고 소리칠뿐이었죠
21/03/08 22:21
수정 아이콘
내부정보 조사를 하는 이유가 지구제정제안 이후 내부정보 활용이 문제되니까 그런거죠. 애초에 님이 처음 가져온 기사부터 제구제정제안 이후의 조사를 위해서라로 하고 있는데요. 2013년에는 신도시 관련 내부정보 자체가 존재하지 않아요. 2016-17년이면 모를까 2013년 조사 근거로 내부 정보를 이야기 하는건 웃기죠. 그리고 결국 본인이 말바꾼건 부정 못하시네요?
지르콘
21/03/08 22:31
수정 아이콘
박근혜 전 대통령 재임시기인 2013년 12월을 기점으로 이후 모든 거래가 조사 대상이다. 최 1차장은 “[지구 지정을 하기 전부터 검토 이뤄졌을 것]이고 사전 정보를 취득할 수 있는 충분한 범위”라고 설명
https://news.v.daum.net/v/20210308181215355


그래서 다른기사 설명도 들고 왔습니다.
추가 설명한 내 말과 다른 게 없죠?

처기사의 요약 문제긴했지만 파악한 내용과 다른게 없네요.
야심탕
21/03/08 23:00
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 23:11
수정 아이콘
그거 조사하고있는데 님은 조사하지말라고 물타기 하는거 말고 뭐 햇어요?

사전 정보를 취득할 수 있는 충분한 범위 라고 설명하지만 아몰랑입니다.

그저 없었다라는 믿음 말곤 뭐 없으면서 크크크는 열심히 치네요.
야심탕
21/03/08 23:32
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 23:37
수정 아이콘
조사할만하니 조사한다고 밝혔는데 뭐가 문제에요?
[제보자/LH 직원 : 차명 투기나 사전 투기는 암암리에 상당해서 저희 회사 안에서는 전혀 이상하지 않은 분위기예요. 가족이 아닌 지인 명의로 차명 투기하는 직원들도 많아요.]

차명투기 많이 한다고 하는데 이런거 전수 조사하지말자고 주장하는게 문제죠.
없다고 주장하는게 실명으로 걸린놈들이 근거다라고 하면.. 어쩌나요.
야심탕
21/03/08 23:35
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 23:41
수정 아이콘
신도시 지구 지정 전부터도 (LH 등에서) 검토가 이뤄졌을 수 있기 때문에 충분한 범위를 설정하기 위해 2013년 12월 거래 내역부터 검증하고 있다

이렇다고 말하지만 그럴리없다라고 계속 반복 중인게 님입니다.

그럴리없다는 근거는 LH등은 미래도 준비 안하는 집단이라는 믿음이었죠.

개연성이 있으니 조사를 하는데 조사하면 안된다만 반복.
라프로익
21/03/08 21:53
수정 아이콘
막댓사수한다고 이기는게 아닙니다.
지르콘
21/03/08 22:09
수정 아이콘
네 그런데요?
관련없을거다라고 주장하는거 말고 반대내용이 뭐가 있던가요?
반론을 해줘도 아니다 증거없다라는 말만 반복하던데 말입니다.
야심탕
21/03/08 22:59
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 23:09
수정 아이콘
사전검토는 내부에서 이전에 일어난다고 이유를 댔어요. 역에 다한 반박이 뭐였죠 사전검토는 내부정보가 아니다 흔한정보라는 주장?
님이 댄 중단이라는 이유는 미래를 대비한다고 반론을 했고 말이죠. 대비 안한다는 근거 댔습니까 없었죠. 그냥 같은 말 반복이었고.
야심탕
21/03/08 23:11
수정 아이콘
(수정됨) .
지르콘
21/03/08 23:13
수정 아이콘
걸린 놈들이 2017년에 있었다는 게 이전에는 없다라는 근거가 못된답니다.
없다는 근거를 대야지 17년에 걸린놈들이 다일거라는 믿음이 근거가 되면 안됩니다.
야심탕
21/03/08 23:32
수정 아이콘
(수정됨) /
지르콘
21/03/08 23:35
수정 아이콘
빙산의 일각이라고 주장하던데 여기엔 이것만 있다라고 주장하는 모습이 있네요. 크크
걸린 놈만 다죠? 최근의 실명으로 투기질한 허접한 놈부터 걸리는게 정상이지 치밀하게 계획한놈이 먼저 걸린다고 주장할 수 도 있네요.
지르콘
21/03/08 23:43
수정 아이콘
야심탕 님// 왜 실명인 놈들이 먼저 걸려는지 생각해야죠. 얹언제나 나오는 후발주자인데.
그냥 여기말곤 없다라는 말뿐.
개연성이 있어서 조사를 하지만 반대근거는 아직 걸린놈이 없어요.

아직 없는놈 찾는게 조사고 수사입니다.
21/03/08 21:33
수정 아이콘
치트키도 아니고 이게 계속 통하네 크크크
라프로익
21/03/08 21:43
수정 아이콘
그들이 국민을 개돼지로 아는것처럼, 쉴더들도 피지알러들을 개 돼지로 아는군요.
삶은 고해
21/03/08 22:20
수정 아이콘
문재인이와 그일당들의 존재가치가 전정권에서밖에 나오지않는다면 계속 집권할필요가없죠 5년마다 갈아치우는게 맞지
아다치 미츠루
21/03/08 22:28
수정 아이콘
개돼지.
21/03/08 22:54
수정 아이콘
그냥 기자가 대박을 친 것 같은데요. 그냥 5년 전까지 총조사 이렇게 제목을 했으면 이렇게 불탔을 것 같진 않네요;
더치커피
21/03/09 00:45
수정 아이콘
타게팅을 확실히 해야죠
일단 3기신도시 관련으로 좁혀서 속전속결로 끝내고 그 후에 다른 것들도 조사해야지, 시작부터 타게팅이 불분명하면 진짜 필요한 수사에 대한 골든타임을 놓치게 되죠
진샤인스파크
21/03/08 23:18
수정 아이콘
아놔 진짜 뿌나 세종대왕 움짤 마렵다아아아아아
나이로비
21/03/08 23:22
수정 아이콘
킹실은 박근혜를 최순실이 조종했던것 처럼
문재인을 박근혜가 조종하고 있기 갓문입니다.
21/03/09 01:17
수정 아이콘
(수정됨) 돌아가는 꼬라지가 눈에 훤해서 뭐 하나 믿을수가 없네요. 누가봐도 검찰 직접수사범위에 들어갈만한 공직, 부패, 경제관련 범죄인데, 직접수사 대상을 정의한 범위에 들어가지 않는다는 핑계로 어떻게든 '자체' 조사로 마무리 지으려고 하는 중이죠. 만약 여당의 네임드 정치인이 연루되어 있어도 총리실, 국수본 같은 기관이 명명백백히 밝힐 수 있을까요? 그분께서 목숨같이 여기는 지지율에 큰 악재가 될텐데?? 발본색원해서 패가망신시키겠다는데, 그게 민주당 인사들에게도 해당될까요? 읍참마속의 심정으로 목을 벨 수 있나요? 하하... 그동안 보아온 내로남불 수준에 비추어볼때 지나친 기대죠. 앞으로 예상되는건 간단합니다.
1. 정부 여당 입장에선 어떻게든 사건을 축소시키고, 조기에 종결시키고 싶을 겁니다. 왜? 당장 4월 재보선이 한달도 안남았죠. 심지어 이 선거는 잠재적 대권후보이자 민주당 대표 이낙연의 미래를 결정지을 수도 있는 선거입니다. (둘다 참패하면 이낙연 책임론에 경선도 물건너갈 가능성이 높음)
괜히 이번주안에 1차 조사 결과를 발표한다고 하는게 아니죠.
2. 일단 여론이 펄펄 끓으니까 최대한 강경한 척 발언하고 인터뷰 합니다. 다만 조사는 정부와 여당에 컨트롤할 수 있는 범위에서만 이루어 지겠죠. 그러니까 일단 검찰을 스킵.
3. 대충 현 집권세력과 큰 관련없는 lh직원 몇 잡아넣으면서 스무스하게 넘어갑니다. 그러면서 전정부에 있었던 일 몇개 덤으로 끼워넣어서 물타기하면 되죠. LH 내부적으로 3기 신도시 추진하기도 전에 산 땅이지만 누가 관심 있겠습니까? 그냥 전정부때에도 그랬다더라~~라고 발표 할수있으면 그만이죠. 어차피 그 신도들은 믿을 것 이니까요.

정말 발본색원해서 국민들에게 한점의 의심조차 남기지 않겠다고 하면, 정부와 대립각을 세웠던 검사를 위시로 한 검찰에도 수사를 맡기면 됩니다. 한동훈 같은 사람이 '여당 정치인은 연루된 바 없었습니다.'다고 하면 뭐 정부 싫어하는 사람들도 믿을만 하지 않겠습니까?
그 전까진 저 같은 사람은 어떠한 조사 결과가 나와도 꼬리 자르기 했구나, 축소발표했구나 하는 의심을 지우지 못하겠죠.
공도리도리
21/03/09 01:57
수정 아이콘
(수정됨) 박통시절 박빠들 이해를 할 수 없듯이
문통시절 문빠들 이해할 수 없죠

똑같습니다.
오십보백보 도찐개찐

뭐가 문제인지도 알려줘도 인지도 못합니다 껄껄
댓글쓰고 답변해봤자 감정손해, 시간손해입니다
참새가어흥
21/03/09 07:36
수정 아이콘
집값을 한 5배는 올려준 게 아니라면.. 저 정도의 광신적인 쉴드는 정말 이해할 수가 없네요.

누가 봐도 잘못했고 이상한 것들도 전 정부 들이밀면서 물타기하고 그나마 문통이니까 조사하는 거야라는 식은 진짜.. 가불기 그 자체..
엔터력
21/03/09 07:37
수정 아이콘
이래도 쉴드치네 낄낄
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. -허들 적용 완료] [122] 오호 20/12/30 61857 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 175055 6
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 311174 26
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 146023 1
91365 [일반] 쑥과 마늘을 100일동안 먹으면 [1] 제니2027 21/04/16 2027 11
91364 [일반] 미얀마 시민혁명이 결국은 저무는듯 싶습니다. [75] 키토8309 21/04/15 8309 12
91363 [일반] 편견, 굳어지거나 깨지거나 바뀌거나 [25] 나주꿀2141 21/04/15 2141 29
91362 [정치] 이낙연 "죽는 한이 있더라도 文대통령 지키겠다 [112] 미뉴잇7223 21/04/15 7223 0
91361 [일반] 日 "한·중 반발이 이렇게 강할 줄 몰랐다" [51] 아롱이다롱이6189 21/04/15 6189 1
91360 [일반] 인생까지 거론하기엔 거창하지만 취향에는 크게 영향을 준 음악들 [5] 찌단1180 21/04/15 1180 6
91359 [일반] 강동구 택배갑질아파트 문제와 관련하여 (내용삭제) [160] 삭제됨6219 21/04/15 6219 12
91356 [일반] 13차 글쓰기 이벤트 공지 드립니다.(주제:여행) [7] clover6278 21/03/15 6278 8
91355 [정치] 헤어지지 못하는 여자, 떠나가지 못하는 남자 [7] chilling2910 21/04/15 2910 0
91353 [정치]  이재명 "경기도 독자적으로 백신 도입·접종 검토" [84] 어서오고7791 21/04/15 7791 0
91352 [일반] [13]예전에 갔었던 적멸보궁 여행기 -5- 완결 [6] noname11498 21/04/15 498 8
91351 [일반] 지그재그가 뭔데 카카오가 1조원에 인수해!? [58] 인간흑인대머리남캐6477 21/04/15 6477 0
91350 [정치] 실내체육시설 종사자 1만명에 1인당 월 160만원씩 6개월간 지원 [71] 몰랄4954 21/04/15 4954 0
91349 [일반] 오픈랜 도입으로 화웨이에 결정타를 날리려는 미국 [21] elaborate4484 21/04/15 4484 9
91347 [정치] 바이든의 중국에 대한 발언이 일본을 불편하게 하고 있다. [23] 러브어clock5179 21/04/15 5179 0
91346 [일반] <노매드랜드> - 두고 온 것들에 대한 떠나는 이야기 (스포) [14] aDayInTheLife690 21/04/15 690 0
91345 [일반] 애견 문화에 대한 생각 [29] spiacente2162 21/04/15 2162 14
91344 [정치] 190만 공직자 대상 ‘이해충돌방지법' 정무위 소위 통과 [41] 마늘빵4530 21/04/15 4530 0
91343 [정치] "태극기 부대와 달라", "민심의 소리"...강성 '문파' 두둔하는 與지도부 후보들 [33] 맥스훼인3863 21/04/15 3863 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로