PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/08/10 14:48:54
Name AndroidKara
Subject 저는 외상학, 외과의사입니다.

최근에 의사이슈가 핫해서 (눈팅)만 하고 있었는데 소환의식으로 외과, 외과를 찾으셔서.. 글을 써봅니다.

저는 지금 지방의 권역외상센터에 근무중인 외과의사입니다. (간단하게.  이국종교수와 같은 일을 한다라고 보시면 됩니다.)

보아하니 정부에서 (지방)의 (공공의료)와 (기피과)를 위한 정책으로 의사증원을 한다고 하더군요.그래서 지방에서 기피과로 일하고있는 저의 간단한의견을 말해보고자 합니다.

Q.외과의사숫자는 부족한가?
절대적으로는 아니요.
상대적으로는 네.

외과의사 전문의는 절대적으로 부족하지 않습니다. 대부분의 전문의들이 수술하는 병원를 원하나 일자리가 없어 일반의원, 미용의원, 요양병원들로 빠지는것은 사실입니다.
다만, 대학병원에서 외과 전공의가 부족한것은 사실입니다. 지금까지의 의료환경에서 전공의들은 값싼노동력으로 요긴하게 써먹었었으나 최근에는 지원자가 줄어서 값싼 노동력이 줄어 병원차원에서는 매우 아.쉽.게. 생각하고 있습니다. 그분들 입장으로는 외과의사숫자가 부족하다고 생각할겁니다.

Q. 의대생증가가 외과의사 증가에 도움을 줄것같은가?
별로.
오히려 걱정됩니다. 지금의  외과의 문제는 일자리가 없기때문이라고 생각하기때문에 전공의들이 한시적으로 늘어난다하여도 결국은 의미없다고 생각합니다.

<※ 여기서 잠깐. 외과의 일자리가 없는 이유를 설명드리겠습니다.
과거 외과의사의 수명이 50세다. 이런말이 있었으나.. 최근은 많은 대학에 정년이 지나도록 수술을 하는 노의들이 많아져서 신규임용이 쉽지않아요. 뿐만아니라 KTX등 이동수단이 좋아지면서 지방의 많은분들이 빅5로 오셔서 수술을 많이 받으시기에 지방에서 굳이 외과의사를 뽑을 이유가 없어졌어요. >

Q. 결국 수가이야기를 할꺼냐? 외부 성형외과 수준 못맞춰준다.
네.
그런데 애초에 대부분의 외과의사들은 돈벌려고 했다면 외과에 오지 않았습니다. 저도 그렇고요. 저희들이 원하는것은 수술수가증가로 인하여 일자리가 증가되기를 원할뿐입니다. 진짜 다들 오해하시는데 힘들거나. 어렵거나. 소송때문이거나. 이런 이유가 아니라 진짜 일자리가 없어서 저는 다른친구들에게 외과 절대 추천안합니다.

Q. 외상은 사람이 부족하다는데 왜 일자리가 없다고 하냐?
안정적인 일자리가 아니라서 그렇습니다.
저, 그리고 다른 병원의 친구들도 1년 or 2년 계약직으로 움직입니다. 그리고 생각보다 재계약을 못하는경우가 있어 이동하는경우가 왕왕있습니다. 무엇보다 대부분의 병원의 스텐스상 '정부에서 나오는 외상지원금'이 종료되면 센터접을거다입니다. 이러한 불안정성으로 추천하기가 어려운 상황입니다.

ps. 주저리주저리 공감이 가실지 모르겠습니다만. 용기내어 써봅니다. 중증외상 힘드시겠네요? 질문 많이 듣는데. 할만합니다. 하하.

ps2.  '입원전담의 제도'를 아시나요?
대학병원에서 주치의는 전공의를 많이 시키는데 최근 전공의의 숫자의 감소로 시행하고 있는 제도입니다. 취지는 '수술도 교수가 입원 주치의도 교수(전문의)가' 입니다. 최근에 시범시행으로 일부병원에서 진행되고있습니다. 저는 전공의를 일꾼으로 쓰고있는 과거와 현상황은 환자에게 이롭지 않다고 보기때문에 이러한 제도가 잘 정착되었으면 합니다. ( ※이 광고는 뒷광고가 아님을 알립니다)

ps3. 사실 전공의의 증가가 입원전담의 제도를 퇴보시킬까봐 걱정되기도 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
러블세가족
20/08/10 14:58
수정 아이콘
조용히 올라가는 추천수.. 고생 많으십니다.
AndroidKara
20/08/10 16:05
수정 아이콘
크크 다른 외과친구들은 저에게 맨날 논다고 놀리는데요..저희는 외래가 없어서 1일 당직서고 그때마다 입원환자를 받는데.. 다행스럽게도 제가 당직일때는 다쳐서오는 분들이 적네요..
잠이온다
20/08/10 15:06
수정 아이콘
요새 글 읽어보면 저는 잘 모릅니다만 수가? 그러니까 수술 비용을 더 줘야 수술을 할 수 있고(장기적으로 병원들도 사업이고, 적자상태로는 못할테니) 그래서 수가를 올린다 = 수술의 기회가 늘고 자리도 늘어날 것이다....? 이런 논리인 것같더라고요.(저는 전문적이지도 않고 글만 몇개 보는 수준이니 틀릴 수 있겠죠.)

근데 문제의 근본은 지금까지 저수가=사람 갈아넣기=낮은 비용으로 의료 서비스 제공....이 근본이 아닌가 싶습니다.
무조건 비용을 올려서 어떻게 해보자...라는게 정치인들 입장에선 좀 골치아픈것이, 지금껏 사람 갈아넣어서 저비용으로 서비스 유지해왔고(=아주 직설적으로 말하자면 중증환자는 적당히 죽게 내버려두고 대신 살 사람을 살리는 식으로 비용을 투자) 이걸 올리겠다 하면 당연히 대다수는 반발할 수 밖에 없지 않나? 생각도 듭니다. 의료 관계자가 아니라면 이런 저비용으로 싸게싸게 의료 서비스를 받을 수 있으니까요.

그런데 모든 업계에서 자본>>>인력이다보니 요새 사람들의 행복의 관점에서 이게 옳나? 싶기도 합니다. 그 수혜를 보는 대다수도 결국 사람 갈아넣는 무수한 업계 중 하나에서 열심히 굴려지고 있을거고... 다른 서비스는 저비용으로 이용한다는 장점은 있겠지만...

아무튼 너무 복잡하다보니 제대로 이 화두를 이해한건지도 모르겠으나, 참 쉽지 않은 문제라는 생각만 듭니다. 그래서 요새 저출산인건가...
20/08/10 15:12
수정 아이콘
수가로 인해 사람 갈아넣는게 문제가 아니라 (물론 문제도 맞지만)
무엇보다도 수가가 너무 낮아 해당 분야의 병원이 그냥 유지가 안되서 최종적으로 공공의료의 질이 파괴된다는게 문제라고 봅니다.
AndroidKara
20/08/10 15:17
수정 아이콘
기존의 대학병원 운영방식은. ( 개인적 생각으로는 ) 안전을 담보로 해서 저렴한 가격을 유지해왔습니다. 100시간이상. 지금은 88시간이지만.. 긴시간을 비전문의(전공의) 에 의해 수많은 밤을 버텨왔죠. 최근에야 전공의 부족때문에 생겼지만.. 입원환자만 전담으로 보는 교수(전문의) 입원전담의 제도가 생겼고 이제는 가격을 올려서라도 안전을 확보할 시기이지않은가 생각합니다.

사실. 의대생이 늘어도 병원의 운영방식은 바뀌지 않을거라서요.
20/08/10 17:16
수정 아이콘
저도 모든 업계가 그런거 같아서 해답이 뭘지 궁금합니다
내 월급 빼고 모든 비용이 오르는게 답이면 반발할 사람이 넘쳐날테고 그렇다고 내 월급도 오르면 현 상황이랑 다를게 없고
곽철용
20/08/10 20:25
수정 아이콘
좋은 서비스는 비싸고 많은 돈을 모으지 못한 사람은 좋은 서비스를 받을 수 없다 는것을 인정해야겠죠. 심정적으로 어렵겠지만
Le_Monde
20/08/10 15:17
수정 아이콘
글에서 노의가 많아져서, 환자들이 빅5 병원으로 올라가서 수술을 많이해서
지방 외과의 일자리가 부족하다고 말씀하셨는데
왜 수술 수가를 올리면 지방 외과의 일자리가 늘어날거라 생각하시는건지 묻고 싶습니다.

정부가 칼을 빼들었으니 2차 3차 정책들이 쏟아져 나올겁니다.
거기서 부동산 정책과는 다르게 보다 현실 문제를 좀더 반영하는 방향으로 이어져야겠죠.
정부 정책에 관해 말하자면 국립대학병원협회에서는 "고령화에 따른 만성질환 증가, 지역별 의료체계 구축 필요, 재난 상황 대비, 의학 연구 역량 확보 필요 등으로 의사 수요는 계속 증가하고 있다"고 인력 증가에 찬성했었고, ‘공공의료 의사는 어떻게 양성해야 하나’ 토론회에서는 4천명이 아니라 5천명씩 뽑아야 한다는 의견이 나오기까지 했습니다. 게다가 단지 '지역에서 의사를 10년 일하게 한다'는 것 말고도 정책에는 지방 의료 시스템 강화를 위한 다양한 복안이 함께 설계되어 있습니다. 수가 현실화도 포함되어 있구요.
AndroidKara
20/08/10 15:27
수정 아이콘
지방의 외과구조를 이야기해드려야 할듯합니다.

큰수술은 대부분 빅5로 많은이들이 수술을 하러가지만 일부는 지역에서 받기도 하고, 마이너한 수술은 지역에서도 많이 받기도 하죠.

그런데 일선 병원은 이시점에 고민을 하는데..
외과수요는 있으나 외과를 뽑기에는 수익성이 없어져서
대부분 1명정도 뽑고는 몰빵 365일 일하게 되버리죠.
그래서 나오던 이야기중 하나가 2명의 외과전문의가 수술하면 돈을 더주게하는 수가를 만들자..등등이었고요.

아랫부분에는 드릴말씀이 없네요. 헛된구호같아서요. 외상도 5년간..네..그렀습니다.
Le_Monde
20/08/10 15:32
수정 아이콘
그래서 지방 병원에서는 수가를 더 쳐주는 제도를 도입하는 등 다양한 시도를 할거라 하니 지켜봐야겠죠.
외상 때랑 정부와 국회도 달라졌으니.
AndroidKara
20/08/10 15:38
수정 아이콘
이정부의 복지부분들이 문케어로인한 소모값이 커서 외과수가 올려주기 힘들다라고 하신걸 학회서 들었는데요...이부분의 정치적이야기가 아니라 복지부에서 오신분이 말한거니 오해는 마세요.
Le_Monde
20/08/10 15:48
수정 아이콘
또 새로운 정책을 하고자 하니까 국면이 달라지지 않을까 싶습니다.
20/08/10 16:23
수정 아이콘
총액을 늘리기 어려우니
밑장 빼기 할겁니다.
외과에 수가를 올리면서, 다른 과 삭감을 신나게 하겠죠
모든 정권을 막론하고 항상 그런식이었죠
AndroidKara
20/08/10 16:26
수정 아이콘
사실 영상의학과쪽 밑장빼기를 노력중이라더군요.

영상쪽수가가 고평가되어있다면서요.
네버로드
20/08/10 15:31
수정 아이콘
저도 외상이나 흉부외과 의사분들의 노고는 정말 감사하게 생각합니다만 말씀하신 부분이 의문이었네요. 실제 환자들의 흉부외과 수술이나 심각한 외상수술 수요가 얼마나 될 것이며 혹시 있더라도 대부분 환자들은 서울의 큰 대학병원에서 수술 받고 싶어할 것 같은데요.. 지방 병원들이 그런 과를 개원하려면 정말 몇 번 수술 안해도 이익이 날만큼 상당한 조정을 해줘야 할꺼 같은데 이게 가장 적합한 대안인지 또 그러면 지방병원들이 거기에 만족하고 의사 더 뽑고 지금 적자보전 명목으로 하는 여러가지 사업보다 치료에 집중할지 등등은 의문입니다.
AndroidKara
20/08/10 15:44
수정 아이콘
어짜피 중증외상은 타병원가는도중에 죽을수있어서.. 논의의 대상이 아니에요. 물론 아주자주생기지 않아서 수익성의 문제가 있으니 국가에서 보조를 해주는거고요.

동문서답같지만. 의외로 지방병원에서 근무하는분들은 빅5급에서 다 펠로우 마치고 오시는거라서 스킬적인부분은 엄청떨어지지는 않습니다.

그리고 공공의대자체도 수익성을 보고하는것은 아니라서요. 공공의대에 들어가는 자원을 적절하게 분배하면 15년뒤가아니라 빠른효과를 볼수도있지않을까 생각해봅니다.
매너두부
20/08/11 14:14
수정 아이콘
1. 수가와 일자리수 문제는 윗댓에서 말씀해주셨습니다.
2. 국립대학병원협회의 입장은 찬성이 아니라 반대에 가깝습니다. 의료수요증가에 따라 증원하려는 계획의 의도를 이해하는다는거고 찬성한다는 뜻이 아니고, 인력증원 이전에 개선되어야할 시스템들이 많다는 것이 요지인것 같습니다.
3. 말씀하신 토론회는 의사수부족을 oecd 통계를 기반으로 이를 사실화하여 그것에 의사수를 맞추려는 계획을 논한 자리로 보여집니다. 참여한 인력(경제정의실천연합, 참여연대, 보건의료단체연합 등)도 정책수립에 필요한 주요인물이라 보기어려우며, 5000명이 필요하다는 의견의 논지도 알려져있지 않습니다.
4. 지방의료시스템강화에 대한 다양한 복안이 무엇인지 알 수 없고, 우수한 정책이라면 왜 인원증원보다 우선시할수 없는지 의문입니다.
Cafe_Seokguram
20/08/10 15:35
수정 아이콘
조회수 870, 댓글 6, 추천수 34.

사람들도...다 안다는 거죠...존경 받을 분이시라는 거...감사합니다...
metaljet
20/08/10 15:40
수정 아이콘
어떤 의료행위의 수가를 현실화(?)하는 순간 서울에서 블랙홀처럼 지방의 환자와 경험많은 의사를 쭈우욱 빨아들이는 현상을 보고난 후에는.... 의사임에도 불구하고 이제는 수가 인상이라는 말이 꼭 반갑지만은 않게 들립니다. 참 어려운 문제에요.
AndroidKara
20/08/10 15:47
수정 아이콘
맞습니다..... 빅5는 돈되는일이라면 미친듯이달려들테니까요...조심스럽지만. 건보지원을 권역병원만해주는것도 나중에는 고려해볼만 하다고봅니다. 매우매우매우급진적이라 불가능하리라 봅니다만
metaljet
20/08/10 15:59
수정 아이콘
상당히 절망적인게 제가 개인적으로 만나본 심평원과 복지부 급여과의 관료들은 하나같이 지방의 병원들이 경쟁에서 도태되지 않도록 직접 지원하는 것에 거부감이 있었습니다. 빅5처럼 잘하는 데에 오히려 인센티브를 주어야 한다는 거죠. 자기들은 사회주의적 의료제도의 첨병기관에서 근무하면서 어째 경쟁 지상주의를 옹호하더군요 허허
AndroidKara
20/08/10 16:01
수정 아이콘
그러면서 지역의료를 살린다고 말하는게
아이러니죠...

아마 원격의료도 적극적으로 준비할태세네요.
StayAway
20/08/10 15:51
수정 아이콘
성형외과보다 흉부외과 의사 분들이 대접받는 시대가 와야 할 텐데..
AndroidKara
20/08/10 16:02
수정 아이콘
미국은 흉부외과도 인기가 많았는데.

이유는 총상이 많아서입니다만..?

무서운분이시네요ㅠㅠ
StayAway
20/08/10 16:07
수정 아이콘
으악 크크..그냥 외과 등으로 수정할께요..
20/08/10 16:50
수정 아이콘
수정헌법 2조가 또...
테돌이
20/08/10 16:26
수정 아이콘
안녕하세요. 제목만 보고 반가운 마음에 댓글을 달아봅니다. 저는 서울소재 대학병원의 중환자외상외과 의사입니다. 외과내에서도 저희 중환자의학이나 외상학 하는 선생님들의 집단은 굉장히 좁기 때문에 AndroidKara 님은 어쩌면 제가 아는 분일 수도 있을 거란 생각이 드네요!

글 내용 전반적으로 동의하는 바입니다.

어쨌든 외과학회 및 분과학회에서 외과 전공의 3년제 도입, 입원전담전문의 도입, 세부 수가 조정에 대해 지속적인 노력을 하고 있으니 좋은 결과가 나오기를 기대하면서 기다려봐야겠죠.

여담으로, 서울시의 경우 올해 하반기부터 중증외상 환자 지원을 위해 권역외상센터 개념처럼 서울내 거점병원을 4-5군데 설정하고 꽤나 많은 예산이 당장 투입되기로 하였습니다. 결국 그런 예산으로 인력확보를 해야하는데 원할하게 확보될지 의문이 들지만서도, 이런 시도를 계속 한다는 것 자체는 저희들에게 꽤나 힘이 되는 건 사실이죠.

같은 동료로서 늘 존경과 감사를 드립니다. 건승하십쇼!!
AndroidKara
20/08/10 16:41
수정 아이콘
서울이라면 그래도 지원자가 꽤 될거같긴하네요. 올해결과로도 일반병원vs외상센터 간 성적이 꽤나 차이난걸로 들었거든요. 좋은방향이라고 생각합니다.

비도많이오는데 다친환자들이 많이 안생기길 기도합니다.
놀라운 본능
20/08/10 16:45
수정 아이콘
이런 훌륭한 일을 하시는 분이 글을 쓰셨네요
외과 선생님들 존경합니다
보람중독으로 연명하는 시대를 끝내고, 힘들어도 돈보고 외과지원하는 시대를 기원합니다.
슈루트퐘
20/08/10 16:54
수정 아이콘
얼마전까지 저도 밤마다 외상외과 선생님들과 수술실에서 밤을 지새던 의생으로써 존경을 댓글 한줄로 가벼이 남깁니다. 건승하십시오. 제 인생에 가장 힘들고 보람차고 감명깊고 열심히 공부했던 시절이었습니다.
테돌이
20/08/10 16:57
수정 아이콘
수가 얘기에 대해 말이 나왔으니 조금만 언급하면 무턱대고 "외과 수가가 낮아!! 일단 올려줘요~~" 는 아니구요, 타과의 수가와 비교했을 때 어느 정도는 급(??)에 맞게 형평성을 맞추자는 거죠. 물론 제가 외과라서 이런 얘기를 하는 거지만 예를 들자면(타과 비하의 의도는 전혀 없습니다..충분히 그에 맞는 수가가 책정된거겠죠)

보통은 흉부외과나 응급의학과에서 하는 "흉관삽입술"의 경우 침상옆에서 5분정도면 비교적 간단히 할 수 있고 합병증이 거의 없는 시술인데, 외과의 충수돌기절제술과 수가가 거의 동일하다거나(충수돌기절제술 자체는 외과수술 중 아주 기본적이지만 그래도 전신마취를 하고 합병증의 위험도가 있긴 해서 두개를 거의 비슷한 수가를 책정한다는 건 말도 안 된다고 생각합니다.),

영상의학과에서 초음파를 보면서 시행하는 "흉수배액술' 같은 경우는 만약 외과의사가 초음파를 보면서 동일한 시술을 한다고 했을때는 1/10 정도의 수가가 발생하게 됩니다.(병원마다 처방코드 설정을 어떻게 하느냐에 따라 조금씩 달라질 순 있습니다.)

또한 타과랑 굳이 비교하지 않더라도, 만약 항문주위농양이 광범위하게 번져서 전신마취 후 엉덩이, 대퇴부주위 근육, 고환 등을 크게 절개하여 고름냄새 맡아가며 2-3시간 씻어주고 말려주고 하더라도 여기에 대한 수가자체가 조금 애매해서 잘 모르면 불과 몇 만원밖에 못 받을 수도 있구요,

더 이상 쓰려니 눈물이 앞을 가려서 그만해야겠어요ㅠ
슈루트퐘
20/08/10 17:03
수정 아이콘
수가 문제는 정말 밤새도록 이야기해도 끝도 없을 것 같습니다. 특히나 여러 과의 의사들이 모여서 술한잔하며 보따리를 풀면 말이죠 허허
테돌이
20/08/10 17:11
수정 아이콘
네..분명 타과에도 불합리하다고 여겨지는 수가들이 많이 있을 거 같습니다. 초기에 많은 부서, 관련기관들이 모여서 많은 고심과 논의끝에 책정을 하였겠지만 현실을 반영하기엔 어려웠을 거 같아요. 무턱대고 올려버리기엔 전체 국민의 부담으로 고스란히 이어질 게 뻔하구요..한번에 바꾸긴 어렵겠지만 조그마한 부분에서부터 합리적으로 조금씩 바꿔가길 기대해 봅니다.
슈루트퐘
20/08/10 17:15
수정 아이콘
돈 때문에 더 좋은 약, 더 좋은 기구, 더 좋은 재료, 더 좋은 기술을 쓰지 못하고 고전적인 재료, 방법등으로 진료할 때 안타까운 점이 너무 많은 것 같습니다. 특히나 학생들이나 전공의들 교육할 때 "너희들이 배운 것. 최신 지견. 은 이렇단다. 하지만 실제론 그렇게 안(못) 한단다" 이런 이야기를 점점 웃으면서 당연히 하게 될 때 슬퍼지더라구요...
AndroidKara
20/08/10 18:06
수정 아이콘
네.. 사실 수가이야기하면 돈더달라. 내가 돈 더 벌고싶다라고 보여질수가있어서.. 전 이야기잘안하게 되더라고요.

다만. 일자리를 만들기위함이다라고 어필하고 싶네요. 사실이 그렇고요.
20/08/11 07:57
수정 아이콘
생각보다 수가를 "환자에게 뜯어가 의사 인마이포켓하는 돈"으로 착각하는 분들이 꽤 되더라고요. 설명하려고 하면 '아 됐어 하여튼 의사놈들'이라며 귀를 막아버리면 정말 답답하고 ㅠㅠ
박기우
20/08/10 18:34
수정 아이콘
저도 기피과 중에 기피과인 병리과인데... 음 원래 부터 수가는 버림 받아서 돈 벌이하고는 인연이 없고 그냥 의학연구가 주축이 되다 보니 아직은 연구가 재밌어서 살고있습니다. 저희과는 이런 일 있을 때 언급 조차 되지 않다 보니 ㅠㅠ 사실.이런과가 있는지도 모르는 분이 많네요. 의과학 연구 인원 늘리기 전에 연구와 밀접한 저희과나 어떻게 살릴 방법을 찾았으면 좋겠습니다.
AndroidKara
20/08/10 18:46
수정 아이콘
아이고. 존경합니다 선생님ㅠㅠ 번데기앞에서 주름잡은꼴이네요. 죄송합니다..병리과 처우개선도 많이 필요한데 말이죠.
박기우
20/08/10 20:07
수정 아이콘
존경은 선생님이 받으셔야죠. 저희는 그래도 시간은 좀 더 많은편이라 고생은 외과분들이 더 많습니다 ㅠㅠ 이번에 좀 잘 풀려야 하는데... 평소 검체많다고 투덜거렸었는데 반성아닌 반성 좀 해야겠습니다.
군입대예정자
20/08/10 18:58
수정 아이콘
부산대병원 권역외상센터에서 방사선사로 작년까지 일했었는데 고생하시는 선생님들 보면서 저도 더 열심히 노력해야겠다는 생각이 드네요..
미카엘
20/08/10 20:55
수정 아이콘
멋지십니다. 추천 누르고 갑니다.
20/08/11 07:51
수정 아이콘
(수정됨) 앰뷸런스 들어오는 방향에서 왼쪽에 ER 오른쪽에 TBAY 있는 병원에 계신지요~ 는 지방이시라고 하니 같은 병원에 계시진 않겠네요.
듀티 내내 '액팅중인 3분대기조' 같은 삶이 일상인 EM전문의지만 전 차마 트라우마센터 지원은 못하겠더라고요. 입원환자 케어까지 신경쓰며 합병증과 싸우는 건 자신이 없어서... 화이팅입니다. 취미와 건강을 응원합니다!
테돌이
20/08/11 10:01
수정 아이콘
응급의학과 선생님이시군요! 반갑습니다. 아무래도 외상쪽은 응급의학과와 아주 밀접한 관계를 맺고 있죠. 외상외과가 있는 병원은 보통 중증외상환자 오자마자 call만 하고 초기 소생술이라든지 각종 시술에서 응급의학과는 빠지는 경우가 많은데, 저희 병원은 응급의학과에서 외상에 관심이 많고 지원을 잘 해줘서 정말 급박한 상황에서 아주 많은 도움을 받고 있습니다. 늘 감사드립니다.
다크폰로니에
20/08/12 03:47
수정 아이콘
의사분들이 보시는 빅5가 어디인가요?
AndroidKara
20/08/12 07:15
수정 아이콘
아산.삼성.서울.세브란스.(가톨릭?). 정도죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [12] 보리야밥먹자1340 24/03/29 1340 0
101197 8만전자 복귀 [21] Croove1167 24/03/29 1167 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [26] 맛있는사이다2123 24/03/28 2123 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [63] VictoryFood4654 24/03/28 4654 8
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [42] 겨울삼각형4100 24/03/28 4100 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3465 24/03/28 3465 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4721 24/03/28 4721 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7681 24/03/27 7681 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [55] Dresden10531 24/03/27 10531 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10211 24/03/26 10211 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3679 24/03/26 3679 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8161 24/03/26 8161 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3147 24/03/26 3147 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6772 24/03/26 6772 19
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6363 24/03/25 6363 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife3969 24/03/25 3969 5
101181 탕수육 부먹파, 찍먹파의 성격을 통계 분석해 보았습니다. [51] 인생을살아주세요4968 24/03/25 4968 68
101179 한국,중국 마트 물가 비교 [49] 불쌍한오빠6494 24/03/25 6494 7
101177 맥주의 배신? [28] 지그제프8344 24/03/24 8344 2
101175 [스포있음] 천만 돌파 기념 천만관객에 안들어가는 파묘 관객의 후기 [17] Dončić5966 24/03/24 5966 7
101174 [팝송] 아리아나 그란데 새 앨범 "eternal sunshine" [2] 김치찌개2726 24/03/24 2726 4
101173 한 아이의 아빠가 되었습니다. [143] 천우희7122 24/03/23 7122 108
101172 모스크바 콘서트장에서 대규모 총격테러 발생 [36] 복타르10014 24/03/23 10014 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로