PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/07/29 10:41:27
Name Cafe_Seokguram
File #1 경실련_01.jpg (142.1 KB), Download : 55
File #2 스트레이트_01.jpg (44.2 KB), Download : 14
Link #1 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=081&aid=0003111242
Subject 박덕흠 부동산만 288억…김두관 “73억 시세차익 수혜자”(feat. 스트레이트) (수정됨)




박덕흠 부동산만 288억…김두관 “73억 시세차익 수혜자”(종합)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=081&aid=0003111242
서울신문

"박덕흠 의원은 아파트 3채, 단독주택 1채, 상가 2채, 창고 2채, 선착장 1개, 토지 36필지를 보유해 부동산 재산만 288억9000만원에 달했다. "

요즘 뜨거운 이슈인 고위공직자의 부동산 이슈와 관련된 기사 하나 올려봅니다.

경제정의실천시민연합(경실련)이 28일 발표한 ‘21대 미래통합당 의원 부동산 재산 분석발표’에 따르면, 박덕흠 의원이 1등, 2등은 백종헌 의원, 3등은 김은혜 의원이라고 합니다.

“수십억원대 자산가들이 주요인사로 포진된 통합당에서 과연 친서민 정책이 제대로 나올 수 있을지 국민들은 의구심을 가지고 있다”고 경실련에서 지적했다고 합니다.

국회의원으로서의 공익과, 부동산 자산가로서의 사익이 충돌하는 소위 말하는 "이해충돌 방지" 에 정면으로 배치된다고 볼 수 있죠.

당연히, 미래통합당의 문제만은 아닐 것이고, 더불어 민주당에도, 부동산 자산가, 다주택자 많겠죠.
더불어 민주당 김두관 의원은 이와 관련하여,
이같은 문제를 다룬 MBC 보도를 인용하며, 29일 민주당 국회의원들을 향해
“각오를 다져야 한다. 다주택자 의원은 공천 신청 때 서약한 대로 1채만 남기고 연말까지 모두 처분토록 하자. 우리가 떳떳하지 못하면 남 탓 하기도 민망하다. 내 살을 먼저 도려내지 않고 부동산 잡겠다고 해 봐야 누구도 믿지 않을 것”이라고 강조했다고 합니다.

부동산 이슈 불똥이 어디까지 튈지 궁금합니다.
다주택자가 1주택자를 위한 법안을 낼 것이라 기대하기는 어렵죠. '이해충돌 방지' 원칙에도 어긋날 것이고요.

한가지 궁금한 건 왜 경실련에서 "21대 더불어민주당 의원 부동산 재산 분석발표"는 하지 않았을가 하는 점입니다. 할거면 같이 했어야 할 거 같은데요.

참고로 김두관 의원이 언급한 MBC 보도는 26일에 방송된 스트레이트로 유투브에서 보실 수 있습니다.

본방
[풀버전] 스트레이트 97회- 집값 폭등 누구 책임? 찬성표 던지고, 23억 벌고


취재 뒷이야기
97회 스트레이트 취재뒷이야기


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/29 10:42
수정 아이콘
그 논리면 무주택자가 유주택자를 위한 법률을 내기도 어렵죠. 특히 전세살면 주택시장에 숏을 거는거나 마찬가지니까 이해 충돌 방지를 위해서 전세사는 정치인들도 배제해야할까요?
20/07/29 10:44
수정 아이콘
하향평준화를 추구하던 정부가 스스로의 덫에 빠진 느낌이군요
국밥한그릇
20/07/29 10:44
수정 아이콘
그래서 '집값 폭등은 누구 책임?' 이라는 질문에 대답이 '미통당 때문이다.' 라고 주장하는 거죠?
국회 소수 야당의 힘이 대한민국 부동산을 움직일 정도로 막강하군요.
20/07/29 10:49
수정 아이콘
(수정됨) ·
NoGainNoPain
20/07/29 10:51
수정 아이콘
2014년 부동산 3법은 여야 합의로 통과했다는 것도 팩트죠.
Cafe_Seokguram
20/07/29 10:53
수정 아이콘
맞습니다...아래 한국경제 기사를 보니...당시...야당이던 새정치민주연합 의원들도 상당수 찬성표를 던졌다고 합니다...
맥스훼인
20/07/29 11:05
수정 아이콘
새누리가 과반으로 밀어붙여서 통과된건 아니었는데 그걸 새누리 책임으로 몰아가시면...
Cafe_Seokguram
20/07/29 11:20
수정 아이콘
국밥한그릇님은...아마도 이번 국회를 기준으로 [국회 소수 야당의 힘]이라고 댓글을 다셨을 것이고...

영양님은...이번 국회가 아니라...지난번 국회 기준이라는 정보를 알려준 것이지요...이걸 새누리 책임으로 몰아간다고 몰아가시면...
Polar Ice
20/07/29 17:22
수정 아이콘
합의해놓고 미통당탓하는거 면 남탓이네요 또
국밥한그릇
20/07/30 13:38
수정 아이콘
사실이라면 지난 국회도 아니고 지지난 국회 탓을 하고 있으니까 더 어이가 없네요.
Cafe_Seokguram
20/07/29 10:50
수정 아이콘
스트레이트 동영상 보실 시간이 없으실 테니...기사 링크해드립니다...
스트레이트에서는...2014년 12월을 주목했네요...

MBC 탐사기획 '스트레이트' ‘집값 폭등의 주범은?’
https://www.hankyung.com/entertainment/article/202007269230I
한국경제

"현 정부의 정책 실패를 비롯해 집값 폭등의 원인으로 여러 가지가 꼽히고 있는 상황에서 스트레이트는 지난 2014년 12월, 박근혜 정부 당시 국회가 강남 발 집값 폭등을 초래한 재건축 특혜법안을 압도적 찬성으로 통과시킨 전후 과정을 집중 취재했다.

민간 주택에 대해 ‘분양가 상한제’를 사실상 폐지시키는 법안과 재건축 초과이익환수를 3년간 유예해주는 법안, 그리고 재건축 조합원에게 최대 3개의 주택을 허용하는 법안, 이렇게 3개의 재건축 특혜법, 이른바 ‘부동산 3법’이 2014년 12월 29일 국회 본회의를 통과했다. 당시 여당이던 새누리당 주도로 법안이 통과됐지만 야당이던 새정치민주연합의원들도 상당수 찬성표를 던졌다. 당시 서울 강남의 대단지 아파트들이 줄줄이 재건축 예정이던 상황에서 노골적인 ‘강남 재건축 특혜법’이라는 비판이 있었고, 일부 야당 의원들이 강하게 반대했지만 부동산 3법은 통과됐다."
20/07/29 12:32
수정 아이콘
(수정됨) ·
Cafe_Seokguram
20/07/29 13:00
수정 아이콘
저도 당연히...이 글의 수많은 댓글처럼...요 몇년 새의 부동산(=혹은 아파트) 폭등이 이명박근혜 때문이다...라고 생각하지 않습니다...
모든 다주택자가 적폐도 아니고요...2014년 당시 합의처리해준 민주당도 당연히 책임이 없지 않죠...

부동산(=혹은 아파트) 투자 기대수익이...높은...사회 시스템이 문제라고 보는 거죠...
부동산(=혹은 아파트) 투자 기대수익이 연 1% 대라면...누가 대출 받아 집 사서 임대 사업 하겠습니까? (지금은 금리가 낮아서 그럼에도 불구하고 할 사람이 있을 수는 있겠네요...)
가까운 일본에서 어떤 일이 벌어지고 있는지만 봐도...금방 알 수 있죠...

요즘 돌아가는 사회 분위기를 보고 있으면...
이해충돌 방지 원칙도 점점 강화되어 가고 있고,
부동산(=혹은 아파트) 투자 수익(매매와 임대)이 노동 소득보다 과도하게 큰 것이 비정상적이라는 인식이 널리 퍼지고 있는 것이 아닌가 싶습니다...
20/07/29 10:47
수정 아이콘
장차관 + 21대 더불당도 같이 발표해주지~
슈로더
20/07/29 10:47
수정 아이콘
김두관 “미래통합당은 집값 폭등의 주범이다. 그 책임을 현 정부에 뒤집어 씌우는 일은 중단하는 게 기본 예의” 라는 군요.
잘 알겠습니다.
천원돌파그렌라간
20/07/29 10:59
수정 아이콘
이 인간은 국민들을 정말 바보똥개로 아는건가요... -_-;;
Dancewater
20/07/29 11:30
수정 아이콘
이 인간은 꾸준하네요. 동양대총장에 전화 건 것도 인국공 때는 조금 더 배우고 시험 합격해서 정규직 됐다고 비정규직보다 임금을 더 받는 것이 불공정하다고해서 사단 일으키고 이번에는 집 값 폭등이 박근혜 정권 탓이라니...
Polar Ice
20/07/29 17:23
수정 아이콘
철면피들 엄청 나오네요 진짜
나른한날
20/07/29 10:48
수정 아이콘
고위직이 왜 부동산을 팔아야 하는가에 대한 근거정도는 사용될수 있겠네요. 이것도 충분히 욕먹을만한것은 맞죠. 방송보니까, 지금 정부의 실책도 이야기 하더군요.
20/07/29 16:16
수정 아이콘
그런거 다 좋다고 치고 시키는 일하는 공무원말고 직접 법안 만드는 사람들 부동산을 팔게 하면 인정합니다.
하심군
20/07/29 10:48
수정 아이콘
부동산이 많은 게 나쁘다는 것이 본질이 아니라 부동산이 많고 심지어 실제로 관련 사업을 하는 사람이 국토위에서 법안을 만든다는 게 문제죠. 적극적인 이해관계자는 해당 상임위에서 빠지는 게 맞습니다
20/07/29 10:59
수정 아이콘
부동산에 적극적인 이해관계자가 아닌경우가 없으니 문제죠. 이 논리면 무주택자는 무주택자에 유리한 정책을 펼칠수 있으니 빠지고 1주택자는 1주택자에 유리한 정책을 펼칠수 있으니 빠져야 한다는 말도 성립됩니다.
하심군
20/07/29 11:05
수정 아이콘
그 말씀을 많이 하시던데 일단 무주택자가 국토위에 들어올 가능성은 제로에 가까운거고 논리로만 따져봐도 아예 특별자격으로 무주택자 3명을 들여보낼 게 아니면 영향이 큰 사람을 빼서 평균을 맞추는 게 맞지 않나요?
20/07/29 11:25
수정 아이콘
왜 제로에 가깝죠? 후보 등록시 기준이긴 하지만 현 국회의원중 다주택자는 29프로이고 무주택자 국회의원은 17프로 입니다. 저번 국회와는 다르게 이번 국회에서는 무주택자 의원수와 다주택자 의원수가 그렇게 크게 차이가 안나요.
하심군
20/07/29 11:29
수정 아이콘
국토위 배정할 때 무주택자를 배려해서 배정이야 할 수 있겠지만 배정받고 싶냐는 거랑 국토위에 어울리는 능력이 있느냐는 또 다른 문제니까요. 단순히 수치로만 판단할 문제는 아닙니다. 뭐 이걸 이슈화 해서 민주당 쪽에서 국토위 의원들을 모두 무주택자로 사보임 할 수도 있겠네요.
꿀꿀꾸잉
20/07/29 10:49
수정 아이콘
공무원 잡기전에 저치들부터 먼저 잡아야..
박찬빈
20/07/29 10:50
수정 아이콘
요즘 집값오른것도 이명박근혜탓으로 몰고가던데.. 이번에도 무난히 프레임 씌울듯
그말싫
20/07/29 10:50
수정 아이콘
하 오랜만에 이완영 얼굴보니 오전부터 기분이...크크

여야 막론하고 그냥 2주택 이상 보유자는 다 때려잡겠다는 기조로 나서야 한다고 봅니다.
Cookinie
20/07/29 11:21
수정 아이콘
이완영은 제가 속한 지역구인데 선거무효형 받고 선거에 못 나고 있습니다.
다시 웃으시길 :)
20/07/29 10:50
수정 아이콘
애초에, 고위공직자의 다주택이 문제가 되었던건 '다주택자는 1주택 남기고 팔라'라고 했던 정권의 발언 때문이었죠. 당장 남에게는 1주택을 요구하면서, 본인들은 다주택을 가지고있는데 누가 그 정책에 설득력을 부여할까요.
그런데 이제는 그 논지를 비틀어서, 다주택자가 문제이고 미통당에 이렇게 다주택자가 많으니 미통당 탓이다! 로 몰고가네요.
집값폭등의 원인을 이명박근혜에서 찾는것도 솔직히 웃기고요. 지금 몇년이 지났는데 아직도 저런소리를 ;;;
애초에 지금 정권에서 수없이 정책을 내놓아도 폭등했고, 특히 선거 이후로 내놓는 정책에 대해서 반감이 어마어마한데 그걸 다 이명박근혜탓이라고 하네요. 아니, 시장에 영향이 없는 정책만 내놓은것도 아니고, 시장에 심각한 영향을 주는 정책을 계속해서 내놓았으면서 대체 무슨소리 하는건지..
진짜 어처구니가 없어서 원;;
여수낮바다
20/07/29 10:53
수정 아이콘
어처구니가 정말 없습니다.
뭐 어때요. 어쨌든 180석인데요,
20/07/29 10:51
수정 아이콘
첫 댓글부터 나오지만 님 논리대로면 무주택자는 주택 보유자를 위한 법률을 내기도 힘들고 1주택자는 무주탹자나 대주택자를 위한 법률을 내기도 힘들죠. 본문의 논리대로면 이해충돌 방지를 고려하면 부동산 관련 법률을 낼수 있는 사럼은 없습니다.
20/07/29 10:51
수정 아이콘
다주택자는 다주택자를 위한 정책을 낼꺼니까 안되겠고
1주택자는 1주택자를 위한 정책을 낼꺼니까 안되고
무주택자는 무주택자를 위한 정책을 낼꺼니까 안되고

어디 외계인이라도 모셔와야겠네요
사업드래군
20/07/29 11:04
수정 아이콘
외계인은 지구인을 위한 정책이 아니라 외계인을 위한 정책을 낼꺼니까 안됩니다.
20/07/29 11:11
수정 아이콘
결국 휴먼에 대한 배려가 없는 -알파고-의 시대가 온다!
여수낮바다
20/07/29 10:52
수정 아이콘
미래통합당은 다주택자를 적폐 취급한적이 없고요. 시종일관 공급, 거래활성화 등이 대안이라 내세웠죠.
반면 이번 정부와 민주당은 다주택자, 투기꾼이 문제라 지적하며 이들에 대한 징벌적 과세 등을 밀어 붙였습니다.

다주택자를 적폐 취급한 민주당과 청와대, 자기들 스스로 '고위 공직자는 살고 있는 집 말고 팔아라!'고 선언하며 쇼한 민주당이 알고 보니 여전히 다주택자더라.. 하니까 위선인 거고 조롱의 대상인 겁니다. 미래통합당은 그런 주장한적 없어요. 그런 쇼한 적도 없고요.

자꾸 야당 탓하고 전 정부 탓하고 물타기 하는데, '내년 4월까지 집 팔 기회 드리겠다' 이 드립친건 2017년의 김현미고요. '부동산 정말 자신 있다' 문재인입니다. '부동산 안정세다' 이건 2019년 12월의 문재인이네요... 당신은 청와대에서 대체 뭘 보고 받고 계신 겁니까...
암튼 이런 호언장담을 할 때엔 야당탓 전정부탓 안했자나요? 근데 이제 와서 자기들 정책이 22번 실패하니 이제 와 야당 탓입니까?
중복체크
20/07/29 11:46
수정 아이콘
[적극 동의합니다]
안스브저그
20/07/29 11:57
수정 아이콘
180석이 보수정당 탓이라 우기면 그런겁니다.

얼마전에 이나라 법질서를 책임져야 할 누군가는 70년대 군사정권탓도 하던데요. 조만간 한양에 도읍잡은 이성계 무학대사 탓도 나오겟죠머.
브라이언
20/07/29 11:58
수정 아이콘
김현미, 문재인... 지나가는 개가 웃을말들만 계속하고 있죠
20/07/29 12:47
수정 아이콘
동의합니다. 내로남불이 싫고 언행일치 안되는게 싫은겁니다
Polar Ice
20/07/29 17:24
수정 아이콘
동의합니다. 이 정부는 남탓만 하고있네요
고타마 싯다르타
20/07/29 10:53
수정 아이콘
그래서 문재인정부닥분에 부자됐으니 고마워 하라는 소리인거죠?
20/07/29 10:55
수정 아이콘
(수정됨) "통합당도 다주택자 많은데 왜 재들은 욕 안하냐!" 이런 논조들이 좀 보이던데, 이건 좀 에바인게 지금 통합당이 집권당이 아니잖아요.
그리고 쟤들 현재 포지션이 "다주택자 개XX"도 아니죠. 오히려 "자본주의 사회에서 집 여러채인게 죄냐?" 이런 스탠스죠.
현재 집권여당인 민주당은 실제로 집권 후 다주택자 조지는 부동산정책을 내고 있는데,
정작 당청 수뇌부들이 다주택자면서 국민들한테는 "다주택자는 개XX입니다"라고 하고 있으니 내로남불도 이런 내로남불이 없죠.

별개로 어제 PD수첩 개꿀잼입니다. 같은 방송사에서 이리 다른논조로 크크크크
https://www.youtube.com/watch?v=WZXUBFIQGmU
https://www.youtube.com/watch?v=VdBHAeoqbEY
Grateful Days~
20/07/29 10:55
수정 아이콘
미통당은 정권때 빚내서 집사라고했죠. 문제가 있나요.

지금 분양가상한제와 재건축특별법 때문에 집값이 폭등했나요. 껄껄..

집값 폭등시킨건 지금 정부이고 정책실패인데 화살을 엉뚱한데 돌리느라 아주 애를쓰십니다..

집값 폭등시키기전에 국민들은 국회의원들 자산이 얼마든 솔직히 관심없었어요. 나한테 피해를 주니깐 다들 분노한것 아닙니까..
CarnitasMazesoba
20/07/29 10:55
수정 아이콘
이득 앞에 정치인들 한몸인거야 너무 오래전부터 이어온 일이라.

미통당이나 민주당이나 일반 국민들보단 상대 당을 훨씬 더 가깝고 동질적인 존재로 느끼겠죠
고타마 싯다르타
20/07/29 10:57
수정 아이콘
질문
제가 느끼기로는 김현미가 국토부장관되고 나서 부동산관련 입법들 혹은 대책들 거의 다 통과됐지 않나요?
혹시 보수당이 반대해서 통과되지 못한 국토부대책이 있나요?
아이는사랑입니다
20/07/29 11:23
수정 아이콘
대책은 나오는데 그걸 받혀줄 입법이 제대로 안된건 사실이죠
지난국회에서 정부 뜻대로 법안 처리하기 힘들어사 4+1이라는걸 만들정도면 더 말할 필요가 없죠.
소셜미디어
20/07/29 10:58
수정 아이콘
남성 의원은 여성을 위한 정책을 낼 수 없으니 남녀동수가 될때까지 강제 배정을 해야 하는 것이죠
속삭비
20/07/29 11:01
수정 아이콘
이걸 미통당 하는건 양심이 없는거죠.
20/07/29 11:04
수정 아이콘
입으로는 사지마라고 하고 뒤로는 산놈들이
입으로도 사라고 하고 앞으로 산사람들을 욕하는 현상
하이아빠
20/07/29 11:06
수정 아이콘
크크
Grateful Days~
20/07/29 11:08
수정 아이콘
빙고.
리버풀EPL우승
20/07/29 11:11
수정 아이콘
크크크
앙몬드
20/07/29 11:16
수정 아이콘
추천기능이 시급
20/07/29 11:20
수정 아이콘
이번정권의 핵심 키워드죠. 내로남불
아이우에오
20/07/29 11:25
수정 아이콘
그러게요 크크 통합당애들은 부동산 사지말라고 안했는데 가지고있다고 까는건 전형적인 내로남불식 물타기죠
Ko코몬
20/07/29 11:25
수정 아이콘
딱 이말이 정답이네요
앙몬드
20/07/29 11:29
수정 아이콘
심지어 가격도 지네가 올려줌
하우두유두
20/07/29 11:32
수정 아이콘
하하 ㅠㅠ
중복체크
20/07/29 11:46
수정 아이콘
동의합니다 크크크
도들도들
20/07/29 11:51
수정 아이콘
크크크크크크
NaturalBonKiller
20/07/29 12:01
수정 아이콘
정답입니다 크크
20/07/29 12:48
수정 아이콘
추천드립미다
간손미
20/07/29 13:23
수정 아이콘
추천드리고 싶네요 크크크
20/07/29 13:30
수정 아이콘
이게 정답인데 이걸 이해 못하는 사람도 있네요
만수르
20/07/29 13:49
수정 아이콘
이거죠. 내로남불하면서 물타기에 책임전가까지 정말 추접의 극치
20/07/29 15:14
수정 아이콘
물을 타야 되는데 똥물을...
20/07/29 15:37
수정 아이콘
+1
어디 촌철살인 학원 다니셨나요?
Polar Ice
20/07/29 17:24
수정 아이콘
크크크 내로남불 오지게 보여주죠. 이런데도 지지하는 사람들도 신기함
20/07/29 11:06
수정 아이콘
(수정됨) 애초에 다주택자가 문제라는 시각에 동의가 안되지만,
다주택자가 서민들 집살 기회 막는다는 그논리 받아들인다쳐도...
저기 5위는 정말 뭐가 문제인가요?
빌딩1 유치원1 어린이집1 이게 뭐가 문제에요?

부자라서 문제인가...
시니스터
20/07/29 12:58
수정 아이콘
그런걸로
20/07/29 11:08
수정 아이콘
솔킬당하고 정글탓하는 -탑- : 아 이건 좀...
Broccoli
20/07/29 11:08
수정 아이콘
http://ccej.or.kr/62475
안그래도 아침 뉴스에서 봤었는데 민주당에 대해서는 이미 지난 7일에 기자회견 하면서 발표했습니다.
돈 차이야 크지만 이쪽이고 저쪽이고 뭐 본질이야....
Good Day
20/07/29 11:11
수정 아이콘
결혼한지 오래된 사람들은 신혼부부 대상 정책 내놓지 못하니까 국회의 일정수는 신혼부부로 채우지 그러냐 하는 생각이 드네요
다자녀 가정도 국회에 입성시키고
개그가 따로없네 -_-
하심군
20/07/29 11:16
수정 아이콘
근데 그 말이 맞는 게 지금 게임 관련으로 법안이 하나도 진척이 없는 게 여기에 대해 이해관계를 가지고 있는 사람이 아예 없어서 논의가 안되고 있는 것이거든요. 이런 것 때문에 독일처럼 지역구 없이 비례대표로만 뽑자는 분들의 논리가 그런거죠. 지금의 케이스는 지금은 그렇지 않으니까 심한 거만 빼자는 거고요. 현재 문제가 되는 사람은 국토위 간사 이헌승 의원밖에 없어요.
20/07/29 11:12
수정 아이콘
미통당 정권때 분명히 빚내서 집사라 했고 그대로 하신 분들인데 왜 욕을 해야되나요? 집값 오르니 빨리 사세요! 외치고 사신 분들 욕할 꺼면 그냥 솔직하게 말하시면 됩니다.

'내가 배아파서 쟤네들이 밉다.'
20/07/29 11:13
수정 아이콘
저정도 있는사람들이 단독주택이 적네요 저정도 있으면 지방에 별장 한두개는 만들어둘거라 생각햇는데 별장같은건 주택이 아닌가
맥스훼인
20/07/29 11:13
수정 아이콘
정권 끝날때까지 지난정권탓만 하겠네요
20/07/29 11:13
수정 아이콘
개인의 이기심으로 이루어지는 자본주의에서
나 잘먹고 잘살자고 국회의원 될려고 그렇게 용을 써서 국회의원 되서
나 잘먹고 잘사는 법안 만드는거까진 그렇다 치고
뭐시 자꾸 국민의 뜻, 국민을 위해 뭘 어쩌고 저쩐다는 이딴 소리나 좀 안했으면
정말 국민을 위한 뭐시기를 하고 싶은거면 집값 오른거 팔아서 재단 만들고 봉사활동이나 하시지
20/07/29 11:17
수정 아이콘
개인의 이기심으로 이루어지는 자본주의를 인정한다면,
자기 잘먹고 살 법안 만드는게 이론상으로는 맞는거 아닌가요?
같은 이기심을 가진 사람을 대변할테니까요.

개인의 이기심을 악으로 여기고 법안을 만드니까 오히려 내로남불만 극에 달하고 있는거 같아서요.
20/07/29 11:21
수정 아이콘
언제부터 다주택자도 적폐 그룹에 포함된 거죠?
CastorPollux
20/07/29 11:25
수정 아이콘
+1 진짜 이상해졌어요...요즘보면 다주택자가 완전 죄인 인 거 같네요
Grateful Days~
20/07/29 14:06
수정 아이콘
현 정부의 타도 대상 1호입니다.
20/07/29 11:22
수정 아이콘
이걸 또 남탓하네요 이 정권은. 불과 얼마전까지도 주택정책 잘 되고 있다고 바득바득 우기다가 도저히 안될거 같으니 부랴부랴 공급 측면의 미봉책 내놓고 하는 입장에서 저러는건 너무한거 같습니다. 잘못된 정책으로 인해 피해보는건 결국 국민들일텐데 아님 말고 식으로 많은 정책들이 펼쳐지니까 혼란만 가중되는 것 같아요.
아이는사랑입니다
20/07/29 11:26
수정 아이콘
그냥 용산에 아파트나 올릴 것이지 뭔 지난정권 탓이 그렇게 많은지 모르겠습니다.
웬만큼 우려야지 이건 뭐 기아가 모하비 사골 끓이듯하니 아예 솥에 눌어서 떨지도 않겠네요.
20/07/29 11:27
수정 아이콘
언제까지 이명박근혜 탓할껍니까?
미통당때 잘못된 정책이 있었다 한들 지금이 집권 초기도 아니고...4년차인가 그렇지 않아요? 뭔가 해도 진작에 방향잡고 했어야 되는 상황이고...
가시적으로 결과가 안나왔다 하더라도 방향이 맞다고 생각이 들면 사람들이 지금처럼 폭팔하지도 않았겠죠.
부동산 정책 뿐만 아니라 다른것들도 마찬가지예요. 방향도 이상한데 결과는 똥망인데 핑계는 지난 정권... 이제 그만좀...
하이아빠
20/07/29 11:34
수정 아이콘
근데 진지하게 다주택자 사라지면 임대물량은 누가 제공해주죠? 정부가 무제한 임대 제공해주나요?
20/07/29 11:36
수정 아이콘
다주택자 아무리 때려잡아도 안없어집니다~
다주택자가 없어질정도면 나라는 이미 망해서 사분오열 됐을거에요
다주택자없음 = 부동산노퓨쳐 = 코리아노퓨쳐
20/07/29 12:58
수정 아이콘
저도 이게 의문입니다.모든 사람이 집을 소유할만큼의 재력이 된다고 보는건지 모르는건지 알 수가 없어요.저렇게 되면 수도권 집중이 가속화되고 지방은 슬럼화되지 않을까 싶어요.
루크레티아
20/07/29 11:37
수정 아이콘
아니 근데 선착장은 얼마나 하죠 시세가 크크크
뒷산신령
20/07/29 11:41
수정 아이콘
아니 야당이 정권잡고 부동산 올렸나.
이상한 프레임 잡는 기사네요
20/07/29 11:43
수정 아이콘
근데 다주택자나 대지주가 토지개발 주택공급관련 업무 안하는건 맞는거같아요
그건 세종시에 땅 잔뜩 있는 사람이 수도이전 관련해서 중요업무 맡으면 안되는것과 마찬가지겠죠 아마
공대장슈카
20/07/29 11:44
수정 아이콘
아니 이걸 이렇게 끌고 온다고요?
그 정권 답긴한데...
대패삼겹두루치기
20/07/29 11:51
수정 아이콘
모르는 사람이 보면 미통당이 정권 잡고 집값 폭등한 줄 알겠어요?
태정태세비욘세
20/07/29 11:52
수정 아이콘
전 정권 탓만하다 끝날 기세
부동산 자신있다던 사람은 어디로 갔는지
한 마디를 안하네요 미안하다고
시니스터
20/07/29 13:03
수정 아이콘
(올릴) 자신
트라팔가 로우
20/07/29 11:56
수정 아이콘
여당도 공개 했나요?? 궁금하네요...
20/07/29 11:59
수정 아이콘
부동산을 가진 게 문제가 아니라 부동산 가치가 폭등한 게 문제지.
사업안하는 일반인이 돈이 있으면 예적금만 해야하나? 금리가 이모양인데?
그렇다고 쌩초보가 주식투자하는 건 또 바람직한가?
자기가 잘 아는 물건에 투자한 게 잘못인가?
집이 부족하면 다주택자 규제할 수 도 있지. 세금도 더 걷을 수 있고, 근데 꼭 그걸 나쁜 놈 만들어야 하나?
블랙스타
20/07/29 12:00
수정 아이콘
이걸 미통당 탓을 하네요?
Sardaukar
20/07/29 12:09
수정 아이콘
팩트: 문재인대통령 4년차다.
일각여삼추
20/07/29 12:15
수정 아이콘
MBC 하는 거 보니 언론 장악이 이래서 무서운 거군요. 이전에는 은근했지만 이제는 노골적이네요.
천원돌파그렌라간
20/07/29 12:15
수정 아이콘
이정도로 비겁한 인간들이었다니... 젠장맞을...
epl 안봄
20/07/29 12:17
수정 아이콘
(수정됨) https://n.news.naver.com/article/030/0002895667


이날 김태년 원내대표는 오히려 미래통합당을 겨냥했다. 문재인 정부가 3년차 접어들며 22번의 부동산 정책을 내놓았지만, 과열 문제가 손쉽게 잡히지 않자 이제는 통합당 책임론으로 총공세를 펴는 모양새다.

김 원내대표는 “통합당도 부동산 과열 책임에서 자유로울 수 없다”며 “2014년 통합당의 전신인 새누리당 주도의 부동산 3법이 아파트 주택 시장 폭등의 원인이 됐다”고 지적했다.
-------------------------------------------------

미통당탓으로 당론을 정한듯하네요
스카야
20/07/29 12:25
수정 아이콘
문재인은 이명박근혜를 부모님으로 모셔야되는거 아닙니까? 뭐만하면 소환해서 도와달라는데?
벤틀리
20/07/29 12:35
수정 아이콘
진짜 구역질나네

이명박근혜 그리고 미통당 탓 안하면 얘네는 정치를 못하나? 박근혜 아니었으면 정권도 못잡았을텐데 진짜 그지같은 정책만 추진하는 인간들이 정권 잡으니 나라가 결딴나네요 갈라치기하고 핑계만 대고 이상한 법안 통과되고 이상한데 돈 쏟아붓고 돈 뿌리면서 세금은 올리고

진짜 단한번도 경험하지도 못한 세상입니다
-안군-
20/07/29 12:35
수정 아이콘
세대갈등, 남녀갈등에 이어 빈부갈등이 본격적으로 시작됐군요. 근데 이거 함부로 건드리면 죽창질 시작되는데, 감당할 자신 있으신가???
CapitalismHO
20/07/29 12:40
수정 아이콘
https://pgr21.com/freedom/83718

이런 글이 있었죠. 집값이 더 폭등한 19년 20년자료가 포함되면 어떨지 궁금해지네요.
벤틀리
20/07/29 12:42
수정 아이콘
집권 4년차인 정권이 아직도 과거 정부 핑계대는데 진짜 웃기긴 하네요

정상적인 인간들이라면 저런 소리는 부끄러워서라도 말 못할텐데 청와대나 더민주에서 정책 짜는 사람들은 확실히 일반인과 사고방식이 다릅니다

2017년에 집권해서 만 3년이 지난 정부가 아직도 과거 정부와 여당 핑계를 대는거 자체가 부끄럽고 민망할텐데 여전히 저런 소리하는데도 먹히는걸 보니 정말 개그콘서트가 따로 없네요
율리우스 카이사르
20/07/29 12:43
수정 아이콘
이번엔 MBC네...

권언유착 증거 이정도면 명백하네..

아니 미통당에서 언제 다주택자가 죄악이라고 한적있어? 왜 허수아비 때리고 난리...
앙몬드
20/07/29 12:44
수정 아이콘
180석 만들어줬으니 책임도 온전히 질거라고 말하시던분들 다 어디 갔나요?
180석이 아니라 300석을 만들어줘도 책임은 어림없습니다
무적의 전정권탓이 있거든요.
CapitalismHO
20/07/29 12:47
수정 아이콘
지금보니 의외로 아파트를 많이 가진분은 별로 없네요. 주택으로만 부동산재산 순위를 매기면 다른결과가 나오지 않을가 싶습니다.
시니스터
20/07/29 13:02
수정 아이콘
아파트 다주택자가 많으면 그걸로 뽑았을텐데, 민주당이랑 사실 뭐 그리 큰 차이날까 싶기도하네요
OvertheTop
20/07/29 12:57
수정 아이콘
언론은 얼마나 편협한가...... 문재인 대통령께서는 얼마나 힘드실까...... 기울어진 경기장에서 언제까지 싸워야만 할까

를 고민하시는 분들이 여전히 많을듯.
시니스터
20/07/29 13:01
수정 아이콘
아파트값 이야기하면서 5명중 아파트 2채는 몇명?
Normal one
20/07/29 13:05
수정 아이콘
영삼이형때 IMF 터지자 마자 김대중 탓하던 사람들이 있었는데 말이죠~
시니스터
20/07/29 13:05
수정 아이콘
근데 지은지 30년 지난 아파트를 재건축 못하는게 정상인가 싶기도 하네요 흐흐
던져진
20/07/29 13:06
수정 아이콘
뭐 부동산 투기업자인지 꾼들인지 모를 사람들이 욕 하는건 그냥 상수로 깔고 가는거고요.

어짜피 다주택자 제재 법률을 통과 되었고 앞으로 효력을 발휘 할 겁니다.
샤오미
20/07/29 13:17
수정 아이콘
내로남불 정권 이해가 안가네요~ 하고 욕하지만 다음 총선땐 200석 넘을듯
20/07/29 13:24
수정 아이콘
PGR 정게 반응이 그렇더라구요. 이렇게 욕하고 K-180때 이겨서 다행입니다!
간손미
20/07/29 13:25
수정 아이콘
주택가지고 있어서 주택관련 법 못내면,
기업을 가지고 있는 정치인들은 법인세 관련해서 정책을 못내야하고,
법조계 관계자들은 검찰개혁 못해야하고,
저소득층 출신아니면 저소득층 관련 법 못만들어야 하는건가요
20/07/29 13:29
수정 아이콘
크크 진짜 이성적인 논리 펼치는 척하면서 MB 탓하는거 추해요.
빙짬뽕
20/07/29 13:30
수정 아이콘
책임진다는게 여당이 겸허하게 책임을 진다는 이야기는 아니죠. 표심으로 책임지게 될거란 거지. 바랄걸 바래야죠.
국민이 바보같지만 그정도로 바보는 아니고.
받아먹을 쪽이 앞으로 자체 비리 좀 털어내고 깨끗하게 있으면 됩니다. 사고 안치면 알아서 정권 넘어올거라 봅니다. 근데 안칠수가 있나?
20/07/29 13:37
수정 아이콘
민주당 남 탓은 정말 역겹네요.
20/07/29 13:38
수정 아이콘
부동산이 사이클이란게 있고.. 언젠가 하락기도 찾아 올텐데
그때 민주당이 여전히 정권을 잡고있다면 어떤 선택을 할까요??
러블세가족
20/07/29 13:42
수정 아이콘
이 정권도 얼마 안남았네요. 그런 헛발질을 해줘도 못받아먹네..
크낙새
20/07/29 13:44
수정 아이콘
(수정됨) 여기 자유당 열성지지자분들의 글과 리플숫자하고 선거결과는 반비례 합니다. 참 신기하죠?
만수르
20/07/29 13:52
수정 아이콘
여기 자유당 지지자가 있긴 합니까?
ataraxia
20/07/29 13:57
수정 아이콘
아닌척 하는 사람은 많죠
만수르
20/07/29 14:00
수정 아이콘
아닌척이 아니라 민주당이 잘못하니 두들겨 맞는거죠.
짬뽕 싫어한다고 짜장면 애호가는 아닌것처럼요.
크낙새
20/07/29 14:21
수정 아이콘
정확히 하자면 글과 리플숫자죠.
만수르
20/07/29 14:37
수정 아이콘
나름대로 기준이 있으신것 같은데 이해는 안되네요.
저도 자유당지지는 안해도 현정부 반대 댓글 종종 답니다.
주인없는사냥개
20/07/29 13:53
수정 아이콘
선거결과를 미통당 득표율로 생각한다면 반비례 비례를 잘못 생각하시는 것 같은데요.
여기 자유당 열성 지지자 없는데...? 아니면 여기 부동산 정책 관련해서 비판하시는 분들을 자유당 지지자로 몰아가시는 진영논리론자시거나.
Grateful Days~
20/07/29 14:10
수정 아이콘
원래 민주당 열성지지자가 대다수였던 피지알인데요..

자유당 열성지지자라기 보단 민주당 열성반대자가 되어버린듯..
몽키매직
20/07/29 14:43
수정 아이콘
(수정됨) 피지알에 보수당 지지자가 아무 말 못하게 조롱만 하는 분위기는 보수당이 아무리 나빠도 뭔가 좀 너무 나간 것 같다라는 글이 나오던 것도 1-2년 정도 밖에 안된 거 같은데, 요즘은 미통당 지지자가 활개친다고 생각하시는 분들이 계시네요? 정신승리의 가장 간단하면서 쉬운 방법은 나와 생각이 다른 사람을 묶어서 적폐세력으로 간주하는 거죠.

요즘 보면 민주당 극렬 지지자 분들이 반대 의견 내는 사람을 미통당 지지자나 기득권 세력으로 모는 게 거의 일상화 되어 있는 거 같은데, 여기에 문제를 못 느낀다면 민주당의 미래는 밝지 않습니다. 자정도 전혀 안되는 것 같고, 반대 의견을 이 정도까지 배척하면서 전체주의적으로 빠지는 것에 대한 경계심도 없는 것 같습니다. 저는 현재 가장 빠른 속도로 우경화되는 건 민주당 극렬지지자들이라고 봅니다.
Polar Ice
20/07/29 17:33
수정 아이콘
저번에도 이런 댓글 다시더니 선거 한번 지면 어쩌실려고 그러세요 흐흐..
크낙새
20/07/29 17:50
수정 아이콘
하하하 4년후 총선때 캐삭빵 한번 하죠 뭐...
green9191
20/07/29 13:48
수정 아이콘
보수정권이 하라는거 따라하면 돈을벌고
진보정권이 하라는거 반대로하면 돈을법니다.
20/07/29 14:01
수정 아이콘
본질은 정책의 실패와 방향성의 수정에 있죠. 이건 그냥 물타기죠.
20/07/29 14:02
수정 아이콘
'한가지 궁금한 건 왜 경실련에서 "21대 더불어민주당 의원 부동산 재산 분석발표"는 하지 않았을가 하는 점입니다. 할거면 같이 했어야 할 거 같은데요.'

-> 제가 알기로 7월7일쯤 민주당을 [먼저] 발표한 걸로 알고있습니다. 당연히도 여당이니까요. 부동산증가액 평균은 미통당의 절반수준이었네요. 자료의 근본부터가 중립을 잃은 자료라 야당책임은 전혀 없다고 말하고 싶으셨나..
여당은 예전 야당 + 현재 집권당으로서, 야당은 예전 집권당 + 현재 야당으로서 그에 걸맞는 책임이 있겠죠. 현 여당의 책임이 더 큰 건 당연할 거고..
Cafe_Seokguram
20/07/29 14:51
수정 아이콘
저 위에...Broccoli님께서...먼저 언급해주신 바와 같이, 7일에 민주당을 먼저 발표했다고 합니다...
https://pgr21.com/freedom/87414#3963448
제가 몰라서 그랬던거지...'자료의 근본부터가 중립을 잃은 자료라 야당책임은 전혀 없다고 말하고 싶"었던 건 아닙니다...

경실련 정도 되는 단체가 조선일보나 쓸 법한 꼼수를 쓰지는 않았을 것 같은데...의외로 민주당 자료가 없네? 하는 생각이 컸었습니다...
20/07/29 15:17
수정 아이콘
경실련의 민주당에 대한 자료를 열심히 찾아봤는데 못찾았던 거라 믿겠습니다.
제가 은근슬쩍 자기 입맛대로 음모론을 퍼뜨리거나 진실을 왜곡해서 전파하려는 기자/정치과몰입자들을 매우 싫어해서 단 댓글이었습니다. 답변 감사합니다.
Cafe_Seokguram
20/07/29 15:21
수정 아이콘
경실련의 민주당에 대한 자료를 열심히 찾아봤던 건 아닙니다...

저를 '은근슬쩍 자기 입맛대로 음모론을 퍼뜨리거나 진실을 왜곡해서 전파하려는 정치과몰입자들'로 의심하실 수 있다고 봅니다...

진실을 지적해주셔서 감사합니다...
20/07/29 14:02
수정 아이콘
죽창의 시대가 왔습니다.
조국 가족이 진짜 큰일 했어요. 저는 정경심 '강남빌딩' 스노우 볼이 여기까지 굴러온거라고 생각합니다.
더치커피
20/07/29 16:31
수정 아이콘
코리안 다크나이트 조국 ㅠㅠ
20/07/29 14:03
수정 아이콘
역시... 되레 덮어씌우기 나왔군요.
무능하면, 뻔뻔하지를 말든가.
무능하고 뻔뻔하면, 악랄하지를 않던가.
무능하고 뻔뻔하면서 악랄하기까지 하면, 욕심이라도 없던가요...
srwmania
20/07/29 14:07
수정 아이콘
아파트 다주택자가 한명밖에 없네요. 랭킹 5명 다 합쳐서 5채 있으면 1가구 1주택 아닌가요?
어차피 아파트 아니면 관심도 없잖아 (...)
slo starer
20/07/29 14:56
수정 아이콘
저런것 때문에 통합당이 지금 정권잡았으면 더 심했을 지도 모른다는 생각이 듭니다.
야스쿠니차일드
20/07/29 17:11
수정 아이콘
일어나지도 않을 일 갖고 가정하시는건 좀......
abc초콜릿
20/07/29 15:09
수정 아이콘
정작 새누리당 시절에는 집값이 그리 미쳐 날뛰지 않았었는데 왜 이럴까요.
치트키 언제 나오나 싶더니 기어코 나오네요
모데나
20/07/29 17:10
수정 아이콘
김영삼 이명박 박근혜정부 집권기간에는 아파트값 안정
김대중 노무현 문재인정부 때에는 아파트값 폭등
20/07/29 15:27
수정 아이콘
집권 4년차 : 이게 다 미통당 때문이다
쿠크다스
20/07/29 15:56
수정 아이콘
어쨌든 제 탓은 아닌듯함
리버풀EPL우승
20/07/29 16:23
수정 아이콘
도대체 토지가지고 있는게 뭔상관인지 모르겠네..
트루할러데이
20/07/29 17:00
수정 아이콘
제목만 보고 김두관의원이 73억 수혜를 입었다는줄 알았어요 하핫.

게시글 내용은 미통당 의원들이 부동산 수혜를 입었다는 내용인데
댓글은 민주당 까는 얘기만 줄창 나오고 있군요. 민주당은 항상 역풍을 조심해서 움직여야 하겠어요.

본문 내용과 관련해서 어제 궁금해서 좀 찾아본 바에 따르면
미통당 103명중에 다주택자가 41명 그중에 국토위나 기재위에 소속되어 있었고 해당 법안으로 수혜를 입은 의원이 10명이나 되더군요.
현재의 집값 상승의 책임이 누가 있느냐를 따지는 것은 논외로 하더라도, 해당 상임위원들이었던 분들은
비난을 들어 마땅할 것 같은데 전반적으로 그 분들 한테는 관심이 없는게 신기하네요.

그리고, 오를꺼니까 빚내서 집사라고 권하고 집값 올리는 법 제정 해서 이익을 챙기는 이런 행태를 낫다고 볼 수 있다는게
저로서는 이해가 안갑니다.
모데나
20/07/29 17:13
수정 아이콘
그래서 이명박근혜 시절 아파트값이 얼마나 올랐는데요?
트루할러데이
20/07/30 09:39
수정 아이콘
무슨 얘기가 하고 싶은신건지 잘 모르겠는데요?
질문의요지를 정리해서 다시 얘기 해주시면 답변 드리겠습니다.
Polar Ice
20/07/29 17:26
수정 아이콘
왜 논외죠 집값이 미칠듯이 상승해서 이 사단이 났는데
트루할러데이
20/07/30 09:42
수정 아이콘
그건 집값 상승의 주범이 누구인지에 대한 글을 새로 파서 논의 해야 하지 않을까요?
이글은 그 내용이 아닌 것 같으니까요.
Polar Ice
20/07/30 13:37
수정 아이콘
수혜를 입게 만든건 정부 정책인데요? 이명박근혜때 해먹는다고 까더니 자기들 해먹으니 미통당도 이득봤다고 물타기 하는 남탓하는 민주당이 당연히 까일만하죠
트루할러데이
20/07/30 14:39
수정 아이콘
저, 기사를 좀 보셔야 할 것 같은데요.
해당 기사와 경실련의 발표는 미통당이 새누리당 시절에 입안한 부동산 3법으로 인해서 막대한 시세차익을 얻었고
해당 법안을 입안하는 상임위에 있던 미통당 위원들이 특히 수혜를 많이 입었다는 내용이에요.
그로 인해서 이해가 충돌한 상황에 대해서 비판을 하는거구요.

본문에 민주당이 물타기한다는 내용이 없어서 민주당 얘기는 논외로 하겠다는 얘기 였습니다.
Polar Ice
20/07/30 15:30
수정 아이콘
님이야 말로 기사 보시겠어요? [김두관 “집값 폭등 책임 뒤집어씌우는 일은 중단해야”]
부동산 책임 면피용으로 물타기 하고 있는거 맞는데요?
시세차익은 어느 정부나 있어왔는데 지들은 팔라고 하면서 해쳐먹고 내로남불 시전하고 남탓하고 있죠.
대통령이 안정되었다고 운운하면서 폭등하는 문재인 정부와 민주당 의원들 말하는 게 아주 가관이네요.
트루할러데이
20/07/30 16:42
수정 아이콘
같은걸 보고 이렇게 다르게 해석 할 수 있다는게 신기 하네요.

근거 기사 자체가 경실련에서 미통당 의원들 재산 분석 한 내용을 근거로 하는 비판이에요.
김두관 의원발 멘트는 해당 기사를 강화하기 위한 소스구요.
글쓴분은 민주당은 냅두고 왜 미통당만 조사했냐고 하시지만 민주당은 지난주에 이미 발표 했었고
미통당의원들 재산 규모의 절반 밖에 안돼요.

민주당 얘기를 끼워 넣고 싶으신건 알겠는데, 그러시면 민주당 의원들 중에 해당 법안 찬성하고 다주택 가지고 있는 의원들
그중에서도 국토위나 기재위 의원이었어서 본인 이득을 위한 법안 발의한 의원들에 대한 자료들로 글 써주시면 됩니다.
그럼 저도 그글에 가서 해당 의원들을 비판 할 의사가 있습니다.
Polar Ice
20/07/30 17:13
수정 아이콘
[김 의원은 “미래통합당에게 많은 걸 바라지 않는다. 원래 다주택자들 이익을 대변하는 정당이니 그러려니 하겠다”면서 “다만 자기들이 저지른 집값 폭등 책임을 현 정부에 뒤집어씌우는 일은 중단하는 게 기본 예의 아닌가. 최소한의 양심이 있다면 당시 찬성표를 던졌고 아직도 국토교통위에 남아 있는 의원들은 상임위를 옮겨야 한다”고 지적했다.]
민주당 얘기를 끼워넣고 싶은게 아니라 기사내에 민주당 의원 말은 있는데요.
글쓴분은 대표적 어용방송인 스트레이트까지 붙혔죠.
같은 기사를 보고 다른 분들이 민주당 까는데 공감 못하는건 트루할러데이님이죠.
트루할러데이
20/07/30 17:22
수정 아이콘
경실련과 스트레이트에서 발표하고 기사화 한 내용에 대한 글에
내용에 대한 비판 - 미통당의원들의 파렴치함 이라고 해두죠 - 은 없고 민주당이 잘못 했다는 얘기가 잔뜩이길래
민주당 까는 얘기야 다른 글에도 많으니 이 글에서는 본문에서 다루고 있는 이슈에 집중했으면 좋겠다는 취지에서 적었습니다.

그럼, polar ice 님에게 여쭈고 싶은데요.
본문에 대해서는 어떻게 생각하세요? 미통당의원들이 자신들의 이익을 위해 입안한 내용에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
Polar Ice
20/07/31 04:46
수정 아이콘
트루할러데이 님// 미통당에 대한 파렴치함이라는 주장에 공감되지 않아요. 댓글에도 있듯 미통당이 하라는 대로 부동산 정책을 따라 갔으면 이득 봤고 민주당은 구라치고 지들만 해먹고 있는데요. 민주당 까는 이야기가 나올 수 밖에 없는 이슈니까 나오는 거구요. 댓글 보니 혼자 그렇게 생각 하시는듯
20/07/29 17:41
수정 아이콘
그 사람들은 집값 잡는다, 집 팔아라 이렇게 얘긴 안 했으니 당연히 관심 가질 게 없죠.
트루할러데이
20/07/30 09:41
수정 아이콘
OLOa 님의 의견은 집값 올릴 테니까 집 사라고 권유하고 본인도 투기를 하고 투기를 위한 정책을 입안해서
본인이 투기에 결과물로 수혜를 입어도 괜찮다는 말씀이신가요?
이해충돌을 생각해 보면 해당 글에 적시된 미통당 의원들은 욕을 좀 먹어야 할 것 같은데요?

물론 민주당 의원들 중에도 투기로 의심되는 사람들이 있고, 해당 투기 법안에 찬성한 의원들은 욕을 먹어야겠지만
그건 새글을 파서 얘기 해야 하는 사안 같고 여기에서는 미통당 의원들을 감쌀 명분이 없습니다.
20/07/29 18:10
수정 아이콘
민주당이랑 미통당이랑 부동산 의견 다른거 알고 있죠? 다주택자 뭐라고 하는건 민주당이고, 집값 올린 것도 민주당인건 아시죠?
트루할러데이
20/07/30 09:45
수정 아이콘
해당 글에서는 민주당을 얘기 할 필요가 없는 것 같은데요? 경실련에서는 지난주에 민주당 의원들에 대한 자료를 이미 공개했으니
해당 내용에 대해서 Norrell 님이 글을 써주시면 해당 글에서 민주당 의원들의 양면성에 대해서 논해 보기로 하죠.
20/07/30 12:07
수정 아이콘
미통당은 부동산에 대해서 현재 여당+정부랑 반대 정책 주장한다고 이야기 한건데 무슨 이야기 하시는건지 모르겠네요;;;;
트루할러데이
20/07/30 13:07
수정 아이콘
게시글 자체가 경실련에서 이번에 조사한 내용 중에 미통당 의원들 관련한 이야기이고
해당 상임위에 있으면서 이해충돌 방지 같은건 무시한 미통당 의원은 욕먹어야 한다고 제가 적었습니다만
norrell 님이 민주당과 미통당의 차이를 지적하시고 집값도 민주당이 올렸다고 지적 하셨으니까요.
본인이 하신 얘기를 본인이 모르시면 어떻게하시나요.

그리고, 미통당이 부동산에 대해서 여당과 반대 정책을 주장한다.
그럼 미통당이 부동산과 집값을 내리기 위해서 노력했다고 주장 하시는 건가요? 반대 정책이라고 주장하시는 근거가 뭔가요?
Polar Ice
20/07/29 17:26
수정 아이콘
MBC 스트레이트는 정권 어용방송 인증을 확실하게 해주네요. 청언유착이 의심되는 수준이죠. 어떻게 삽질할때마다 선동질하는지 기가막힙니다.
골드똥
20/07/29 17:52
수정 아이콘
남탓으로 면피하려는 속셈이 보여서 역겹네요
공사랑
20/07/29 17:55
수정 아이콘
내가 보기싫고 듣기싫은건
다 선동이야 라고 해버리면
편하긴 하겠네요
친절한 메딕씨
20/07/29 17:58
수정 아이콘
이놈의 부동산은 누가 막으려해도 막지 못한다에 한표 던지는 사람입니다.

예를 들어 이미 1억 주고 샀는데.. 이걸 7천주고 팔라면 누가 팔것이며...
1억주고 산 집이 하루아침에 7천짜리 집으로 떨어졌다 하면 누가 좋아하겠습니까.

물가가 오르면서 자연스럽게 집값도 상승할테고....
이걸 무슨수로 막나요...

어느 한 정부의 잘못으로 몰고 가는것 자체가 잘못이라 생각합니다.

다만, 저위에 나열된 미통당 의원들이 욕먹어도 싼건 본인들 이해관계가 너무나 완벽한 법안을 자기들 스스로 통과시켰기 때문이지요..
스트레이트 전부를 보진 못했지만, 핵심 내용은 부동산 3법을 모두 찬성한 사람은 12명인가(?) 그런데 그 12명이 전부 당시 새누리당 의원들 이었다가 팩트겠네요.
20/07/29 23:09
수정 아이콘
문정부는 잘못을 했죠.
말씀하신대로 쉽게 못 막는걸 억지로 막으려다가 오히려 올려버렸는데요?
친절한 메딕씨
20/07/30 01:33
수정 아이콘
솔직히 저는 무주택자에다... 전세 조차 구할 처지가 못돼는 사람입니다..
그래서 요즘 이슈가 되고 있는 부동산 정책이니.. 뭐니.. 하는것들 딴나라 사람들 얘기 같아요...
때문에.. 요즘 피지알에서 이슈되고 그만큼 글이 많이 올라오는 부동산에 대한 글에 대해 아예 클릭 조차 안했던 상황인데요.
작금에 회자 되고 있는 부동산 이슈에 대해 새로운 시각을 발견했기에 정말 처음으로 댓글을 달았던 겁니다.

다시 말하지만... 현재 부동산 이슈에 대해선 그 누가 중재 하려해도 할 수가 없는 상황까지 왔다는 의견이구요.

부동산에 관한 이익은 1~3년 혹은 5년 이내에 당장 효력을 발휘 할 수가 없죠.
반대의 입장에서도 마찬가지 아닐까요?
작금의 오르고 있는 집값이 현 정부가 정책을 잘못 시행한 탓 이다 라고 판단하기엔 무리수가 있다는 겁니다.

겉으로 보기엔... 또... 보수 언론들이 주구장창 떠드는 얘기론 현정부의 탓이 절대적이라 여기게끔 유도 하고 있음을 의심하고 있는 상황입니다.

재건축에 관한 법을 완화 하면서 그 법안을 통과 시키고 주도했던 의원들에 관한 얘기가 스트레이트에 나왔길래.....
하는 얘기였습니다.
윤이나
20/07/29 23:54
수정 아이콘
부동산의 특성상 자연스러운 우상향은 당연하죠. 근데 이 정부는 폭등시켰죠. 지금도 임대차3법 나오는 거 보면 한숨 나오죠, 이제 무주택자들은 전세 살기 힘들겁니다. 반전세 살아야만 할 거에요. 자꾸 세법 개정안이 나오는데 아무리 봐도 이건 무주택자들은 앞으로는 절대 집 못 가질 거라는 거에요. 집값은 계속 뛸 거고. 저도 문통을 많이 믿었던 입장이었습니다. 사실 대학 때 성향은 민노당 당원이었고. 근데 지금 계속 나오는 것 보면 노답입니다.
톰슨가젤연탄구이
20/07/29 18:55
수정 아이콘
(수정됨) 180석 받고도 모자란가요? 280석 받아도 미통당 탓 하려나요?
20/07/29 19:46
수정 아이콘
여기서 유머가 뭐냐면 20대 21대 국토위에 있는 민주당 임종성 의원은 집이 4채라는 겁니다. 본인들 다주택자는 국토위에 남겨두고 야당 다주택자만 국토위에서 나가라는 개그를 하고 있죠.
블루sky
20/07/29 22:32
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 욕설(벌점 8점)
청춘불패
20/07/30 11:25
수정 아이콘
그밥에 그 나물들이네요ㅡ
프리템포
20/07/30 18:09
수정 아이콘
아니 집값은 자기들이 올려놓고 왜 통합당 탓만 합니까 자기들도 뒤로 다 해먹고요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101092 의대증원 대신 한국도 미국처럼 의료일원화 해야하지 않을까요? [11] 홍철5108 24/03/07 5108 0
101091 정우택 의원에 돈봉투 건넨 카페 사장 “안 돌려줘… 외압 있었다” 진실공방 [20] 사브리자나4859 24/03/07 4859 0
101090 성공팔이를 아십니까? [29] AW4275 24/03/07 4275 7
101089 사랑하고, 사랑해야할, 사랑받지 못하는 <가여운 것들> (약스포!) [3] aDayInTheLife1489 24/03/07 1489 3
101088 '해병대 수사외압 의혹' 피의자를 호주 대사로‥영전 또 영전 [56] lemma6506 24/03/06 6506 0
101087 종이 비행기 [3] 영혼1574 24/03/06 1574 6
101086 다양한 민생법안들 [10] 주말3246 24/03/06 3246 0
101085 (스포) 파묘: 괴력난신을 물리치는 가장 확실한 방법 [33] 마스터충달3630 24/03/06 3630 11
101084 너무많은 의료파업관련 구설수 기사들 [21] 주말5227 24/03/06 5227 0
101083 의사분들 이러시는 건 심적으로 이해가 갑니다만 [150] 된장까스10347 24/03/06 10347 1
101082 지금은 성공 유튜버들의 수난시대 [106] 깐부9774 24/03/06 9774 5
101081 바야흐로 마라톤 개막 시즌 입니다. [30] likepa2551 24/03/06 2551 19
101080 총선용 의료대란과 꼬인 대처. 필수의료의 멸망. 모두의 패배. [444] 여수낮바다12085 24/03/06 12085 0
101079 의사들은 얼마나 돈을 잘 벌까? [174] 헤이즐넛커피7996 24/03/06 7996 2
101078 의사 사태 출구 전략 [178] 은달9097 24/03/06 9097 0
101077 밑에 글 후속작 : 북한 김주애 정권 승계가 과연 가능할까요? [24] 보리야밥먹자3961 24/03/06 3961 0
101076 잠이 오지 않는다. [36] 탈조루2027 24/03/06 2027 12
101074 여론조사 vs 패널조사 데스매치 [120] 버들소리13659 24/03/05 13659 0
101073 의사 대량 사직 사태 - 뒷감당은 우리 모두가 [266] 터치미18096 24/03/05 18096 0
101072 [역사]이걸 알아야 양자역학 이해됨 / 화학의 역사 ③원자는 어떻게 생겼을까? [31] Fig.13854 24/03/05 3854 19
101071 타오바오...좋아하세요? [60] RKSEL7529 24/03/04 7529 34
101070 세계 각국의 의사 파업 현황과 한국의 의료 현실 [183] 티라노9597 24/03/04 9597 0
101069 북한의 김씨왕조 세습이 이제 끝이 보이는거 같은 이유 [61] 보리야밥먹자10530 24/03/04 10530 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로