PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/06/17 07:28:33
Name 카미트리아
Link #1 https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003539354?sid=100
Subject 위안부 지원 사업 심의 위원회에 정의연 이사 포함. (수정됨)
윤미향 의원이 2009년 10월부터 2011년 10월까지 2년간 2015년 10월부터 2020년 현재까지는 정의연 이사들이
위안부 피해자 지원·기념사원 심의위원회 이사로 활동 했습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003539354?sid=100


여가부는 지원 사업 수행 기관을 선정하는 보조사업 선정위와는 다르고
보조사업 선정위에는 정의연 이사가 없다고 해명 했습니다.

그런데 작년과 올해 지원금에 대해서 알아서 쓴 다음에
지원금 사업 보고서만 정의연에서 제출 하도록 했는데
이 결정을 심의위원회에서 했습니다.
https://n.news.naver.com/article/023/0003537337

돈 주는 건 결정하는데에 포함되지 않았지만
그 돈을 어떻게 쓰고 감사하는 지에 대해서는 포함되었네요

그 의도가 상당히 의심스러운 상황입니다.
더군다나 그 자료들을 처음에는 제출 거부까지 했으니까요..
그 후에 개인정보를 가리고 제출하기는 했지만요..

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/06/17 07:53
수정 아이콘
최근 기사로 나온건 개인정보 가리고 낸다고 합니다.
카미트리아
20/06/17 07:56
수정 아이콘
가리고 낸 이후의 기사입니다.

보고서 제출 거부, 심의위원회 명단도 제출 거부
기사 나고 욕 먹고 개인 정보 가린 후에 제출 했고

제출한 심의위원회 명단을 보니 정의연 관련 인사들이 포함된게 확인 된것 입니다
20/06/17 07:57
수정 아이콘
본문 내용에는 따로 언급할 건 없고 거부했다고만 쓰면 아직도 거부하고 있다고 알 분들이 많을테니 정보제공 차원에서 쓴 겁니다.
카미트리아
20/06/17 07:59
수정 아이콘
아..이해했습니다.
충분히 오해의 소지가 있네요.
본문 수정하겠습니다
최강한화
20/06/17 07:55
수정 아이콘
모든 사항이 명명백백히 밝혀지면 중대형급 게이트가 되지 않을까 싶습니다.
레게노
20/06/17 08:01
수정 아이콘
30년간의 장사활동이었다니까요. 불과 몇개월 전만하더라도 '감히' 위안부 단체에 조금이라도 의심을 하는건 사회 분위기상 용납되지 않았죠. 반일의 가치를 훼손하는거니까요. 반일하면 뭔짓을 해도 박수치는거야 대한민국이 세워질때부터 의도된거라 누구탓을 할수 있는건 아니지만요. 결국 이리저리해서 다시는 되돌릴수 없는 강을 건너버렸는데 이쯤되면 그냥 단교하고 사는게 나을거 같기도 해요.
맥스훼인
20/06/17 08:01
수정 아이콘
처음에 개인정보 타령으로 거부할때부터 문제 있을거라는건 당연한거였죠
중앙부처에서 자료제출 요구 하루 이틀 받는것도 아닐테고
개인정보 블라인드하고 제출하면 된다는게 일이년 해온일도 아닐텐데
개인정보 핑계로 자료제출 거부하다가여론이 안 좋아지니 제출...
자료들 뒤져보면 신기한것들 많이 나올거 같네요
블랙스타
20/06/17 08:02
수정 아이콘
장사활동 한거죠.
20/06/17 08:03
수정 아이콘
좌파쪽 시위자금이 어디서나왔을까
아스날
20/06/17 08:06
수정 아이콘
위안부라는 성역으로 장사를 한거네요..
20/06/17 08:06
수정 아이콘
뭉개고 가기로 한거같고 성공적인거 같네요. 씁쓸합니다.
20/06/17 08:16
수정 아이콘
뭐 털꺼 털어야죠.. 물론 핵심인물중 1인은 4년동안 불체포 특권 개꿀띠를 외치겠지만..
20/06/17 08:20
수정 아이콘
굉장하네 대단한 나라다
공기청정기
20/06/17 08:22
수정 아이콘
(수정됨) 지 감사 지가 하면 돈 받는건 땅짚고 헤엄치기보다 쉽겠네요. 뭔 애들 장난도 아니고...--;;;
20/06/17 08:22
수정 아이콘
회계를 강아지같이 해도 그냥 30년 해먹은게 다 이유가 있네요
카루오스
20/06/17 08:28
수정 아이콘
절레절레...
벤틀리
20/06/17 08:30
수정 아이콘
벌써 성공했죠 뭉개고 가면 자기들 아무도 못막는다 그리고 열성지지자들이 커버친다는 계산 나오니 직진하는거죠
중복체크
20/06/17 08:34
수정 아이콘
저한테는 이완용보다 더 한 인물로 보이네요. 사퇴가 아니라 구속이 됬으면 좋겠습니다
20/06/17 08:41
수정 아이콘
왜이렇게 셀프로 하는 분들이 많죠?
20/06/17 08:48
수정 아이콘
반일사업으로 지금까지 쏠쏠히 해먹었겠네요
JazzPianist
20/06/17 08:50
수정 아이콘
나온것만 이정도고 파면 정의연사건을 뛰어넘는게 엄청나게 나올거같은 느낌인데요..
metaljet
20/06/17 08:55
수정 아이콘
옥류관 냉면값 180억 때문에 묻혀버리겠네요
니가가라하와��
20/06/17 08:56
수정 아이콘
보수 : 기업에 현금을 받음
진보 : 예산, 공금을 해먹음
20/06/17 09:08
수정 아이콘
정경유착을 못해먹으니 국민돈을 훔쳐가는군요
시니스터
20/06/17 09:06
수정 아이콘
이거랑 연구용역도 까보면 미친거같던데
제목도 비공개인게 많다고 흐흐...뭐 부동산관련한거면 이해할 수있지만
카미트리아
20/06/17 09:06
수정 아이콘
제목도 비공개라고요?
그냥 먹겠다는 의지의 표출인가요?
카미트리아
20/06/17 10:03
수정 아이콘
와..이쪽도 굉장한 복마전이겠네요..

어느정도 새는 건 있읅거라 봤는데..
상상 그 이상일수도 있겠네요
20/06/17 10:05
수정 아이콘
저도 연구비 타먹는 입장이지만 과제할때 제목 비공개같은거는 본적이 없는것 같은데...
시니스터
20/06/17 10:08
수정 아이콘
부동산쪽 연구용역이면 뭐 가능할거 같긴 합니다 제목만으로도 특정지역 올려버릴 수가 있으니?
설탕가루인형형
20/06/17 09:06
수정 아이콘
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=023&aid=0003539438&date=20200617&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=102
어디까지 진실인지는 이후에 확인되겠지만 기사만 보면 돌아가신 분이나 정의연에 대한 일말의 믿음도 사라지네요.
20/06/17 09:48
수정 아이콘
이거 참;;; 펙트 체크는 해봐야 겠지만... 나오는 이야기들이 조선일보니까.. .펙트체크를 해봐야되니까... 하고 기다리기에는 선을 한참 넘은거 같네요.
친절겸손미소
20/06/17 09:09
수정 아이콘
진짜 얘네는 뿌리까지 뽑아야 함
기생할 데가 없어서..생각할수록 화남
타시터스킬고어
20/06/17 09:17
수정 아이콘
적폐청산 언제하나요.
니가가라하와��
20/06/17 09:19
수정 아이콘
적폐는 이명박근혜와 그 잔당이 한 모든 행위를 말하는 것이지 우리편은 해당되지 않습니다.
천원돌파그렌라간
20/06/17 13:48
수정 아이콘
그거라도 잘 청산하면 또 모르겠는데... 그게... 음... 음...
오늘보다 나은 내일
20/06/17 14:41
수정 아이콘
적당히 살려둬야 나중에 '아직 끝나지 않은 적폐청산' 하면서 표 뽑아 먹을 수 있거든요 크크
천원돌파그렌라간
20/06/17 14:42
수정 아이콘
어? 그런 심오한 의미가??
20/06/17 09:19
수정 아이콘
국회가 이런거 뭉개는일 열심히 하겠네요.
한강두강세강
20/06/17 09:22
수정 아이콘
진영을 떠나서 충분히 문제될 사안 아닌가요. 어떻게 이걸 실드를 치는지 정말 답답합니다. 선택적 적폐청산 짜증납니다.
20/06/17 09:26
수정 아이콘
(수정됨) (지금은 다 죽은) 각 대학 총여학생회보다 못 한 운영이네요
총여는 헛짓하면 학우들이 갈구고 결국 폐지까지 가는데
얘네들은 든든하게 비호받는다는 점이 더 답없음
학생자치 수준 보고 혀를 찼눈데 현실정치가 더 하다? 뿌슝빠슝
친절겸손미소
20/06/17 10:52
수정 아이콘
사실 걔네가 커서 된 게 쟤네일 거라..
스웨트
20/06/17 11:55
수정 아이콘
사실 걔네가 커서 된 게 쟤네일 거라..(2)
Dr.박부장
20/06/17 09:28
수정 아이콘
'위안부 피해자 지원·기념사원 심의위원회'는 시민단체에 국고보조 사업을 심의하는 것은 아니다라고 여가부는 말하네요. 기념사업의 전반을 심의한다는 것으로 봐서 일종의 전문가 중심의 자문기구라 보입니다. 여가부 담당자가 주관적인 결정을 다하기 어렵기 때문이겠죠.
정부에서 운영하는 심의위원회는 상당히 많고 각계 전문가들로 구성하면 국고보조금을 받는 기관 관계자도 포함될 수 있습니다. 2009년부터 정의연 관계자가 포함되었죠.
지원금 사업의 소위 위탁 운영 결정이 정의연만을 위한 것이었다고는 생각되지 않습니다. 국고보조 사업의 위탁 정산은 이미 보편화 되어 있습니다.
정의연의 돈을 슈킹했다던가 하는 개별 문제 조사가 되어야 하겠습니다.
카미트리아
20/06/17 09:32
수정 아이콘
지원금 사업의 결과를 단순히 보고서로 마무리 짓도록 하는 결정을 할 수 있고
그 혜택을 정의연이 봤고 그 위원회에 정의연 이사가 포함되어 있는 것은 충분히 문제가 있다고 봅니다.
감사를 어떻게 할지에 대한 결정을 피감사 조직이 의사결정에 포함되어 있으니까요..

개별 문제에 대한 조사는 당연히 진행되어야 되는 것이고요
Dr.박부장
20/06/17 10:07
수정 아이콘
전문가 집단에 수혜자가 포함되는 것은 불가피합니다. 예를 들어 로봇사업 선정위원회에 로봇 전문가를 뽑으면 국고보조금 미수혜자만으로 구성하는 것이 불가능합니다. 그럼에도 심의위원회 불공정성을 제기할 수는 있습니다만 이때는 누구의 잘못이 될까요?
그리고 심의위원회 구성, 국고보조사업의 위탁 결정 세부사항(보고서만 제출하면 보조금 집행의 검증이나 자료 제출이 전혀 없는지 여부) 그리고 다른 국고보조사업 사례 비교 등이 있어야 해당 사례의 공정성을 가릴 수 있어 보입니다.
카미트리아
20/06/17 10:10
수정 아이콘
(수정됨) 사업에 따라서 전문가 집단이 포함 될수 밖에 없다는 점에는 동의합니다만,
위안부 할머니 지원 사업이 그런 건인지는 동의하기 어렵습니다.
위안부 할머니 지원이 어떤 전문가적 조언이나 관점이 필수적이다고 보기 어렵다는 생각 입니다.
정의연이 그런 전문가 집단인지도 의문이고요..

+ 로봇지원 사업위원회에 로봇 전문가 집단이 포함되는건 당연하지만
그 사업으로 지원 받는 대학 교수가 들어가면 의혹이 안 생길수 없지요.
Dr.박부장
20/06/17 10:52
수정 아이콘
먼저 선정위원회에 사업지원자가 포함되면 당연히 안 되죠. 다른 위원회에서 전반적 사업방향을 다룬다면 피지원 대학교수나 연구원들이 포함되는게 맞을수도 있습니다. 사업 이해도가 높지요.
위안부 지원사업 심의위원회에는 사업 주관기관 관계자와 같이 관련사업 이해도가 높은 전문가가 포함되었을 것입니다.
심의위원회에도 포함되면 안 된다라 하실 수도 있습니다. 그러면 위원회 담당기관에서 조치를 해야겠습니다.
이지안
20/06/17 10:13
수정 아이콘
그렇다고 전문가 집단에 직접적인 수혜자를 넣진 않죠.
해당 분야가 좁아서 간접적으로는 알 수 있겠지만, 최소한의 공정성은 확보하기 위해서 직접 당사자는 빼는 게 기본인데요.
Dr.박부장
20/06/17 10:58
수정 아이콘
선정위원회에는 사업 지원기관과 같은 직접 수혜자는 포함되면 안 됩니다.
심의위원회는 다른 문제라 보이지만 다른 분들도 문제제기 하신 사업의 위탁 결정 수혜에 대한 부분은 좀 더 설명이 필요해 보입니다.
다만 같은 개념일지는 모르지만 국고보조사업의 위탁정산은 상당히 보편화 되어 있습니다.
이지안
20/06/17 14:09
수정 아이콘
흐음 국고보조사업의 위탁정산은 금전적인 부분을 말씀하실텐데
이는 보조금 관리에 관한 법률에 명시되어 있는 사항이라 사실 보편화가 아니라 의무적인 영역입니다.
여기서 돈으로 삥땅치진 않죠. 심의위 구성에 대해 문제삼는 건 다른 부분입니다.

먼저, 심의위원회의 성격에 대해 불분명하게 지칭해서 논의하는 것보다
명확히 정의하는 것이 필요하다고 보아 관련 법률을 찾아보면...
일제하 일본군위안부 피해자에 대한 보호지원 및 기념사업 등에 관한 법률입니다.

제6조에 따르면 심의위원회의 업무로 4가지를 들고 있습니다.
1. 생활안정지원대상자 등록신청 사항의 사실 여부
2. 생활안정지원대상자의 지원에 관한 사항
3. 제11조에 따른 기념사업 등에 관한 사항
4. 그 밖에 여성가족부장관이 심의위원회의 심의에 부치는 사항

여기서 문제가 될 수 있는 부분은 제3호에 관련된 부분입니다. 기념사업이요.

제11조를 보면 국가와 지방자치단체가 할 수 있는 사업으로 이하 5가지를 들고 있습니다.
1. 일본군위안부 피해자에 관한 기념사업
2. 일본군위안부 피해자에 관한 역사적 자료의 수집ㆍ보존ㆍ관리ㆍ전시 및 조사ㆍ연구
3. 일본군위안부 피해자에 관한 교육ㆍ홍보 및 학예활동
4. 일본군위안부 피해자의 명예회복을 위한 국제교류 및 공동조사 등 국내외활동
5. 일본군위안부 피해자를 위한 추도공간 조성 등 위령사업

그리고 예산지원과 관련해 제12조(경비의 보조)제2항을 보면
② 국가와 지방자치단체는 개인ㆍ법인 또는 단체가 제11조제1항 각 호의 사업을 수행하는 경우 예산의 범위에서 사업경비의 일부를 보조할 수 있다.

이렇게 규정하고 있습니다.

결국 국가와 지자체가 어떤 기념사업을 할지 결정할 때 심의위원회가 개입하게 되고, 심의위원회가 타당하다고 선정하는 사업을 기념사업으로 추진하게 될 가능성이 높습니다. 그리고 동 사업을 추진하면서 실제 사업자는 보조금 관리에 관한 법률에 따라 선정을 하겠지요.
여가부가 말하는 건 뒷부분의 실제 사업자를 뽑는 선정위원회에 정의연이 안 들어가있다는 건데...

이미 심의위원회에 들어가있으면 무슨 사업을 할지 미리 다 알 수 있습니다.
그거에 맞춰 다른 개인, 단체, 기관보다 해당 사업에 선정되기 위한 요건을 미리 준비할 수가 있어서 공정성에 반합니다.
그리고 더 나아가면 심의위원회에서 특정 단체에 유리한 사업을 선정하도록 방향을 틀 수도 있습니다.
이러면 당연히 해당 단체가 유리해질 수 밖에 없으니 공정성에 역시 반합니다.

이래서 심의위원회에도 수혜자가 들어가는 건 문제가 있다는 겁니다.
전문가 집단이라 실제로는 여가부가 다 결정한다고 얘기하시는 분들도 있겠지만,
공무원들하고 일해보면 누구보다 명분을 중시합니다. 왜냐면 형평성 공정성 얘기가 계속 나오니까요.
그런데 심의위원회에서 결정된 사항과 다른 식으로 사업을 추진한다? 그런 경우는 정말 말도 안되는 경우 말곤 없을겁니다.
Dr.박부장
20/06/17 14:51
수정 아이콘
자세하게 찾아보시느라 수고 많으셨습니다. 기념사업 전반에 관한 것을 심의하면 정의연 사업에 수혜가 될 수 있다는 말씀이신 것 같습니다. 사실 전반에 관한 것이 어떤 범위인지는 모릅니다. 그리고 4번처럼 여가부 장관이 심의에 부치면 무엇이든 심의가 가능해 보입니다.
잠재적 수혜자가 될 수 있다는 가능성을 완전히 배제하는 것은 아니고 위원회 전체 구성과 심의내용을 봐야 평할 수 있다 정도로 이해해 주시면 좋겠습니다.
여가부등 심의위원회 관리 조직이 면밀히 살펴보고 문제가 있으면 수정해야 된다고 생각합니다.
palindrome
20/06/17 11:01
수정 아이콘
어느 선정위원회에 지원자 집단이 들어가나요?
관련풀 전문가가 들어가면 들어갔지 지원단체 이사가 위원회에 들어가는건 선 넘었죠.
카미트리아
20/06/17 11:06
수정 아이콘
선정위원회에는 정의연 이사가 들어간건 없다고
여가부에서 이야기 하고있습니다

정의연 이사가 활동한 것은 심의위원회입니다.
20/06/17 09:30
수정 아이콘
씁쓸하네요
성야무인
20/06/17 09:56
수정 아이콘
정의연이 판도라의 상자가 아닐까 싶네요.

개인적으로는 진보 보수쪽 시민단체 대부분이 예산에 대해서 상당히 불투명 할거라고 봅니다.

정의연 한번 열어제치면 정의연뿐만 아니라 다른 단체도 만만하지 않을꺼라고 봐서요.
20/06/17 10:30
수정 아이콘
그래서 진짜 한번 열었으면 좋겟습니다
어찌보면 대학교 총 학생회랑 비슷한거 같은데 이쪽도 예전엔 몇천만원 해먹었느니 무용담이 돌던게 요새는 못해먹는다고 아는데 시민단체들도 못해먹게 해야죠
천원돌파그렌라간
20/06/17 13:50
수정 아이콘
그러니 까야죠 이거야말로 정말로 적폐청산의 제대로 된 첫걸음일텐데요
돈문제가 투명하지 않은것들은 그냥 싹 소각대상인겁니다
쿠크다스
20/06/17 10:00
수정 아이콘
이젠 놀랍지도 않습니다.
대부분 그 계열 단체들이 비슷한 수준이겠죠.
한 손으로 꼽을만큼 투명..하다 했으니 더 심할지도요.
싶어요싶어요
20/06/17 10:03
수정 아이콘
윗분의 링크 잠깐보니 정의연만의(처음부터 당연했지만) 문제가 아닌데, 이게 야당과도 엮인건가요? 게이트급인거같은데 야당은 왜 예전부터, 그리고 지금도 제대로 안건드리는 이유가 뭘까요?
카미트리아
20/06/17 10:07
수정 아이콘
저 정보 공개 요청해서 받은 것도 미통당 위원이고
야당이 아예 안 건드리는 것은 아닙니다.

다만, 같은 잣대로 파면 보수쪽 시민 단체도 비슷하게
해먹은 곳이 있지 않을까 하는 의심은 하고 있습니다.
싶어요싶어요
20/06/17 10:14
수정 아이콘
아 제가 잘 몰라서 그렇지, 태극기말고도 야당 시민단체가 많이 있나보군요
카미트리아
20/06/17 10:16
수정 아이콘
저도 잘 모릅니다.

그냥 관리가 제대로 안되는 곳간에
들어가는 쥐가 색깔 가리겠냐는 의심 정도로 보시면 됩니다.
공기청정기
20/06/17 10:28
수정 아이콘
탈북자 단체도 대체로 좀 오른쪽이죠.

뭐 여긴 북한 하면 학을 때는 사람들이라 이해는 갑니다만 가끔 선 넘는 분들 있다군요.(...)
도라귀염
20/06/17 11:57
수정 아이콘
같은잣대로 파면 제 생각엔 더하면 더하지 못하지는 않을것 같습니다
시니스터
20/06/17 10:25
수정 아이콘
다 비슷하게 해먹어서라고 추정합니다
이선화
20/06/17 10:46
수정 아이콘
사실 정치인들만큼 똑똑한 사람들이 없죠. 그런데 일반인도 바로 생각할 수 있는 최선의 방안을 선택하지 않은 건, 우리가 알고 있지 않은 무언가가 저울에 올라가 있다고 보는 게 온당할 것 같습니다. 뭐... 빙산의 일각이겠죠.
빙짬뽕
20/06/17 11:17
수정 아이콘
회계문제는 정의연만의 문제가 아니지만, 위안부 등처먹은건 정의연의 문제죠.
보라보라
20/06/17 10:45
수정 아이콘
얼마나 해먹었을까요. 적폐청산 이거 완전 웃음벨이네요.
이선화
20/06/17 10:47
수정 아이콘
오히려 이 정도까지 되니 [적폐청산]이라는 게 최소한 다 같이 썩었는데 한 쪽의 치부는 드러내줬으니 긍정적으로 평가해야 되는 거 아닌가 싶기도 하고 -_-;; 바닥에는 더 바닥이 있군요
지나가던S
20/06/17 10:55
수정 아이콘
나라에 도둑놈이
이호철
20/06/17 11:00
수정 아이콘
자기네가 받을 돈
자기네가 심사한거죠?
프리패스였겠네요.
하심군
20/06/17 11:04
수정 아이콘
만에 하나로 좋게 해석해도 게등위 심사위원중에 블리쟈드 임원이 있다는 건데....
톰슨가젤연탄구이
20/06/17 12:00
수정 아이콘
이것도 뭐 심의는 했지만 객관적으로 공정히 했다고 쉴드 치고 넘어가겠죠.
20/06/17 12:12
수정 아이콘
(수정됨) 여기서 말하는 심의위원이 민간 전문가 풀이 있고 정부가업 심의때마다 정해진 사람이 가서 의견제시 하는 그런거 말하는건가요?
기관마다 얼마나 다른가는 모르겠는데 보통 업계 전문가나 업계 교수들로 채우는거 아닌지요. 미리 풀을 확보해놓고 하는거라 어느 사업에 위원으로 들어갔는지가 중요할텐데요
태랑ap
20/06/17 12:16
수정 아이콘
503때처럼 문재인이나 민주당이 망하는건
운동권이나 여성부쪽이랑 연관된 비리일거같네요
임기중일지 그뒤 일지는 모르겠지만
몸통이 여기인건 알겠네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100745 아버지가 보이스 피싱을 당하셨습니다 [42] 서귀포스포츠클럽8747 24/01/21 8747 33
100744 농산물유통의 빌런으로 지목받는 도매법인 [68] VictoryFood11790 24/01/21 11790 22
100743 법무부가 난민법 개정안을 입법예고 했습니다. [48] 칭찬합시다.9741 24/01/20 9741 0
100741 <사랑은 낙엽을 타고> : 낙엽처럼 떨어진다고 할지라도 [10] 오곡쿠키3628 24/01/19 3628 6
100740 이쯤에서 다시보는 연설에 끼어든 한인 학생을 대하는 오바마의 자세 [53] 종말메이커14997 24/01/19 14997 0
100739 결국 헝가리식의 파격적 현금지원 출산장려책은 민주당이 선점했네요. 지지합니다. [136] 홍철16215 24/01/19 16215 0
100738 올해 신년 기자회견은 없다는군요 [74] 또리토스11577 24/01/18 11577 0
100737 “국정기조 바꾸라” 지적에 야당 국회의원 입막아 끌어낸 대통령실 [598] Crochen29353 24/01/18 29353 0
100736 정부, ‘음주 수술’ 금지 추진… 의사협회 반발 [231] Davi4ever15049 24/01/18 15049 0
100735 이준석 기자회견 : 65세 이상 지하철 공짜 폐지 추진 [325] Croove17815 24/01/18 17815 0
100734 오늘 0시, 역사 속으로 사라진 전라북도... '전북특별자치도' (+기사 추가) [41] Davi4ever11764 24/01/18 11764 0
100733 뉴욕타임스 12.28일자 기사번역 (미국의 아동노동 문제) [8] 오후2시5060 24/01/17 5060 2
100731 SVIP들을 엿 먹이는 CJ CGV의 만행(스페셜 기프트 사태) [40] SAS Tony Parker 7459 24/01/17 7459 1
100730 두 번이나 아내를 잃어도 [8] 계층방정8026 24/01/17 8026 11
100728 친구 없는 해외여행은 힘들다 (feat. 건보는 신이야) [30] 하카세6864 24/01/17 6864 2
100727 대통령, 야권 방심위원 2명 해촉 재가. 방심위 여4: 야1 구도로 [81] 빼사스10485 24/01/17 10485 0
100726 미투 광풍을 정치적으로 이용하려다 망한 민주당과 서지현 [31] 홍철13842 24/01/17 13842 0
100725 성범죄 관련 새로운 판례가 나왔군요. [37] 時雨12612 24/01/17 12612 51
100724 국민의힘 경선룰 지역별 차등 적용 검토가 떴네요 [102] 쀼레기11561 24/01/16 11561 0
100723 한동훈, 김건희 모녀 23억 차익 의견서에 "문재인 정권 때 문서" [120] Crochen13085 24/01/16 13085 0
100722 한동훈, 국회의원 정수 250명으로 줄이겠다 [162] 계층방정11866 24/01/16 11866 0
100719 양주시에서 허위 출장 공무원 공식 입장문을 발표했습니다. [67] Leeka11033 24/01/16 11033 4
100718 RTX 40 슈퍼 커스텀 모델 가격 유출 [43] SAS Tony Parker 6117 24/01/16 6117 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로