PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/03/29 12:54:46
Name Demanon
Link #1 https://www.zdnet.co.kr/view/?no=20200329085632
Subject [일반] 中 "기존 IP체계를 비롯한 인터넷 표준을 뉴IP로 개편하자"
제목 그대로, 현재 인터넷 표준이 되는 TCP/IP등을 비롯한 서방권에서 지정된 규칙을 뉴IP를 필두로하여 새로운 규칙으로 만들어가겠다라는 이야기입니다.

개편하고자하는 주장을 보면, 앞으로도 새로이 나올 기술들에 대해 기존 시스템하에선 단점이 많다라는 말도 있지만,
[같은 망 내에선 인터넷을 통해 정보를 전송하기 않고도 기기들까지 직접 소통할 수 있도록 해 준다]라는 말이 나왔는데 구체적으로 어떤 방식으로 이뤄진다는건지 이부분은 추후에 다시 봐야 될것 같습니다.

이 주장이 나오면서 당연하게도 서방권에선 있을수 없다 라는 식으로 이야기를 하고 있고, 인터넷 검열 및 통제에 대한 우려는 이른바[shut up command]를 이용한 권한을 통해 존재한다라고 뉴IP 개발사 측에서 설명하기도 했고 말입니다. 정치나 이데올로기같은 이야기는 여기선 의미없으니 이야기 안하렵니다.

느낌상 [우리 지금있는 판은 너무 낡았으니 새로 판짜서 새 게임하자]라는 식의 제안을 했지만, 암만봐도 미국에서 시작한 게임을 뉴IP라는 이름으로 이번엔 중국,러시아등의 제 3세계권에서 시작하려는 모양새라 영 달갑지만 않습니다.

뉴IP의 필요성으로 [홀로그램,자율주행등 미래의 신기술들을 위한 규격]이라고함과 동시에 기존 TCP / IP체계에 대해 불안정성과 공급 부족을 들어서 이야기를 했는데, 명분이야 뭐 선의다 좋은 것이다 라고 말하는것을 어떻게 평가절하 할수는 없다지만, 이미 지금도 자율주행차량등을 기존 IP 시스템을 이용하여 개발되거나 이용중인 상황일텐데 굳이 뉴IP로 하여금 새판에서 놀아보자라고 하는건 달갑지 않을겁니다. 단순하게 생각해서, 기존 놀이공원에서 잘 놀고있는 어린이들 보고 어린이집에서 놀자라고 이야기하면 좋을까요.

약간 걱정되는 것이, 올해 11월 인도에서 열리는 ITU회의에서 뉴IP를 표준으로 정하겠다고 말이 나온지라 한바탕 또 이뤄질 모양새입니다.
이른바 [인터넷 독재]관련으로 뒤집어진게 여기서 이뤄졌는데, 올해는 어떻게 이뤄질지 참 볼만합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/29 13:11
수정 아이콘
공급 부족이야 v6 넘어가면서 해결된 문제 아닌가요?;;
20/03/29 13:15
수정 아이콘
그 부분 끄적일까하다, 논의할 필요가 없다고 생각되서 일부러 뺀겁니다.
IPv4는 마지막영역까지 털어낸지 오래됐고, IPv6영역의 주소개수는 살면서 가늠하기도 힘든 숫자들인지라..
20/03/29 13:13
수정 아이콘
중국주도의 기술을 믿느니..
그게무슨의미가
20/03/29 13:39
수정 아이콘
중국주도의 기술을 믿느니.. 222
LifeLivingToday
20/03/29 14:54
수정 아이콘
중국주도의 기술을 믿느니.. 333
20/03/29 13:24
수정 아이콘
ipv6가 128비트에, 이미 중국이 주장하는 많은 부분을 커버하는거 같은데... 그냥 censorship 에 대한 구실이 더 필요한것 처럼 보이는데...
20/03/29 13:29
수정 아이콘
이미 대놓고 자기네들 기술상으로도 그런 구조가 있다고 했습니다. 각 망들에 '추적'기능 활성화 의무화, 특정 인터넷 주소에 대한 '선 꺼놔라'라는식의 권한도 있다고 했으니
천원돌파그렌라간
20/03/29 13:24
수정 아이콘
세상 모든 사람들이 다 똑같은 말을 해도 중국애들이 말하는거라면 안하는게 낫다고 생각합니다 얘네들을 뭘로 믿어요 -_-
20/03/29 13:29
수정 아이콘
그래서 뉴ip가 가진 장점이 뭐에요??
츠라빈스카야
20/03/29 13:31
수정 아이콘
감시, 통제?
20/03/29 13:34
수정 아이콘
윗글에 올라왔다시피 [신기술 도입을 위한 초석]같은 명분이 있고, 기존 IP대비 장점은 키워드로만 나열하자면 효율적인 주소 시스템(IP),같은 망안에 있으면 인터넷 통하지 않고도 기기끼리 소통해준다 라는 점이 있다고 합니다. 같은 계열쪽 사람이지만 이해가 잘 되지 않는 부분인지라 구체적인 활용 방안은 추후에 봐야될것 같습니다.
은장식
20/03/29 13:40
수정 아이콘
인터넷 없는 기기간 소통→상위 IP에 의한 상시 감시 및 통제라는 연결부터 떠오르는건 왜일까요(...
20/03/29 13:48
수정 아이콘
예전 화웨이에 대한 미국의 제재문제가 불거졌을때 대표적 이유가 보안문제인것을 감안하면 이번 뉴IP를 주도적으로 개발하는 회사가 화웨이니 그럴 수 있겠다고 생각합니다.
뽀롱뽀롱
20/03/29 15:18
수정 아이콘
망안에 감청기기 하나만 넣으면 성공! 이런걸까요?
20/03/29 13:44
수정 아이콘
통신 기술에 대해 아는 바도 없고 미국을 선한 세력이라고 믿을 만큼 순진하지도 않지만, 중국이 제안하는 새 룰로 경쟁하는 것은 더 싫습니다.
20/03/29 23:33
수정 아이콘
중국이 뭐라 하면 일단 의도를 의심하고 보는 것이 안전할 거 같아요.
Quarterback
20/03/29 13:48
수정 아이콘
미국이 아무리 별로라고 해도 기본적으로 인권의 개념도 없고 권력에 대한 감시와 견제가 없는 중국 것들이 하는 말은 절대 믿으면 안됩니다. 아무리 합리적으로 보이고 감언이설로 이야기해도 결국 본인들 마음대로 하거든요. 인간의 본성입니다. 저기 동참하는 것들도 다 한통속이라고 봐야죠. 새로운 체계가 필요하면 그마나 투명한 서방세계에서 하는 것이 낫습니다.
manbolot
20/03/29 13:50
수정 아이콘
애초에 위에 대부분이 ip v6에서 해결될텐데요
그냥 미국이 주도하고 해왔던 인터넷 기술이 마음에 안드는듯요
20/03/29 13:51
수정 아이콘
이미 IPv6 잘준비하고 있는 판에서 굳이?
VictoryFood
20/03/29 13:51
수정 아이콘
표준기술이면 먼저 공개하고 검증 받은 후에 도입하자고 해야 하는게 맞지 않나요?
밑도끝도 없이 바꾸자 하면 뭘 믿고 표준으로 합니까.
20/03/29 13:52
수정 아이콘
정보통신계열은 같은 기술혁신도 중국이 하면 일단 해킹과 검열부터 의심해봐야 되는거라...
넵튠네프기어자매
20/03/29 14:00
수정 아이콘
중국이 한다는걸 믿을 수가 있어야죠. 크.
코우사카 호노카
20/03/29 14:09
수정 아이콘
필요하면 미국이 하겠죠 얘들을 어떻게 믿어요
휀 라디언트
20/03/29 14:11
수정 아이콘
들을 가치도 없네요. 탑다운 방식이란 말에서 이미 이론설명 끝났죠.
자원을 중앙에서 관리하겠다는 마인드는 인터넷 정신과는 맞지 않습니다. 이건 볼 가치도 없어요.
키비쳐
20/03/29 14:13
수정 아이콘
일단 중국이 한다는 점에서, ‘또 무슨 꿍꿍이지?’라는 생각 밖에...
20/03/29 14:14
수정 아이콘
[대충 허재감독님 욕하는 짤]
WeareUnity
20/03/29 14:18
수정 아이콘
지들 나라에서만 지들끼리 하면 좋겠습니다. 인터넷 완전분리!
스타슈터
20/03/29 14:21
수정 아이콘
통신 현업 종사자로써 v6 도 만든지 20년이 넘었는데 넘어가기 엄청 힘든게 실정이죠. 통신업은 구형 시스템을 도태시키기 쉽지 않은 구조라 v6 말고 새로운게 나온다고 하면 더욱 시행하기 힘들게 뻔합니다. 화웨이가 아무리 통신시장에서 메인스트림이 되었다고 해도 이런건 전 세계를 설득해야하는 문제라 자기들끼리 담합해서 밀어본다고 가능할 것 같지는 않습니다.
미카엘
20/03/29 14:23
수정 아이콘
중국이 주장하는 건 일단 반대하면 최소한 중간은 간다고 알고 있습니다.
닉네임을바꾸다
20/03/29 14:24
수정 아이콘
기간망에서 레거시 엎고 새로 넘어가는건...?
대관람차
20/03/29 14:24
수정 아이콘
중국을 보고 NSA를 보면 선녀로 보이죠.
DownTeamisDown
20/03/29 14:29
수정 아이콘
아마 인터넷이 분리되는 사태까지 봐야겠네요.
아마 통과가 되든 안되든 말이죠
다마스커스
20/03/29 14:31
수정 아이콘
기술표준화하려면 많은 국가의 동의를 얻어야 할텐데, 미국을 비롯한 서방국가들이 동의를 해 줄리가 없죠.
기술주도권이 중국에게 있다는 상징성과 더불어, 기존의 시스템과의 호환도 생각을 해야 되는데 기술적으로 금방 될리도 없고, 그에 따른 비용도 추가로 들텐데 누가 할까요?
결정적으로 IT분야에서 중국은 뒷냄새가 너무 구립니다.
-안군-
20/03/29 14:32
수정 아이콘
신기술이 글로벌 스탠다드가 되기까지 얼마나 지난한 과정을 거쳐야 하는건데.. 그냥 개소리죠.
근데, 중국내에서는 저걸 꾸역꾸역 쓸거 같다는게 함정.
오렌지꽃
20/03/29 14:34
수정 아이콘
이참에 인터넷망이 완전 분리되는것도 좋은것같습니다. 서방국가와 비서방국가들은 가까이 하기엔 서로 너무 다른것같아요
안수 파티
20/03/29 14:54
수정 아이콘
현실적으로 민주국가들과 독재국가들로 나뉘어지지 않을까요.
20/03/29 14:35
수정 아이콘
속이 시꺼먼 소리군요.
프라이드랜드21
20/03/29 14:35
수정 아이콘
그냥 인트라넷 하겠다고 선포하는거 아닌가요?
놀랄것도 없네요
엔타이어
20/03/29 14:36
수정 아이콘
기술 자체는 뭐 문제없는걸로 만든다고 쳐도
새 표준에 맞는 네트웍 장비에 '화웨이'를 묻히면 ?
DownTeamisDown
20/03/29 14:39
수정 아이콘
이미 기술자체에 문제가 있고 독재국가들은 찬성할 가능성이 높습니다
F.Nietzsche
20/03/29 14:54
수정 아이콘
IPv6가 왜 망했는지를 생각하면...
20/03/29 15:10
수정 아이콘
대충 봤는데 자세히 안 써놔서 정확히는 잘 모르겠습니다만, IP 헤더를 가변형으로 바꾸고(헤더를 구성하는 여러 파트를 생략하거나, 파트별 길이를 변동할 수 있도록), 헤더 안에 기능ID, 메타데이터ID 등을 넣어서 그걸 바탕으로 라우팅을 할 수 있도록 만들려는 내용인 듯 합니다. TCP/IP는 TCP쪽에서 192비트, IP쪽에서 192비트의 오버헤드가 고정값으로 존재하고, LAN 내부에서의 라우팅 자체가 서로 반복해서 외치는 방식으로 이뤄지니까 이더넷의 물리적 길이가 길고 안에 들어있는 호스트의 수가 많을수록 충돌이 자주 발생하는데, 헤더를 싹 털어버리고 데이터그램을 (기능ID=153, 내용) 같은 식으로 구성해서 보내버리면 오버헤드가 많이 줄어드니까 이런 상황에서 도움이 될 수 있죠. 내부에서 밖으로 나갈 때는 라우터에서 다시 정상적인 패킷으로 개조해서 내보내는 방식을 이야기하고 있고, 그 외에도 외부망과의 연결상황에서도 서비스ID를 기반으로 라우팅을 하면 DNS 쿼리발생량 및 그와 관련된 지연이 줄어들 수 있다는 식으로 이야기 하네요. 헤더 구성을 아주 자세하게 써줬으면 계산이라도 해볼텐데 대강의 컨셉만 있어서 딱히 더 이상은 알 수 있는 것이 없네요.
20/03/29 15:48
수정 아이콘
그 기술이란게 어떤식으로 이뤄지는지 계속 찾아보고 있지만, 윗 링크같은 내용의 기사들밖에 아직은 못찾았습니다.
다만 뉴IP는 어떻게 다른가에 대해서 기존보다는[좀더 동적인 IP 주소지정방식]이라고 설명되어있고, 이 기술을 활용하는 네트워크에는 '추적'기능이 요구될것이라고 했습니다. 영문해석이 맞길 바랄뿐입니다.
20/03/29 17:47
수정 아이콘
http://prod-upp-image-read.ft.com/6f569c60-7045-11ea-89df-41bea055720b
저는 이걸 보고 한 이야기인데, 이것도 별로 자세하진 않습니다. 더 자세한 내용이 있는지는 모르겠습니다.
Jeanette Voerman
20/03/29 15:15
수정 아이콘
공군 인트라넷보다도 부자유인 환경에서 무슨 새 판을 논하나요
ArthurMorgan
20/03/29 15:20
수정 아이콘
중국 소멸이라는 소박한 꿈은 정말 이뤄지지 않을 모양이에요.
메가트롤
20/03/29 15:34
수정 아이콘
아~~~ 기존 체계에서 통제가 쉽지않네~~~~~~
성큼걸이
20/03/29 15:39
수정 아이콘
무슨 의도로 저러는지 너무 뻔히 보여서 반대할 수밖에 없네요
더치커피
20/03/29 16:32
수정 아이콘
그 좋은 거 그냥 니들이나 써
고분자
20/03/29 16:33
수정 아이콘
중국스럽네요
tannenbaum
20/03/29 16:41
수정 아이콘
중국을 넘어 전세계를 감시통제 하겠다. 이거군요.
당신네 수출품에 백도어나 빼셔.
치열하게
20/03/29 16:42
수정 아이콘
안 사요 안 사.
20/03/29 17:52
수정 아이콘
안 사요 안 사. (2)
머나먼조상
20/03/29 18:08
수정 아이콘
기술은 무조건 중국 반대로
후마니무스
20/03/29 19:54
수정 아이콘
하라그래요.

나중에 제2 제3의 청일 전쟁이 반복될테죠.

종이호랑이 시절로 돌아가고 싶은가 봅니다.
마우스질럿
20/03/29 21:37
수정 아이콘
중국어 선생님이 그러시더라고요 ( 연변출신 )

중국은 mp3 에 이어서 mp4 (엠피쓰! ) mp5 ( 엠피 우~우! ) 까지 이미 개발을 완료했다고 ;;;;

그 분한테

MPEG 1 => VIDEO CD 규격 해상도 352*256
MPEG 2 => DVD 규격 해상도 720*480
MPEG 3 => MPEG 2 로 합쳐짐
MPEG 4 => 통신전송을 위한 규격 420*488 ( 요건 기억이 가물가물하네요) 이던가? 세로모드의 휴대폰을 위한 규격

이 중에 MP3 는 MPEG 1 에서 표준으로 약정된 국제표준 기술이라고 말해주고 싶었는데

우~우! 하는 부분에서 자부심까지 느껴지는 그 표정을 보고 할 말을 잃었습니다

파일명중에 MPG 인거는 MPEG2 를 따르는 규격인거고 MP4 는 MPEG4 를 따르는 규격인거죠

그나저나 IBM 이 IBM-PC 라는 국제 표준을 만들고 뒤쳐지고..

일본도 8~90년대에 VESA 슬롯을 국제 표준으로 만들려고 용쓰다가 도태되고..

국제 표준을 만든다는게 만만한 일이 아닌데 용감하기는 하군요
20/03/29 22:01
수정 아이콘
이래서 메신저가 중요하군요.
Rapunzel
20/03/29 22:25
수정 아이콘
너네들 끼리만 해....
하나의꿈
20/03/30 09:22
수정 아이콘
인류 역사+현재 가장 악한 나라(인간의 목숨의 값어치 기준)가 중국이라 확신합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 27675 6
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 249817 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 325960 8
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 448892 28
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 319174 3
101295 [일반] 추천게시판 운영위원 신규모집(~4/30) [3] jjohny=쿠마14094 24/04/17 14094 5
101343 [일반] 다윈의 악마, 다윈의 천사 (부제 : 평범한 한국인을 위한 진화론) [34] 오지의3235 24/04/24 3235 7
101342 [정치] [서평]을 빙자한 지방 소멸 잡썰, '한국 도시의 미래' [17] 사람되고싶다1889 24/04/24 1889 0
101341 [정치] 나중이 아니라 지금, 국민연금에 세금을 투입해야 합니다 [43] 사부작2984 24/04/24 2984 0
101340 [일반] 미국 대선의 예상치 못한 그 이름, '케네디' [53] Davi4ever7391 24/04/24 7391 2
101339 [일반] [해석] 인스타 릴스 '사진찍는 꿀팁' 해석 [8] *alchemist*3827 24/04/24 3827 7
101338 [일반] 범죄도시4 보고왔습니다.(스포X) [35] 네오짱5695 24/04/24 5695 5
101337 [일반] 저는 외로워서 퇴사를 결심했고, 이젠 아닙니다 [25] Kaestro5567 24/04/24 5567 12
101336 [일반] 틱톡강제매각법 美 상원의회 통과…1년내 안 팔면 美서 서비스 금지 [31] EnergyFlow3948 24/04/24 3948 2
101334 [정치] 이와중에 소리 없이 국익을 말아먹는 김건희 여사 [16] 미카노아3235 24/04/24 3235 0
101333 [일반] [개발]re: 제로부터 시작하는 기술 블로그(2) [14] Kaestro2832 24/04/23 2832 3
101332 [정치] 국민연금 더무서운이야기 [125] 오사십오9530 24/04/23 9530 0
101331 [일반] 기독교 난제) 구원을 위해서 꼭 모든 진리를 정확히 알아야 하는 것은 아니다 [87] 푸른잔향4138 24/04/23 4138 8
101330 [일반] 교회는 어떻게 돌아가는가:선거와 임직 [26] SAS Tony Parker 2949 24/04/23 2949 2
101329 [일반] 예정론이냐 자유의지냐 [59] 회개한가인3741 24/04/23 3741 1
101328 [정치] 인기 없는 정책 - 의료 개혁의 대안 [134] 여왕의심복6141 24/04/23 6141 0
101327 [일반] 20개월 아기와 걸어서(?!!) 교토 여행기 [30] 카즈하2712 24/04/23 2712 8
101326 [일반] (메탈/락) 노래 커버해봤습니다! [4] Neuromancer809 24/04/23 809 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로