- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/12/06 18:31:05
Name 숨결
Subject [정치] 혼란한 국회 상황
얼마 전 자유한국당은 199건의 안건에 대해 일괄적으로 무제한 토론을 신청하였습니다. 당시에 민주당은 민식이법 등 민생법안을 볼모로 정치협상을 시도한다고 자유한국당을 비판하였고, 반대로 자유한국당은 민생법안 처리를 거부하고 있는 것은 민주당이며 선거법 등 패스트트랙 법안에 대한 필리버스터를 보장한다면 민생법안을 우선 처리할 수 있다고 주장하였습니다. 저는 한국당의 이러한 행태에 대해 매우 비판적이었습니다. 자기들이 반대하는 법안을 골라서 필리버스터를 해야지, 여야가 합의해서 상임위원회를 통과한 199건 전체에 대해 필리버스터를 거는 것은 명분이 없다고 보았기 때문입니다.

그런데 오늘 오후 민주당은 한국당 주장을 수용하는 제안을 하였습니다. 아래 기사에 따르면, 민주당은 패스트트랙 법안을 정기국회 내에 상정하지 않는 대신, 199건에 대한 필리버스터를 철회하고, 여야가 합의하여 예산안 및 민생법안을 처리하자고 제안하였습니다. 민식이법 처리가 불발되었을 때 한국당이 요구한 내용을 거의 그대로 수용한 것으로 보입니다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003662721

그런데 뜻밖에도 한국당이 이러한 제안을 거부하였습니다. 정확한 이유나 배경은 알 수 없지만, 아래 기사에 따르면 나경원 대표가 여야 원내대표 회동에 불참하고, 민주당의 제안을 거절한 것으로 보입니다. 예산안과 민생법안 처리를 위해 패스트트랙 법안을 정기국회 기간 중 상정하지 않겠다는 것은 한국당이 충분히 수용할 수 있는 조건으로 보이는데 왜 거절했는지 모르겠네요.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0011260899

자유한국당이 민주당의 제안을 거절함에 따라, 이제 남은 것은 서로 갈 길을 가는 것입니다. 그래서 문희상 국회의장은 9∼10일 국회 본회의를 열고 예산안과 패스트트랙 법안·민생법안을 상정해 처리하겠다고 밝혔습니다. 한국당을 배제하고, 민주당이 원래 가려고 했던 길을 다른 정당들과 함께 가겠다는 거죠.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0011260938

한국당이 왜 이런 선택을 했는지 이해가 되지 않네요. 199건에 대한 필리버스터를 걸면서 했던 주장과도 배치되기도 합니다. 결국 한국당은 그때 주장한 것과 달리 민식이법 등 민생법안의 처리에는 전혀 관심이 없고, 국회운영을 방해하는 것이 주된 목적이라는 것만 명백히 드러낸 사건이 아닌가 싶습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
니가가라하와��
19/12/06 18:36
수정 아이콘
민주당은 패스트트랙만 올리면 선거법 통과될거라 생각하나본데 상정하고 부결되는 최악의 수도 염두에 둬야할껍니다.
개인적으론 정수를 늘리지 않는 안은 민주당 내 이탈표도 제법 될꺼라고 봅니다.
당에서 워낙 강하게 밀어붙이니까 말을 못해서 그렇지 당장 자기 지역구 날아가는데 흔쾌히 찬성할수 있을지....
우와왕
19/12/06 18:36
수정 아이콘
띠용
이쥴레이
19/12/06 18:37
수정 아이콘
전부다 개판될거 같은 이 느낌
파수꾼
19/12/06 18:37
수정 아이콘
자유한국당이 끝까지 반대할걸 여당이나 다른 야당도 다 알고 있었겠죠
최대한 협상 해보고 합의를 위해 노력했다는 모습을 보여줘야
자유한국당을 제외하고 진행을 해도 뒷말이 없겠죠.
할만큼 했다고 보면 됩니다.
19/12/06 18:39
수정 아이콘
뭐 상대가 말하는게 하나부터 끝까지 맘에 안들 수도 있고 스탠스상 마냥 싫을 수도 있어요.

근데 저렇게 그냥 안나와버리는건 좀 못하게 해야해요. 출근카드 찍고 시급으로 계산해야합니다 (?)
센터내꼬야
19/12/06 18:39
수정 아이콘
국회에서 자한당의 4년간 모습은 진심으로 최악중의 최악입니다. 저런 당이 왜 있어야하나 하는 생각만 듭니다.
19/12/06 18:41
수정 아이콘
민주당이야 이제 할만큼 했다고 할 수 있겠죠. 제안 거부한 것으로 정치공세도 할 수 있구요. 그런데 민주당의 제안은 한국당 입장에서 별로 손해볼 것 없는 제안으로 보였는데 왜 거절했는지 이해가 안되네요.
mudblood
19/12/06 18:42
수정 아이콘
왜냐면 비쟁점법안 199개를 필리버스터용 탄약으로 써야 패스트트랙 법안을 막을 수 있거든요. 자유한국당은 애초부터 비쟁점법안을 다 통과시켜줄 마음이 눈곱만큼도 없었어요. 이걸 부정하는 지지자 분들이 몇 계셨는데, 이제 확실해졌고 앞으로 더 확실해지겠네요.
19/12/06 18:43
수정 아이콘
민주당과 자한당이 아무리 자강두천일지라도,
내년 선거는 [국회의원]선거고, [국회의원]으로서 자한당이 벌인 짓을 생각한다면, 절대 자한당을 뽑아선 안됩니다.
이건 라이벌도 아니에요. 넘사죠.
삶은 고해
19/12/06 18:43
수정 아이콘
민주당은 할만큼 한거고 자한당이 양아치처럼 구는거죠.이젠 걍 자한당 패스하고 진행해도 돼요
19/12/06 18:45
수정 아이콘
사실 199개를 탄약으로 써도 막지도 못합니다. 199건을 처리할 수는 없지만, 예산안은 무제한토론 대상이 안되기 때문에 그냥 처리할 수 있고, 공직선거법은 무제한 토론 걸어도 정기국회가 끝나는 12월 10일만 넘기면 12월 11일에는 그냥 처리하면 되거든요. 그래서 적어도 정기회때 선거법 안올리는 것이 한국당 입장에서 시간을 더 끌 수 있는 전략이었어요. 그런데 결과는 거절...
파수꾼
19/12/06 18:45
수정 아이콘
(수정됨) 아시자나요
자유한국당의 20대 국회 활동은 항상 일관적인 태도를 보였습니다.
지난 회기 내내 항상 반대를 위한 반대만 해온터라
다른걸 생각할 겨를도 없고 아니 생각조차 못합니다
그 이상 그 이하도 아닙니다
고타마 싯다르타
19/12/06 18:47
수정 아이콘
비례 강화해봤자 노나는 건 진보정당인데 통과자체는 확실한 건 맞아요?
현역지역구의원들이 좋아할 리가 없을텐데
19/12/06 18:48
수정 아이콘
자한당의 목적은 문정부의 정치와 정책 공백으로 국가경제위기 프레임 짜는거죠. 우리는 국민이 고통 받든 국가가 어찌되는 우리길만 가련다. 참 답이 없는 집단 입니다.
mudblood
19/12/06 18:48
수정 아이콘
딱 필리버스터를 건 시점에 본회의가 개의됐다면 자유한국당 계산대로 갔겠지만, 9일 본회의는 예산안>패스트트랙 법안>비쟁점법안 순으로 순서가 바뀌어 올라갈 테니 아마 말씀하신 대로 흘러가겠죠. 그때 한 3~6개 정도에만 걸었으면 이렇게까지 되지도 않았을 텐데, 참 비범한 인물들임에는 틀림없습니다.
꿀꿀꾸잉
19/12/06 18:49
수정 아이콘
팩트: 저래도 세금으로 월급준다.
19/12/06 18:50
수정 아이콘
저도 현재 선거법은 통과를 확신할 수 없다고 봐요. 민주당 내에서도 의원마다 이해관계가 다 다를꺼고, 당장 저도 선거법에 무조건 찬성하기는 어렵습니다. 현재 선거법에 대한 여론도 확 기울지도 았았고요. 이처럼 선거법에 대한 의견은 다 다를 수 있죠. 근데 선거법 처리 가능성과 상관없이, 한국당이 모든 것을 거부하고 있다는 것이 문제로 보입니다.
꼬마산적
19/12/06 18:52
수정 아이콘
다시 쓰지만
박지원 말대로 야당복은 역대정권 가운데 최고입니다
mudblood
19/12/06 18:52
수정 아이콘
선거법 통과 여부가 불확실하다고 보시는 분들 많은데, 어차피 법률안에 대한 본회의 투표는 기명 투표로, 찬반 여부가 모두에게 공개되는 방식입니다. 군소 야당 쪽이면 모를까 민주당에서 반란표는 절대 안 나와요. 저기서 반대 누른다는 건 난 다음 공천 받기 싫다는 건데, 그런 사람이면 애초에 지역구 아깝다는 이유로 반대를 누르질 않겠죠.
속삭비
19/12/06 18:55
수정 아이콘
하하하 개판이네..
전자수도승
19/12/06 18:56
수정 아이콘
저래도 찍어줄 사람은 찍어줄 정당이라 뭐.....
원래 선거란게 맘에 안 드는 놈은 안 찍을 이유만 보고 마음에 드는 놈은 찍을 이유만 보이기도 하는거고
기권과 사표가 많아질수록 유리해지는 정당이라 똥 싸지르기만 해도 이기는 게임인데 잘할리가 있겠습니까

그런데, 그래도 잘 될거에요 자한당은
홈커밍
19/12/06 18:56
수정 아이콘
이딴 놈들이 제1야당이라는건 진짜 절망적입니다..
19/12/06 18:57
수정 아이콘
자한당이 저렇게 해도 언론에 발목잡는다는 기사 한줄 없다는게...
19/12/06 18:57
수정 아이콘
띠용 이걸 안받는다고????
파이몬
19/12/06 19:02
수정 아이콘
진짜 사람이 아니다
뿌엉이
19/12/06 19:04
수정 아이콘
역대 국회 법안처리가 90퍼 정도고 이번 국회는 25프라고 하더군요
누군가 저당을 대체정당이라고 하던데 그 말 조차 들을
자격이 없어 보이네요
19/12/06 19:04
수정 아이콘
너무 반대를 위한 반댄데
클레멘티아
19/12/06 19:08
수정 아이콘
(수정됨) 조금 더 정확히 말하면.. 새누리에서는 현재 민주당 안을 받아줄 사람이 아무도 없습니다.
오늘로 나경원 원내대표 임기가 끝나고, 다음주에 새로운 원내대표가 선출되는데..
믹말로, 나경원이 마지막 날에 정치적 합의를 하면서까지 정치적 부담을 가질 이유가 없죠. 그럴 힘도 권한도 없고요.
(아마 황대표가 선거 지시 내렸을때, 이미 식물인간이 된겁니다)
그래서 민주당이 오늘 날을 잡아서, 제안한거니,
정치 고단수라고 볼수 밖에요..
결론적으로 왜 안받지의 문제가 아니라,
안받을수 밖에 없는 상황에서의 제안이었습니다.
딱 댓글 반응 예상하고요.
VictoryFood
19/12/06 19:13
수정 아이콘
민주당이 정치 잘했네요.
미생에도 나오듯이 묘수에는 정수로 받아야죠.
Polar Ice
19/12/06 19:14
수정 아이콘
협상하던 나경원 원내대표 임기가 종료됬으니 '황'이 받지 않는 거죠.
페로몬아돌
19/12/06 19:14
수정 아이콘
일 좀 해라. 세금 먹튀네 크크크
사악군
19/12/06 19:16
수정 아이콘
저걸 왜 안받지?
키비쳐
19/12/06 19:17
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원 집단에 대한 비아냥 표현은 제재 대상입니다(벌점 2점)
넵튠네프기어자매
19/12/06 19:18
수정 아이콘
생각은 존중해드려야죠. 대우는 둘째치고.
키비쳐
19/12/06 19:22
수정 아이콘
일단 저도 존중은 당연히 해야하고, 어지간하면 현실에서도 ‘그렇게 생각할 수도 있지’, ‘이해할 수 있어’라고 생각하는데...요즘에는 뭐랄까, 제 이해의 경지를 벗어난 듯한 느낌이 듭니다.
19/12/06 19:22
수정 아이콘
민주당이 이 정도로 양보했는데도 이따위로 굴면 총선에서 쳐맞는 것 빼고는 약이 없네요. 자한당 수뇌부 애들은 생각이 있는건지;;; 하긴 생각이 있으면 지금 친박들이 난리치지는 않겠죠.
19/12/06 19:30
수정 아이콘
이걸 안받네 ?? 자한당 클라스 진짜 햐....
DownTeamisDown
19/12/06 19:31
수정 아이콘
민주당 내부에서 반대표는 안나올겁니다. 선거법 투표는 [공개] 투표니까요. [공개]투표이기 때문에 누가 반란표를 행사했는지 알 수 있거든요
자기 지역구를 지켜도 공천을 안주면 반대한 이유가 없어지니까 어지간한 입지의 인물이 아니라면 선거구 없어진다고 반대하기 힘듭니다.
오리아나
19/12/06 19:32
수정 아이콘
민주당이 저걸 제안했다는 것도 어안이 벙벙한데 그걸 찼다니...
군령술사
19/12/06 19:34
수정 아이콘
(수정됨) 저걸 왜 안 받은 걸까요????
자한당에 대한 호오를 떠나서, 이해가 안 되네요;;;
황교안은 아무 생각이 없고, 나경원은 사실상 권한이 없어서 순간적인 리더쉽 부재 현상이 발생했을까요?....
3.141592
19/12/06 19:38
수정 아이콘
엄밀히 말하면 거절한것도 아니고 협상 자체를 안했습니다. 원내대표가 갈 자리인데 나경원이 곧 교체되니까요.
19/12/06 19:40
수정 아이콘
1차 : 민주당이 저걸 제안 했다고 ???
2차 : 자한당이 저걸 안 받았다고 ?????

사실 순수하게 민주당도 국회를 위해 제안한 건 아니고, 자한당 원내 지도부 공백기를 노리고서 [니들 이런 거 결정해줄 사람 없지?]란 판단하에 지른 '한 수' 같긴 합니다. 개인적으론 그것보다도는 이걸 진짜로 안 받는 자한당도 놀랍긴 합니다. 원내대표 재신임 거부를 했다해도 당장 임기가 종료되는 건 아니잖아요. 느낌상 황이나 나나 갑작스런 제안에 괜히 스노우볼 이상하게 굴러갈까봐 몸 사린거 같습니다만..
19/12/06 19:41
수정 아이콘
어차피 자한당은 원내대표 없다는 핑계로 계속 안받고 버틸겁니다.

민주당 안이 무엇인지가 중요한게 아니죠
군령술사
19/12/06 19:42
수정 아이콘
아 제가 내용을 덧붙이다보니;;;
설명 감사합니다.
19/12/06 19:43
수정 아이콘
그래도 명목상 임기는 10일까지긴 하죠. 엄연히 지금도 원내대표는 나경원이구요.
재신임 물건너 간 이상 의미 없는 감투긴하다만..
카바라스
19/12/06 19:44
수정 아이콘
조국빨로 연명한 당다운 선택..
심플맨
19/12/06 19:46
수정 아이콘
한국당이 왜 이런 선택을 했을까라고 고민하시면 괴롭습니다.
한국당이니깐 이런 선택을 하는구나라고 이해하시면 편안합니다.
19/12/06 19:49
수정 아이콘
멀리갈 것 있나요. 우리 위에 있는 젊은 돼지네 독재국가랑 같은 이유죠.
그 동네가 한국과 적절하게 대립각 세우면서 시너지 얻는 것이 더 낫다고 판단한 것처럼 그 정당도 현 여당이랑 적절하게 대립각 세우면서 시너지 얻는 것이 더 낫다고 판단한 겁니다.

물론 그 적절의 기준은 국민 전체 기준이 아니라 자기들 지지층의 기준에 따른 것일 테고요.
19/12/06 19:51
수정 아이콘
머리 잘린 닭마냥 움직이는게 지금의 자한당
19/12/06 19:51
수정 아이콘
(수정됨) 식물인간이 된 나경원이 권한이 없다면, 식물인간으로 만든 황대표는 권한이 있을 것이고, 그러면 황대표라도 나서서 책임있게 결정해야 하는 것이 아닐까 생각합니다. 그걸 못하면 무능한 것이구요.
음란파괴왕
19/12/06 19:53
수정 아이콘
자한당 계통 애돌이 사람 빡치게는 만들어도 정치는 잘(얄밉게)한다는 이미지는 있었는데, 이제는 그것도 못해요.
답이머얌
19/12/06 19:59
수정 아이콘
꿈보다 해몽이군요.
그놈헬스크림
19/12/06 20:00
수정 아이콘
그놈의 야당복 타령좀 안봤으면...
뭔 입법부가 입법을 못하는데 야당복 타령을 해대나요.
관심없는 사람이 보면 다 일 안하는 것들로 보는데...
아스날
19/12/06 20:02
수정 아이콘
반대의 반대의 반대의..반대 무한반복..
민주당은 무능하지만 자한당을 찍을수 없는 이유..
지나가던S
19/12/06 20:02
수정 아이콘
뭐, 결국 자기들의 추악한 의도를 드러냈을 뿐.
19/12/06 20:02
수정 아이콘
뭐가 혼란한거죠? 원래 이러던거 아니였나요?

장외투쟁 한다고 하다 시위 집회 한다고 하다가 단식하고 원래 그러는거 아니에요?
독수리가아니라닭
19/12/06 20:03
수정 아이콘
이러다 진짜 해외파병부대들 다 귀국할 듯...
19/12/06 20:06
수정 아이콘
자한당이 잘못하는거겠습니까
지지자들이 잘못하는거죠
이부키
19/12/06 20:23
수정 아이콘
킹 안 정 당!
아기다리고기다리
19/12/06 20:30
수정 아이콘
이것도 다 민주당 잘못!! 이라고 주장하실 분들의 논리가 어떻게 나올지 기대되네욤
이른취침
19/12/06 20:31
수정 아이콘
자 : 이거 다 내놔 (설마 진짜 주겠어?)
민 : 드... 드리겠습니다.
자 : 필요없어!
mudblood
19/12/06 20:31
수정 아이콘
의원총회 한 번 여는 게 뭐 대단히 어려운 일도 아닌데 이런 중대사항이면 마땅히 열어서 의견수렴해야죠. 당내에 저걸 받자는 의지가 있다면요. 정당 내부사정 때문에 국회 의사일정 계속 밀리고 지연되는 꼴을 뭐 언제까지 봐줘야 합니까? 그것도 명백히 시간끌기가 목적인 게 훤히 보이는 상황에서요.
19/12/06 20:44
수정 아이콘
나경원이 재신임 받았으면 했겠죠. 그런데 자기시간이 끝났으니깐요.
19/12/06 20:44
수정 아이콘
이건 무슨 경우인지...강도가 문제가 아니라 늦게 돌아다닌 피해자가 더 문제인거군요.
라이언 덕후
19/12/06 20:51
수정 아이콘
이것도 정치냐....
바닷내음
19/12/06 21:03
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 비속어 표현을 주의해 주시기 바랍니다(벌점 2점)
전립선
19/12/06 21:09
수정 아이콘
17년에는 정말 TK자민련 될 줄 알았는데 에휴...
도라지
19/12/06 21:14
수정 아이콘
크크크크크 뭘 해도 뽑아주는 사람이 있으니까요.
여기도 그런 사람이 꽤 많아보이구요.
19/12/06 21:22
수정 아이콘
명분싸움에서 완패하고 있는거죠.
청와대발 의혹이 주 내내 언론을 덮었는데도, 여론흐름이 대통령에 힘주고 자한당을 때리고 있다는게 무슨 의미인지 아직도 모르는거 같습니다.

여권에 대형 악재가 나오지 않는다면, 나경원의 필리버스터 전술은 공수처법과 선거법까지 속절없이 내준 최악의 한수가 될 가능성이 높아지고 있어요.
TWICE NC
19/12/06 21:49
수정 아이콘
이법 공개 투표 아닌가요?
몇 달 후에 공천이 있는데 이 법안 반대표 던지는 의원은 바로 공천 탈락 될 거라고 생각하면 쉽사리 반대표 못 던질 거 같습니다
마파두부
19/12/06 22:40
수정 아이콘
저래놓고 국정을 논한다?
진짜 부끄러움을 모르는 기회주의자들이네요.
소와소나무
19/12/06 22:47
수정 아이콘
저래도 기존표는 가지고 가겠습니다만은;;
the hive
19/12/06 22:53
수정 아이콘
덧글 쭉읽고 내려왔는데 원래 자한당을 옹호했었던 덧글다셨던 분들도 태세전환하셨네요.
저건 노답이라 판단하신 거같습니다
the hive
19/12/06 22:56
수정 아이콘
뭐 바른미래당도 노나기는 합니다.
지역구가 없어지는걸 싫어하시는 분들도 감안이 된건지 250+50안으로 절충되고 있더라구요; 결국 지역구 줄이기는 실패로 귀결되는걸로;;
the hive
19/12/06 23:03
수정 아이콘
뭐 5개 법안만 필리버스터 하겠다고 자한당이 제안을 했는데 민주당이 거절했다는 기사는 보긴 했네요;;
그린우드
19/12/06 23:04
수정 아이콘
이번 총선은 무난하게 민주당의 승리로 끝날거 같네요. 인터넷에서 민주당 욕해봐야 그 경쟁자인 자한당이 저꼴인데 아무 소용없죠.
mudblood
19/12/06 23:23
수정 아이콘
용의가 있다 의사가 있다 입은 누구나 털 수 있습니다. 행동을 봐야죠. 199개 법안에 대해 필리버스터 요구서를 제출하고 지금까지 단 하나도 철회하거나 회수하지 않았다는 사실은 매우 명확하게 밝혀져 있습니다. 국회독재니 폭거니 열심히 떠드는 시간에 '실제로 필리버스터를 철회' 했으면 일이 이 지경까지 안 왔어요. 심지어 이번의 민주당 제안은 패스트트랙 미뤄줄테니 199개 해금해달라는 것이었는데 그것조차 자유한국당이 회의 참석조차 안 함으로써 결렬되었고요. 이번 국회파행의 책임이 100% 자유한국당에 있음은 처음부터 명백했고 지금 더 명백해졌으며 앞으로도 더 명백해질 겁니다.
월광의밤
19/12/06 23:38
수정 아이콘
유치원 3법 같은 것도 막을려고 하는거 같네요. 자한당에 불리한 법안들 많으면 민주당안도 소용 없죠.
19/12/07 00:01
수정 아이콘
민주당 제정신인가?
자한당 사람인가?
사마의사소
19/12/07 00:26
수정 아이콘
정말 이젠 제 1야당 교체할 시기가 도래되었습니다.
정권교체는 한 10년후에 생각하고

그후에는 정의당과 민주당이 정권을 주고 받는 미래가 되었으면 좋겠다라는 상상을 해봅니다
19/12/07 00:34
수정 아이콘
저짝이 난파선이라서 그렇지 이쪽 배도 혼란한건 마찬가지잖아요... 개인기로 이길 자신 있는 사람들은 지역을 사수하려고 할 수도 있을거라 봅니다.
이른취침
19/12/07 00:39
수정 아이콘
이 글을 손학규, 안철수가 싫어합니다!
19/12/07 00:39
수정 아이콘
진짜 이렇게 보면 20대 국회는 국민의당 아니었으면 개판날 뻔 한걸 어쩌다보니 다당제가 되어서 그나마 사네요.
다당제니깐 그나마 패스트트랙이라도 올리고 여기까지 와서 한국당을 궁지에 몰아넣었지 예전처럼 양당제였으면 진짜 망했을듯 합니다.
자한당이 뻗대나 안뻗대나 선거법 공수처는 어차피 통과될 수 밖에 없고, 저는 사실 제1 야당을 제외하고도 사실상 야당이 5개(바미, 변혁, 민평, 대안, 정의) 있는 복잡한 셈법들 관리하고 여기까지 파국 안내고 버텨온 민주당의 정치력을 칭찬하고 싶네요.
19/12/07 01:45
수정 아이콘
정의당보다는 자한당입니다
표저가
19/12/07 01:50
수정 아이콘
이래서 연동형 비례대표제가 무조건 도입되어야 합니다.. 자한당 민주당 전부 꼴 보기 싫으신 분들 견제가 가능한 제3의 세력이 필요해요..
전 그래서 이번건은 무조건 곧죽어도 민주당 응원합니다.
졸린 꿈
19/12/07 01:50
수정 아이콘
뭐 새삼스럽게요.. 자한당의 목적은 뭐 보수이념확립이나 그런게 아니라 그냥 민주당 까고 반대하는거 밖에는 없습니다.
저런당을 대안정당이라고 크크크
19/12/07 01:57
수정 아이콘
에휴 정말 황-나 조합은 무능의 끝을 보여주네요 전술은 오직 반대뿐 그나마도 뭘 위한 반대인지도 모름 크크
DownTeamisDown
19/12/07 02:14
수정 아이콘
(수정됨) 지금 민주당에는 개인기로 이길 사람 거의 없습니다. 수도권은 어짜피 개인기로 안되는 지역이고 개인기로 안됩니다.
이게 선거구가 몇개냐에 따라서 달라지는데 250/50이라고 보면 14만 이상은 안전하다고 보시면 됩니다.(20대 14~28만)
그렇다고보면 지금 민주당 의원중에 합쳐질 지역은 호남쪽에는 14만 아래선거구가 없어질텐데 그런곳이 없습니다.
뭐 225/75정도면 반란표 많이 나올텐데 아마 250/50이면 3석 없어지는 의원이 아마 보이는데
특별히 문제될것 같지는 않습니다.
인구상 조정 시나리오가 군포갑/을 통합, 안산 3개로 통합, 노원 2개로 통합, 강남 2개로 하면 되는데 딱한가지 문제라면 농촌에 너무 인구가 줄어서 하한 아래로 떨어져버린곳이 있다면(하한선 올리는것과 별개로) 골아프긴 할겁니다.
호남쪽 살펴보니 다른곳은 다 별 변화가 없을것 같은데 순천(281,277)이 분구될수 있는것과(인구가 은근히 늘어서)
하안선 아래가 되어버릴 가능성이 높은 김제부안(137,399)선거구 가 문제인데 이렇게 될경우
정읍고창을쪼개서 고창을 김제부안에 붙이고 정읍을 남원임실순창에 붙이는게 가장 깔끔하게 떨어지는데
세개다 구 국민의당이 차지했던지리라 거기반응이 문제죠.
사실 선거구별로 따지면 김제부안 쪽에도 부안인구가 적지않아 고민이겠지만 남원,임실,순창에 붙는 정읍은거의 남원+임실or 순창 정도 되는 인구라 두의원다 완전 판이 틀려지는 상황이 된다는게 문제죠.
율리우스카이사르
19/12/07 02:36
수정 아이콘
공수처보다 연동형 비례대표제가
자한당 입장에선 직격이라 목숨걸고 막을것 같은데,
어떻게 타개할지 궁금합니다.
하나주고 하나받기식으로 갈련지..
19/12/07 02:40
수정 아이콘
이걸 져주고 제안한 민주당한테도 뭐라하고싶은데 그걸 안받아주는 놈들때문에 진짜...크크킄
일을못하게해서 그걸로 언론동원해서 문재인 일못하네 역시 경제는 킹갓한국당이지 프레임써먹겠군요
쵸코하임
19/12/07 03:21
수정 아이콘
아니 이걸 왜? 민주당은 안 받을 것 예상하고 던진 느낌적인 느낌이에요
약설가
19/12/07 05:45
수정 아이콘
민주당의 약점이 여당으로서 수권을 위한 정치를 보여주지 못한다는 점이라면, 자한당의 약점은 그 이상으로 야당으로서의 정치에 익숙하지 않다는 점입니다. 적당히 받을거 받고 막을 거 막으면서 같이 가야 하는데, 자한당이 생각하는 야당의 모습은 무조건 막고 거부하고 뻗대는 겁니다. 본인들이 겪었다고 생각하는 야당의 이미지가 그렇습니다. 어쩌면 탄핵 정국의 부작용이라는 생각도 듭니다. 원래 무능 부패했던 세력이라지만 요즘 보이는 모습은 해도해도 너무합니다.
19/12/07 06:56
수정 아이콘
그 좀비 정당이라 크게 놀랍진 않습니다
예전엔 사악한 빌런 같은 느낌이었다면 요새는 멍청한 건달 들러리 수준이에요
니나노나
19/12/07 07:08
수정 아이콘
동감합니다. 국회의원이 아니라, 그냥 뭐라고 해야 할까요.... '국회의원 자리'를 온전히 '정치적 도구'로만 사용하는 모습이 참 답답합니다.
다람쥐룰루
19/12/07 07:23
수정 아이콘
??? : "일단 다 반대하고 이유는 나중에 찾자"
톰 하디
19/12/07 07:31
수정 아이콘
처음부터 유치원3법 같이 자기들 이익에 반하는 법안을 반대하기 위해 199개 묶은거라 당연히 반대하죠. 그걸 알고 민주에서 다 준다고 딜 건거구요. 애초에 이 정당은 오직 자기들 이득만 챙길 뿐 민생 관심도 없죠.
19/12/07 08:44
수정 아이콘
참,,, 자한당이야말로 문정권의 몰락을 막아주는 튼튼한 방파제요, 이는 곧 문정권의 크나큰 홍복이라... 아니 할 수 없군요.
자한당이 먼저 망해야, 나라를 시궁창으로 몰고가는 민주당도 망하려나요.
뻐꾸기둘
19/12/07 09:21
수정 아이콘
하지만 킹놈이 킹놈...
강가딘
19/12/07 09:22
수정 아이콘
역시 극과극은 통한다더니...
뭐 이미 총푸으로 통한다는걸 보여줬으니 새삼스러울 것도 없겠네요
19/12/07 10:45
수정 아이콘
크 여윽시 자한당...
민주당은 정말 야당 복이 있어요... 자한당이 정말 기본만 했으면 다음 총선 대선 다 불안할텐데... 전혀 불안하지 않겠군요.
19/12/07 11:03
수정 아이콘
자한당에서 요즘 민생법안 처리 + 필리버스터 보장 현수막을 엄청 붙이고 다녔는데 당장 내려야겠네요. 하...
DownTeamisDown
19/12/07 11:24
수정 아이콘
여기다 한마디 더하면 자한당이 기본만 하는당이었으면 민주당이 이정도로 개판치지는 않았을꺼라고 봐서
그건 대한민국의 비극이죠
Grateful Days~
19/12/07 11:27
수정 아이콘
반대를 위한 반대가 뭔지를 현실세계에서 정확하게 보여주고있네요.
강동원
19/12/07 12:39
수정 아이콘
뭐? 저걸 받는다고 했다고?
뭐?!? 그걸 또 안한다고 했다고?!?!?
루크레티아
19/12/07 13:04
수정 아이콘
그런데 이번 국회가 전부 다 저래요.
처음에 민주당이 이러자 하고 다른 야당들이 받으면 자한당은 죽어도 싫다고 자기들 뜻대로 하자고 난리친 후에, 다른 당들이 땡깡에 못이겨서 그래 니들 안대로 하자고 하면 그때와선 [그냥 못해] 이 패턴의 무한 반복.
-안군-
19/12/07 13:41
수정 아이콘
되돌아보면 아니러니하게도 이명박정부 말기때가 자한당의 전성기였던것 같아요. 그때는 정치감각도 있었고 이슈선점도 잘 한 편이었거든요.
이명박근혜로 묶어서 얘기하면 이명박이 억울할듯
19/12/07 14:00
수정 아이콘
진짜 이 노답들은 왜 안망하지
세로가로
19/12/07 16:40
수정 아이콘
[이어 "한국당이 필리버스터를 철회하면 문 의장은 패스트트랙 지정 법안을 본회의에 상정하지 않을 방침이었다"고 덧붙였다.]

정확하게 무슨 협상이 오고 갔는지는 알 길이 없으나, 저 내용을 보면 전형적인 민주당 말장난으로 보이네요. 민주당 관련 기사는 다음날까지 곰곰히 곱씹어봐야 합니다. 민식이 법안 때도 야당 필리버스터 탓하면서 선동하던 전력이 있으니까요.
케이는케이쁨
19/12/07 17:21
수정 아이콘
자한당에 그 5개가 뭐냐고 물어봤는데 모른다고 대답했습니다. 그냥 막 던진거예요~
이찌미찌
19/12/07 18:26
수정 아이콘
뭔짓을 해도 자한당 지지자들은 일편단심이에요.
PGR 정치글 보고 다시금 깨닫습니다.
19/12/07 19:01
수정 아이콘
이거죠. 기본적으로 자한당이 좀 많이 심각합니다. 폐기되어야 할 정당이죠.
19/12/07 19:03
수정 아이콘
사실 민주당이 생각보다 꽤 보수적인 정당임을 고려하면 꽤 괜찮은 이야기죠.
19/12/07 19:51
수정 아이콘
진짜 민주당 지지자들은 일편단심이네요.
역시 종교의 영역이 맞는것 같네요.
바부야마
19/12/07 20:25
수정 아이콘
대단하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] 자유게시판 운영위원 변동과 상시모집을 공지합니다. [26] 오호 20/07/02 8581 6
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 76353 6
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 234366 24
공지 [일반] 정치 카테고리 규정 개편 공지입니다 & 자유게시판 운영위원 한 분을 모셨습니다 [29] Kaise 19/10/23 53063 15
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 55891 1
87624 [정치] 문재인 대통령: “4대강 보가 홍수 조절에 얼마나 기여하는지 실증·분석할 기회” [265] 다이버시티9796 20/08/11 9796 0
87623 [일반] 푸틴: "러시아, 세계 최초로 코로나19 백신 등록..효능 좋아" [72] KOZE7513 20/08/11 7513 1
87622 [정치] OECD 한국 경제성장률 1위 예상, -0.8% 예상 [80] Fim6159 20/08/11 6159 0
87621 [일반] 나름 큰 배역을 놓친 배우들... [50] 우주전쟁5833 20/08/11 5833 2
87620 [일반] 박용택 은퇴투어 논란을 바라보며. (엘지팬으로서 속상해서 넋두리) [174] bifrost4971 20/08/11 4971 9
87619 [일반] 공주고서도 '관짝소년단' 흑인 분장…이번엔 샘 오취리 해시태그까지 [195] 유료도로당7642 20/08/11 7642 5
87618 [정치] 홍콩 우산시위의 주요인사들이 체포되고 있습니다 [7] 파란마늘2862 20/08/11 2862 0
87617 [정치] 북한의 황강댐 무통보 무단방류와 눈치 없는 통일부 [160] 치열하게13682 20/08/10 13682 0
87616 [일반] 트럼프 백악관 브리핑 중 인근에서 총기난사 사고.. 트럼프 긴급 피신 [7] 興盡悲來3807 20/08/11 3807 0
87614 [일반] [잡학] 영어로 국제어를 뜻하는 Lingua Franca 의 어원은? [15] aurelius2514 20/08/10 2514 5
87613 [일반] 근육, 그거 뭐하러 키우는데? [92] 스윗N사워8794 20/08/10 8794 19
87612 [정치] 윤희숙 "교육도 결국 규제가 발목잡아..." [137] 몰랄8918 20/08/10 8918 0
87611 [일반] 의과대학 정원 증원에 따른 의사 파업과 바람직한 보건의료제도 [125] 여왕의심복7281 20/08/10 7281 94
87610 [정치] 더불어 민주당 진성준 "전세 씨가 말랐다? 가짜뉴스" [108] 미뉴잇7464 20/08/10 7464 0
87609 [일반] 저는 외상학, 외과의사입니다. [45] AndroidKara4783 20/08/10 4783 133
87608 [일반] 도서정가제가 폐지 혹은 완화 될 가능성이 높아지고 있습니다 [72] 興盡悲來5565 20/08/10 5565 3
87607 [일반] 대한민국은 간호사들이 왜이리 부족할까요? [59] 꿀꿀꾸잉6277 20/08/10 6277 76
87606 [일반] [보건] 전 세계 COVID19 확진자 2천만명 돌파 [38] 어강됴리4973 20/08/10 4973 8
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로