- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/12/04 14:53:57
Name 오리아나
Subject [일반] '한샘' 사건 기억하시나요? (수정됨)
PGR에도 한때 글이 올라왔었던 사건입니다.
https://pgr21.com/freedom/74459 와 나무위키 https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EC%83%98%20%EC%82%AC%EB%82%B4%20%EC%84%B1%EB%B2%94%EC%A3%84%20%EC%82%AC%EA%B1%B4 에 당시 내용이 잘 정리되어 있었으니 확인해 보시면 될 것 같고, 올해 9월에 1심 판결에서(재판에 2년이 걸렸네요;) 유죄 판결이 나왔습니다.

[ 한샘 ‘사내 성폭력’ 가해자, 징역 3년 법정구속
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201909051611001 ]


그리고 항소를 했는데 오늘 2심에 대한 기사가 나왔습니다.

[ '여직원 성폭행' 유명 가구업체 前직원 2심서 "혐의 모두 인정"
https://news.v.daum.net/v/20191203145236681 ]


범행 사실은 인정하고 선처해달라고 하는 모양으로, 피해자와의 합의도 한 모양입니다. 선고는 19일이라고 하는데, 구형 자체가 징역 3년에 집행유예 5년이라고 하니 아마 결과가 크게 달라지지는 않을 것 같네요.
이게 뒤늦게 반성을 한 것인지 이대로 가면 답이 없겠다 싶어서 납작 업드린 것인지(...-_)는 잘 모르겠습니다만, 한때 시끄러웠던 사건이니 궁금하신 분도 있을 것 같아서 가져와 봅니다.


-----------------------------------------------
17:00 추가

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4025406
2018년 8월 뉴스인데요, 한샘 사건에 대한 언급이 중간에 있었네요.
[피해자가 거절했는데도 가해자가 옷을 벗겼다는 회사의 조사 기록이 있었고, 사건 전후 SNS 기록을 전문가가 조사해 보니 차이가 컸다]는 내용입니다. 좀 더 찾아보고 본문에 같이 넣어뒀으면 좋을 걸 그랬네요;

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
slo starer
19/12/04 15:04
수정 아이콘
강간도 피해자랑 싸바싸바하면 집유가 되는군요.
목화씨내놔
19/12/04 15:07
수정 아이콘
결국 강간이라는 걸 인정했네요

뭐 가해자가 인정했으니 이렇다 저렇다 얘기하는건 웃긴 상황이겠지만

그래도 뭔가 인정 당했다는 느낌은 지울 수가 없네요
19/12/04 15:09
수정 아이콘
어떻게 합의를 한거지...저 사건 이후로 한샘 불매하고 있습니다.
남성인권위
19/12/04 15:10
수정 아이콘
경찰과 검찰에서 모두 무혐의난 사건이라도 여론몰이해서 불 지피면 유죄로 바뀌는군요. 페미니스트 대통령의 나라
오리아나
19/12/04 15:11
수정 아이콘
사건 셋이 순차적으로 터졌는데 둘째만 좀 오락가락했지 1, 3은 빼박이었죠;;;
19/12/04 15:11
수정 아이콘
댓글에 신상 다털렸다길래 진짜 구글 검색하니 얼굴 다나오네요..
오리아나
19/12/04 15:13
수정 아이콘
밀양 집단 성폭행 같은 거 생각해 보면;
오리아나
19/12/04 15:17
수정 아이콘
진위야 누가 알겠습니까.
오리아나
19/12/04 15:17
수정 아이콘
어우 진짜 징그럽네요.
19/12/04 15:18
수정 아이콘
헌법보다 위에 있는게 떼법이고 살인죄 보다 무서운게 괘씸죄 라는 말도 있죠.
오리아나
19/12/04 15:24
수정 아이콘
네. 뭐 진짜 죄 지은 놈이라면 뻔뻔한 게 더 빡치는 건 당연하지 않겠습니까.
오리아나
19/12/04 15:25
수정 아이콘
회사와 나이 알려져 있으면 그런 거 찾기가 어렵진 않겠죠 orz
klemens2
19/12/04 15:27
수정 아이콘
나무위키에는 성이 표시가 안되있어서 몇 번째 사건 당사자가 처벌 받은 건지 잘 모르겠어요.
오리아나
19/12/04 15:27
수정 아이콘
두번째입니다. 첫번째와 세번째는 이미 이전에 정리가 끝난 사건이라서요.
klemens2
19/12/04 15:35
수정 아이콘
무혐의 받았는데 어떻게 재판에 회부되었나 하고 다시 뉴스랑 나무위키보니까 고소취하 사정해서 받아 놓고 인터넷에서 어그로 끌다 다시 고소 걸렸나보군요.
룰루vide
19/12/04 15:37
수정 아이콘
아무래도 입사 3일만에 눈맞았다고 말하는게 이해안되던데요...
몇달이나 몇년 같이 일했다면 남자쪽 논리가 될수가 있겠지만 입사 3일은 너무 짧죠....
남성인권위
19/12/04 15:46
수정 아이콘
여성단체가 끼어들었으니 무혐의가 유죄로 바뀌겠네요. 조덕제 사건처럼. 여성단체가 떼쓰기만 하면 법도 오락가락하는 나라라

--->당시 게시글에 이런 댓글을 남겼었는데 여지없이 실현됐군요.

내가 내 댓글을 보고 소름
오리아나
19/12/04 15:46
수정 아이콘
이미 피해자가 몰카로 한 번 심하게 데인 상태이기도 했던 걸 생각하면 아무래도 좀 가능성이 낮지 싶죠;
엘롯기
19/12/04 15:49
수정 아이콘
이게 나라다.
세로가로
19/12/04 15:54
수정 아이콘
개인차가 크겠지만 3일이면 충분한 것 같습니다.
19/12/04 15:59
수정 아이콘
피해자에게도 합의가 있는게 낫죠. 몇몇 사건 제외하고 대부분에 사건에서 합의 없는건 제 3자의 사이다 같은 기분 말고는...
19/12/04 16:03
수정 아이콘
집유나오면 더 논란일어날 것 같은데요. 2,3차 가해자들 처벌 안하나.
세로가로
19/12/04 16:06
수정 아이콘
여성단체들은 여성들이 그렇게 주체적이고 능동적이며 can do anything 한 존재라고 주장하면서.

왜 이런 사건이 발생할 때는,

강간의 피해자라고 보기는 힘든 카톡, 언행, 행동 조차도 싹 무시하고, 여성을 타성적이고 수동적이고 피지배적인 존재로 만들어, 강간 당했어도 웃으면서 대화할 수 있고, 강간당한 집에서도 한 숨 자고 나올 수 있고, 먼저 안부 연락할 수도 있고, 이런 아리송한 존재로 만들려고 하는지 모르겠습니다.

저 사건의 피해자가 가해자와 주고 받은 카톡을 봐도 저는 도무지 이해가 안 가는데, 여성들이 정말 그럴 수 있는 존재라면, 초등학생 때부터 남성심리, 여성심리, 남녀의 뇌가 어떻게 다르고, 대화법이 어떻게 다른지 필수로 가르쳐야 하는 것 아닙니까.

그런데 또 남녀의 뇌가 어떻게 다른지 가르치다면 남녀차별이라 할테고. 참 어렵네요.
19/12/04 16:13
수정 아이콘
(수정됨) 그런 피해자의 피해자다움이 있었나 없었나로 유무죄를 판단하는 것은 우리 사회에서 이제는 없어졌으면 싶네요

반대로 가해자의 가해자다움(?)을 봐서 '음 증거은닉? 이건 아무리 봐도 범인이 아니라면 하지 않았을 행동이야'하고 이런 식으로 유죄 무죄 판단하고 이런것도 아니지 않습니까. 둘다 보던가 둘다 보지 않던가 형평성있게 해야지요.
19/12/04 16:18
수정 아이콘
가해자가 인정을 했으나 그 인정 자체가 순수한 인정이 아니고 억울한 측면이 있다...라는 댓글 분위기 맞나요?
제가 독해력이 딸리는건지 쉽사리 납득이 안 가서 ;;
초식성육식동물
19/12/04 16:24
수정 아이콘
(수정됨) 이게 시간이 좀 지난 건이라.. 한샘사건 카톡을 다시 검색해서 보고왔더니 어처구니가 없네요.
강간 피해자인데 사건 일어난 오후에 가해자와 다정하게 카톡을 한다?
19/12/04 16:26
수정 아이콘
저도 사실 납득이 잘 안갑니다.

무슨 드레퓌스 대위도 아니고, '실제론 억울한데 상황에 글복해 시인했음!' 이런 경우가 그렇게 흔하리라고 생각들 하시는지 뭔지;;
세로가로
19/12/04 16:26
수정 아이콘
남성의 일관성 있는 결백 주장은 죄를 반성하지 않는다는 괘씸죄까지 두들겨 맞게 되니, 곰탕집 사건만 봐도 여기서 더 결백을 주장했다간 인생 어찌될지 모른다는 판단이 섰으리라 봅니다. 여기서 본인이 진짜 결백하다 생각하더라도, 인생 걸고 끝까지 결백을 주장하며 재판부와 싸우는 투사가 되기란 누구에게도 불가능하지 않을까 싶네요.
룰루vide
19/12/04 16:26
수정 아이콘
다른 분 말씀으로는 이미 몰카당했었던 피해자라는데..충분하지 않을거 같은데요...
Love&Hate
19/12/04 16:32
수정 아이콘
둘이 만난지 3일로 생각하시는거 같은데 그건 아니고
한달간 교육했고 그 교육담당자였고 교육끝나고 입사한지 3일입니다.
구경남b
19/12/04 16:33
수정 아이콘
저 카톡은 다시 봐도 참; 근데 피해(주장)자가 쓴 폭로글을 보면 완강한 신체적 저항이 있었고 그 과정에서 상처도 있었던 걸로 아는데 그건 증거로 활용되지 않았나요? 그런 얘기는 없는 것 같아서 의아하네요. 일단 몸에 상처가 있고 저항의 흔적이 있으면 빼박인데 말이죠. 어쨌든 남성 분들은 아랫 직원을 돌 보듯 대합시다. 괜히 엮였다간 저런 꼴 당할 지도 모르니까.
남성인권위
19/12/04 16:33
수정 아이콘
애석하게도 그런 경우가 매우 흔합니다. 재판정에서 무죄가 될 확률은 1%에 불과합니다. 무죄를 주장하면 반성없다고 꽉 채워서 실형이고, 유죄를 인정하고 납작 엎드리면 대폭 감형받거나 운 좋으면 집유입니다. 그래서 억울하더라도 실현 가능성없는 무죄 주장을 포기하고 유죄를 인정하는 경우가 수두룩합니다.
19/12/04 16:37
수정 아이콘
놀랍게도 맞습니다. 저도 눈을 의심하게 되네요.
19/12/04 16:40
수정 아이콘
댓글 토나오네요 진짜.
오리아나
19/12/04 16:41
수정 아이콘
당시 글에 '피해장면 하나하나를 리얼하게 묘사해서 완벽한 강강범으로 적었는데, 이 사건이 무혐의라면 저런 글 을 올린 여성분은 어떤 심리였는지 정말 무섭네요.'라는 대목이 있었던 걸 생각해 보면 이미 결론을 정해놓은 분이 적지 않겠죠. 그것 자체야 피해자를 믿는 사람도 마찬가지이긴 하겠지만요.
남성인권위
19/12/04 16:43
수정 아이콘
https://shindonga.donga.com/3/all/13/105577/2

공부가 가장 쉬웠어요의 주인공 장승수씨의 새내기 시절 경험담입니다. 최종적으로 무죄가 나왔는데 사건 초기에 피의자와 피의자 부모는 절망해서 혐의 인정하고 석방되길 바랬었다더군요. 본인이 이해 안 간다고 해서 그게 드문 일이 아닙니다.
절름발이이리
19/12/04 16:45
수정 아이콘
2차가해가 별거 아닙니다. 무고 당하면 무죄 받아도 사회적으로 매장당한다는 말이 있죠? 이유는 지 보고 싶은거만 보고 믿고 싶은대로 믿고 하고 싶은 얘기나 지껄이는 인간들 때문이죠. 불확실한 정보에 대해 의심을 가지는 건 뭐 그럴수 있다 치지만, 누군가의 피해나 가해가 걸린 문제를 내 명탐정 놀이나 내 사상을 드러내는 소재로 쓰는 행위가 만연하는 건 그들의 인성이 딱 그 정도이기 때문입니다. 부끄러운 줄을 알아야할텐데 아마 앞으로도 모르겠죠.
세로가로
19/12/04 16:45
수정 아이콘
가해자는 가해자답지 않게 행동하는 것이 유리하니, '가해자라면 하지 않았을 행동이야.' 라는 건 큰 의미가 없지만, 피해자가 피해자스럽지 않게 행동하는 것은 유무죄를 판단하는 데 있어 중요한 근거라고 봅니다.

남자 A 가 남자 B 에게 구타를 당했다고 주장하고 있는데, 카톡을 보면 아주 화기애애하고, 그 직후에도 자주 만나서 어울리고, 밤사도 같이 다니고, "요~ 와썹 브로~" 같은 메시지들이 날라다니고 있으면, 남자 A 는 법원에나 가볼 수 있겠습니까?

그게 여성으로 바뀌면 신기하게도 그게 됩니다. 심지어 여성의 주체성을 깡끄리 깔아뭉개면서 까지 말이죠.
오리아나
19/12/04 16:45
수정 아이콘
일단 관련 카톡에 대해서는 1심에서 어느 정도 결론을 내리긴 했습니다. [대학을 졸업하지 않은 사회 초년생으로 사회생활을 잘하고 싶어 호의를 보인 것일 뿐 이성적인 호감 상태로 보긴 어렵다]고 판단한 모양입니다. 당일의 카톡이 다정한 메시지인지 아닌지는 좀 애매한 문제고.
19/12/04 16:48
수정 아이콘
저도 동감입니다.

앞으로 성범죄 이후 혐의를 시인하고 합의한 이들은 모두 여론에 눌려 어쩔수 없이 굴복한 선의의 피해자들, 명예 드레퓌스 대위들이 될 것 같은 분위기네요. 무섭습니다.
오리아나
19/12/04 16:49
수정 아이콘
기사만으로는 추측하기 좀 어려운데 처음에 불기소 처분이 되었었으니 당시부터 좀 부족하다고 보았거나 아니면 묻혔거나 둘 중 하나가 아닐까 싶습니다. '엮였다간 저런 꼴'이라는 표현이 좀 마음에 걸리긴 하는데 적극적인 무관심 좋다고 생각하긴 합니다.
19/12/04 16:51
수정 아이콘
(수정됨) 맞는 말씀입니다. 저도 여기저기 돌아다녀 봤지만 남초 커뮤니티의 마녀사냥이나 확증편향이 트위터나 여초 못지않은, 심지어 더 심해보일 때도 많습니다.
19/12/04 16:52
수정 아이콘
댓글 수준 심각하네요 극과 극은 통한다더니..
이미 세 번째 사건에 등장하는 인사팀장의 협박 및 회유 혐의도 인정되서 재판중인걸로 아는데
forangel
19/12/04 16:54
수정 아이콘
페미니즘 광풍에 그 여파로 반페미니즘이 득세하다보니..
이런 사건에 중립기어 안넣는 사람들 참 많네요.
켈로그김
19/12/04 16:54
수정 아이콘
추천
오리아나
19/12/04 16:56
수정 아이콘
고기 덜어줬으니 성관계에 동의한 거라는 이야기를 하는 재판부도 있으니 재판부를 신뢰하지 못하는 건 어쩔 수 없다고 봅니다. 저는 굳이 따지면 피고 쪽이 항소심에서 사실 관계를 아예 따져보지 않았던 걸 생각하면 혐의 내용이 사실일 가능성이 높다고 보지만요;
오리아나
19/12/04 17:02
수정 아이콘
(수정됨) 관련 글 찾아보다가 뒤늦게 발견한 기사가 있어서 링크해 둡니다.

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4025406
2018년 8월 뉴스인데요, 한샘 사건에 대한 언급이 중간에 있었네요.
[피해자가 거절했는데도 가해자가 옷을 벗겼다는 회사의 조사 기록이 있었고, 사건 전후 SNS 기록을 전문가가 조사해 보니 차이가 컸다]는 내용입니다. 본문에 추가해 두었습니다. 한 번 불기소하기로 했던 사건을 다시 기소하기로 한 이유는 알 수 있을 것 같습니다.
아저게안죽네
19/12/04 17:05
수정 아이콘
가정폭력 피해자들이 폭력 당하고 직후에도 다정하게 대화하고 생활하는 거 흔합니다.
단순히 카톡 대화 몇줄로 피해자다움을 판단하는 건 무리가 있죠.
남성인권위
19/12/04 17:06
수정 아이콘
그런 지금이라도 피의자가 진술을 번복하고 무죄를 주장한다면 신뢰하실 겁니까? 아니잖아요.

이것만 봐도 알 수 있듯이 자백이 곧 혐의 입증이라고 생각해선 안 됩니다. 혐의를 입증하는 건 증거입니다. 증거만 확실하다면 설령 피의자가 결백을 주장하며 자살하더라도 유죄라고 믿을 겁니다. 하지만 이 사건은 확신할만한 증거의 존재가 불투명합니다. 그래서 불신의 목소리가 많은 겁니다.
해랑사
19/12/04 17:07
수정 아이콘
내가 아는 피지알이 맞나... 싶네요
19/12/04 17:10
수정 아이콘
가능합니다 다른 증거가 있으면요. 구타하는걸 목격한사람이 있다거나 진단서가 있다거나 뭐 그런걸로 당연히 가능하죠. 마찬가지 논리 쓰면됩니다 남자 B가 상급자라 어쩔수 없이 친한척했고 더 무서웠다고..
세로가로
19/12/04 17:13
수정 아이콘
그리고 모든 범죄는 원래 유죄를 증명하기가 힘든데, 성범죄의 특수성을 주장하며, 성범죄만이 특별나게 유죄를 증명하기 힘든 것 처럼 특수성을 강조하며, 피해자의 진술에 다른 범죄사건 대비 가중치를 주는 것도 잘못이라고 봅니다.

그냥 폭행 사건만 하더라도 CCTV 없으면 증명하기란 불가능입니다. 일방적으로 두들고 팼는지, 둘이 합의한 결투인지 어떻게 아나요. 메갈 술집 욕설 난동 사건 때는 도망가다가 뿌리치는 것도 쌍방폭행으로 처리 되더만요.

안타깝지만 증명을 못 하면 처벌할 수 없는 것이고, 그게 어쩔 수 없는 현실이지, 왜 성관련 사건에 있어서만 피해자의 증언을 유독 강조해야 하나요
나의규칙
19/12/04 17:19
수정 아이콘
폭행 사건이 cctv 없이 왜 증명이 안 되나요... 그런 것 없어도 이런저런 정황, 증거, 증언 다 잘 모아서 판단하라고 있는 존재가 판사에요.

자기 주장 강화하기 위해서 멀쩡하게 돌아가는 부분도 이상하게 만들지 말아주세요...
남성인권위
19/12/04 17:22
수정 아이콘
해당 사건이 무죄 판결난 이유는 감자탕집에서 고기 덜어준 것 이외에

② 성관계에 앞서 박씨가 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점 ③ 여성의 손을 잡는 방법으로 스킨십을 먼저 시도했던 점 ④ 여성이 경찰 조사에서 성관계 정도는 아니더라도 스킨십을 할 줄은 알았다고 한 점 등으로 보아 그렇다”고 설명했다
세로가로
19/12/04 17:27
수정 아이콘
당사자들의 증언만 있다는 전제조건을 빠트렸네요. 어떤 사건이든 목격자가 있고 증언이 있으면 당연히 증명하기가 수월하겠죠. 없으면 어쩔 수 없는 것이구요.
나의규칙
19/12/04 17:30
수정 아이콘
(수정됨) 이번 건은 당사자들의 증언만 있는 경우도 아닙니다.

이번 사건과 관련하여 모든 증거가 공개된 것도 아니어서 증언만으로 엄한 사람을 가해자로 만든 사건인지도 확실치 않은데... 괜히 본인이 하고 싶은 말을 하기 위해서 비슷해 보이는 사건에 옳다쿠나 덧붙여서 "이 사건도 딱 보니 그러하네" 라는 태도로 이야기하는 것이 2차 가해죠.
지르콘
19/12/04 17:37
수정 아이콘
패미 이슈가지고 난리치던 사람들의 반응은 여전하네요.
세로가로
19/12/04 17:39
수정 아이콘
네. 반성하겠습니다.
패리야
19/12/04 18:11
수정 아이콘
극과 극은 통한다!
대관람차
19/12/04 18:28
수정 아이콘
어김없이 등장하는 피해자다움 논리
안희정
19/12/04 19:45
수정 아이콘
이야 댓글들보니까 어질어질 크크 심각하네요
8T truck
19/12/04 19:59
수정 아이콘
그러게 말입니다... 댓글 보고 잘못 들어왔나 잠시 생각했어요.
사악군
19/12/04 20:27
수정 아이콘
이런 오해를 불러일으키는 기사가 법조기자단이 필요한 이유라고나 할까요..
착한아이
19/12/04 22:54
수정 아이콘
전 제가 난독온줄... 판결은 기사 요약본이나 인터넷 글 같은게 아니라 판결문 전문을 봐야한다고 제대로 가르쳐준게 피지알이었는데.. 근데 또 두 분 정도 댓글 없다고 생각하면서 조회수 대비 댓글수보면 피지알이 크게 반응하는 것도 아닌 것 같기도 하고.. 정신없네요 진짜
푸른호박
19/12/04 22:56
수정 아이콘
사안 무관하게 사실관계 확인없이 심증으로 확정내리고 비판비난하는 부류 제일 멀리하고 싶은 사람입니다.
경솔 경박 그자체.
고양이왕
19/12/05 09:58
수정 아이콘
크게 동감합니다
초록물고기
19/12/05 10:29
수정 아이콘
성범죄가 특별히 유죄추정에 가깝게 운영되는 의심이 있는한 이런 반응은 계속되겠지요.
19/12/05 10:43
수정 아이콘
안녕하세요, 자유게시판 운영위원회에서는 본 글의 댓글타래에서 성범죄 피해자에 대한 2차 가해로 이어질 수 있는 전반적인 흐름에 대해 대응 방안을 논의중입니다. 따라서 논의가 종료될때까지 본 글의 댓글을 잠급니다
20/05/11 08:38
수정 아이콘
안녕하세요, 자유게시판 운영위원회입니다.
본 글에 대하여 운영위 논의 진행이 처분기간을 도과하였으므로 글 잠금을 해제합니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87559 [정치] 최근 일주일 여론조사 추이(대선주자, 부동산정책, 대통령 국정수행 능력, 정당지지도) [100] 프리템포6593 20/08/07 6593 0
87558 [일반] [역사] 19세기 아편전쟁 뒤에 숨겨진 에피소드 [5] aurelius1934 20/08/07 1934 5
87557 [일반] 어제 있었던 의암댐 사고와 말같지도 않은 기관의 변명 [95] 쿠보타만쥬8613 20/08/07 8613 9
87556 [일반] 뉴스.. 못.. 안봐.. [19] 착한아이4788 20/08/07 4788 8
87555 [정치] 김조원 수석의 강남아파트 매각 실패 [152] 맥스훼인10120 20/08/07 10120 0
87554 [일반] 침착맨과 샌드박스, 그리고 뒷광고에 대한 사망여우의 고발영상 [30] 곰주8433 20/08/07 8433 3
87553 [정치]  공공임대주택이 성공하려면 세대간 차별적으로 지어야한다 [71] 부자손5517 20/08/06 5517 0
87552 [일반] [기사] 마크롱 대통령, 레바논 재난 현장 방문 [20] aurelius3808 20/08/06 3808 4
87551 [일반] 큐리오시티 로버가 찍은 화성 베스트 샷들 [21] 우주전쟁2588 20/08/06 2588 16
87550 [일반] 초반 전개가 맘에 드는 영화 - 조 블랙의 사랑 [3] 풀풀풀1256 20/08/06 1256 0
87549 [정치] 권경애 변호사가 폭로한 권언유착 [33] 모쿠카카8070 20/08/06 8070 0
87548 [정치] [기사] 당정, '반값 월세' 추진… 3억 전세 1.5억 월세로 바꾸면 월 '25만원' [139] 로켓8917 20/08/06 8917 0
87547 [일반] 이게 문화지첸가하는 그거냐?! [49] 박수갈채5207 20/08/06 5207 23
87546 [일반] [단상]나의 어리석은 역사 지식 수정기 [14] 이스칸다르1657 20/08/06 1657 4
87545 [일반] 바보짓과 욕심은 끝이 없다. [1] style1317 20/08/06 1317 0
87544 [일반] [역사] 할복하는 일본, 할복을 도와주는 중국 [22] aurelius4972 20/08/06 4972 5
87543 [일반] AME J1UX 후기 및 잡담 [6] 하심군1495 20/08/06 1495 0
87542 [일반] 흑형, 회계사 그리고 검은피부 분장은 인종 차별일까? [290] 삭제됨7151 20/08/06 7151 7
87541 [정치] 검찰, 이재용 "기소유예" 처분 유력 [150] 뿌엉이9733 20/08/06 9733 0
87540 [일반] 서울 지도로 알아보는 레바논 베이루트 폭발 범위 [31] VictoryFood8635 20/08/06 8635 1
87539 [일반] [샘숭] 갤럭시탭 S7/S7+ 공개 [124] 길갈9033 20/08/06 9033 2
87538 [일반] 2주전과 지난 주말 팔당댐(사진데이터주의) [4] 치열하게6470 20/08/05 6470 13
87537 [정치] 巨與의 부동산 독주··· 전월세 신규계약도 '5% 상한' 추진 外 [111] 미뉴잇10435 20/08/05 10435 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로