- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/11/15 21:46:47
Name OrBef
Link #1 https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2019-09-30/how-china-sees-hong-kong-crisis?utm_campaign=fb_daily_soc&utm_source=facebook_posts&utm_medium=social&fbclid=IwAR0v90P9AJvu-gWXSenerJKxtIbmb_JH
Subject (번역) 중국이 홍콩 사태를 보는 시각에 대한 글. (수정됨)
Foreign Affairs 에서 퍼왔습니다. 아시는 분들도 계시겠지만 Foreign Affairs 는 미국에서 매우 영향력있는 외교 전문 잡지이며, 되도록 특정 정파의 시각에서 사태를 논하지 않는다는 입장을 고수하는 잡지이기 때문에 힐러리 클린턴부터 도널드 럼즈펠드까지 다양한 사람들이 글을 기고합니다.

홍콩이 민주화가 되어야 하느냐 아니냐, 무엇이 정의인가, 홍콩 사태가 평화롭게 해결되려면 무엇을 어떻게 해야하느냐? 같은 질문들은 이미 무엇이 선이고 무엇이 악인지 잠정적으로 결론을 내리고 던지는 질문들입니다. 이 글에서는 일체의 그런 전제조건 없이, '왜 중국은 홍콩 사태에 대해서 말을 들어주지도 않고 그렇다고 적극적으로 진압을 시도하지도 않는가?' 라는 질문을 던지고 나름의 답을 도출해냅니다.

좋은 글이라고 생각해서 올립니다. 글이 다소 긴 편이라, 구글 번역기로 일단 돌린 뒤에 제 판단에 따라 약간의 편집을 했습니다.

hongkongpolic.jpg?itok=64NZAG6A

제목: 중국은 홍콩을 어떻게 바라보는가
부제: 베이징이 현재까지 자제하고 있는 진짜 이유
저자: 앤드류 네이선 (콜럼비아대학 정치학과 교수)

거대하고 때로는 폭력적인 시위가 100 일 이상 홍콩을 강타했다. 시위대는 5 가지 요구를 제시했는데, 그 중 가장 급진적인 것은 홍콩 정부 수반과 의회 구성원에 대한 자유로운 직접 선거, 즉 베이징에 의해 통제되지 않는 완전하게 민주적인 지방 통치 체제를 요구하는 것이다. 중국 주권에 대한 이 용감한 도전이 벌어지면서, 베이징은 선전의 국경을 가로 질러 준 군사적 군대를 모으는 쇼를 열었다. 그러나 지금까지 중국은 실질적인 군사 작전을 행하진 않았으며, 그렇게 하겠다는 위협성 발언도 자제했다.

30 년 전 천안문 광장의 민주주의 시위대에 대한 폭력적인 진압을 기억하고 있는 서양 관측통들은 베이징의 관용에 당황했다. 일부 사람들은 중국이 강제력을 행사할 경우 서구권 국가들이 맹비난을 할 것이기 때문에 중국 정부가 두려움을 느낀다고 지적한다. 다른 사람들은 폭력 진압이 홍콩의 중국 금융 센터 역할을 손상시킬 것이기 때문이라고 추측한다.

그러나 익명을 요청한 두 명의 중국 학자(이들은 정권 실세들과 커넥션이 있는)에  따르면, 중국 정부가 보이고 있는 자제는 불안이 아니라 자신감에 뿌리를두고 있다. 베이징은 홍콩의 엘리트들과 대중의 상당수가 시위대를 지지하지 않으며, 홍콩을 휩쓸고 있는 시위의 진정한 원인은 정치적 문제가 아니라 경제적 문제, 특히 정체된 수입과 임차료 때문이라고 확신한다. 베이징은 또한 자신들이 가지고 있는 홍콩 사회에 대한 지배력은 여전히 ​​굳건하다고 믿고 있다. 중국 공산당은 오랫동안 본토에 대한 경제 접근을 제공함으로써 영토의 비즈니스 엘리트 (소위 타이쿤)를 육성해왔다. 당은 또한 홍콩 내부에 눈에 띄지 않게 상당수의 충성스러운 당원들을 배치하고 있으며, 홍콩 노동 운동 조직과 일부 범죄 조직까지도 포함한 다양한 관계를 맺고 있다. 마지막으로 베이징은 많은 일반 시민들이 변화를 두려워하고 시위로 인한 혼란에 질려 있다고 믿고있다.

따라서 베이징은 홍콩의 친중 세력들은 흔들리지 않을 것이며, 시위는 점차 대중의 지지를 잃고 결국 소멸할 것이라고 생각한다. 베이징이 보기에 시위가 줄어듦에 따라 일부 좌절한 활동가들은 폭력적으로 변할 것이고, 그로 인해 운동의 쇠퇴가 가속화 될 것이다. 시위 세력이 자연스럽게 죽어가길 기다리는, 베이징은 홍콩 경제 개발 프로젝트에 관심을 기울이고 있는데, 이를 통해서 홍콩인들의 근본적인 불만을 (베이징은 홍콩 시위의 진정한 이유가 경제적인 문제라고 믿으니) 해결할 것이라고 믿고있다.

베이징 정권 최고층의 사람들이 이런 시각을 가지고 있다는 것은 시진핑 중국 주석의 최근 발언을 보아도 알 수 있다. 시진핑은 9 월 초 베이징 중앙당 학교의 신진 정치 계급 인사들에게 연설을 했는데, 거기서 그는 중국이 홍콩에서 비상 사태를 선포하고 인민 해방군을 파견해야 한다는 일부 공무원의 제안을 거부했다. 시진핑은 “그런 선택은 돌아올 수 없는 정치적 결과를 가져올 될 것”이라고 말했다. 오히려 그는 "중앙 정부는 최대한도의 인내와 자제력을 행사하고 [지역 정부]와 지방 경찰이 위기를 해결하도록 허용 할 것입니다" 라고도 했다. 같은 시기에 시진핑은 자신이 보는 올바른 해결책을 제시했는데, "경제 개발은 오늘날 홍콩이 직면 한 모든 종류의 문제를 해결하는 유일한 황금 열쇠입니다." 라는 발언이었다.

한 국가, 두 시스템, 많은 질문
중국의 의사 결정자들은 홍콩이 그들의 통치하에서 서서히 쇠락해왔다는 사실에 놀라지 않는다. 베이징은 자신이 홍콩을 관대하게 대우했으며, 물, 전기, 가스 및 음식의 안정적인 공급을 보장했으며, 중국 본토와 지방 자치 단체가 지불해야하는 세금과 수수료를 홍콩에 대해서는 면제해주고, 중국 본토의 주식 및 통화 시장에 대한 특별 접근권을 홍콩에게 부여하기까지 함으로써 다양한 방식으로 홍콩의 경제를 지원해 왔다고 믿고있다. 베이징은 홍콩 주민들 사이의 불만이 영국 식민지 시대의 유산에서 벗어나는 과정에서 일어나는 자연스러운 성장통이며, 아직도 잔존하고 있는 서구 가치의 영향이라고 생각한다. 실제로, 1984 년 홍콩의 미래에 대한 중국과 영국 간의 협상 동안, 중국 지도자 덩 샤오핑이 50년간의 일국 양제를 제안한 이유가 홍콩 사람들에게 중국인이 되기 위한 충분한 시간을 주기 위해서였다.

그러나 일국양제가 홍콩이 중국의 통제에서 탈피하도록 설계된 제도는 아니다. 중국이 홍콩의 기본법인 “소형 헌법”을 만들었을 때, 그들은 홍콩이 중국의 핵심 안보 이익에 대한 도전을 막을 권리를 유지했다. 이 법에 따르면 홍콩인들이 해당 지역의 지도자를 직접 선출할 수 있는지 여부에 대한 결정 권한은 베이징 중앙정부에 있다. 또한 이 헌법은 홍콩 입법위원회가 통과시킨 법을 중앙 정부가 거부 할 수 있도록 허용하며, 이 기본법에 대한 최종 해석 권한 역시 베이징에 부여한다. 그리고 누가 홍콩에 대한 독점 권한을 가지고 있는지에 대해서도 전혀 의문의 여지를 남기지 않았다. 영국과의 협상 과정에서 덩 샤오핑은 중국 주권을 상징하기 위해 중국 수비대가 반드시 홍콩에 주둔해야 한다고 주장했다. 이를 두고 당시 시진핑의 후견인이었던 궁 비야오와 충돌하기까지 했었다.

처음에 홍콩 사람들은 중국 (한참 떠오르는 강대국)의 시민으로서 그들의 새로운 역할을 받아들이는 것 같았다. 1997 년 홍콩 대학의 연구원들이 정기적으로 실시한 홍콩 주민 추적 조사에서, 응답자의 47 %가 자신을 “자랑스러운” 중국인으로 확인했다. 그러나 사정은 나빠졌다. 2012 년 홍콩 정부는 초등학교와 중학교에서 “애국심 교육”을 도입하려 했지만 그 시도는 반대에 부딪혀 포기해야 했다. 2014 년 79 일간의 우산 시위 동안에는 수십만 명의 시민들이 거리로 나와 베이징이 최고 행정관 직접 선거를 거부하는 것에 대해 항의했다. 시진핑의 통치하에 권위주의가 강화되면서, 2015 년 홍콩의 5 명의 출판인을 본토 법정에 세우기 위해 납치해간 사건 등이 발생하였고 이는 홍콩 민심을 악화시켰다. 지난 6 월에 있었던 추적 설문 조사 응답자의 27 %만이 중국 시민으로서 “자랑스러운” 것으로 응답했다. 올해의 시위는 피의자 본토 송환법에 대한 항의로 시작되었지만, 곧 민주적 절차의 부재, 경찰의 잔인성, 그리고 본토에서 홍콩의 고유한 정체성을 존중해주지 않는 것에 대한 광범위한 불만족의 표현으로 변했다.

그럼에도 불구하고, 중국 지도자들은 이러한 여론 변화에 대해 스스로가 책임이 있다고 생각하지 않는다. 그들은 오히려 서구의 강국, 특히 미국이 홍콩과 본토 사이를 갈라놓으려 한다고 믿고 있다. 최근의 시위를 지지하는 미국 정치가들의 진술은 베이징의 그런 신념을 강화시켜줄 뿐이다.

Xi가 9 월 연설에서 말하길:

[홍콩 시위가 점점 더 폭력적으로 변함에 따라 서구의 간섭, 특히 미국의 참여가 점차 노골적으로 변하고 있습니다. 미국의 극단적인 반중 세력이 홍콩을 미국-중국 경쟁의 전장으로 만들려고합니다…. 그들은 홍콩을 사실상 독립 상태로 만듦으로써 중국의 부상을 막고 우리의 부흥을 막으려 합니다]

중국 지도자들은 홍콩에 대한 무력 진압이 서양의 적대감을 불러 일으킬 것이라고 두려워하지 않는다. 오히려 그들이 보기에는 서양은 언제나 중국에 대해 적대적이었으며, 홍콩에서 소요가 발생한 애초의 이유가 그런 서양의 영향 때문이라고 생각한다. 베이징의 시각에서, 서양의 적대감은 중국이 강해지는 현실 자체가 싫어서이기 때문에, 역설적으로 중국은 홍콩에 대한 정책을 결정할 때 서양의 눈치를 볼 이유가 없다.

그렇다고 꼭 돈 때문도 아니다
중국 본토가 홍콩에 대해 보이는 자제력이 그렇다고 꼭 돈 때문도 아니며, 그런 시각은 중국과 홍콩간의 경제력의 균형에 대한 옛날 지식에 의존하고있다. 물론 한 때 (1997 년) 홍콩의 GDP는 본토의 18 %에 해당했다. 중국의 대외 무역의 대부분이 홍콩을 통해 이루어졌으며, 홍콩은 중국이 절실했던 외화 조달의 창구였다. 중국 기업들도 대부분의 자본을 홍콩 증권 거래소에서 조달했다. 오늘날에는 상황이 크게 다르다. 2018 년 홍콩의 GDP는 본토의 2.7 %에 불과하다. 선전만해도 GDP 측면에서 홍콩을 추월했다. 현재 중국 수출중에서 홍콩을 통과하는 물량은 12% 미만이다. 상하이와 선전에 있는 중국의 국내 증권 거래소의 시장 가치는 홍콩 증권 거래소의 시장 가치를 훨씬 능가하며, 중국 기업들도 얼마든지 홍콩이 아닌 프랑크푸르트, 런던, 뉴욕 등에서 상장 할 수 있다.

아직까지는 홍콩을 통한 투자에 대해서 이런저런 법적 혜택이 있기 때문에 중국 내외로의 투자의 상당수가 홍콩을 통과하는 경향이 있지만, 2020 년 1 월 1 일부터 시행 될 중국의 새로운 외국인 투자법과 최근의 정책 변경으로 인해 그러한 투자가 곧 홍콩을 우회 할 수 있게 된다. 홍콩은 인민폐의 가장 큰 통로로 남아 있긴 하지만, 중국 지도자들이 원한다면 이 역할 역시 런던이나 싱가포르로 옮길 수 있다.

물론 군 투입을 하면 홍콩 경제에 악영향이 있을 거고 이는 중국에게 좋지 않다. 그러나 베이징이 홍콩에 대한 통제력을 유지하기 위해서 그것이 필요하다고 판단한다면, 그런 약간의 악영향 정도는 감수할 것이다.

현재의 소요 사태에 미적지근하게 대응하는 한편, 베이징은 이미 홍콩인들의 분노의 진정한 원인이된다고 생각하는 경제 문제를 해결하기 시작했다. 지난 10 년간 홍콩의 주택 가격은 3 배나 증가했으며, 그 결과 오늘날 주택의 중간 가격은 연간 총 가계 수입의 20 배 이상이다. 지난 6 년간 평균 임대료 역시 거의 25 % 증가했으며, 최대 25 만 명의 사람들이 공공 주택을 기다리고 있다. 동시에 많은 홍콩 거주민의 소득 증가율이 전체 생활비 인상율 아래로 떨어진 상태이다.

베이징은 이러한 경제 상황을 개선 할 수 있다면 홍콩의 상황은 지속 가능한 방식으로 안정화 될 것이라고 믿는다

9 월 중순 중국의 주요 신문인 인민일보는 "공공 주택 건설을 목적으로하는 홍콩의 사유지 점유 제안" 에 대한 긴 논평을 발표했다. 홍콩의 부동산 거물들은 말귀를 알아들었다. 지난 주, 주요 부동산 회사 인 New World Development는 거의 300 만 평방 피트의 농지를 "공공 주택을 건설하시라고"  홍콩 정부 및 비영리 단체에 기부한다고 발표했다.

베이징의 고위 간부들은 홍콩에 대한 시각이 대체로 비슷하며, 이번 소요로 인해 시진핑의 입장이 약화되었다는 증거는 거의 없다. 중국 정부는 홍콩 민주주의 운동이 저절로 사그러들 때까지 직접 나서지 않을 것이며, 대신 홍콩 정부, 경찰 및 비즈니스 커뮤니티에 의존하여 시위대에 지속적인 압력을 주는 방향으로 나아갈 것이다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr에는 "명문화된 삭제규정"이 반드시 필요한 사람은 안왔으면 좋겠습니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처 안주면서 같이 이야기 나눌수 있는 분이면 좋겠습니다."
전자수도승
19/11/15 22:08
수정 아이콘
피가 적게 흐르니 다행인건가 시진핑이 필승 전략을 들고 나왔다는 사실을 걱정해야 하는가......
GDP 2.7%가 적은 수치는 아니지만 미중 무역전쟁의 규모를 보면 그거 고사시켜도 버틸만한게 중국이니
홍콩에는 더 가망이 없어지겠군요
StayAway
19/11/15 22:18
수정 아이콘
정치가 독립이 되는게 의미는 있겠지만 이미 경제 잠식이 상당부분 진행된 상태라 언젠가는 본국 밑으로 들어갈 수 밖에 없지 않나 싶긴합니다.
19/11/15 22:25
수정 아이콘
잘 읽었습니다. 번역 감사합니다.

'아직도 잔존학 있는 서구 가치의 영향이라고 생각한다.'
'잔존해 있는'의 오타인가요?
19/11/15 22:36
수정 아이콘
아앗 그렇습니다. 고치겠습니다 :)
사악군
19/11/15 22:50
수정 아이콘
베이징의 판단이 맞을 것 같아서 두렵군요..
BibGourmand
19/11/15 23:09
수정 아이콘
군 투입을 하지 않는 이상 중국정부의 꽃놀이패일 겁니다. 홍콩 인권 문제를 가지고 전쟁을 해줄 나라는 있을 리가 없고, 대규모 무역제재 같은 것도 불가능에 가깝죠. 결국 국제적으로 욕 좀 먹고 마는건데, 그거야 하루이틀 일이 아니죠. 티벳에 위구르에 어디 눈이나 깜짝하던가요.
유일하게 위험한 것은 민주화 움직임이 본토로 번지는 것인데, 외부의 적을 만들어서 깔끔하게 넘기고 있죠. 미국이 홍콩을 빌미삼는다며 내부적으로 피해자 코스프레를 하고 있고, 그렇게 적을 만들어 민족주의를 통한 친정권 여론 결집이 이루어지고 있지 않습니까. 유학생들 한국 와서 하는 짓 보세요.
홍콩을 응원합니다만, 어떻게 봐도 이길 수 없는 싸움일 것 같아서 가슴이 아픕니다.
오호츠크해
19/11/15 23:10
수정 아이콘
머리에 열이 좀 빠지고 난 후에 먹고 사는게 나아지면 확 사그라 질꺼 같긴합니다. 무엇보다 시위대 본인들도 자신들의 요구가 정말 이루어 질꺼라 생각하고 있지 않을꺼라고 생각해해서요...
19/11/15 23:11
수정 아이콘
(수정됨) 어디서 본건지 기억은 잘 안나는데....

중국인들 대다수의 유전자에는 '대중운동 혹은 분열에 대한 공포'가 박혀있다 합니다.
분열되던 시기(국공내전, 5호 16국, 춘추전국, 명청교체 등)나 대중운동에 의해 나라가 흔들리던 시기(문화대혁명, 황건적, 태평천국 등)에 기본 희생자 단위가 최소 백만 단위에서 많게는 수천만이라서 중국인 대다수는 여기에 대해 생존에 대한 공포가 본능적으로 학습되어있다 하더라고요.


현 중국 엘리트 대다수는 문화대혁명으로 부모가 목숨이 위협받고 시골 내려가서 개고생한 경험이 있습니다. 중국 국민 상당수도... 뭐 말할 필요도 없겠죠. 중국사람들도 자유 좋아하고, 그런건 있겠지만, 본질적으로는 저런 공포가 역사적으로 학습되어있기에 엘리트를 비롯한 중국 국민 대다수는 민주화 과정에서 파생되는 분열의 위험성보다는 중앙 독재의 안정성을 더 선호하는거 같네요. 그런 대다수의 여론을 알기에 중국 공산당도 저렇게 여유롭게 나가는거 같고요
19/11/15 23:15
수정 아이콘
(수정됨) 번역해주신 글에서 판단한 베이징 담론이 맞는 것 같습니다.
의외로 한국에서는 민주주의 혁명주의 시각에서 보시는 측면이(감정이입은 덤) 강하지만, 실질적으론 경제문제가 그 기저에 깔려있음을 부인할 수 없구요.
프레지던트...주석을 대통령으로 번역하신 건 센스로 읽겠습니다. 일견 잘 읽었고, 지금 현재 가족 중 한 명(누님)이 홍콩에 살고 있는 터라, 생각보다 문제가 심각해서 걱정입니다. 물론 시위대를 비난하지 않습니다. 그냥 제 조카와, 누님 가족 자체의 '안전' 이 흔들리고 있어서 불안하긴 합니다. 돌맞을 뻔한게 일상인 게 정상은 아니죠.
일국양제의 베타테스터가 독립을 주장하면, 그 끝은 무력이 아니라 고사가 될 확률이 높다고 생각합니다. 이상은 높지만 현실은 무기력하구요.
군사력 하나 없는 홍콩을 두려워해서 진압하지 않는 건 중국스타일이 아니죠. 저 분석은 점차적으로 저희 누님 가족처럼 현실적 불안감과 피로감을 동반한 일부 중산층들의 반발로 점차, 저 글 내용대로 될 것 같습니다.
19/11/15 23:31
수정 아이콘
앗 대통령은 구글 번역기가 택한 단어인데 제가 캐치하지 못했습니다. 수정하겠습니다.
배고픈유학생
19/11/15 23:50
수정 아이콘
잙 읽었습니다.
안타깝지만 홍콩 시민들의 시위에는 희망이 안보이는 이유이기도 합니다. 기적이 있을까요...
19/11/16 00:00
수정 아이콘
데스노트를 들고 있는 키라라도 나타나지 않는 한 홍콩 시위대가 이길 가능성이 없다고 봐야겠죠. 심지어 그 소유자가 야가미 라이토처럼 머리가 똑똑해야하며 동시에 민주주의에 대한 대의를 갖고 있어야하기까지 함.. -_-;;
19/11/16 00:51
수정 아이콘
최악(?)의 경우에는 홍콩시민 전부를 죽...이거나 수용소로 보내겠죠.
홍콩시민한테 져줄리는 절대 없을겁니다. 그래서 너무 안타까워요.
19/11/16 00:54
수정 아이콘
좋은 글 감사합니다.
홍콩 시민들 입장에서 지금까지 이 정도로 열정을 유지하면서 심각한 선을 넘지 않은 것도 대단하긴 한데
결국 밥은 벌어 먹고 살아야 하니 동력이 부족할 수 밖에 없죠.
시위대 입장에서는 결국 홍콩 경찰 측에서 먼저 심각한 선을 넘어서 그걸 계기로 한 번 폭발시키든지 해야 되는데
중국 정부도 그걸 모르지는 않고요.

평소에 미국 정치에 있어서는 극진보적인 중국 출신 친구가 있는데
이 친구가 홍콩 시위에 대해서 바라보는 관점이 이 글에서 써져 있는 중국 정부랑 비슷해서 놀랐습니다.
오렌지꽃
19/11/16 03:42
수정 아이콘
오성홍기를 찢어버리고 영국령 홍콩시절 국기를 들고다니며 중국인으로 오인받아 일본관광객이 뚜들겨맞는 현 홍콩 시위대의 상황을 중국인들이 곱게 볼 리가없죠.. 정치 성향에 상관없이
19/11/16 03:43
수정 아이콘
좋은글 감사합니다
뭔가 안타까우면서도 긍정을 하게 되네요
고양이왕
19/11/16 06:31
수정 아이콘
와 멋진 통찰이네요
서쪽으로가자
19/11/16 07:51
수정 아이콘
얼마전에 미국에 거주중인 본토출신 중국인 친구와 얘기할 기회가 있었는데
위에 나와있는 "홍콩을 휩쓸고 있는 시위의 진정한 원인은 정치적 문제가 아니라 경제적 문제, 특히 정체된 수입과 임차료 때문이라고 확신한다."
와 거의 유사한 입장을 보이더라고요.
저도 막연히 홍콩 시위를 지지하는 입장이긴 했는데, 그 이야기를 들은 이후로는 쉽게 판단이 서지는 않습니다.
그래도 상황이 안타까운건 안타깝습니다.
일반상대성이론
19/11/16 08:58
수정 아이콘
원래 대부분이 경제문제가 더해지면서 터지죠.
6월 민주항쟁같은 예외도 있겠지만
coolasice
19/11/16 09:18
수정 아이콘
좋은글 감사합니다
六穴砲山猫
19/11/16 11:24
수정 아이콘
선은 이미 진작에 넘었죠 . 경찰들이 총질을 하기 시작했는데요.
六穴砲山猫
19/11/16 11:48
수정 아이콘
한마디로 먹고사니즘 문제로 촉발된 시위고, 그걸 해결해주면 알아서 조용해질 것이다 이건데 글쎄요.
대놓고 군을 투입해서 짓밟지만 않았을 뿐이지 홍콩 경찰과 본토에서 온 공안들의 만행은 이미 충분히 그 선을 넘은 상태죠. 그래서 홍콩 내 반중파 시민들의 분노가 짧은 시간에 그리 쉽게 가라앉을거 같진 않습니다. 당장 5.18 만 해도 표면적으론 신군부가 승리하고 광주 시민들이 제압된 것처럼 보였지만 그 당시 희생된 사람들의 유가족들이나 그 참상을 목격한 사람들은 아직도 전두환 일당을 용서하지 못하고 있잖습니까.
19/11/16 11:51
수정 아이콘
(수정됨) 뭐 그런 식으로 따지기 시작하면 공항 점거하고 경찰 잡아서 억류하는 것도 선을 넘은거라고 볼 수 있죠.
선이 단 한 개는 아니니까요.
오해를 방지하기 위해서 더하자면 분명히 경찰의 행동은 잘못된거였지만 상황이 참작될 여지가 없지 않고요.
저기서 제가 말하는 선은
'군부대 투입을 정당화할만한 행동' 혹은 '홍콩 시민 대다수가 들고 일어날만한 행동'을 생각했습니다.
동년배
19/11/16 12:40
수정 아이콘
(수정됨) 베이징이 지금 사태에 자신감을 가지고 있다는데는 저도 마찬가지 생각이지만
홍콩 시민들의 민주화 요구가 남아있는 서구 잔존 가치 때문 이라는 분석은 글쎄요... 입니다. 물론 베이징 입장에서는 '그래야만이' 홍콩 뿐만 아니라 점점 성장해가는 가운데 커지는 중산층의 욕구와 그 성장에서 소외되는 빈민층의 욕구를 억누르고 체제를 유지할 수 있기 때문일겁니다. 하지만 대개 시국분석이 그렇듯이 '그래야만 한다' 라는 조건에서 만든 대책이 잘 먹힌 사례가 별로 없죠.

다만 지금 홍콩 시민들의 저항이 이길 가능성이 없기는 없죠. 체제 전체에 대한 저항이 아니라 홍콩만이라도.. 라는 상황이라 다른 중국 도시 시민들이 동조해줄 만한 유형의 운동도 아니고 그 상황에서 다른나라 정부나 시민들도 전체 중국 시민들의 여론이라는게 있는데 홍콩만... 이러기도 그렇고..
Albert Camus
19/11/16 13:03
수정 아이콘
지도부는 그럴 수 있지만, 대중들까지 지속적 반중노선을 타기엔 쉽지 않을 것 같기도 합니다.
19/11/16 13:41
수정 아이콘
베이징 입장에선 홍콩시위로 인해 중국본토 내부단속을 더 단단하게 할 수 있네요. 최근 대학교 대자보 사건만 보더라도 중국인들은 하나의 중국에 맹목적 이죠.
홍콩시민들의 동력이 꺼지지 않고 언젠가 다시 일어나길 바랍니다.
-안군-
19/11/16 14:22
수정 아이콘
결론은 먹고사니즘이로군요. 하긴 쟈스민 혁명을 비롯한 근래의 민주화 요구들도 결국 중국 경제가 엄청나게 성장하면서 다 묻혀버리는걸 시진핑 자신이 직접 목도했으니 당연한 결론이겠지만... 왠지 씁쓸하군요.
VictoryFood
19/11/16 14:53
수정 아이콘
시황제의 정치력이 대단하네요.
강경진압하지 않고 알아서 제풀 꺽이게 하면 어쩔 수 없죠.
무엇보다 시위 장소가 베이징이 아니라 홍콩이라는게 이런 방법을 쓸 수 있는 기반이겠죠.
베이징에서 이런 시위가 일어나면 내비두기 힘들지만 홍콩이야 홍콩정부를 앞세워서 계속 버틸 수 있으니까요.
홍콩인들이 승리히기를 바라지만 정말 지난한 일입니다. ㅠㅠ
14th.ghost
19/11/17 14:26
수정 아이콘
좋은 글 감사합니다.
Judas Pain
19/11/18 14:24
수정 아이콘
중국정부의 인식과 행동은 대체로 본문에 가까울거라 생각합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 6899 0
공지 [일반] 정치 카테고리 규정 개편 공지입니다 & 자유게시판 운영위원 한 분을 모셨습니다 [27] Kaise 19/10/23 10518 13
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [13] empty 19/02/25 34341 5
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 195717 24
83737 [일반] 제로페이 소득공제가 30%라고 합니다. [19] Leeka2694 19/12/13 2694 0
83736 [일반] 애즈원 (스크롤주의) [11] Ace of Base1025 19/12/13 1025 1
83735 [일반] 남자의 교육열을 보고 슬픔을 느꼈습니다. [66] 그랜즈레미디6694 19/12/13 6694 6
83734 [일반] 요기요와 배달의 민족이 합병합니다. [75] Leeka6030 19/12/13 6030 1
83733 [일반] (삼국지) [촉한사영] 제갈량과 후계자들 (3) [17] 글곰2036 19/12/13 2036 18
83732 [일반] 한국(KOREA)형 음식모델(7) [6] 성상우753 19/12/13 753 2
83731 [일반] [11] 32년간의 성탄절. [2] 아이유_밤편지722 19/12/13 722 4
83730 [정치] 40년 전이 아닙니다. 오늘 일입니다. [312] 넵튠네프기어자매15903 19/12/12 15903 0
83729 [정치] 록밴드 U2 만난 문재인 대통령 "여성들을 위한 '평등' 메시지에 감사" [165] 나디아 연대기9316 19/12/12 9316 0
83728 [일반] 도덕적 판단들의 상대성 또는 인공지능의 윤리 [17] 아난1736 19/12/12 1736 0
83727 [정치] 유승민계 변혁은 왜 ‘보수’라는 네이밍을 전면에 내세웠을까? [21] oneK2737 19/12/12 2737 0
83726 [일반] 베트남,필리핀,인도네시아 사람들도 한국 무비자 입국 가능해집니다. [62] 검은안경5220 19/12/12 5220 4
83725 [정치] 문희상 아들 문석균 "세습논란 피하지 않겠다.. 총선 출마 결심" [228] 비기9113 19/12/12 9113 0
83723 [정치] 망할수밖에 없었던 문재인정부의 부동산정책 [178] Gloomy8235 19/12/12 8235 0
83722 [일반] 11회차 글쓰기 이벤트 공지드립니다. (주제: 성탄절)(기간 : 12월 30일까지) clover1440 19/12/09 1440 3
83721 [일반] [11] 나의 성탄절 [2] 김홍기531 19/12/12 531 4
83720 [일반] 겨울왕국2 OST show your self 기타커버입니다. [2] 커버홀릭562 19/12/12 562 1
83719 [일반] 작은 세력이 성공하는 비결 [2] 성상우1646 19/12/12 1646 2
83718 [정치] 2011~2018 정당별 국회의원 재산 추이 [35] LunaseA3157 19/12/12 3157 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로