PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/10/02 19:33:29
Name handmade
File #1 joins_com_20191002_193226.png (402.5 KB), Download : 54
Subject 북한 SLBM(잠수함 발사 탄도미사일) 발사 + 아베 관련 내용 추가 (수정됨)


오늘자 가장 빅 뉴스인 것 같은데 아무도 안 올리셔서 올려 봅니다.

북한이 오늘 SLBM 발사에 성공했다는 합참의 발표가 있었습니다. 영화 보시면 잠수함이 바다 속에서 미사일을 하늘을 향해 발사하는 장면이 있죠? 그게 SLBM입니다. 이것의 장점은 잠수함이 은밀히 이동해 예측할 수 없는 방향에서 목표를 향해 미사일을 발사하는 것이 가능하다는 점입니다. 딱 테러에 좋은 방법이죠.(물론 이건 군대단위의 테러이므로 일반적인 테러와는 결이 다릅니다만... 아무튼)

따라서 SLBM도 핵무기처럼 방어가 곤란한 비대칭전력으로 취급받습니다.

나무위키의 [북한의 SLBM 개발] 항목을 보시면 기존에 5발의 SLBM을 발사했으므로 오늘 발사한 것은 6번째 SLBM이 됩니다. 그리고 중앙일보 기사에 따르면 올해 북한이 발사한 11번째 발사체입니다.

게다가 타이밍이 절묘한 것이 [북미 협상 발표 바로 다음날] SLBM을 날렸다는 것입니다.

일단 2016년의 4차 SLBM은 합참 피셜 사거리 1300km 정도로 추측합니다. 참고로 부산에서 서울까지 직선거리 400km 정도이고, 잠수함의 이동거리까지 더해야 하니 작전 반경이 엄청나게 넓습니다.

그리고 최악의 SLBM은 SLBM에 핵탄두를 넣고 날리는 것이죠. 물론, 아직은 그정도 기술력은 안된다는 것 같습니다만, 북한의 기술발전 속도는 언제나 예측을 뛰어넘어서;;

북한이랑 철길 연결하고 좀 그랬으면 좋겠는데 아이고 참...

[北, SLBM '발사 성공' 동영상 첫 공개 / YTN (Yes! Top News)] 참고로 2016년 4월에 발사한 영상입니다. 이때 이미 성공 직전, 혹은 성공이라고 평가 받았다고 합니다.
[합참 “北, 북극성 계열 추정 잠수함탄도미사일(SLBM) 발사”]http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4294612&ref=A
[북미 협상 발표 다음 날···北, 美 가장 두려워하는 SLBM 쐈다]https://news.joins.com/article/23593196
[나무위키 - 북한의 SLBM 개발]https://namu.wiki/w/%EB%B6%81%ED%95%9C%EC%9D%98%20SLBM%20%EA%B0%9C%EB%B0%9C

-----------------------------------------

뉴스 추가합니다. 이번 SLBM이 떨어진 곳이 일본의 베타적 경계수역이라고 합니다. 아베가 입에 거품 물고 항의하는데 그 외중에도 한국과의 공조는 입에 올리지 않았다고 합니다....
[日 앞바다 떨어진 北미사일···아베, 7월과 달리 발칵 뒤집혔다]https://news.joins.com/article/23593045

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
아이군
19/10/02 19:36
수정 아이콘
오늘 아마 가장 중요한 뉴스가 이것일 거라는데 한표드립니다.

참 타이밍 잘 잡아서... 저 개인적으로는 트럼프의 대북정책은 그냥 실패라고 보고 있습니다.
그때그때 모양새는 좋았는데 결국 이도저도 아니에요.
이호철
19/10/02 19:36
수정 아이콘
아주 신나게 쏘네요.
jjohny=쿠마
19/10/02 19:38
수정 아이콘
여러가지 생각이 들지만,
일단 지금은 몇달 째 격무에 시달리고 계시는 자운위 분들께 애도를 표합니다...
Lord Be Goja
19/10/02 19:40
수정 아이콘
트럼프-문재인대통령만큼 북한에 장기적인 인내를 보일수 있는 지도자가 동시에 두나라에 다시 집권하기가 힘들텐데
김정은은 좋은 기회를 너무 싸게 날려버리는군요
醉翁之意不在酒
19/10/02 19:43
수정 아이콘
대통령이 다른 사람들이라고 해도 뭘 어쩔수 있나요. 전쟁할수도 없고
참돔회
19/10/02 20:29
수정 아이콘
정으니의 애초 목표가 비핵화하는 척 눈속임 후 핵무력 완성이라 본다면 좋은 기회를 잘 살리는 거죠
i_terran
19/10/02 19:43
수정 아이콘
아무래도 4차산업혁명은 그 숫자대로 3차대전 치르고 올건가보네요. 시간적 갭차가 있지만, 3차산업혁명이 2차대전 치르고 나서 왔던 것처럼요. 아 저축하고 절약하고 살지 않을래요.
도라지
19/10/02 19:43
수정 아이콘
오늘 쏜건가요?
handmade
19/10/02 19:48
수정 아이콘
네 오늘입니다.
도라지
19/10/02 19:58
수정 아이콘
헐 그럼 대화하는걸 확정짓고 저러는거네요.
뭔 생각인지를 모르겠습니다.
19/10/02 21:24
수정 아이콘
상례입니다. 물건을 보여야 거래가 가능하죠. 집에 금두꺼비 있다고 말해야 아무도 안믿죠. 패를 까는거라고 보이네요.
스웨트
19/10/02 19:44
수정 아이콘
하... 진짜 미친....
19/10/02 19:50
수정 아이콘
북한은 북한이다.
고타마 싯다르타
19/10/02 19:52
수정 아이콘
하노이회담을 뻑나게 한 볼튼도 모가지 날아갔으니 모르죠...

실무회담은 확정된 모양이니
Janzisuka
19/10/02 19:53
수정 아이콘
또라이들아 좀
꼬마산적
19/10/02 19:53
수정 아이콘
(수정됨) slbm은 맞는데 잠수합 발사가 아닌 수중 발사대에서 발사햇다 하네요
일본 eez에 떨어져서 지금 아베 발광중이고요
괄하이드
19/10/02 20:01
수정 아이콘
지상 발사면 SLBM이 아닌거 아닌가요..?
꼬마산적
19/10/02 20:09
수정 아이콘
(수정됨) 미사일은 맞다고 합니다
다만 잠수함에서 발사한건 아니라고 하더군요
수중발사대에서 발사햇다 합니다
handmade
19/10/02 20:04
수정 아이콘
댓글보고 기사 검색해 봤는데 대부분 해상발사라고 하네요? 아베 관련된 부분은 본문에 추가하겠습니다.
꼬마산적
19/10/02 20:11
수정 아이콘
방금 기사를 보니 수중에 설치됀 발사대에서 발사햇다고 합니다
희망근로
19/10/02 20:18
수정 아이콘
slbm이라는 말자체가 수중발사에요.
꼬마산적
19/10/02 20:20
수정 아이콘
네 제가 잘못 적은거 인정합니다
잉크부스
19/10/03 07:53
수정 아이콘
SLBM은 말자체는 잠수함에서 발사하는 탄도 미사일이란 뜻인데
그 가치는 수중발사에 있긴합니다.
그리고 수중발사대에서 발사했으면 SLBM이 가능한 미사일인거죠
희망근로
19/10/03 08:25
수정 아이콘
수정전글을 안보셨군요 수정전에는 "지상"에서 발사 했다고
하셔서 달았던 댓글입니다.
바로위에 잘못적었다고 인정하신 댓글도 있네요
조용히살자
19/10/02 19:53
수정 아이콘
정은아.... 옵션질 고만해라.... 형 힘들다...
모리건 앤슬랜드
19/10/02 19:55
수정 아이콘
아직 북한은 핵 담아서 쏠만한 잠수함 체급이 안되지 않았던가요? 그만한 체급을 동서해에서 굴릴수 있을런지 흠...
DownTeamDown
19/10/02 19:55
수정 아이콘
제가볼때는 협상전에 무력시위하는거로는 보여지기는 한데
과연 이후에 어떻게할지는 보면 알죠
다만 인내심이 점점 줄어드는건 어쩔수 없죠
19/10/02 19:57
수정 아이콘
북한이 북한했네요. 크
고타마 싯다르타
19/10/02 19:59
수정 아이콘
역시 협상은 상대방 목에 칼을 들이대고 해야죠. 협상날짜 확정짓고 무력시위 크 멋쩡
19/10/02 20:02
수정 아이콘
이거 slbm이면 그냥 비핵화 물건너간거 같은데...
책 읽어주세요
19/10/02 20:03
수정 아이콘
정은이 be핵화에 성공했구나
참돔회
19/10/02 20:30
수정 아이콘
으억 크크
삶은 고해
19/10/02 20:04
수정 아이콘
지금이 마지막기회일텐데 돌았나

쟤네들은 저러면 가오도 살고 협상력도 올라가는줄 아나봐요
아스미타
19/10/02 20:07
수정 아이콘
북한은 정상국가가 아닌거 같아요..
19/10/02 20:11
수정 아이콘
애초에 북한이 정상국가가 아닌 이유가 저기에 있다고 봐야죠.
진짜 이해 불가는 평화를 위한다면서 저 정상적이지 않은 국가의 체제보장을 논하고 있는 것 자체가 정말 여러모로 답이 없다고 봅니다.
소독용 에탄올
19/10/02 20:16
수정 아이콘
애초에 북한이 보기에도 그럴듯한 국가면, 체제보장이야기가 나올 이유가 없는거 아닌가 합니다.....
19/10/02 20:12
수정 아이콘
5,6년안에 북한 폭격이 현실화 되어도 딱히 놀라울거 같지않네요

이대로라면요...
홍승식
19/10/02 20:13
수정 아이콘
SLBM이 성공이면 미국이 그냥 넘어가기 힘든 거 아닌가요?
handmade
19/10/02 20:14
수정 아이콘
그죠. 미국 본토를 타격할 거의 유일한 수단이니까요.
Cazellnu
19/10/02 20:13
수정 아이콘
물타기도아니고 이제고개를 돌려야죠
북한올인했다가 본전도 못건지고있는데
한국이나 미국이나
길잡이
19/10/02 20:16
수정 아이콘
근데 트럼프 아니면 김정은을 상대해줄
미국대통령은 없을것같은데, 정은이
생각이 뭔지 모르겠네요.

마찬가지로 지금의 문재인 대통령만큼
북한친화적 행보를 보여줄 대통령은
앞으로 없을것같고요.

이런 기회를 북한이 날리려나.
참돔회
19/10/02 20:32
수정 아이콘
“북한이 비핵화 의지가 있다”는 전제가 틀렸다면
지금이야말로 비핵화하는 척하면서 호구 남한을 배신때리며 시간 끌고 핵완성할 기회죠
wannaRiot
19/10/02 20:17
수정 아이콘
이정도는 외교 초보라도 내밀 카드라고 보이는게
트럼프 입장에서 북한까지 튀면 상황이 혼란해지고
탄도만 안쏘면 미사일이야 상관없다했는데 북한이 기여이 쏴버렸으니 담달 트럼프는 북한에 사탕을 쥐어줘서 틀어 막을수 밖에 없게 되었죠.
뒤도 없는 북한 입장에서 상황이 너무 쉽네요.
삶은 고해
19/10/02 20:17
수정 아이콘
(수정됨) 주성하기자가 그랬죠 북한은 정상적인 의사결정을 못하는 나라라고

전 계파가 서로 눈치만 보다가 본심과는 다르게 [강경하게 나가셔서 김일성 민족의 기개를 바로 세우십시오 전하!!]할 수밖에 없는나라라고
19/10/03 00:11
수정 아이콘
먼가 웃프면서 진짜 그런것 같네요.
미뉴잇
19/10/02 20:19
수정 아이콘
요즘 대통령이 자주 격노하던데 이런거에 대해서나 좀 격노해주길...
이 상황에서 11월 김정은 답방 유치하려고 김정은한테 굽신굽신 하지 말구요.
retrieval
19/10/02 20:30
수정 아이콘
2032년 평양 올림픽을 위해 힘써야 한다는 발언도 있었죠... 돈은 누가낼지 뻔하지만
조용히살자
19/10/02 20:33
수정 아이콘
격노하면 왜 진작에 안그랬냐고 쇼한다고 하실거면서....
미뉴잇
19/10/02 20:40
수정 아이콘
왜 진작에 안 그랬냐고 쇼한다고 하진 않을 듯요.
차라리 쇼라도 하면 좋겠네요. 대체 언제까지 북한 눈치나 보고
정부 당국자가 나서서 우리도 미사일 쏘니 북한이 단거리미사일 쏘는건 괜찮다 이따위 궤변이나
들어야 합니까
참돔회
19/10/02 20:35
수정 아이콘
이거야말로 대한민국의 지도자가 격노할 사안인데요
김정은 대변인이 아님을 보여줄 절호의 기회고요
19/10/02 20:57
수정 아이콘
제기억이 정확한진 모르겟는데 미사일 쏜날 하루이틀은 미디어노출을 최소한으로 하는것으로 알고 있어요 참모가 똑똑해요
19/10/03 10:10
수정 아이콘
한국과 일본은 동맹이 아니기때문에, 격노할 필요할 필요까지는 없고 미국 의견 따라가면 됩니다
19/10/02 20:34
수정 아이콘
말도 안통하고 전쟁할수도 없고 미국에서 때려봐야 결국은 한국이 피똥쌀건데 진짜 저건 뭐 방법이 없을까요
처음과마지막
19/10/02 20:36
수정 아이콘
(수정됨) 보통은 SLBM 미사일 저걸 제대로 사용하려면 핵추진 잠수함이 필요하죠

오래전 부터 인터넷 루머로는 북한이 핵추진 잠수함을 개발하고 있다는 소문이 밀리터리 매니아들 사이에 있었거든요

10년전부터 소문이 돌던 북한의 탄도미사일 잠수함 발사일까지 현실화되는거보면 시간이 이대로 흐른다면 핵추진 잠수함이 언젠가 등장할지도 모르겠어요

저런 비싼미사일에 핵탄두가 아닌 일반화약은 큰의미도 없고 돈 낭비죠

비공식적으로는 핵탄두 장착이 이미가능한 수준일겁니다 물론 한미 정부에서는 공식적으로는 인정하기 싫겠지만요

인류 최초의 핵전쟁이 한반도에서 날수있는 확률이 날이갈수록 올라가고 있습니다

상호 핵전쟁은 일반 대다수 사람들에게는 승패의 의미가 없을겁니다

핵미사일로 수많은 사람이 사라지고 나면 피해 일반인들에게는 승패에 의미가 없으니가요

그냥 최대한 전쟁이 안나고 최대한 늦게 나기를 바래야죠 50년후에 제가 노인이되면 상관없겠죠

요즘 저는 연애도 잘되고 있는데요 평화가 좋습니다

언제 갑자기 무슨일이 날지도 모르는 현실인데요

한번이라도 더 자주 여자친구와 데이트 해야겠어요
19/10/03 01:42
수정 아이콘
핵추진 잠수함과 핵미사일 장착 가능 잠수함을 헷갈리신 것 같군요.
홍승식
19/10/03 01:58
수정 아이콘
핵추진 잠수함이 없으면 북한의 잠수함이 미국 연안까지 안 들키고 가기가 힘듭니다.
중간중간 물 위에 올라와야 하니까요.
SLBM이 무서운 건 몰래 가까이에 와서 쏘는 것인데 핵잠이 아니면 몰래 가까이에 오기가 어렵죠.
19/10/03 02:07
수정 아이콘
재래식 잠수함과 원자력추진 잠수함의 차이를 몰라서 하는 소리가 아닙니다. 최근에 나온 신포C급도 끽해야 구소련 골프급 정도의 3천톤급인데 여기에 원자력추진 시스템과 SLBM 캐니스터를 다 넣을 가능성은 제로에 가깝습니다.
세로가로
19/10/03 09:45
수정 아이콘
태평양 한 가운데서 살짝살짝 물 위로 올라온다고 찾기 쉬운가요?
처음과마지막
19/10/03 01:59
수정 아이콘
(수정됨) 그말이 아니구요 현재 세상에 존재하는 모든 핵미사일 장착 잠수함은 모두 핵추진 잠수함잠수함입니다

북한이 핵미사일 장착 잠수함을 디젤엔진 잠수함을 쓴다는건 아주 특이한 경우죠 그런 잠수함이 아직 없거든요

북한이 예전부터 몰래 핵추진 잠수함을 개발중이라는 루머는 많았습니다
북한도 언젠가 핵추진 잠수함을 공개할지 모른다는거죠 잠수함발사 핵미사일을 실험한다는건 곧 핵추진 잠수함은 건조중일지도 모른다는거죠

공식적으로 등장하면 일반대중들은 놀라겠지만요

한미 군사전문가들은 비공식적으로 예측하고 있을겁니다 인터넷 밀리터리 전문가들도 이미 예전부터 예상하고 있습니다

대중들에게 공개되는 일반적인 뉴스들은 항상 한두발짝 뒤쳐지기 마련이죠 특히 군사기밀같은 경우에는 말이죠 하지만 요즘에는 인터넷에 정보가 넘쳐나죠

요즘 등장하는 북한의 신무기들은 이미 10년에서15년전에 인터넷 밀리터리 사이트등에서 예측된게 대부분입니다

SLBM과 핵추진잠수함은 세트입니다 현재까지 운용중인 국가들은 다 그렇게 운용중이구요

북한이 구소련시절 소련 핵추진잠수함을 몰래 구매해서 역설계중이라는 소문이 아주예전부터 있었습니다
구소련이 해체할때 구소련측 과학자들 기술자들 몰래 영입했다는 소문도 있구요
그게 사실이라고 해도 대중에게는 천천히 뉴스로 나오겠지만요

물론 단순 소문일수도 있지만 대부분의 북한 신무기 관련 소문들이 시간이 흐른뒤 공식 뉴스로 확인되는게 지금 현실이니가요
19/10/03 02:30
수정 아이콘
- 핵미사일 장착 가능한 재래식 잠수함은 이스라엘의 돌핀급, 구소련의 골프급이라는 반례가 있습니다. 현재의 신포C급과 골프급의 유사성을 지적하는 이야기는 많으니 더 언급하지 않겠습니다. 그리고 북한이 구소련시절 핵추진 잠수함을 몰래 구매했다? 그게 아까전에 말한 골프급입니다. 다시 한 번 말하지만 골프급은 핵추진 잠수함이 아닙니다.
- 단순 핵미사일 투발용 핵연료 농축/소형화와 원자력추진을 위한 농축/소형화는 아예 다른 개념입니다. 당장 추진계통의 소음을 못 잡습니다. SS(B)N의 후발주자였던 중국이 한급/상급/샤급을 개발하는 긴 시간동안 제대로 컨트롤해내지 못한 게 소음입니다.
- 하다못해 [인터넷에서 예측한 것] 중에 실제로 나온 게 있다면 예시라도 좀 들어주시죠. 저도 베밀/밀리돔/구 기갑갤->현 군사 마이너 갤러리 등 엔간한 군사 관련 커뮤니티 눈팅한지는 적게 잡아 10년은 된 것 같은데요. 적어도 저는 아메리슘 총알 운운한 자주민보급이 아니라면 그런 건 본 적이 없습니다.
처음과마지막
19/10/03 02:50
수정 아이콘
(수정됨) 실전에서 핵미사일을 디젤잠수함에 장착해서 운용중인 국가는 지금 현시대에는 없지 않나요? 장착가능과 지금 운용은 다르니가요 물론 북한이 핵미사일을 여건상 디젤잠수함에 장착할수도 있겠지만 그럴경우 전략적 전술적 의미가 많이 줄어들겠죠

저도 님 의견대로 북한이 핵추진 잠수함의 건조능력이 없다면 좋겠어요
많은 인터넷 루머들이 기우였으면 좋겠구요

시간이 지나면 알게 되겠죠
10년전인가? 15 년전인가 ? 기억이 가물 가물 하네요 북한이 대륙간 탄도 미사일 만들어서 미국과 직접 협상할거라는 인터넷 루머가 있어서 피지알에서 댓글로 서로 의견교환했던 오래전 기억이 있는데요

그때도 피지알러 대부분은 그런 루머가 헛소문일거라고 했었죠
저는 상상력이 풍부한 편이라서 미리 예측하는걸 좋아하기는 합니다

요즘 연애가 바빠서 댓글은 이만 줄일께요

예전에 대충 10년전 이상일거에요 38노스인가요? 사이트에서 요즘 상황들 예측했던것 같은데 사이트를 외우지는 않아서 가물가물 하네요

사실 이런게 뭐가 사실이든 뭐 일반 대중들이 막을수도 없는 일이기는 합니다

여자친구 한번이라도 더 데이트하고 키스한번이라도 더하는게 행복한 일이겠죠
19/10/03 03:05
수정 아이콘
....네. 북한 첫 핵실험 하기도 전인 15년 전에 북한이 핵개발하고 ICBM 만들어서 미국이랑 대면협상하고 핵잠수함도 만든다고 예언하신 분이 본인이시라면 인정해 드리겠습니다. 하늘이 열린 날 새벽 세시에 연애 잘 하시고요.
처음과마지막
19/10/03 03:09
수정 아이콘
(수정됨) 저는 물론 본인이 아니구요 그런 예측한 글을 인터넷으로 본거죠

네 15년에서 10년전에 이미 그걸 예측했던 인터넷 밀리터리 전문가들이 생각보다 많았거든요

그때는 저도 보면서도 이 무슨 소설인가 하면서 흥미롭게 지켜봤죠

근데 세월이 흐른후에 하나둘씩 확인되더군요 그냥 요즘은 인터넷에 미확인 정보가 넘쳐나서요 그냥 나름 조합해서 예측해보는거죠 당연히 틀릴수도 맞는 경우있겠지요
19/10/03 03:23
수정 아이콘
아 넵. 더 덧글 안달릴 것 같아서 말 안했는데 여전히 이스라엘 해군의 돌핀급은 돌핀1급, 돌핀2급 총 5척 여전히 현역이랍니다.
그리고 처음엔 24노스라고 하셨다가 38노스로 바뀌는 거 보니 기억도 오락가락하시나봅니다. 38노스 홈페이지는 들어가 보셨습니까? 38노스는 2009년에 만들어진 뎁니다. 10~15년전에는 있지도 않았어요. 어디서 무슨 기억왜곡이 일어나셨는지 모르겠습니다만 제발 나무위키라도 좀 읽고 덧글 써주셨으면 좋겠습니다.
처음과마지막
19/10/03 03:35
수정 아이콘
오래전일인데요 그걸 대충 기억하고 대충 재미로 예측할수도 있는거죠 09년이면 대충 10년전 아닌가요? 일반인이 대충 북한 무기나 전략 재미로 예측하는게 무슨 문제 있나요?
무슨 논문 쓸것도 아니구요
이미 1998년도 육군 부사관 학교 교본에도 북한 적전술 교본에는 북한 핵미사일 예측하고 있었어요
19/10/03 03:46
수정 아이콘
처음과마지막 님// 기술적 전문성과 사실관계에 기반한 논리 전개를 해야 하는 사건에 대해 [내가 옛날에 어디서 봤는데] 하는 식으로 일관하시는지 모르겠습니다. 일반인이 재미로 예측한 거라고 핑계를 대시는데 전혀 납득이 가지 않게끔 틀린 사실관계, 불확실한 레퍼런스에 기반해 논지를 전개하니 황당할 따름이죠.
98년 육군 부사관학교 교범이 뭐 어떤 건지 모르겠습니다만 군대란 항상 모든 케이스에 대비해야 하는 곳입니다. 98년이면 북한 1차 핵위기가 끝난지 얼마 안 되었을 타이밍이고, 황장엽씨 탈북 후에 공식적으로 언급한 적도 있는 때인데 그 때 군에서 북한 핵무기에 대해서 언급한 게 현재 이 주제에 대해서 걸맞는 레퍼런스라고 보십니까?
질게만쓰는사람
19/10/02 20:38
수정 아이콘
핵보유국이죠. 다들 인정을 안하려고해서그렇지..
19/10/02 21:59
수정 아이콘
북괴놈들 평양에서 고구려, 고려의 기상을 이어받았나

미국이랑 맞짱뜨는 기개하나는 진짜 일품이네요
19/10/02 22:41
수정 아이콘
모양새가 북한쪽에서 판 벌리기 전에 패 까는 짓인것 같은데 그래서 저걸 어떻게 딜하자는건지 제대로 다 넘겨줄 의향이 있고 또한 그 방법이 있는건지 의문이네요.

그게 해결 안되면 그냥 너죽고 나죽자 하다가 힘으로 찍혀 눌리는것 밖에 없을텐데...
치열하게
19/10/02 23:28
수정 아이콘
요새 미사일 많이 쏘는 게 북한 돈이 남아도나봐요. 지원 다 끊었으면
최씨아저씨
19/10/02 23:42
수정 아이콘
전형적인 북한식 대화법이네요. 언제나 항상 변함없는 북한의 모습에 윗 댓글처럼 북한이 북한했다. 북한한다. 싶습니다. 우려되는건 저 무력 시위가 미국에게 강력한 위협으로 받아들여져 작정하고 뚜까 패기 시작한다면 한반도 불바다 백프로라 걱정이네요. 문통말따마 남북경협으로 평화경제 이룩해 나가야 되는 마당에 저러고 있으니 그것 또한 걱정입니다.
stowaway
19/10/02 23:43
수정 아이콘
북한 미사일 쏘는 것 보면 거의 삼성 언팩행사 보는 것 같습니다...
고분자
19/10/03 00:12
수정 아이콘
씁...
19/10/03 00:26
수정 아이콘
여기를 비롯한 한국 대부분의 사이트는 미국까지 신경쓸 상황이 아니긴 합니다만, 미국에서 트럼프 탄핵은 현재진행형이고 엄청난 관심을 받고 있습니다.
결국 이 북한 문제는 남-미-북, 냉정하게 말하면 미-북 간의 관계이고 이걸 해결 가능한 사람은 트럼프밖에 없다는 점에서, 그러면 지금 시점에서 트럼프의 우선순위는 뭘까요?

사실 이 사태에 대해 미리 예측한 사람이 있습니다. 예전 미 대선때 워싱턴 업데이트라는 페이지를 운영해서 인기를 끌었던 박상현이라는 분인데, 아래 링크는 지난 주 화요일에 올린 글입니다.
https://www.facebook.com/sanghyun.simon.park/posts/1647574292039834

다 읽기 귀찮은 분들을 위해 줄이면,
(전략) 북한이 이 상황에서 트럼프의 관심을 끌 수 있는 유일한 방법은 한반도와 주한미군에 심각한 위협요소가 생겨서 트럼프가 "김정은과 담판을 지을 수 있는 사람은 나 뿐"임을 미국의 유권자들에게 보여주고 싶게 만드는 것 밖에는 없다.

6. 정리하면,

1) 트럼프는 북한에 관심을 가질 상황이 아니다.
2) 그 사실을 아는, 그리고 이제 시간이 없음을 아는 북한은 트럼프의 관심을 끌 만한 행동을 할 수 있다.

탄핵과 재선을 앞두고 전쟁을 할 상황이 아닌 걸 아는 상황에서 트럼프를 끌어낼 행동을 할 수 있는 거다. 물론 트럼프의 상황을 지켜보고 결정할 테니 당장은 아니겠지만, 한다면 그건 요즘 자주 하는 것 처럼 "동해에 미사일 두 발" 정도는 아닐 거다.

다만, 북한은 최근 트럼프가 반대를 무릅쓰고 탈레반과의 평화협정을 무리하게 추진하다가 테러로 사람들이 죽자 협상을 중단한 것을 목격했다. 건드리면 안될 선이 어디인지는 본 셈이다. 그걸 다 피하는 가능한 카드가 있을까? 북이든, 남이든 한반도의 고민이다.
잠만보
19/10/03 00:27
수정 아이콘
김정은도 자기 목 보전하면서 나라 바꿀려면 저런 행동을 이제 바꿔야 하는데 수십년 간 했던 행동을 그대로 하는군요

수십년간 쌓인 문제를 온겅하게 풀 수 있는 수십년만의 찬스에서 저런 행동을 하니 제가 화가 납니다

정신차려!
유아린
19/10/03 00:32
수정 아이콘
국방부장관피셜 미사일은 적대행위가 아니라는데 신경쓸필요있나요 크크
처음과마지막
19/10/03 02:21
수정 아이콘
점점 시간이 흐를수록 핵전쟁 아니면 평화 둘중 하나가 될 확률이 높아지는 기분입니다

그래도 설마 영화나 소설 혹은 게임 시나리오같이 핵전쟁이 내인생에는 없을거라고 긍정적으로 생각하고 싶습니다 어차피 개인적으로 막을수 있는 일도 아니구요

연애에 더 집중해야겠어요 핵전쟁 날짜를 미리알수있다면 프로포즈 다이아반지를 더 빨리 준비해야되는데 말이죠
콰트로치즈와퍼
19/10/03 09:15
수정 아이콘
재밌는건 일본은 2발 쐈다고 해서 우리측이랑 정보가 달라서 어느쪽이 맞냐는 논란이 있었는데 일본이 틀렸다고 정정했죠.
진선미
19/10/03 09:34
수정 아이콘
이분야 전문 분석관들 있는 국방부에서는 합의위반까지 가는 심각한 사안은 아니라고 하는데...인터넷 전문가 분들이 많네요.
19/10/03 10:21
수정 아이콘
https://www.voakorea.com/a/2634018.html

미국의 반응이 이런데 정부보고 왜 강경대응 안하냐는건 가불기 넣고 패겠다는 의도가 뻔히 보이지 않나 생각해요
19/10/03 14:58
수정 아이콘
진심으로 여쭤보는데, 아무 대응 안하는것 같은데, 이것도 정상인가요?

아무일 없었던 것처럼 지나가는건 처음보는거 같은데...
19/10/03 21:02
수정 아이콘
굳이 따지면, 미국의 대응에 맞춰가는게 중요하다 봅니다
괴물군
19/10/03 15:17
수정 아이콘
예측할 수 없는 나라네요

의도야 머 동맹 압박용으로 협상카드로 쓸거라는거긴 하겠지만

이런데도 남북 경협 이라함은 좀....

민족이라는 틀에서 벗어나야 할 듯 합니다

급할때만 민족 어쩌고 하면서 이용하려고만 하니

적대 위협이 아니라고 해 봐야

그걸 그대로ㅜ받아들일 수나 있을지 모르겠네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101039 (뻘글) 유대인과 한국인과 지능과 미래인류의 희망 [41] 여수낮바다4315 24/02/27 4315 4
101038 코리아 디스카운트의 해결책은... 무려 표창장 수여!? [34] 사람되고싶다6682 24/02/27 6682 0
101037 뉴욕타임스 1.16. 일자 기사 번역(미국의 교통사고 문제) [4] 오후2시3850 24/02/26 3850 5
101036 아이돌 덕질 시작부터 월드투어 관람까지 - 1편 [4] 하카세2481 24/02/26 2481 5
101035 대통령실 "4월 총선 이후 여가부 폐지를 예정대로 추진" [133] 주말12502 24/02/26 12502 0
101034 갤럭시 S22 울트라에서 S23 FE로 넘어왔습니다. [10] 뜨거운눈물5121 24/02/26 5121 5
101032 마지막 설산 등반이 될거 같은 2월 25일 계룡산 [20] 영혼의공원4711 24/02/26 4711 10
101031 해방후 적정 의사 수 논쟁 [10] 경계인5654 24/02/26 5654 0
101030 메가박스.조용히 팝콘 가격 인상 [26] SAS Tony Parker 7026 24/02/26 7026 2
101029 이재명 "의대 정원 증원 적정 규모는 400~500명 선" [84] 홍철13548 24/02/25 13548 0
101028 진상의사 이야기 [1편] [63] 김승남5834 24/02/25 5834 33
101027 필수의료'라서' 후려쳐지는것 [53] 삼성시스템에어컨8788 24/02/25 8788 0
101025 그래서 필수의료를 살리려면 어떻게 해야하는가? [151] 11cm8235 24/02/25 8235 0
101024 소위 기득권 의사가 느끼는 소감 [102] Goodspeed11279 24/02/25 11279 0
101023 의료소송 폭증하고 있을까? [116] 맥스훼인9184 24/02/25 9184 42
101022 [팝송] 어셔 새 앨범 "COMING HOME" 김치찌개1842 24/02/25 1842 1
101021 아사히 “미-일 반도체 회사 합병시키려 윤 정부가 SK 압박” [53] 빼사스9344 24/02/25 9344 0
101020 의료유인수요는 진짜 존재하는가 (10년간 총의료비를 기준으로) [14] VictoryFood4010 24/02/24 4010 0
101019 의대 증원에 관한 생각입니다. [38] 푸끆이5298 24/02/24 5298 44
101018 팝 유얼 옹동! 비비지의 '매니악' 커버 댄스를 촬영했습니다. [12] 메존일각2744 24/02/24 2744 11
101017 우리는 왜 의사에게 공감하지 못하는가 [331] 멜로13420 24/02/24 13420 53
101016 <파묘> - 아쉬움이 없진 않지만, 그럼에도.(풀스포) [54] aDayInTheLife4817 24/02/24 4817 6
101015 단식 전문가가 본 이재명의 단식과 정치력 상승 [135] 대추나무8551 24/02/24 8551 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로