관련글이 너무 많은 것 같아서 망설이다가 써봅니다. 댓글로 달기에는 분량이 많은 것 같기도 하고...


1. 예상과 진행

다들 그러셨겠지만, 캡아3의 부제가 시빌 워라는 정보가 처음 풀렸을 때에는 걱정이 태산이었습니다. 영화의 퀄리티에 대한 걱정이 아니라 원작에 대한 아쉬움이었죠. 시공사 그래픽 노블 라인업을 따라온 팬들이 보통 그렇듯이, 저도 코믹스판 시빌워 스토리아크에 충격을 받고 열광하던 사람이었으니까요. 지금의 MCU가 아니라 보다 원작에 충실하게 '제대로' 뽑아줬으면 하는 마음이 우선이었습니다.

애초에 개별 히어로의 영화를 레고 블럭처럼 쌓아올려 어벤져스에서 하나로 모아 터트리는 지금까지의 MCU 전개 방식은 시빌워를 표현하기에 전혀 적합한 방식이 아닙니다. 모든 영웅들이 적당히 거리를 벌리고 서로의 아이덴티티에 해를 끼치지 않는 선에서 입지와 활약을 나눠먹는 '얌전한' 히어로 영화로는 시빌워를 그려낼 수가 없습니다. 시빌워는 파국이니까요. 한번 일으키면 돌이킬 수가 없어요. 시빌워 스토리아크는 물론 명작이었지만, 그 뒷수습을 하기 위해서 본가 코믹스에서는 개인적으로 사상최악의 면피극이라 생각하는 <시크릿 인베이젼>을 일으키고, 스티브를 판타지스럽게 죽였다 살려내고, 토니의 뇌를 깔끔하게 포맷해 버려야 했습니다. MCU에서 그런 식의 뒷수습을 할 수 있을 리도 없고, 그렇다고  이 정도로 커져버린 프랜차이즈를 불꽃놀이와 함께 끝내버릴 리도 없으니까요. 이게 왓치맨도 아니고 =_=;;;

그래서 시빌워와 관련된 여러 소식을 접하면서도, 마음속에서는 나름 타협을 하고 기대치를 한껏 낮추고 있었습니다. 잘해봐야 코믹스의 훌륭한 오마쥬 정도일 테고, 버키 나온다니 그걸 갈등 소재로 삼아서 적당히 티격태격 하다가 적당히 화해하겠지... 하고요.

영화는 시종일관 딱 제 기대 정도로 흘러갔습니다. 제모는 MCU 스타일의 적당한 현실성을 부여받은 양산형 허접 마블 빌런으로, 스토리 진행을 위한 도구에 지나지 않았습니다. 캡틴과 토니는 독설이 섞인 설전을 주고받으면서도 선을 넘지 않았고, 적당히 인위적인 정보 단절을 해제하면 금방이라도 다시 화해하고 웃으며 친구가 될 수 있을 것만 같았습니다. 스티브는 캡아2에서처럼 고결했고, 토니는 양심과 찌질함 양쪽에서 코믹스보다 훨씬 인간적이었으며, 영화적 장치를 통해 작위적으로 공항에 집결한 영웅들은 유례 없는 액션을 펼치며 볼거리를 만족시켜 주었습니다. 어벤져스의 중심이자 이성이라 할 수 있는 블랙 위도우가 마지막 순간 캡틴의 편을 들어주고, 토니가 자신의 실수를 인정하게 되며, 정당성이라는 무게중심은 작품의 주인공인 캡틴 아메리카에게 넘어갑니다. 이 정도면 조금 부족해도 충분히 만족할 만하다는 생각이 듭니다. 이제 어벤져스 어셈블! 해서 찌질한 양산형 마블 악당과 헐크네 장인어른을 물리치기만 하면 영화가 끝나는 겁니다. 하일라이트급 전투도 벌였고, 나름 양쪽 모두 당위성도 확보했고, 이 정도면 캡아빠도 토니빠도 다들 만족하며 끝날 수 있을 것 같습니다. MCU니까 시빌워 타이틀을 붙였다 해도 이 정도면 충분하겠죠.

...그렇게 마무리를 지을 거라고 생각했습니다. 토니가 래프트를 떠나 러시아로 날아가는 순간까지도.



2. 반전

결국 루소 형제와 케빈 파이기는 제 예상보다 훨씬 영리하고 욕심많은 친구들이었습니다. 코믹스와 타협해서 그럭저럭 마음에 드는 이야기를 그려내는 대신, 제작진은 시빌워 원작의 가정을 통째로 뒤집어 버리는 쪽을 택합니다. 원작의 시빌워는 그야말로 영웅들의 격돌이었습니다. 사상과 거대 담론을 일신에 체현한 영웅들이 자유와 통제, 희생과 안전이라는 가치를 등에 업고 싸우다가 영웅적으로 스러져갑니다. 그러나 캡아:시빌워의 등장인물들은 우리의 기대를 무참하게 배신합니다. 그들이 영화 도입부에 주장하던 아젠다는 '영웅 자신들이 감정에 휘둘리는 인간일 뿐'이라는 근본적인 약점 앞에서 순식간에 무너져 내리며 허상임을 드러내 보이고 맙니다.

이렇게 갈등이 폭발하는 마지막 순간, 관객들은 스티브와 토니 둘 중 하나에 감정을 이입하면서도 뒷맛이 찝찝할 수밖에 없습니다. 양쪽 모두 지금까지 영화 내에서 줄창 주장해 오던 가치관을 배신하고 있으니까요. 캡틴은 도입부에서 '옳은 일이라면 마땅히 행하고 그 대가에 대해 책임을 질 뿐'이라고 주장했으면서도, 결국 다른 사람도 아닌 토니에게 이중잣대를 들이대고 있었음을 보여줍니다. 진실을 토니에게 알려주지 않는 편이 낫다고 자의적인 판단을 내림으로서요. 토니가 감정적으로 불안정한 인물이기는 하지만, 버키가 스타크 부부 살인범이라는 사실을 미리 알려주고 그 사실을 숙고해 볼 시간을 주었더라면 다른 판단을 내리게 되었을지도 모릅니다. 스티브가 토니를 인도해 주었다면 확률은 더 높아졌을 테고요. 하지만 그런 사실을 숨김으로서, 결과적으로 스티브는 파국의 순간이 닥치기 전까지 토니에게 결정을 내릴 기회를 앗아간 셈입니다. 이런 캡틴의 판단이, 완다를 어벤져스 건물에 감금한 토니의 행동과 무엇이 다른 걸까요? 캡틴의 정의라는 것 또한 결국 스티브 로저스라는 인간의 자의적 판단에 지나지 않는 것뿐이지 않을까요?

정신조종에 의한 것이라고는 하지만 무수한 테러와 살인 전적이 있는 버키에 대해 비엔나 테러 사건이 일어난 직후부터 마지막 순간까지 무한신뢰를 보인 것과 비교해 보면 더욱 대조적입니다. 토니는 어벤져스 1,2를 함께 하며 무수한 생사의 위기를 함께 넘긴 전우인데도 말입니다. 토니의 "So was I"가 트레일러에서보다 훨씬 묵직하고 심금을 울리는 대사가 된 데에는 이런 데서 나오는 배신감이 한몫을 하고 있다고 생각해야겠지요. 그 순간 캡틴 아메리카가 윈터솔져부터 시빌워 전반부까지 쌓아온 '정의'의 개념은 순식간에 무너져 내립니다. 토니가 버키를 보는 바로 그 눈으로 스티브가 토니를 보고 있었다는 사실이 증명되어 버리는 셈이니까요. 공항 전투 직전에 '토니는 진실을 알려줘도 믿지 않을 것'이라고 말했던 것 또한 냉철한 판단이 아니라 개인적 불신의 연장선에서 나온 언동으로 전락해 버리고 맙니다. 이 시점에서 스티브가 어떤 사과를 해도 토니에게는 입에 발린 거짓으로만 들렸겠지요.

반면 토니는 처음부터 정당성이 부족한 채로 출발하는 인물입니다. 과거 군수회사였던 스타크 인더스트리의 CEO이자 울트론의 제작자인 토니는 어벤져스 내에서 제일 과오가 많은 인물입니다. 죄책감을 덜기 위해 재산의 사회 환원에 매진하고 어벤져스에 족쇄를 채우는 일에도 앞장서 찬성합니다. 그러면서 '잘못을 저질렀다는 것을 알고 있기 때문에 더욱 도덕적일 수 있다'라고 자신을 변호합니다. 그리고 진상을 알아차린 스타크가 (언제나 그렇듯이 투덜대면서도) 에고를 억누르고 스스로 과오를 바로잡기 위해 나섬으로서, 이번 이야기도 스타크의 삽질역사에 한 획을 추가하는 것으로 마무리를 짓는가 싶었습니다.

그러나 자신이 가해자의 입장에서 벗어나 피해자로 전락해 버리는 순간, 토니의 자기변호는 순식간에 무너져 내립니다. 부모님의 원수를 눈앞에 둔 토니는 어찌보면 자신과 같은 처지인 버키의 입장을 이해하는 모습을 보여주지도, 딱히 도덕적인 모습을 보여주지도 못하고 함몰되면서 당위성을 잃어버립니다. 영웅으로서 자신의 힘이 '잘못된 손에 들어갈 경우'를 걱정하던 토니는, 사적인 문제가 개입되면 본인이 그 '잘못된 손'이 될 수 있다는 사실을 증명해 보이면서 스스로 추락합니다. 개인적으로는 토니의 몰락이 스티브보다 훨씬 멋지고 감정이입도 쉽다고 생각하는데, 이상이 멀쩡히 눈에 보임에도 불구하고 닿지 못하고 자신의 인간적 한계에 발목을 잡히며 추락하기 때문이 아닐까 싶습니다.

공항 전투신에서 인간을 초월한 힘을 마음껏 휘두르며 장렬한 전투를 벌이던 영웅들은, 마지막 전투에 도달해서는 서로 인간으로서 주먹질을 하고 바닥을 나뒹굴며 진흙탕 개싸움으로 무너져 내리고 맙니다. 트레일러에서 보여준 캡아와 버키의 화려한 컴비네이션 플레이와 꾸준히 반격하면서도 힘에 부친 영웅처럼 무너져가는 아이언맨의 모습은 대찬 낚시에 지나지 않았습니다. 이 마지막 전투에서는 사상이라는 갑주가 강제로 해제되어 버린 두 인간, 스티브와 토니만이 남아 주먹을 주고받으며 무너져 내렸을 뿐입니다. 제모는 단순히 어벤져스라는 히어로 집단을 무너뜨린 것만이 아니라, 캡틴 아메리카와 아이언맨이라는 두 영웅을 해체해 버린 겁니다. 방패를 버린 캡틴 아메리카, 아크 리액터가 망가져 버린 아이언맨 둘 다 마지막 순간에는 그 사실을 뼈저리게 깨닫고 있었을 겁니다.



3. 호불호가 갈리지 않을지?

제작진의 영리함이 여기서도 드러나는데, 다른 요소에 불만이 있더라도 공항 전투의 액션신을 과소평가할 관객은 절대 없을 겁니다. 그거 하나만으로도 본전은 뽑았다는 생각이 들게 만드니까요. 사실 상업영화인 이상 이걸로 땡이죠 (...)
다만 각잡고 영화평을 할 경우에는 안티가 생겨날 가능성이 많아 보이기는 하는데요, 그 이유는

-1. 거대담론을 도외시하는 사소설 느낌인데, 처리 방식도 원작에 대한 반역에 가깝게 만들었다
   애초에 캡아:윈터솔저의 스토리라인이 높은 평가를 받았던 이유를 생각하면, 배신감을 느낄 만도 합니다. 거기다 원작 시빌워를 반전의 한 축으로 삼으면서, 대놓고 팬층이 두터운 원작을 바보 취급한 것이나 다름없는 상황이 되었죠. 캡틴도 아이언맨도 영웅다운 파국이 아닌 지극히 인간적인 파국을 맞이했으니까요. 소코비아 협정은 결국 구실일 뿐이고, 마지막에 반전과 함께 화려하게 해체되기 위해 존재했을 뿐입니다. 코믹스 원작 팬층에서는 불만이 안 나올래야 안 나올 수가 없겠죠.

-2. 캐릭터의 안정성이 사라졌다
   지금까지 솔로무비로 모아온 자본을 어벤져스로 터트리는 구조가 계속되어 온 덕분에, 마블 영화는 안심하고 캐릭터 덕질을 할 수 있는 성지였습니다. 아슬아슬해도 망가지지 않고, 갈등이 생기다가도 브로맨스로 극복하면서 캐릭터성을 보존해 올 수가 있었으니까요. 한심한 행동을 해도 기본적으로 '영웅'으로서의 선을 지킨다는 점에서 지극히 안정적이었습니다.
그런데 이 선이 깨져버렸습니다. 영웅의 캐릭터는 박살나고, 비루하고 지친 스티브와 토니만이 남았습니다. 물론 이런 상황에서의 덕질을 좋아하는 소수파도 존재하겠지만 (...) 캐릭터에 대한 공감대가 사라졌다는 측면에서, 배신감 내지는 실망감을 느낄 수 있을 것이라고 생각합니다. 커뮤니티마다 스티브파와 토니파로 나뉘어 설전이 일어나고 있다는 점에서도 볼 수 있듯이, 이제 이들의 행동에 대한 해석도 개인마다 달라질 테니까요.
캐릭터 덕후가 아닌 일반 관객 입장에서도, 영화 속 히어로들이 가지던 당위성의 소멸은 호오가 갈리는 부분이 될 것이라 생각합니다. 영화가 기대를 배신해 버린 형국이 될 수 있으니까요.

(-3. 백인 남캐가 너무 많다
    작품이 많아지니까 구별이 안돼! 다들 처음부터 코스튬 입고 나와!)

(어째 쓰고보니 원작 시빌워하고는 방향성이 180도 다른데 결과물은 시빌워스러워져 버렸...?)



4. 결론

그럼에도 불구하고, 결국은 다 좋게 좋게 해결될 거라고 생각합니다. MCU니까요-_-
원작 코믹스와 트레일러까지 반전을 위한 낚시로 준비했다는 치밀함에는 이가 갈릴 지경이지만요 흐흐
블랙팬서의 태도와 대비가 되어 스티브와 토니가 영웅으로서 몰락해 버렸다고 볼 수도 있겠지만, 이건 동시에 두 사람이 인간적으로 성장을 할 기회를 얻었다고 생각하기도 하거든요. 캡틴은 자신의 잘못을 깨닫고 용서를 구하는 편지를 보냈고, 토니는 캡틴이 래프트를 습격할 것임을 짐작하고도 방조했(다고 추측되)지요. 토니 쪽은 끔찍하게 외로운 처지가 되기는 했지만, 그나마 도움이 필요한 친구가 남아있고, 새 스파이디의 멘토 역할도 해 줄 수 있을 거라고 생각하니...

+ 액션이야 두말할 나위 없고, 군데군데 세계관을 묘사하는 부분도 꽤나 마음에 들었습니다. 와칸다의 SF/판타지스러움이 좀 뜬금없어 보이지 않을까 걱정했는데 상당히 매끄럽게 어울리더군요.

+ 스파이더맨 마음에 들기는 했는데 홈커밍 나오기 전까지는 판단 유보입니다

+ 블랙팬서는 그렇다 치고 와스프&앤트맨은 줄거리를 어떻게 끌어나갈 생각이냐 마블