|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/20 17:24
전부터 궁금했던건데 아예 계약을 맺고 하는거였다는게 신기했습니다.
뭐 계약을 해도 중국쪽이나 제3국쪽이랑 해서 영상을 받는거라고 생각했는데 직접계약이라;; 국제법상 북한이 국가지위를 갖고있다고 알고있는데 대한민국 헌법상으로 보면 반국가단체의 불법점거로 보고있지 않나요?
16/04/20 17:29
실질적으로 안가고 있지만 계약을 맺은 것도, 지불해야 하는 것도 사실이죠.
법리적인 이유로 주지 않고 있다면, 그것도 그것대로 문제가 되지 않나 싶은데... 그냥 안쓰면 안되나 싶습니다.
16/04/20 17:26
2009년부터의 제재때문에 2012년부터 계약한 종편들은 실제 북한에 돈을 주진않았다고 나와있네요. 고스란히 법원에 있다고...
결국 북한입장에선 2009년부터 한푼도 못받은건데 그 이후에 쓴 북한영상은 그냥 막가져다쓴거 아닌가요?
16/04/20 17:27
2006년 통일부 승인이면 노무현정권인데 노무현정권때는 지금처럼 북한이랑 각을세우는 분위기는 아니었으니 충분히 그러려니하고 이해는가는데
그 다음정권인 MB정부와 지금 그네정부는 그러면 안되잖아? 니들 맨날 대북딸러딸러 하더만 뭐야 크크크
16/04/20 17:30
실질적으로 안가고 있지만 계약을 맺은 것도, 지불해야 하는 것도 사실이죠.
법리적인 이유로 주지 않고 있다면, 그것도 그것대로 문제가 되지 않나 싶은데... 그냥 안쓰면 안되나 싶습니다.(2)
16/04/20 17:36
아니!!! 미사일 만들고 핵개발하고
한국 국민의 목숨을 노리는 총 포탄 만드는 돈을 방송사가 댔다구요!!!! 완전 종북이네요. 뻘건것도 이렇게 뻘걸 수가 없네요. 이적행위자 들이네!!!
16/04/20 17:38
조선중앙tv 영상을 뉴스 참고자료로 사용하기 위해서 조선중앙TV와 계약을 맺은게 잘못된 행위라는건가요?
방송사를 보니 JTBC도 포함되어 있던데?
16/04/20 17:45
JTBC 포함여부가 잘잘못을 판가름하는 기준이 될 수는 없죠.
식량지원조차 군량미로 들어간다고 하면서 정작 정부에서 관리하는 조선중앙TV에 저작권료를 지불하는 것은, 앞뒤가 안맞는 것 같아서요.
16/04/20 17:45
북풍 북풍 북한 달러 주네 마네 난리치고 절대악 북한 빨갱이에게 돈 한푼 주면 안될것처럼 굴더니 얘네도 주더라....웃긴다...겠죠.
사실 주는게 맞긴 한데....그냥 웃기네요. 잘못이 있는건 아닌거 같고.
16/04/20 17:39
조롱을 넘어 저작권 지불하면 안되니까 북조선티비 쓰지 말자는 의견이 생기는건 저로선 의문입니다. 북쪽에 붙어 있는 적이면 동향과 입장이 어떤지 더 관심을 기울어야 할 거 같은데 말이죠. 사실상 남한 민간에선 남북의 유일한 커뮤니케이션 창구고, 지금은 관/민 모두 포함해서 이게 마지막 창구인데요. 너무 쇄국정책스런 의견이 아닐지.
남북관계절단 나는거야 민주당의 표/권력 싸움에선 이득이지만 한국엔 결코 이득이 아닌데, 사회 분위기가 어느정도 기울어져 가는 건가 싶네요.
16/04/20 17:43
굳이 방송 컨텐츠를 활용하지 않아도 얼마든지 보도를 할 수도 있지 않을까요?
햇빛정책이나 개성공단, 혹은 식량지원도 핵개발자금으로 쓰인다면서, 정작 북한의 미디어와 계약을 맺고 저작권료 지불하는 것은 앞뒤가 안맞는 거죠.
16/04/20 17:48
북한 스스로가 외부에 말하고 나타내는 정보와 공식입장이란게 중요한 거지요.
그건 그 친구들 말장난이고 개들이 언론기조를 고칠 부분이지 미디어 수신과 활용을 절단할 일은 아닌 거 같습니다.
16/04/20 17:45
미디어 까고싶어 안달하는 기사 수준인거 같은데요. 해봐야 총 금액이 얼마도 안될거 같고 게다가 제재 이후부턴 법원 공탁인데 뭐가 문제죠
뭐 어짜피 불법왕국 걍 상관없이 맘대로 써도 무방하다는게 주장이라면 전 적극 찬성합니다만
16/04/20 17:47
방송사별로 3000만원이고 도합 연간 1억 5천인데, 얼마 안되나요?
제재 이후 법원공탁이라고 한들 계약을 맺은 것 자체는 사실이고, 법원공탁이니까 문제가 없다? 저는 썩 유쾌하게 다가오지 않네요.
16/04/20 17:58
식량지원도 돈으로 바뀌어서 핵게개발에 쓰인다고 주장하는 종편인데,
억대 현금이면 북한정권 유지에 긴요하게 쓰일 수 있는 금액인 거 같습니다만...
16/04/20 18:25
정권이 아니라 개인 수준에서 서울에 전세 아파트도 못구하는 돈이죠. 어차피 법원 공탁이니 무단으로 쓰지 않는다는 형식만 유지하고 있는거고..
16/04/20 17:47
당연한거 아닌가요?
정보를 얻었으면 정보에 대한 대가를 지불해야죠 연간 1억이면 기업입장에선 큰돈이 아니죠 (게다가 총합이1억이고 방송사당3천이죠 ) 그정도 지불하고 북한에 대한 정보를 얻는데 지불해야죠 필요하지 않은 정보도 아니고 지극히 정상적인것 가지고 뭐라는건 아닌것 같습니다.
16/04/20 17:50
당연하죠, 당연한데...
여태 북한에 조금이라도 자금이 유입되면 핵개발자금이라고 호들갑떨던 종편에서, 정작 북한과 계약을 맺은 것은 뭔가 앞뒤가 안맞는 거 같은데요...
16/04/20 17:48
북한을 적으로 상정하든, 같은 민족으로 상정하든 간에 최소한 그들이 어떻게 살아가고 있고 생각하고 있는 지는 알아야죠.
최소한 지피(知彼)는 해야하니까요. 그런 의미에서 조선중앙TV는 북한을 들여다 볼 수 있는 가장 중요한 창입니다. 이것 가지고 굳이 시비거는 건 너무 나간 것 같고요. 오히려 이걸 계기로 핵개발 자금 운운 하는 헛소리를 때려치우라고 해야죠.
16/04/20 17:52
시비를 건다기보다는, 종편의 보도 행태와 맞지 않는 상황이라는 거죠.
정정당당하게 저작권료를 주고 활용하려면, 핵개발 자금 운운하며 불안감 조성하는 태도도 버려야 하지 않나 싶습니다.
16/04/20 18:46
종편의 내로남불하는 태도야 어제 오늘이 아니긴 하지요.
저작권 계약문제를 지렛대로 종편이 핵개발 자금 운운하는 작태를 압박할 수도 있지 않을까 생각합니다.
16/04/20 17:50
만약 지상파나 종편에서 이런 계약 맺지않고 다른 미디어나 매체, 예를 들면 뉴스타파나 미디어오늘 같은 곳에서
이런 계약 맺었다면, 다른 미디어에서 북한 간첩 수준으로 맹렬히 비난했겠죠? 그나저나 저작권은 이념도 초월하는군요!
16/04/20 17:52
뭐 근데 2006년에 통일부가 승인했고 (이전에는 이적표현물이었고) 2007년부터 저작권료를 지불했다는거까진 말이 되는거 같은데. 이제 화제가 되었으니 다시 2006년 전으로 돌아갈 수도 있겠네요.
16/04/20 17:59
저작권 개념으로 접근하면 돈주고 사야하는게 맞긴한데, 이게 단순 저작권의 문제가 아닌건 다들 아시잖아요?
지난 MB정권과 현 정권의 대북정책기조는 다들 아시다시피 "타도 빨갱이! 김정은 개XX"이고, 북한이랑 대립각 세우면서 긴장상태를 만드는게 MB와 지금 정권인데, 그 북한의 미디어 저작권은 존중하여 돈주고 사온다? 웃기는 짬뽕이죠. 아싸리 온건대북정책을 펴면서 돈주고 저작권 사오는거면 말도 안합니다. 개성공단 말아먹으면서 까지 강성정책을 펴면서 저작권은 존중해 준다는게 웃기는거죠. 돈이 적고 많음의 문제도 아니죠. 지금도 뻑하면 노무현, DJ정부때 대북송금가지고 물고 뜯는데, 정작 자기네들은 정식으로 저작권료를 지불한다는게 코미디가 아니면 뭔가요.
16/04/20 18:26
단순히 북한 동향 뿐 아니라 조선중앙TV에서 방송하는 다큐멘터리, 지역소식 같은 프로그램도 남북의 창 같은 프로그램에서 방송해주죠.
새터민은 물론이거니와 6.25 때 남한으로 내려오신 실향민, 이산가족분들 중에는 그런 프로그램 보는 낙으로 사는 분들도 계십니다.
16/04/20 18:27
[오히러 노무현 정권 때문에 준거 아닌가요?저작권협약 자체를 정부에서 북한과 추진했고 통일부에서도 대북송금 승인했는데;
노무현 정권에서 북한한테 돈 줄수 있게 착실히 추진하고 이뤄졌고] 이명박정권와서 북한이 도발하자 2009년 부터는 정부주도로 못주게 막아서 그때부터는 북한이 100원도 못받고 법원에 공탁금 형태로 묶여있다는데 노무현의 위엄 아닌가요?아니이런 저게 빨갱이면 조선,jtbc 빨갱이 드립치시는 분들은 그럼 노무현 같은 사람이 빨갱이 인가요? 그리고 그 빨갱이 한테 돈 못주게 막은 이명박 정권은 빨갱이 쳑결했으니 좋은 정권인가요?
16/04/20 18:34
노무현 정권 좋으라고가 아니라
노무현때 북한이랑 저작권협약 체결해서 통일부 편으로 저작권료 보내주게 했잖아요. 다른 비꼬는 분들 말대로 실제로 지상파 및 방송국들이 빨갱이 라서 북한에 돈주고 싶어도 노무현 정권에서 막았으면 주고 싶어도 못줄건데 정부가 저작권 협약맺고 통일부에 대북송금 하게 허가한건데 tv조선은 빨갱이라고 하면서 노무현은 빨갱이라고 안하는것도 이상하고 그냥 둘다 비꼬지 않아야 되는게 정상 아닌가요?
16/04/20 18:42
저는 노무현정부에서 저작권 협약 맺고 화해모드로 간게 잘못됐다고 생각하지 않는 사람입니다.
그런데 종편을 욕하기위해 안까도 될껄 무슨 빨갱이 까지 운운하면서 까는지 황당하는 거죠 같은 주제도 비틀어서 보면 노무현정권 욕하는 것도 되는데
16/04/20 18:47
저작권 계약 자체는 문제가 없지요.
종편에서는 식량지원조차 핵개발에 사용된다며 불안감을 조성하는데, 정작 북한에 현금을 지급하고 있다는 것이 아이러니고, 코미디라는 겁니다.
16/04/20 18:56
조선일보가 노무현을 공격하기 위해 태세변환(황우석건,20촌 비리, 봉하 아방궁 드립등)을 하는 일이 하루이틀이 아니라 그럴겁니다.
실제로 열거한 예시중 상당수가 이명박 전 대통령에게 부메랑으로 돌아가기도 했구요
16/04/20 18:57
국제법상으로 저작권을 지불하게되어있고.
종편에서 돈주기 싫었으면 영상 안쓰면 되는건데 지들이 돈주고 쓴거 가지고 노무현 탓이라... 종편 쉴드친다고 억지가 나오는군요.
16/04/20 19:04
다들 비꼬는 댓글인데 정말로 해석해서 노무현까지 끌고 와서
반론하시는거면 둘중 하나죠. 비꼬는지 몰랐거나 종편을 쉴드치고싶거나...
16/04/20 18:36
사실 이게 문제될건 냉정하게 없는데, 막상 다른 곳에서 북한에 조금만 지원해도 빨갱이라고 난리치는 언론사와 사람들이 있으닌깐 이슈가 된거겠죠
16/04/20 18:43
당연히 계약맺고 주는게 맞는데,
북한에 대한 달러 지급을 거품물고 까대던 놈들이, 실제로는 지들도 달러를 지급하는 거래를 하고 있었으니 꼴이 웃겨진 거지요.
16/04/20 19:04
저작권협약 법이 있어서 명목상 있는거지
실제로 2009년부터 우리나라도 대북제재조치로 해당건에 관해서 100원도 안주고 있다고 합니다.
16/04/20 19:37
그간 종편들의 되도안한 핵개발 돈 대줬다는 프레임 짜기가 얼마나 형편없는 것인지, 저열한 짓인지에 대해 조롱을 하는 것으로 보이는데 댓글 흐름은 예상 밖이군요...
|
||||||||||