지난번 <매드맥스:퓨리로드>의 강렬한 기세에도 기죽지 않고 당당했던 영화가 한 편 있었습니다.

바로 맬리사 매카시 주연의 <스파이>입니다. 저는 <매드맥스>를 6번 정도 봤던 터라 다른 영화에는 전혀 관심이 없었는데, <매드맥스>가 극장에서 내려갈 때까지 꿀리지 않는 모습에 반해버려서 보러 갈 수 밖에 없었습니다.  

맬리사 매카시가 맡은 주인공 수잔 쿠퍼는 뭔가 허접해보이는(?) CIA 본부의 내근 요원으로, 브래들리 파인이라는 현장 요원과 파트너로 일하고 있습니다. 주드로가 맡은 이 파인이라는 인물은 잘생기고 훌륭하며 멋진, 이름 그대로 fine한 공작원(agent)입니다. 

대조적으로, 수잔 쿠퍼는 키 작고 뚱뚱한 공작관(agent handler)으로 파인의 서포트를 도맡아합니다. 쿠퍼에게 파인은 짝사랑의 대상이자 동경의 대상이죠. 흔히 현장요원이라고 불리며 첩보물의 꽃으로 대접받는 공작원과는 달리, 공작관은 주로 보조적인 임무를 맡으며 철저히 공작원을 서포트하는 데 의의가 있는 그저 똥치우는 셔틀입니다. 그러나 이런 책상 요원들도 때에 따라 지적인 이미지에, 각종 프로그래킹, 해킹, 컴퓨터로 보여줄 수 있는 온갖 묘기는 다 부리는 매력적인 인물로 그려지기도 합니다. 특히 <미션임파서블> 시리즈에 꾸준히 출석도장을 찍고있는 벤지는 능력있는 공대오빠로, 이단헌트만큼이나 우리를 영화속에 빠져들게 하는 캐릭터죠. 

<킹스맨>의 주인공 에그시는 혈통부터 남다른 섹시한 양아치 캐릭터 정도로 출발합니다. 알고보면 착한 데다 꽤 귀여운 구석도 있고, 전개가 흘러가면 갈수록 점점 fine한 인물로 성장해가죠. 주인공으로 보이기까지 하는 해리 하트도 마찬가지입니다. 

우리는 에그시를 향해 열광합니다. 많은 것을 기대하죠. 그래서 돈이 많은데 와퍼가 아니라 해피밀을 사먹는 이상한(?) 악당의 손아귀에서 지구를 구하는 것은 당연히 그의 몫입니다. 또, 영웅에게 주어지는 공주의 뒷자리···가 아니라 옆자리 역시 당연히 그가 차지하게 되는 것이죠.

아마 새롬이를 포함한 여배우들의 연기력이 대폭 향상된 걸 보면서 흐뭇해 했을지도 모릅니다.

아니, 그런데 애초에 유해진씨가 간지폭발 전직 북파공작원의 역할을 맡는다는게 가능할까요? '<간첩>'이나 안되면 다행입니다. 배우개그?

우리는 영웅에게 능력이나 강인함뿐만아니라 '잘생김'또는 '예쁨'을 갈망합니다. 물론, 이는 평범한 사람들이 동경하는 영웅의 표상일 뿐이기에 당연한 현상이고, 문제 될 것이 없었습니다. 과거에는 말이죠. 그러나 우리는 점점 일반사람들에게도 외적인 우수함을 당연하게 요구하기 시작했습니다. 바햐흐로 '미의시대'가 도래했습니다···는 무슨, 도래는 백만년전에 했고, 우리는 정말로 정말로 '미의시대'속에서 살아가고 있다는 것이 현실입니다.

그렇다면 으레 이런 류의 영화가 그렇듯이, 쿠퍼는 처절한 사투 끝에 그토록 원하던 '아름다움'을 손에 넣게 될까요. 결론부터 말하자면,

이 영화는 <미녀는 괴로워>와는 본질적으로 다르고, 따라서 매카시의 그 포동포동한 살은 단 1g 조차도 빠지지 않습니다. 단지, 그녀는 그녀대로 삶을 살아가는 방식을 배울 뿐이죠. 

[ 뻔하지만 밸런스가 좋다 ] 

사실, 영화의 이야기 전개와 반전은 너무 뻔하다 못해 귀엽기까지 해서 굳이 적을 필요가 없습니다. 굳이 조악한 비유라도 들자면, 레스토랑에 갔는데 메뉴판에 스테이크 류하고 파스타 류가 있는데, 뭘 주문하든 나오는 건 고기 아니면 면 같은게 나올 게 뻔하지 않겠습니까. 뭐 신기할 것도 없고 대단할 것도 없는 거죠. 주문한 <스파이>가 나왔을 때도, 겉으로 봐서 대충 이런 맛이 나겠구나 하는 감이 들었습니다.

하지만, 한 번 맛을 보고서 생각보다 나쁘지 않은 맛에 깜짝 놀랐습니다. 

우선 쿠퍼와 등장인물이 만들어 내는 유쾌한 상황극이나, 쿠퍼의 거침없는 족발당수, 걸쭉한 욕 한 사발까지 웃음 요소들이 전체적으로 만족스러웠습니다. 또 영화 전반적으로 흘러가는 동적인 분위기는 단조로운 플롯을 꽤 보완해주었고, 딱히 모자란 점을 집기에는 밸런스가 잘 잡혀 있었죠. 다만 미국식 코메디에 익숙해야한다는 조건이 있는데, 감안하고서라도 극장가에 쏟아지는 양산형 한국식 코메디보다는 양이나 질적인 면에서 더 우수했다고 봅니다. (특히 유니콘 드립이 압권이었습니다.) 코메디도 이제는 수입이 대세일까요?

그러나 <스파이>의 맛을 이런식으로 단순하게 표현하고 끝낼 수는 없다고 생각합니다. 그럼 뭐가 더 있다는 걸까요. 저는 맴도는 물음에 '건강한 맛'이라고 결론을 짓습니다. 그렇습니다. <스파이>는 <킹스맨>만큼이나 섹드립, 외모비하, 욕설, 등 꽤나 자극적인 소재들로 맛을 냈습니다. 하지만 저는 그런 '자극적인 맛'을 내는 것이 이 영화의 궁극적인 목적은 아니었다고 생각합니다. 오히려, 그런 이슈가 되는 소재들을 통해서 지금 사회에 만연한 외모 차별이나 그로부터 파생되는 자기파괴적인 행동들, 또는 사람들의 몰지각한 행동들을 보여주려 애썼다고 느낍니다. 

하지만 코메디 영화로서 가지는 태생적인 한계를 극복할 수준은 아니었습니다. 비슷한 볼륨과 완성도의 장르영화들이 가지는 깊이와 비교했을 때, 아쉬운 점이 느껴지는 것은 사실입니다. 하지만 두 가지 모두 추구하는 바가 다르고 또 특화된 부분이 다르기에 아쉬움은 아쉬움으로 남을 뿐, 단점으로서 지적받을 이유는 없다고 생각합니다.

더해서, 배우와 인물들의 이야기를 잠깐 하자면 맬리사 매카시는  주어진 역할에 동화되어 200% 충실하게 수행해냈고, 주드로와 스타뎀은 무난하게 자기 역할을 해냈습니다. 그런데 스타뎀 캐릭터는 개그코드가 안 맞는다면 좀 지루해질 수가 있겠고 오히려 조연 중 직장동료로 나온 미란다 하트가 묘하게 현실적(...)이라는 생각이 들어 영화 내내 키득거렸던 기억이 납니다. 악당들 중에서는 라이나역을 맡은 로즈 번의 연기의 디테일에서 약간 아쉬웠습니다. 아, 알도를 깜박했는데, 알도는 조금 의문이 드는 캐릭터였습니다. 꼭 그런 캐릭터가 필요했을까요? 음, 제가 모르는 미국식 개그의 영역이 있었나 봅니다.