게시판에서 끓어 오르는 이슈에는 어느정도의 비슷한 유형이 존재합니다.

----------------- 기본적 스토리라인 -------------------

발단 전개 위기 절정 결말 에필로그

1.발단부 -비겁한 가해자 등장
처음에 언론을 통해서 몇가지 사건에 대해서 보도가 됩니다.
사실 먹고 사는 일이 바쁘다보니 크게 관심을 가지지도 않습니다.
그런데 반복적으로 보도가 되고 게시판에 충격적인 폭탄이 터지기 시작합니다.
주로 네임드가 정리합니다. 네임드가 신문기사를 적절하게 요약 편집한 게시판 글을 읽어보니
은폐됐던 비겁한 가해자가 등장합니다.  
다소 뜬구름 잡던 이야기는 선/악 흑/백 구도로 명확하게 정리되며,  
나는 가해자를 향해서는 분노하고 피해자를 대해서는 끝없는 연민을 느낍니다.
어라? 그런데 가해자가 말도 안되는 변명을 늘어놓고 있네요.

등장인물 - 가해자. 네임드게시판. 빨리 나온 뉴스. 피해자.
셋업/도발적 사건 - 신문기사가 요약 및 편집된 게시물
1막 구성점 - 가해자가 또 변명,

2. 전개 -나의 의견 표출,  
적어도 부정한 세상을 바꾸려는 마음을 가지고 있는 '나'는 가해자의 자기 변명을 용서하지 않습니다.
수 많은 '나'는 다소 과격하다고 해도 가해자를 반드시 응징하고 싶습니다.
너무나 명백한 사실이니까, 가해자의 항복은 눈앞에 다가온 것 같습니다.
그런데 흑/백이 완벽한 이 상황에 흐릿하게 회색으로 물타기를 하는 사람들이 나타났습니다.
저는 또다시 분노하지 않을 수 없습니다.

3. 위기 -알바와 어그로꾼의 등장
명백하게 선/악 흑/백 비겁한 가해자가 불쌍한 피해자를 만들어낸 이 사안에 대해서
물타기를 시도하는 사람들이 보입니다. 게다가 그들 중에 몇은 내가 쓴 글을 공격합니다.
솔직히 가슴에 손을 얹고 이야기하자면, 미처 내가 생각하지못한 '쓸데없이' 디테일한 부분을 지적했습니다.
그 부분은 그들의 말이 맞을 수 도 있지만, 대세를 거스르지 않는 지엽적인 부분에 불과합니다.
한마디로 가해자와 관계되는 알바거나, 인터넷에서 물을 흐리고 댓글을 먹으려는 어그로꾼입니다.
돈받는 알바이고 프로 어그로꾼인만큼 계속해서 쓸데없이 지엽적인 부분을 물고 늘어지는 바.
이젠 원래의 정치적 사안보다 이 알바와 어그로꾼의 처단으로 목표가 바뀝니다.

2막 구성점 - 알바와 어그로꾼 차단으로 목표가 바뀜

4. 절정 -알바와 어그로꾼을 지옥으로
사소한 나의 실수나 미처 내가 생각하지 않은 건 과감하게 패스합니다.
어디까지나 정의를 위한 일입니다.
당연히 게시판 규정이 허락하는 한. 최대한의 공격을 감행합니다.
여기서 지면, 이 사회의 정의는 사라지니까 무조건 이겨야 하는 싸움입니다.
'깨시민인척하지마라' '비겁한 변명 하지마라'
'너의 사상이의심된다' '지금 니가 모든 회원을 욕한 거냐?'  
'장판파 하지마라' '피드백 안하고 도망가지 마라'
'빨리빨리 댓글 안다냐?' '어디서 바락바락 댓글을 다냐?'
다행히, 저와 같은 생각을 가진 사람들이 많이 정의 지키기에 동참합니다.
그런 정의의 힘이 존재하지만, 알바/어그로꾼은 장판파를 멈추지 않네요.
하지만 해당글의 댓글은 결국 잠기게 됩니다.
아 이건 정의의 승리입니다.

5. 결말 - 알바/어그로꾼 벌점 및 탈퇴
알바와 어그로는 결국 분탕을 치고 벌점/강등을 먹습니다. 물론 나도 그럴 수 있지만,
대다수가 인정하는 정의의 의견인데, 표현상 한두군데 좀 더 나간 것이지
절대로 잘못된 주장을 하는 것이 아니니까. 일반적으로 강등을 당하진 않습니다.
일부는 역시 알바답게 탈퇴를 한다는데.... 정말 알바같은 놈들이 있군요
근데... 어그로꾼/알바라고 생각했던 사람중에 일부는 어라 가입일이 2002년?
아이디 해킹당했거나 중간에 정신이 이상해진 거겠죠.

6. 에필로그 - 시간이 한참지나 다시 그일이 재평가 된다.
시간이 지나서 그 일에 대해서 사실관계를 재평가하는 일이 나옵니다.
알고보니 가해자도 약간은 피해자였고 피해자라고 한 사람들의 행동에도 약간의 잘못이 있었습니다.
아 그때 내가 좀 심했나?  근데 시간도 너무 지난 일인데, 사과를 한다는 것도 웃깁니다. 그렇게 잊어버립니다.

----------------- 뭐가 문제인가? -------------------

[또 다른 억울한 피해자를 만든다.]
[그러나 문제는 가해자는 비겁한 사람이 아니고 자칭 정의로운 사람이다]

위의 스토리라인은 어디까지나 주류의견에서 바라본 시점입니다.
비주류의견에서 바라본 시점은 나는 분명히 알바나 어그로가 아님에도 불구하고
알바와 어그로 취급을 당하면서, 댓글마다 글마다 매도를 당한다는 것입니다.
저는 저만 이런 일이 있었나 싶었는데, 많은 일들이 있었군요.
주류의 의견에 설때는 이런 일이 없지만, 비주류에 설때는 일어나는 일입니다.
즉, 저 역시 주류의 의견에 서서 소수의 의견을 탄압했다는 것입니다.

----------------- 나의 소수의견 탄압사례 -------------------

https://pgr21.com/?b=8&n=57874
i_terran이 작성한 글 : 나에게 이익이 되는 사람을 지지한다.  

간단한 글소개 : 재보궐 선거의 패배 책임을 광주와 관악구 주민에게 돌리는 글.
광주시민과 관악구민과 비겁한 변명을 하는 가해자로 세팅함.
게시판 규정이 허락하는 바를 철저하게 지켜서 그들에게 비난을 던짐.
파괴력은 없는 글이였지만, 댓글에서는 다소 치우친 호응을 이끌어냄.  
그러나, 팩트를 체크해보면 진보언론이 재보궐에 대해서 좋은 전망을 내놓은 것과 달리
재보궐은 역사적으로 시스템적으로 야당이 거의 승리하지 못하는 게임.
글쓴이의 어리석음과 일시적인 분노가 생성한 좋지 못한 글의 대표적인 사례

----------------- 해결 방법 : 정의란 이름으로 욕하는 글을 쓰지 말자-------------------

예를들면 이런겁니다.

[*****에 대한 정부의 헛소리에는 이제 욕할 가치도 느끼지 못합니다] -->재미있지만, 피해야 할 표현.

[*****에 대한 정부의 발표에 다소 우려가 갑니다] -->재미없지만, 선호해야할 표현.

과학적인 사실이 아닌 가치판단이 개입하는 모든 일은 결국 100%라는 것이 없습니다.
제가 광주시민을 욕하고 관악구주민을 게시판 규정에 맞게 욕해지만,
제가 생각하는 사실이 100%였을까요? 절대로 아닙니다.
사회적인 사건의 팩트는 그 팩트를 체크하는 것만으로 엄청난 시간이 걸리고
그 분야의 전문가라고 할지라도 쉽게 이거다 저거다 말할 수 없는 사안이 존재하는 겁니다.
특히, 논란이 되는 사건의 신문기사를 가져오고 그것에 요약을 하는 경우엔 더 조심해야 합니다.
그 시점에서
그렇다고 제글에 호응했던 분들이 저와 같이 다 문제가 있는 사람들이라는 겁니까?
아닙니다. 생각은 누구나 다를 수 있는 겁니다.
냉정하게 말해서 실제 사례를 들자면 이런겁니다.  


----------------- 가상 사례 : 소수의견의 발발 -------------------

제목 :
<우리는 일본에게서 독립하지 말았어야 합니다>

예상댓글
-> 지랄도 풍년이라고 친일파가 본색을 드러내네요.
-> 살다살다 이런 어그로는 처음 봅니다.

개선해본 모범 사례 :

제목 :
<일제시대가 지속되었을 경우 우리들 삶에 긍정적 효과가 있었을까요?>

모범댓글
-> 발전가능성을 논의하는 측면에서 저와는 견해가 다르십니다. 당시 자료를 찾아보면..... (이하생략)


----------------- 결론: 내 기준대로 욕하지 말자. -------------------


당나귀1마리와 아들과 아버지가 가는데, 둘이 타고가면, 당나귀 학대고
아버지가 타고가면 어린아들 학대고 아들이 타고가면 부모공경 부족이죠.
그렇다고 당나귀를 타고가지 않으면, 바보로 조롱받습니다.
요컨데, 그 가족의 사연이 정확히 모르는 우리가 최적의 방법이 뭔지 함부러 말할 순 없습니다.
그러나 정중하게 제의할 수는 있죠.
욕하지 말고 정중하게 제의만 하는 선에서 끝난다면, 이런 비극은 일어나지 않을겁니다.  

비판이란 이름으로 비난을 하는 모든 대상. 정부. 친일파. 일베충. 연예인 등등..
가장 중요한 건 이겁니다.

----------------- 반전: 사실 대세에서 비난하는 사람은 피해보지 않는다 -------------------

냉정하게 말해서, 대세 의견에 따라서 욕하고 비난하는 사람은 사실 피해를 입지 않습니다.
너무 심하게 욕하지 않았다면 벌점도 먹지 않고 드물게 벌점을 먹는다면,
사안에 따라서는 오히려 게시판 운영자가 욕을 먹어요.  
이건 피지알 게시판의 역사가 아니라 인간의 역사가 증명한다고 말할 수도 있습니다.  

절대로 피해받지 않고 손해보지 않고 살겠다면,
항상 대세의견에 서서 비난하는 포지션을 택할 수 있습니다.
그렇게 하시겠습니까?