가끔 영화 두편을 연달아 감상하면서 느끼는 공통된 주제의식이 있는데

이전에, '시스터'와 '케빈에 대하여'를 연달아 보고
모성의 부재라는 공통주제를 잡아서 보게 된 것처럼

두 영화를 연달아 보면 공통된 주제의식이 더 극명하게 드러나 보여서 좋은 점들이 존재합니다.

이번엔 이슈가 되는 '설국열차'와, '더 테러 라이브'를 개봉일에 연달아 보았는데요

개별적으로 따져보자면, 설국열차는 오직 사회에 대한 영화만이 아니라
개개인의 인간, 종교, 환경 등등 다방면으로 읽힐 여지가 많은 작품인데 반해
더 테러 라이브는 시스템의 문제라는 주제 의식 하나에 한정되어 해석되는 영화라
작품의 깊이로 보기에는 설국열차가 약간 더 완성도가 높은 영화라고 생각됩니다.

다만, 작품의 긴장감, 극단을 향해 달려나가는 힘으로 얻어내는 재미로 볼때는
더 테러 라이브가 더 대중 친화적인 영화네요
설국열차는 적절한 긴장과 이완, 그리고 순간 순간 봉준호 특유의
리듬감을 변주하는 느낌이 확실하네요. 그리고 그 긴장감을 이완시키는 상황마저도
어떻게 따지고 본다면 더 영화에서 핵심적인 이야기를 다루고 있는 순간이기도 하구요.

크리스 에반스 연기는 참 좋았네요. 이런 배우가 오로지 캡틴 아메리카만 하기에는 아쉽죠.
크리스 에반스의 최고작이라고 꼽힐 수 있을 것 같습니다.
틸다 스윈튼은 역시나 명불허전.
송강호는 왜 그를 틸다 스윈튼이 그렇게 좋아했는지 검증해내더군요.
거기다가 존 허트와 에드 해리스까지...
(다만, 대단한 배우들을 너무 아깝게 쓰는건 아닌가 하는 생각이 드는데, 그것 역시 영화의 세계관, 주제의식과 맞닿아 있더군요...)

더 테러 라이브는 극을 사실상 처음부터 끝까지 혼자 좁은 공간에서 끌고 나가는 영화인데
각본도 영리하고, 저예산에도 불구하고 아이디어들을 통해 그런 느낌을 상쇄시키는게 참 대단했습니다.
(예를 들어서, 저예산으로 인해 떨어지는 CG퀄리티를 원경에서 촬영한 보도 영상으로 대치하는 것이 그것이죠)

하정우 역시 연기가 대단했습니다.
좁은 공간에서 오롯이 배우 한명에게 기대는 영화인데, 그 기대치에 충분히 부합하는 역할을 해냅니다.
다만, 약간 아쉬운게 있다면 지금까지 연기해왔던 캐릭터보다 아나운서는 약간 안어울리는 느낌은 있었어요.
아나운서 윤영화가 아니라, 윤영화를 연기하는 하정우가 보인달까요?


두 영화 모두 다 잘 만든 수작이라고 생각하고
각 영화에서 이야기하는 주제가 현재 우리 사회에 대한 비판의식이 극명히 드러나는 영화입니다

더 테러 라이브는 극단적으로 끊임없이 결말을 향해 돌진하는 타입의 이야기라면
설국열차는 결말을 향해 나아가면서 이전의 이야기가 적층되어가며
그 디테일들이 쌓여서 결국엔 후반부에 더 큰 질문을 던지는 타입의 영화네요
(결론적으로 보면 더 극단적인건 설국열차 라고 생각되네요)

더 테러 라이브가 이야기하는 시스템의 문제에 대한 해결 방안을
설국열차의 엔딩이 보여주는 건 아닐까 싶었습니다

만일 두 영화를 다 본다면
더 테러 라이브 이후 설국열차를 보는게 더 좋을 것 같네요

개인적으로 생각하기엔 둘 다 놓치기 아까운 영화입니다.


P.S. : 스포일러 없이 쓰려다보니 자세하게는 못 쓰겠네요. 허허