1. 은밀하게 위대하게
...이걸 본의 아니게 두번이나 봤다는게 함정.
꽃미남이 나와서 어색하게 북한 사투리를 하며 특정 매니아층 여성을 겨냥한 듯한 제스추어를 보이다 영화가 끝납니다.
김수현 복근은 볼만합니다. 그러나 매니아층 여성을 위한 서비스 컷과 이현우가 제 몸에 물 뿌리는 순간
신화에서 돌아보지 말라는데 돌아봐 소금기둥이 되었다는 이야기처럼 극장 안에서 소금기둥이 되어버렸습니다.
아, 원빈 주연의 아저씨 팀이 연출했다는 액션씬도 볼만은 합니다. 아저씨를 내가 지금 또 보고 있나부다 싶어진게 맹점이지만.
그냥, 김수현과 박기웅. 이후 충무로를 이끌어 갈 젊은 배우들의 티켓 파워와 힘을 느낄 수 있다는게 이 영화의 제일 큰 장점이거 같습니다.
스크린 독과점 이라는 부분은 워낙 많이들 이야기하고 있어서 더 코멘트하지 않겠습니다.
제가 봐도 꽤 이상한 열풍이긴 합니다만, 어느 순간 10대를 위한 영화가 헐리웃이건 한국이건 거의 만들어지지 않아
그들이 열광하고 즐거워할 장르가 없다는 것이, 그래서 은위 같이 빤한 영화에 인구가 몰리는 것이 조금 재미있달까, 안타깝달까
뭐 그랬습니다.
기왕 이렇게 된거 이후에도 10대 여성 혹은 남성들이 즐거워하며 볼 수 있는 영화들이 많이 나와줬으면 합니다.


2. 무서운 이야기 2
그냥 안 무섭습니다.
영화 제목 제일 앞에 [안]자가 빠진거 같습니다.
한국의 호러 장르가 왜 망했는지를 고스란히 보여주는 비극이 영화에 담겨 있습니다.
공포의 원형이니 사회 현상이니 호러의 배경이 되는 원형적 공포니 이런거 다 떠나서 일단 공포 영화는 무서워야 하는데 말이죠.
슬퍼서 무섭든, 웃겨서 무섭든, 끔직해서 무섭든 공포 영화는 무서워야 하는데 하나도 안 무서워서 씁슬했습니다.
90년대 절찬리에 방영되어 인기 끌던 테마극장의 극장판 버전이라는 느낌이 지워지질 않네요.
나름 제일 무서웠던 장면을 꼽아보자면 제 오른쪽 자리에 앉아 있던 커플, 특히 여성분이 많이 무서워하며 남자친구 품안으로
파고드는 순간이..... 저에게는 슬픔의 도래, 눈물 콧물의 엑소더스였습니다.

3. 맨 오브 스틸
기대하고 고대하던 맨 오브 스틸을 개봉 당일에 달려가 보았습니다만....
슈퍼맨이 키가 작고 못생겨서 2시간 정도의 런닝타임이 상당히 고문이었습니다.
나름 슈퍼맨의 팬이다보니 머릿속에 어느 정도 고정된 슈퍼맨의 이미지와 스타일, 역할이 있습니다만
그 모든 것이 다 부정당한 기분이라 입맛이 텁텁했습니다.
다른 리뷰에서도 회원 분들이 이야기를 해주셨습니다만, 슈퍼맨은 역사가 짧고 신화가 부재한 미국이라는 나라의 신화에 해당합니다.
황금시대를 지나 영웅의 시대가 도래할 적에 신화는 수 많은 영웅을 기록하고 아이들에게 혹은 예술가들에게 영감을 제공하죠.
헤라클레스가 그랬고, 오리온이 그랬으며, 이아손과 예수가 그러했습니다.
이미 태생이 영웅이 되기 위해 특별한 혈통과 배경을 가지고 태어나므로 이들에게 고뇌는 사실상 무의미합니다.
그들은 영웅적인 풍모를 가지고 고난 가득하지만 그럴싸한 모험을 하고 고향으로 돌아와 아버지(신)의 인정을 받게 됩니다.
맨 오브 스틸에는 이런 슈퍼맨의 고전적인 스타일을 재해석 하려고 노력을 많이 했습니다만
불필요하게 느껴지는 고뇌에 많은 힘을 쏟아부어 지루했고, 영웅적인 풍모 대신 영국인 얼굴을 넣어 실망감을 줍니다.
헨리 카빌은 상당히 훈련이 잘된 배우인건 분명합니다만, 2~30년대 헐리웃 스타일의 미남도 아니며 우아한 액션을 보여줄 기럭지도 못됩니다.
더더군다나 잭 스나이더식 액션을 위해 근육을 빵빵하게 키웠긴 한데 덕분에 더 작아 보여서
'나의 칼엘은 이러지 않아!' 같은 비명을 - 물론 속으로 - 지르게 만들었습니다.
다시 말하지만 슈퍼맨은 헬레니즘 시대의 영웅조각상과도 같은 아름다움을 지녀야 합니다.
신화가 없고, 그래서 신화적 영웅이 없으며 하지만 팍스 아메리카나가 시작되던 시기에 탄생한 텍스트가 슈퍼맨인데
영국인 제작자는 그걸 너무 무시한 느낌입니다.

그렇다고 합니다.

....애프터어스를 보려고 했는데 LTE급 속도로 상영관이 사라져 버렸더군요.