PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2015/04/23 20:43:03
Name Leeka
Subject [기타] 2014년 게임으로 회사들이 번 매출액 순위 TOP 7
1위 텐센트
2위 소니
3위 마소
4위 EA
5위 액티비젼블리자드
6위 애플
7위 구글


* 소니의 경우 플스로 번 돈입니다.
* 마소의 경우 엑박/윈도우로 번 돈입니다.
* 애플/구글의 경우 스토어에서 게임 구입/결제시 수수료로 번 돈입니다.

하지만 마소, 애플, 구글에게 저 매출액은.. 회사 전체 매출액에서 보면 새발의 피라는........

* Timeless님에 의해서 유머 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2015-04-26 00:45)
* 관리사유 : 게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
작은 아무무
15/04/23 20:46
수정 아이콘
뭔가 기준이 이상하네요.....
게임 매출액이라는 건 실제로 게임을 만들고 파는 회사만 해당되야 하는 거 아닌가요?
MS가 윈도우 판 것과 애플하고 구글이 스토어에서 걷는 수수료를 게임 매출액에 포함시킨 건 납득이 잘 안되네요
15/04/23 20:48
수정 아이콘
게임으로 번 돈이니까요..

소니의 경우에도 '플스로 내면, 소니에게 수수료를 내게 되있고
마소의 경우에도 '엑박으로 내면, 마소에게 수수료를 내게 되있는데.. 이걸 계산 안하지 않죠..

텐센트를 통해서 서비스하면 텐센트에게 배분해주는데. 그게 텐센트가 게임으로 안벌었다고 안하잖아요.

그리고 마소는 윈도우를 판게 포함된게 아니라. '윈도우로 마소에서 직접 퍼블리싱 해서 낸 게임' 의 매출액이 포함된겁니다.


순수하게 만들어서 파는걸로만 따지면. 액티비젼블리자드 제외하곤 저 위에 회사들은 다 빠져야 되는데요.. -.-
죄다 퍼블리싱/수수료 수익이 상당합니다만...

넥슨만 해도 직접 만든 게임이 절반이 안되는데..

벨브만 해도 스팀에서 수수료 받아서 버는돈이 상당한데. 그걸 게임으로 안 번거라고 할 수 있나요.
(벨브는 상장사가 아니라 정확한 수익이 공개가 안되서 순위에 없긴 합니다만..)
Otherwise
15/04/23 21:04
수정 아이콘
밸브는 몇위인가요?
15/04/23 21:13
수정 아이콘
상장 기업이 아니라서 밸브가 직접 공개 안 해주면 아무도 모릅니다.
15/04/26 08:01
수정 아이콘
삼성이 게임계에서 발을 뺀 이유.pgr
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로