[[지금까지 공개된 정보들을 바탕으로 한 공허의 유산의 문제점과 해결 방안]]

공허의 유산 시연회를 본 많은 유저들이 유닛의 스킬이 너무 많고 게임이 지나치게 어려워지는 것 아니냐는 걱정을 하고 있고, 이는 충분히 일리 있는 얘기입니다.
하지만 기본적으로 난이도가 높고 매니악한 RTS 장르의 특성, 공허의 유산은 군단의 심장보다 많은 것이 추가되고 바뀔 수밖에 없다는 점, 리그가 게임을 이끌어 나가는 스타2의 기형적인 구조 등을 감안해 본다면, 게임이 어느 정도 복잡해지고 어려워지는 것은 불가피하므로 어차피 그럴 거라면 액션이 많은 게임이 되어야 한다는 취지에 동감하고 이하에서는 [보는 게임으로서의 스타2가 나아가야 할 방향을 중심으로 논의]해 보도록 하겠습니다.

제가 생각하는 공허의 유산의 문제점은 크게 3가지인데, 이하에서 공허의 유산의 문제점과 그 해결 방안을 하나씩 검토할게요.

[1. 광물 채취의 효율과 기지 당 자원의 총량에 변화를 주는 시도가 과연 성공할 수 있을 것인가?]

이는 무엇보다도 [가장 중요한 문제]이므로 이후에 [별도의 항목을 두어 따로 서술]하도록 하겠습니다.

[2. 거신과 분열기의 역할 중복 그리고 프로토스의 게임 중후반 양상의 문제와 해결 방안]

군단의 심장 경기를 [보는 데 있어 가장 재미없다는 평을 받은 유닛은 군단숙주, 폭풍함, 거신]이었습니다.
이 중 [군단숙주와 폭풍함은] 컨셉의 변경이 예정되어 있고, 이 [재설계만 성공한다면 재미없는 유닛이라는 오명은 피할 수 있을 것] 같네요.
이와 더불어 밤까마귀의 국지방어기의 지속 시간이 현저히 줄어드는 것도 희소식이고요.

하지만 거신은 업그레이드 시 사정거리만 1이 줄었을 뿐 나머지는 여전히 그대로입니다.
[공허의 유산에서는 거신의 비중을 줄이고, 그 공백을 신 유닛들(특히 분열기)이 대신해 줘야 합니다].
거신의 업그레이드된 사정거리를 1 줄인 걸 보면 개발진의 의도도 그러한 것 같고요.

거신의 문제는 모으기만 하면 지상에서는 거의 무상성의 유닛이 된다는 점입니다.
따라서 [분열기는 거신과 달리 소수일 때 활용도가 높아야 하고, 다수일　때 지나치게 강해서는 안 됩니다].
그리고 [거신은 여러 선택지 중의 하나로 만들어야 합니다].
그래야 프로토스가 중후반에 수비만 하면서 유닛을 모으는 지루한 양상을 최대한 줄일 수 있어요.

거신과 분열기의 역할 중복도 피할 수 없는 문제이기는 한데, [거신이 정면 교전에서 고효율을 보이는 유닛]이라면 [분열기는 견제와 후방 교란에 강점을 가진 유닛]으로 둘을 [차별화]하면 될 것 같습니다.
[분열기는] 거신과 달리 [마이크로 컨트롤을 극대화시킬 수 있는 유닛이 되었으면 하고요].

[3. 전투순양함, 우주모함, 모선의 문제와 해결 방안]

군단의 심장에서 전투순양함, 우주모함, 모선은 이른바 잉여 유닛이었습니다.
하지만 공허의 유산에서는 이들의 등장을 거의 원천 봉쇄시켰던 [폭풍함]이 [재설계]되기 때문에 이 최종 유닛들이 위력을 발휘할 수 있는 기반이 조성되었습니다.
물론 이것은 [지극히 타당한 변경]이죠.

그런데 단순히 거기에 그치는 게 아니라 전투순양함과 우주모함은 새로운 스킬이 생기고 스펙이 상향됨으로써 이전보다 훨씬 강력한 유닛이 되었습니다.
스펙이야 수치를 조금 조정하면 되지만, 문제는 전투순양함과 우주모함의 새로운 스킬입니다.

우주모함의 요격기 출격은 그래도 리스크가 큰 스킬이기 때문에 잘 만들면 밸런스를 해치지 않으면서도 재미있는 기술이 될 것 같습니다.

하지만 [전투순양함의 차원도약은 지나치게 강력해 보이네요].
그렇더라도 [차원도약은] 참신하고 개성적인 스킬이기 때문에 [삭제하지 말고] EMP, 환류, 진균번식 등에 의해 스킬 발동이 취소되는 등의 [핸디캡을 부여해서라도 게임 속에 담아냈으면 하는 바람입니다].

반면 모선은 아무런 스킬의 추가도 스펙의 변경도 없습니다.
공허의 유산에서는 폭풍함의 기본적인 대공 공격이 사라짐으로써 프로토스가 테란의 전투순양함 유령 조합이나 저그의 무리군주 감염충 타락귀 조합을 상대하기 어려워질 것으로 보입니다.
그 공백을 메우기 위해 [모선에게 소용돌이를 1번이라도 쓸 수 있게 해 주든지 아니면 다른 새로운 스킬을 주었으면 합니다].
지금의 모선은 모선핵보다도 안 좋다는 말이 나올 정도로 최종 유닛으로서의 위상이 떨어져 있어요.
[모선이 에픽 유닛으로서의 위용을 되찾게 하는 게 시급합니다].

그리고 앞서도 얘기했듯이 [사신도 중후반에 게릴라용으로 사용할 수 있도록 별도의 업그레이드를 주었으면 하네요].

[[광물 채취의 효율과 기지 당 자원의 총량에 변화를 주는 시도가 과연 성공할 수 있을 것인가?]]

이는 공허의 유산에서 가장 중요한 문제입니다.
여기에도 3가지의 변화가 예정되어 있으니 하나씩 차례로 논의해 보겠습니다.

[1. 게임 시작 시 주어지는 일꾼 수의 증가]

이에 대해서는 찬반의 의견이 분분하나, 보는 게임으로서는 찬성의 의견이 많은 것 같습니다.
다만 최초 일꾼 12기는 너무 많은 것 아니냐는 우려도 만만치 않죠.
[게임의 극초반이 지루하지 않도록 하면서도 다양한 극초반 전략이 가능한 최적의 일꾼 수를 찾아주기 바랍니다].

[2. 기지 당 자원의 양의 감소]

부정적인 의견이 가장 많은 부분입니다.
현재 버전에서는 기지의 [자원이 너무 빨리 떨어져서] 빠르게 확장을 해야 하는데, 이는 기존의 게임 구도를 봤을 때 확장을 가져가기 쉬운 종족인 [저그에게 매우 유리할 것으로 보입니다].
특히 [이번에 새로 바뀐 자원 배치는 게임을 복잡하고 조잡하게 만들 뿐]이고요.

빠르게 확장 기지를 가져가게 함으로써 [잦은 교전을 유도하고 게임을 늘어지지 않게 하려는 것이 블리자드의 의도이나, 이는 적절한 신 유닛의 추가와 기존 유닛의 개선으로 해결할 일]이지 자원의 양을 줄여서 인위적으로 달성하는 것은 바람직하지 않아 보이네요.
설사 기지 당 자원의 양을 줄이더라도 게임의 밸런스를 위협하지 않도록 조금만 줄였으면 합니다.

[3. 일꾼의 광물 채취 효율의 증가]

[블리자드가 공허의 유산에서 시도하는 가장 핵심적인 변화]가 이것이라고 봅니다.
광물 채취의 최적화된 일꾼 수가 기지 하나당 16기에서 12기로 바뀜으로써 줄어든 일꾼의 수만큼 병력의 수가 늘어나게 되어 [좀 더 큰 규모의 교전이 가능]해졌고, 기지 당 자원의 감소와 더불어 [게임의 루즈한 구간을 줄이겠다는 의도]입니다.

과연 이 시도가 성공적인 결과물을 낼 수 있을까요?
사견을 말하자면 상당히 회의적입니다.

무엇보다도 종족 [밸런스를 맞추는 게 너무 어려워 보입니다].
단적인 예로 예전에 있었던 투혼이라는 맵은 단지 풍부한 가스를 도입했을 뿐이었는데도 프로토스 대 저그의 밸런스가 붕괴했었죠.
[스타2는] 유닛 한두 가지의 스펙을 조금만 조정해도 종족 밸런스가 바뀔 정도로 [매우 정교한 게임]입니다.
그런 [게임의 경제에 손을 대는 것은 게임의 근간을 건드리는 것]이어서 어떻게 밸런스를 맞출 수 있을지 상상이 잘 안 되네요.
군단의 심장보다 확장 타이밍이 훨씬 빨라지는 [저그를 상대로 테란이나 프로토스가 중후반 운영으로 이기기 매우 어려울 것]으로 보입니다.

그리고 일꾼 수의 감소로 얻어지는 [병력 수의 증가 효과도 그리 크지 않을 것]으로 보입니다.
특히 저그는 군단의 심장에서 보통 세 개의 기지를 풀로 돌리고 네 번째 기지는 가스 위주로 캐면서 일꾼 수를 조절했는데, 이제는 네 번째 기지도 풀로 돌리면서 소모전을 벌일 가능성이 높아졌습니다.
기지 당 자원의 양이 감소한 데다 저그 입장에서 소모전이 전보다 수월해졌기 때문이죠.
결국 저그가 중후반 운영 싸움에서 유리해질 수밖에 없습니다.
아무튼 대략 계산을 해 보면 일꾼 수의 감소로 인한 [병력 수의 증가는 많아봐야 인구수 12 정도에 그칠 것] 같습니다.
일꾼 수가 적다 보니 견제 한 번에 게임이 기울 가능성도 높아 보이고요.

결론적으로 [이 방식은 밸런스를 맞추기도 매우 어렵고, 병력 수의 증가 효과도 미미합니다].
그래서 저는 [종족 밸런스를 맞추는데 전혀 문제가 없고 훨씬 큰 스케일의 대규모 교전이 가능하면서도 게임을 늘어지게 하지 않는 획기적인 방안을 소개]하고자 합니다.

[[(가칭) 추가 인구수(extra supply) 시스템 도입]]

이 시스템은 제가 이 글을 통해 제안고자 하는 [가장 핵심적인 내용]입니다.
[(가칭) 추가 인구수(extra supply) 시스템이란 각 종족이 특정한 조건(예컨대 테란 - 융합로, 저그- 군락, 프로토스 - 함대신호소)을 갖추면 인구수 200을 넘길 수 있는 시스템]입니다.
[추가 인구수의 상한은] 현실적으로 [250]이 최적이라고 보고요.
[추가 인구수를 10씩 담당하는 건물이나 유닛으로 예컨대 테란 - (가칭) 보급기지, 저그 - (가칭) 거대군주, 프로토스 - (가칭) 암흑수정탑을 주면 될 것]입니다.
그리고 [추가 인구수를 담당하는 건물이나 유닛에 종족 별로 고유한 특성이나 스킬을 주어도 재미있을 것] 같네요.
예컨대 (가칭) 보급기지에는 은폐 기능이나 수리 기능, (가칭) 거대군주에는 대규모 수송 기능, (가칭) 암흑수정탑에는 동력 범위 내에서 유닛 소환이나 보호막 회복이 빠른 속도로 이루어지는 기능을 준다든지 하는 식으로 말이죠.

이 시스템의 [장점]은 일단 [밸런스를 무너뜨릴 일이 없다]는 점입니다.
보다 구체적으로 말하자면, 추가 인구수를 확보하기 위해 요구되는 건물(예컨대 테란 - 융합로, 저그- 군락, 프로토스 - 함대신호소)이 극후반 테크이므로 [인구수 200까지의 밸런스는 기존대로 유지]됩니다.
따라서 저그가 중반에 바퀴나 저글링 등으로 인구수 250을 채워서 러시하는 것을 걱정할 필요가 전혀 없죠.

이 시스템의 또 다른 장점은 [기존보다 훨씬 큰 규모의 교전이 가능]하다는 것입니다.
공허의 유산에서 [실제 우주 전쟁 같은 웅장함을 살리는 것은 보는 게임으로서 선택이 아닌 필수]라고 강력히 주장합니다.
이를 위해서는 결국 최대 인구수를 늘리는 방향으로 갈 수 밖에 없고요.
이 시스템에 의하면 [인구수 200까지는 기존의 일꾼 수가 유지될 것]이고, [추가 인구수 구간에서는 일꾼을 더 뽑을지 아니면 병력만 추가생산할지 게이머의 선택이 필요할 것]입니다.

또한 추가 인구수인 [200 이후부터 250까지의 구간이 지루해질 것을 걱정할 필요도 없습니다].
[보급기지, 거대군주, 암흑수정탑의 가격을 비싸게 하고, 건설 시간이나 생산 시간을 길게 하면 됩니다].
이렇게 되면 [게이머는 인구수 200 이하의 단계에서 지속적으로 소모전을 벌일 것인지 아니면 추가 인구수를 확보하기 위해 많은 자원과 시간을 투자할지 전략적인 선택의 기로에 서게 됩니다].
당연히 [그 과정에서 많은 교전이 유발될 것]이고 [추가 인구수 확보 단계에서 역전도 빈번하게 일어나겠죠].

그리고 DK가 지적했던 [인구수 150부터 200 사이의 구간에서 게임이 늘어지는 것은] 앞서 얘기했듯이 [적절한 신 유닛의 추가와 기존 유닛의 개선으로 해결할 일]입니다.

반면 이 시스템의 [단점]은 [게임이 좀 더 복잡하고 조잡해 보인다]는 것이겠죠.
하지만 이 정도는 게임의 발전에 따른 불가피한 일이라고 생각합니다.


[[[결론]]]

[1. 추가 인구수(extra supply) 시스템의 도입을 제안합니다. 이 시스템은 종족 간 밸런스를 유지시키면서 훨씬 큰 규모의 교전이 가능하게 하는 동시에 게임을 늘어지게 하지도 않습니다].

[2. 인구수 150부터 200 사이의 구간에서 게임이 지루해지는 것은 적절한 신 유닛의 추가와 기존 유닛의 개선으로 해결합니다. 특히 군단숙주와 폭풍함은 변경된 디자인을 잘 다듬으면 될 것 같고, 거신의 역할을 줄이는 대신 그 빈자리를 신 유닛들(특히 분열기)로 대신합니다.

[3. 테란의 신 유닛인 허크는 붙잡기 기술은 지금처럼 유지하되 기본적인 디자인은 마법 공병 유닛으로 만들 것을 제안합니다. 포지션과 성능이 애매한 사이클론은 삭제하는 대신 정찰, 견제, 테러의 역할을 하는 고속 전폭기 유닛과 바이오닉 병력을 태웠다 내렸다 할 수 있는 이동식 벙커와 같은 개념의 장갑차 유닛의 추가를 제안합니다].

제안의 중요도는 1 > 2 > 3 순이고요.
이 글에서 제안한 아이디어는 PGR21 유저 분들의 의견과 PlayXP 유저 분들의 의견 그리고 제 개인적인 의견을 종합해서 만든 것입니다.
긴 글 읽어 주셔서 감사합니다. (__)

PS 1. 오류의 지적과 건설적인 비판 그리고 새로운 의견의 교환은 언제든지 환영합니다.

PS 2. DK에게 한글로 이메일을 보낼 수 있는지 모르겠는데, 만약 그게 가능하다면 DK의 이메일 주소를 알려 주세요. DK에게 이 글을 꼭 전하고 싶습셒습니다.