언제 싸울 것인가.
  무엇으로 싸울 것인가.
  어떻게 싸울 것인가.

- Internal variables of the game -

  자원을 먹는 만큼 병력으로 생산할 수 있을 정도 능력을 지녔다면, 스타크래프트에는 딱 두가지의 변수가 존재합니다. 그것이 무엇인가 하면, 하나는 빌드오더이고 하나는 전투(능력)입니다. 지나친 비약이라고 생각하실지도 모르겠군요. 이러한 견해가 얼마나 PGR21의 여러분께 인정을 받을 수 있을는지... 지금부터 해명해 보겠습니다.

  빌드오더가 변수라는 점은 여기에 있는 모든 분이 동의하실 것이라고 생각합니다. 이에 대해서는 따로 언급을 할 필요가 없으리라 생각하고, 따로 부연하지는 않겠습니다.

  게임을 하는 두 선수의 전투능력이 완전히 같다고 가정해 봅시다. 그렇다면, 어떤 빌드오더를 선택하는지에 따라 두 선수의 승패는 정해지는 것과 같습니다. 만약 두 선수가 완전히 같은 빌드오더를 선택했다면 무승부가 되겠지요. 다시 말해, 스타크래프트에서 전투능력이라는 변수를 배제하면 빌드오더만이 유일한 변수로 남는다는 뜻입니다.


  그러니 스타크래프트라는 게임 내적으로는 딱 두가지의 변수만이 존재합니다. 심리전은 게임 외적인 변수입니다. 견제는 전투에 포함되는 개념이구요.

  이러한 변수들을 자신에게 유리한 방향으로 이끌기 위한 선수들의 노력은 스타크래프트가 처음 등장한 순간부터 계속 이루어져 왔습니다. 사실 심리전 자체가 이를 위한 노력이기도 합니다.

  뭐 선수들간의 치열한 심리전을 무시할 수는 없겠지만, 어떤 선수가 아무리 심리전을 잘 한다고 하더라도 게임 자체에 정해진 매커니즘 자체를 바꿀 수는 없습니다. 주인이 누가 됐든 일꾼은 한 번에 8의 자원을 사령부 건물에 들고 갑니다. 주인이 누가 됐든 하나의 라바에서는 2마리의 저글링만을 만들 수 있습니다.

  따라서 결국 게임 내적인 변수들을 잘 컨트롤한 선수가 게임에서 이기게 되어 있습니다.


- What is the winning at buildorder? -

  그런데 빌드오더에서 승리한다는 것은 어떤 뜻일까요?


  직관적으로 생각해 보면 비슷한 병력을 가지고 전투라는 변수에 기대는 것은 비효율적입니다. 자신의 손 속도가 상대방보다 훨씬 빠르다면 모를까, 그렇지 않다면 상대방 역시 컨트롤에 신경을 많이 쓸테니 압도적으로 이기기란 힘들고 오히려 패배할 수 있으니까요.

  따라서 상대방보다 많은 병력을 확보하는 타이밍에 싸우는 것이 보다 유리한 것이며, 이것이 빌드오더에서 승리하는 것이라는 논리적인 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇다면 어떻게 하면 상대보다 빨리 많은 병력을 생산할 수 있을까요?
  
  첫번째 방법은 더 많은 수의 일꾼, 더 높은 테크 트리를 포기하는 대신 그 자원을 짜내어 상대보다 많은 병력을 생산하는 것입니다.

  두번째 방법은 상대보다 많은 자원을 빠르게 가져가고, 그 자원을 바탕으로 상대보다 많은 병력을 생산하는 것입니다.

  지금까지 스타판은 이 두 가지 원리를 바탕으로 발전해 왔습니다. 첫 번째 방법의 예로는 테란의 각종 타이밍 러시, 프로토스의 저그전 하드코어 질럿 러시 등을 들 수 있겠군요.


  눈치채셨겠지만, 이 두 가지 변수는 떼어 놓고 설명할 수 있는 관계는 아닙니다. 상대가 이른 타이밍에 병력을 짜내더라도 전투를 통해 큰 피해 없이 방어해낼 수 있다는 확신이 없다면 어찌 맘놓고 자원을 가져갈 것이며, 상대가 어떻게 방어하더라도 뚫어낼 수 있다는 확신이 없다면 어찌 병력을 짜내겠습니까.

  다만 공격하는 측보다는 방어하는 측이 유리하게 마련이므로, 이른바 정석이라고 불리는 빌드들은 두번째 방법을 따라 발전해왔고, 앞으로도 발전할 것입니다. 이는 스타크래프트가 처음 등장한 시점부터 명백한 사실이라고 할 수 있습니다.


- Boxer -

  하지만 제가 지금까지 써 놓은 내용들을 모두 거짓말로 만들어 버리는 선수가 있었습니다. 그의 닉네임은 Boxer입니다. 스타크래프트 프로게임계를 알고 있는 사람 치고 이 선수를 모르는 선수는 없을 것이라고 하더라도 과언이 아닙니다. 그는 바로 테란의 황제 임요환입니다.

  항상 그런 것은 아니지만, 많은 경우 그는 상대보다 많은 자원을 가져가는 -요새 말로 하자면 매크로적인 운영-에는 관심이 없는 편이었습니다. 그렇다 해서 가난한 상태에서 일꾼을 조절해 가면서 병력을 짜내어 빠른 타이밍에 상대를 쓰러뜨리는 선수도 아니었습니다. 만일 그러하였다면 황제라는 칭호를 받지는 못했을 겁니다. 날빌귀라고 불렸을는지는 모르겠습니다만.

  그의 진가가 드러나는 부분은 바로 전투였습니다. 임요환의 마린들은 그 어떤 상황에서도 헛되이 후퇴하는 법이 없었습니다. 병력의 숫자로 보면 저그가 이기는 것이 당연해 보이는 상황에서도 그의 마린들은 달려오는 저글링을 몰살시키고, 러커들을 바보로 만들었습니다. 드랍십 한기가 저그의 본진에 내려놓은 마린 7기와 메딕 1기가 게임의 균형추를 완전히 기울게 만드는 장면도 심심찮게 볼 수 있었습니다. 그 동안 미네랄이 1천을 넘어가고 배럭스의 불이 꺼져 있더라도 상관없었습니다. 어차피 그의 언밸런스 마린들 앞에서 그 정도 병력차는 별 것 아니었으니까요.

  예. 그는 활용하기에 따라서는 전투라는 변수의 가중치가 더 커질 수도 있다는 것을 보여준 사람이었습니다.



- Leta & Fantasy -

  임요환 이후 테란들은 컨트롤의 가치를 발견하면서 한동안 재미를 봅니다. 하지만 타 종족들이 테란들의 컨트롤에 적응하고, 컨트롤이라고는 도통 하지 않는 것 같은 괴물테란 최연성이 등장하여 임요환을 결승에서 쓰러뜨리면서 테란 역시 마이크로 운영보다 매크로 운영이 더 중요하다는 분위기가 자리잡았습니다. 컨트롤을 잘 해주면 좋지만, 소수 유닛으로 끝장을 보겠다는 운영은 한물 간 것처럼 보였습니다.

  그런데 이 두 선수, 정명훈 선수와 신상문 선수는 그 가운데서 상당히 특이합니다.  신상문 선수의 경기 치고 이른 스타포트가 나오지 않는 경기가 드뭅니다. 상대 또한 이 사실을 압니다. 프로토스는 드랍십이 날아올 것을 뻔히 알고 있고, 저그는 레이스가 날아올 것임을 알고 있습니다. 하지만 알고 있더라도 막을 수가 없습니다. 마찬가지로 정명훈 선수의 상대 역시 벌쳐가 견제하러 올 것을 알고 있습니다. 하지만 정명훈의 벌쳐는 그 모든 대비를 교묘하게 꿰뚫고 일꾼을 잡으러 옵니다.

  마치 임요환 선수의 전성기를 보는 것 같지 않습니까? 두 선수 모두 상대를 자기 하고 싶은 대로 하도록 내버려 두지를 않습니다. 그들의 견제는 너무나 집요하여 보는 입장에서 상대가 불쌍할 정도입니다. 다만 정명훈 선수는 뛰어난 컨트롤 능력으로 상대를 괴롭히긴 하지만, 최연성 코치가 하던 매크로 운영을 방해받지 않고 성공시키기 위한 도구로써 이용하는 듯한 느낌입니다. 목적이 아닌 수단이라고나 할까요. 그래서 저는 신상문 선수의 플레이가 임요환 선수에게 조금 더 가깝지 않나 생각합니다. 과거에 비해 프로게이머들의 기량이 전체적으로 상향되었다고 평가받는 현 시점에서도 마이크로 컨트롤 하나만으로 상대의 단단한 매크로 운영을 깨부술 수 있다는 것을 보여주고 있으니까요. 특히 저그전에서 그러한 사실을 확실히 보여주고 있죠.

  과연 이 두 선수가 임요환과 같은 테란의 아이콘으로 성장할 수 있을지도 재미있는 관심사이고, 임요환 선수가 돌아온다면 그때 가서 셋을 같이 비교해 보는 것도 꽤 즐거울 것 같습니다.