1. 밸런스를 지배하는 것은 맵인가? 아니면 트랜드인가?

  타우크로스 06년도 저플전 Protoss vs Zerg :  24 전 9 승 15 패 (37.50%)
  타우크로스 08~09년도 저플전 Protoss vs Zerg :  9 전 6 승 3 패 (66.67%)

  맵 전적이 적어서 정확성은 떨어지지만 저는 06년도 타크는 저플전 저그가 유리한 맵
09년도 타크는 저플전 토스가 유리한 맵이라 생각합니다. 왜일까요? 저플전의 혁명 덕분이지요.


  네오레퀴엠 05~06년 저플전 Protoss vs Zerg :  39 전 20 승 19 패 (51.28%)  
  네오레퀴엠 08~09년 저플전 Protoss vs Zerg :  24 전 10 승 14 패 (41.67%)

  프로토스는 3.3이후 혁명적인 변화를 해왔지만 토스맵 평가를 받던 네오레퀴엠에서는 오히려 저플전 승률이 추락했습니다.
왜일까요? 저플전 혁명은 비수류로 상징되며 이 비수류의 필수요소는 더블넥과 빠른 제2멀티입니다.
비수류를 할려면 더블넥이 필요한거 같아. 그런데 네오레퀴엠은 더블넥이 안되잖아. 아마 우린 안될거야...

  얼마전 논쟁이 있었습니다. 밸런스에서 더 중요한 요소는 맵인가 트랜드인가?
그 두 논점에 대한 상반된 답이 바로 저 두 맵이 아닌가 싶습니다.

  같은 맵인데도 승률이 변합니다. 트랜드가 달라졌거든요.
그런데 한쪽은 승률이 오르고 한쪽은 승률이 내려갑니다. 트랜드는 맵을 기반으로 하거든요.

  뭐가 정답이라 주장하는 이야기가 아니라 그 논쟁에 걸맞는 데이터가 있어 올려봅니다.



2. 패치신.

  저는 전략이나 개인기량은 철저히 맵에 종속되는 요소라 생각합니다.
  맵이 하부구조고 그 위에 전략, 그위에 개인이 존재하는 것이지요.
  즉 맵이 전략을 규정하고 그 전략의 바탕에 선수가 존재한다는게 저의 지론입니다.
  실재로 그러하지 않은가요.

  예를들어 3해처리 전략은 MSL을 통해 대중화되었습니다. 당시 MSL 맵들은 투가스에 적당한 러시거리를 갖춘 맵들이 많았거든요. 마재윤 선수와 박성준 선수의 예를 들어도 그렇지요. 수비적이고 후반지향의 마재윤 선수가 MSL맵들에서 활약하고 공격적이고 초반지향의 박성준 선수가 OSL에서 활약하는것도 그럴듯 하지 않은가요? 이번 시즌 온겜에서는 저그가 약진하고 엠겜에서는 저그가 박살이 나는 이유를 저는 맵 때문이라 생각합니다.

그러나 최강의 선수와 혁명적 트랜드와 맵 본좌 이 모든걸 뛰어넘는 대우주가 있으니 그분은 바로 바로 패치신이십니다.

1.07에서 1.08로 변화한 유닛의 스텟은 전체 스텟의 5%도 안되는 극히 미세한 조정이었습니다. 그리고 그 미세한 조정이 만들어 낸 변화는 혁명 그 이상이었습니다. 솔직히 3.3혁명따위는 1.08로의 변화에 비하면 조족지혈이지요. 온겜 36강에 나온 충격적인 인페스티드테란은 바로 이 패치신의 한자락이 아니었을까요?




3. 성지.

  홀리 월드에 대해서는 구구절절이 말이 많지만 개인적으로는 인페스티드테란 못지않게 1차전의 미네랄 밀치기도 좋지 않다고 생각합니다. 중립 커맨드 없이 단지 저 하나만으로도 저플전 저그맵이 될 가능성이 높지요. 저그는 별다른 투자없이 공격루트가 생긴거니까요. 만약 드론으로 2햇 빠른 러커를 밀어올린다면?

  개인적으로는 스플래쉬토스가 답이라고 보는데 이러면 토스는 지상군이라는 가장 강한 카드가 봉쇄되게 됩니다. 저그는 카드가 두개가 늘고 토스는 두개가 줄어드는 셈이지요.

  저는 중립커맨드 시도 자체가 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 문제는 배틀로얄을 대체할 맵을 급조하다보니 조화, 즉 밸런스가 깨졌기 때문이지요. 만약 저플 밸런스가 맞게 나온다면 오히려 새로운 시도로 대부분의 사람들이 열광할겁니다.



4. 시스템.

  개인적으로 저는 프로리그에서 실험적인 맵들을 쓰고 그 데이터를 바탕으로 개인리그에서는 안정적인 맵을 써야 한다고 생각합니다. 프로팀들도 좀 공생하는 의미에서 무난한 맵좀 그만 찾구요. 어제의 김구현 선수같은 경우에는 결국 큰 피해자가 된 셈입니다. 만약 프로리그였으면 그냥 한경기 지고 다음에 이기면 되지만 개인리그에서는 패배는 곧 탈락이지요. 선수가 감당해야 할 리스크가 너무 큽니다. 성적이 곧 연봉이고 삶의 목표인게 '프로'게이머들입니다. 저는 밸런스가 붕괴된 맵을 특히 개인리그에서 쓰는건 선수들에 대한 실례라고 생각합니다.

다시 처음으로 돌아가서 안정적인 기회가 있는, 그리고 3종족 모두를 사용가능해서 맵밸런스의 붕괴가 곧 불공정함으로 이어지지 않는 단체리그에서 이런 실험적인 맵을 많이 사용했으면 합니다. 그리고 개인리그는 선수가 자신의 종족때문에 불이익을 받지 않는 그런 리그가 되었으면 합니다.



5. 박정석.

  사실 박정석 선수 이후 프로토스가 암울함을 극복하는 멋진 스토리가 잘 나오지는 않았습니다. 개인적으로는 이건 선수 기량의 문제라기 보다는 유연함이 부족한 종족 자체의 문제라 생각합니다.  어차피 나온 맵이고 벌어진 일이지만 긍정적인 면을 찾아보자구요. 이럴때 마재윤, 이제동과 같은 역경을 이겨낸 새로운 프로토스 영웅의 탄생을 기대해봅니다.