(1) 시대적 상황

김대중

IMF국가부도 + 이인제 보수표 분열(19.2%) + DJP 김종필연합 + 이회창 아들 병역 + 호남 몰표

==> 15대 대선 결과 김대중 40.3%  이회창 38.7% 이인제 19.2%


흔히 김대중 대통령 당선이유를 IMF국가부도로 보는데, 그건 틀린 말입니다.
유시민이 말한 새누리당은 나라 팔아먹어도 35%의 지지는 얻는다는 말이 팩트인 증거는 15대 대선+ 지금 19대대선입니다.

고작 국가부도따위로 정권바꿀수 없어요. 거기 플러스 이인제가 20% 표 뺐어오고, 김종필이 충청도 표 뺐어오고,
이회창 아들 병역비리(김대업은 김대중때가 아니라 노무현때, 그러니깐 한참뒤)+ 호남몰표
저러면서도 이회창과의 표차이는 꼴랑 1.6% 차이밖에 안났어요. 역대 가장 아슬아슬한 득표차.(노무현은 2.3%)

김대중 대통령 당선은 거의 하늘이 내린 기적입니다. 로또수준이죠. 대한민국 역사상 두번 다시 이런 기적 일어나기 힘듭니다.

몇몇분들이 안철수가 이번에 이인제역할 했다고 하는데.... 글세요, 안철수가 홍준표 표를 빼앗은게 많을까요 아님 문재인표 빼앗은게 더많을까요? 전 후자로 봅니다.



노무현

집권여당 + 차떼기+총풍+세풍(이회창의 치명적약점) + 정몽준 연합????
==> 16대 대선 결과 노무현 48.9%  이회창 46.6%

노사모가 노무현 당선시킨게 아니라,
이회창이 그냥 떨어진거에요.
정몽준은.... 그렇게 큰 영향이 있었을까는 의문입니다.





(2) 이력서


김대중


호남맹주 - 5선국회의원

김종필(충청권)과 연합한 정치력

(노벨평화상)


5선국회의원, 좋은 경력(이력)이지만, 과연 대통령이 되었을때, 내각을 책임질 능력이 될까?
그걸 채워준게 김종필이죠. DJP연합.


선거때 늘 하는말, 뽑을 사람이 없다. 그놈이 그놈이다. -> 선거는 최선이 아닌 차악을 뽑는거다. 투표안하면 정치 비판할 자격없다.


옳은 말이지만, 실제로 적용되기는 힘든 그저 허황된 말입니다.

투표를 하기위해 친히? 자신의 몸을 이끌고 투표소로 가는 사람들은 누구나 나름의 어떤 희망을 가지고 투표를 하지...

최악, 어떤 절대악을 떨어뜨리기 위해 투표하는 사람은 거의 없습니다.



정동영이 떨어진게 다른 이유 없어요. 정동영은 자신을 안뽑으면 헬조선이 된다는 이야기만 주구장창 했지. 자신을 뽑아야 될 정당한 이유는 제대로 말하지 못했어요. 그래서 당연히 떨어진거구요.
투표직전에 네거티브는 상당히 효율적인지는 몰라도, 투표할 당시는 투표 당사자는 네거티브만으로 뽑기에는 자존심상 힘들어요.
안철수가 막말홍준표보다도 국민의 지지를 받지 못한거는 네거티브 때문이에요. 네거티브가 경쟁자를 떨어뜨릴 수는 있지만, 자신을 당선시키기는 더 힘들어요.



노무현


(인권변호사)

청문회스타 국회의원 - 2선국회의원(13대+보궐)

해수부장관(2000.8 - 2001.3 꼴랑 반년) - 국정운영 경험

(국민경선)


노무현의 이력서가 엄청 화려할것 같아서 사실 이글을 썼어요. 근데 막상 써보니

쓸게 없네요.

아니 한 4~5선은 되는줄 알았어요 사실, 종로에 출마했다가, 부산에 출마했다가 근데

2선 아니 1.5선 국회의원

해양수산부장관도 꽤 오래 한거 같은데 꼴랑 6개월~7개월.... 아니, 꼴랑 반년 하면서 무슨 성과를 낼까....


이렇게 빈약한 이력서로 겨우겨우 대통령이 되었는데...



당최 안철수는 무슨 깡으로 대선 나온줄 모르겠네요.

(결국 안철수 까려고 이글 썼구나 생각하시는 분 대다수 겠지만 네 맞습니다.)

무르팍나왔을때에도 전 안철수에 상당한 호의를 가졌습니다.

당시 워낙 친노라는 이유로 욕먹고, 친문이라는 이유로 욕먹어서, 현실적으로 힘들구나, 좀 새로운 정치인을 저도 바랬구요. 그런 상황에서 안철수? 와 딱이었어요.

안철수, 문재인 단일화로 시끄러울때도, 전 그냥 누가 되든 좋다 꽃놀이패구나.... 둘다 좋아였구요.

근데 단일화가 점점 미뤄지면서 실질적인 대선운동 자체가 미뤄지면서 이건 뭔가? 싶었구요.

단일화되면서 요구한게 이해찬 나가라? 아 다른 의도로 단일화 했구나 의심할수 밖에 없었어요(사실여부관계없이)


안철수에 대한 호의를 가진 상태에서 나름 안철수에 대한 로드맵을 그리기도 했어요.

문국현의 실패를 거울 삼아, 당시 제1야당이 정상적인 경선을 거쳐 뽑은 후보를 이기고 대선 나오려면,

내가 상상하는 이상의 능력을 보여주던지, 그게 안되면 차기를 노려서, 경력을 쌓던지.

국회의원도 해보고, 참여정부때 운영했던 정보통신부를 부활해서, 본인 특기에 맞게 장관경험도 쌓으면 차기대통령감으로 더이상의 후보는 없다고 상상도 했어요. 뭐 부질없는 망상으로 끝났지만...


망상은 망상이고,


다행히 문재인 대통령 시대를 열었습니다.





(3)마무리


근데, 문재인 그 다음을 생각해 봐야 한다고 봅니다.


김대중 대통령 당선을 기적이라고 했지만, 문재인 대통령 당선도 노무현 보다 더 힘든 기적입니다.


(1) 시대적 상황으로 보았을때 최순실국정농단이 없었으면 과연 대통령이 되었을까?


(2) 이력서를 보면서, 처음에는 노무현 업그레이드버전이 문재인이라고 생각했는데....
인권변호사 퉁치고, 해수부장관하고 대통령비서실장 퉁치면
청문회스타 국회의원의 이력에 비하면 지금 국민의당으로 떠난 호남토호세력에 시달린 당대표는 좀 초라하죠.


차기 대선후보로 문국현이나 안철수같은 외부 영입은 차선이라고 봅니다.

내부인물 가운데


2~3선 국회의원 + 내각 장관급 경력( or 광역단체장)

정도로 하면 어떤 인물들이 있을까요?