|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/07 17:22
보통 선거 같으면 이 기간이 참 답답하고 초조한 기분이었겠지만 이번 대선처럼 사실상 결과가 몇 주 전에 정해져 버린 선거에서는 딱히 그런 생각은 안 드네요.
17/05/07 17:24
깜깜이 기간동안 온갖 마타도어까지 튀어나오니 미치겠습니다. 다른 나라는 깜깜이 기간이 있더라도 길어야 사흘인데 우리나라는 너무 길어요.
17/05/07 17:30
인터넷에 썰 풀고있는 사람들 종종 보이는데 그게 가짜인지 진짜인지 구분하는게 불가능하니까...
사실 예전에 말 나온것처럼 연휴기간이라서 여론조사 추세는 큰 차이는 없을것같긴 하네요. 실제 투표랑 어느정도 차이일지가 관건이고
17/05/07 17:52
밥한잔하면서 리얼미터 측 절친에게 들은 얘기인데
여러분이 생각하지 않은 인물로 매조지되고 있습니다. 라고 말하면 계층 유머일려나 덜덜 [그냥 가정입니다.] 여러분 지피셜을 가장한 뇌피셜 조심하세요- [선관위 여러분 이건 여론조사 유포가 아니라 패러디 유우머일뿐입니다.]
17/05/07 19:53
아 뭐 특이한 건 아니구요-
지난 겨울 FA 시즌에 지피셜이라고 하면서 루머들을 퍼트린 사람이 밥한잔이니 매조지니 하는 말투를 썼었어요- 건담총각(황재균)이 부산 온다며 FA 루머를 터뜨리다가 황재균이 므르브 가자 DL을 먹었죠. (루머가 통했던건 그 전까지 FA 를 맞춘 승률이 꽤 되서였구요)
17/05/07 20:06
겨울 스토브리그 동안 엠팍 한국야구게시판에 지피셜이 난무했는데, 구단 관계자나 선수들하고 친분이 있다는 어떤 사람이 이대호 황재균 롯데 온다면서 황재균이 (계약)매조지하러 간다는 표현을 썼습니다. 그 밖에도 뭐랄까 좀 오그라드는 표현을 많이 쓰고 정치도 하고 해서 추종 세력 못지 않게 반감을 느끼는 사람들도 있었는데, 결국 황재균이 미국으로 가면서 그게 터져 버리는 바람에 매조지와 건담 총각이 유행어가 되고 매조지가 아니라 '메이저리그 조지러 간다.'의 메조지였다 뭐 이런 비아냥이 나오고 그랬습니다.
17/05/07 18:08
어제 5후보 캠프 관계자 다 나온 종편 보는데 정의당 관계자는
'여기 계신 각 캠프 관계자 분들도 다 아시겠지만 공표금지가 되기 전 조사와 큰 차이가 없습니다' 담담하게 이러더군요 여론조사 순위를 자기 캠프 쪽으로 유리하게 구체적으로 언급하다 선거법 위반이라며 사회자에게 경고 받은 상황은 보았는데 위에 쓴 정도 언급은 허용되나봅니다 저 정의당 발언은 어제 하루에만 제가 각기 다른 방송사에서 봤으니 최소 2개 방송사에서는 허용된 것이거든요 근데 제가 의아함을 느낀 부분은 자신의 캠프에 대해 불리한 발언엔 항상 반박했으면서, 저 발언에 대해 나머지 4명(2번 봤지만 같은 캠프 관계자가 나온 경우도 있어 총 7명)이 잠잠하더라구요? 뭐 이것 자체도 정의당 나름대로 유리함을 가져오려는 전략적 발언일 수는 있겠다 싶었지만 그렇다고 아예 틀린 말은 아닐 거라는 느낌이 들었습니다
17/05/07 18:28
마지막 여론조사에서 심상정 후보가 10% 넘어가는 조사도 있었으니까요.. 정의당 입장에서는 여론조사대로 결과가 나오는게 최선이지 않을까요?
17/05/07 18:50
깜깜이 기간은 그동안 후보자들이 보여준 토론과 여론 동향이라는 외부적 요인과 최대한 차단된 상태에서 투표전 최종적인 숙고의 기간을 거칠수 잇다는 점에서 의미가 잇죠. 분별력 갖춘 성인이 자신과 공동체의 미래를 결정하기 위해 다른 사람의 영향을 배제한 환경을 조성해주는 것이 분명히 필요합니다.
17/05/07 22:26
그런데 현실은 후보들이 서로 근거도 알 수 없는 여론조사 수치를 들먹이며 역전이니 골든크로스니 하면서 입증이 안 되는 주장만 난무하고 있어서요...1위를 한다는 후보가 3인이 되기도 하고...그럴 거면 차라리 정확한 여론조사 수치가 공개되는 편이 사람들의 선택을 더 정확하게 해주는 데 도움이 될 것 같다는 생각도 해봅니다...--;;
17/05/07 20:06
깜깜이 기간 없으면 직전에 막 왜곡한 조사 결과 내고 그러면 어쩌려구요. 그전에 이 결과가 어떻고 저 결과가 어떻고 난리치던 기억을 되살려보세요. 알 권리의 문제가 아니라 왜곡정보 검증할 시간을 위해서라도 깜깜이기간은 필요한 제도입니다.
17/05/07 22:28
그게 제일 문제점으로 제기되는 부분인데 여론조사의 공정성만 담보가 된다면 충분히 검토해 볼 만한 사안이라고 봅니다. 미국이나 영국 같은 경우도 투표 전날까지도 여론조사 결과를 발표하는 것으로 알고 있습니다. 터무니 없는 결과를 내놓은 여론조사기관에게는 패널티를 가하는 식으로 제재를 하고 기일은 조금씩이라도 줄이는 방향으로 시도를 해봐도 좋을 것 같네요...
17/05/07 23:01
일주일은 너무길고 전날까지 하는것도 좀 아닌거같고. 2~3일 정도면 충분한듯 보입니다.
뉴스공장에서 말한대로 여론조사는 선관위에 의해 걸리기라도 하지, 진짜 문제는 가짜뉴스니까요.
17/05/07 23:16
본투표 2-3일전까지면 사전투표기간이랑 차이가 없어서 안될거 같고
사전투표 하는데 그 2-3일 전이면 지금이랑 별로 차이 없어보이는데요?
17/05/07 23:25
갑자기 공격적으로 나오셔서 당황스럽네요;
선거 당일날에는 선거운동 못하지만 사전투표기간에는 상관없듯이, 여론조사도 같은식으로 적용할 수 있다고 봅니다.
|
||||||||||