대테란 전술의 정석인
패스트 옵저버.


적 테란의 체제를 파악해야
트리플 넥서스가 됐든,
3 게이트 체제가 됐는,
1멀티 체제가 됐든..
...된다...라는 ㅡ.,ㅡ 이유에서 이미 당연시 되고 있는 전술입니다만..


로템에서, 그리고 높은 수준의 게이머들 사이에선
이걸로 어떻게 이기냐..라는 말이 오가고 있죠.
임성춘 선수가 한 말이 케이블파..(not 공중파)를 타면서
더 말거리가 된 말거리ㅡ.,ㅡ 인데요.

사실 실제로 로템에서 해보면,
옵저버가 적 기지를 정찰하는 타이밍에
이미 적은 출발 직전인 경우가 잦습니다.
하지만 일지감치 쉽게 볼 수 있는 경우도 있구요.

어째서 이런가..하니
당연히~
위치때문입니다.

예를 들면 6시 - 8시 면 적이 어떤 초식을 시전하기 전에
정찰이 가능합니다.
12시 - 2시 도 적이 진격시 거리가 짧다는게 문제지
정찰은 제 타이밍에 파악이 가능합니다.

반면 달리 위치하게 되면(12-6,12-8,2-6,2-8)
적이 빠른 공격을 꾀하고 있을 경우
대처가 늦게 될 수 있습니다.

간단한 계산대로
좋은 경우의 수는 2
나쁜 경우의 수는 4.

이래서는 확률적으로 봐도
썩 좋지가 못합니다.

게다가 패스트옵은
적에게 맞춰 대응한다는 이점도 있지만
반대로 정찰을 빨리하기위해
공세적인 입장을 포기하게 된다는 단점도 있습니다.

즉, 적이 더블이면 난 트리플.
적이 2팩이면 난 3게이트.
이런 대응은
적에게 타격을 줘서 내 아래로 떨어뜨리는게 아니고
적이 올라간 층계보다 높은 층계로 내가 뛰어오른다는 개념이죠.

따라서 적은 적이 하고 싶은 걸 다 합니다.
거의 위험을 느끼지 않구요.

물론 이쪽에서 적을 유린할 방책을 시전하지만
그 방책이 무엇인지를 되려 적도 알고 있으므로
방책의 방책을 적도 쓰게 되죠.
이런 가위바위보 싸움은 결국
각 플레이어의 역량으로 승부가 갈리게 되는데,
문제는 프로토스쪽은 가위바위보 싸움으로 끌고가기위해
이미 첫 수를 강제당한 꼴이 된다는 겁니다.
프로토스는 적의 정찰을 차단하기가 쉽지 않다는 것도 그 첫수를 상대에게 보여주는 이유가 됩니다.

요즘은 몰래 건물 짓기로 그 문제를 극복하려는 경향이
프로게이머 계에서 자주 보이는데요,
그건 또 다른 단점을 안게 되죠.
들키면 그 몰래 건물은 쉽게 파괴당한다는 겁니다.
이러니 뭘써도 프로토스에겐 -1 이라는 수치가 따라붙게 됩니다.

해서 요즘은
다크템플러를 쓰는 방법도 나름대로 쓰이고,
리버도 쓰이고 있습니다.
하지만 이 둘도 역시나 먹히면
승기를 확 잡지만
실패하면 승기를 아주 영~ 놓치는 경향이 짙습니다.
거의 도박에 가깝다고 할까요,
정석적인 느낌은 아니죠.
말하자면 안정성이 크게 떨어진다는 겁니다.




이 글에서 제기한 문제들을
이 글에서 풀어드릴 방책이 없기에
더더욱 답답한..필자였습니다.  


출처 : Tactics Academy of MIB