PGR21.com
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
Date 2017/04/25 21:33:35
Name kimbilly
Subject [대선] 2017 우리의 선택 : 제19대 대통령 후보 초청 토론회 (JTBC) #4


진행 : 손석희 앵커 / 주최 : JTBC, 중앙일보, 한국정치학회

출연
더불어민주당 문재인 후보 / 자유한국당 홍준표 후보 / 국민의당 안철수 후보 / 바른정당 유승민 후보 / 정의당 심상정 후보

토론 일정
13일(목) : SBS-한국기자협회 / 19일(수) : KBS / 25일(화) : JTBC-중앙일보-한국정치학회 / 23일(일), 28일(금), 2일(화) : 중앙선관위

방송 보기
- NAVER : http://news.naver.com/main/election/president2017/debate/onair.nhn
- Daum 팟플레이어 : http://tv.kakao.com/channel/2663783/livelink/544076?livelinkid=544076
- YouTube :
- Twitter : https://www.pscp.tv/w/1zqJVAyWdqXGB
- Facebook : https://www.facebook.com/jtbcnews/videos/1392131364179777/
- [실시간 팩트체크] JTBC 대선자문단 : http://magazine.kakao.com/2017JTBC/tv18
불판창

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
전자오락수호대
17/04/25 21:33
수정 아이콘
어휴 저놈의 핵무새
마제카이
17/04/25 21:34
수정 아이콘
무장평화정책???
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:34
수정 아이콘
어유 전 전쟁도 싫고 핵은 더 싫어요
17/04/25 21:34
수정 아이콘
전술핵 거리는거 보니 바른정당과 정말 단일화 하려나?
거믄별
17/04/25 21:34
수정 아이콘
이미 힘은 우리가 쎄..
NiceCatch
17/04/25 21:34
수정 아이콘
팔짱끼고 저거 진짜 꼴배기 싫네요
17/04/25 21:34
수정 아이콘
미세먼지
alphamale
17/04/25 21:34
수정 아이콘
김정은이 제압하겠다는데 선봉서실꺼죠 홍후보님?
17/04/25 21:34
수정 아이콘
상납 안하고 제압할수 있으면 ...... 최곤데?
시노부
17/04/25 21:34
수정 아이콘
핵무새 핵무새 신나는 노래 나도 한번 불러본다. 쿵쿵따리 쿵쿵타 탄핵 탄 핵
17/04/25 21:34
수정 아이콘
어휴...그놈의 핵...
아이지스
17/04/25 21:34
수정 아이콘
여기서 안철수가 등장하네요
17/04/25 21:34
수정 아이콘
.... 저거 핵 쏘겠다는거랑 같은소리 아닌가???
바닷내음
17/04/25 21:34
수정 아이콘
저번에 jtbc 팩책에 나오길
김대중노무현정권이 퍼준 돈보다
이명박박근혜정권이 교역으로 북한에 준 순이익이 훨씬 많다는 걸 다뤘었죠...
VinnyDaddy
17/04/25 21:34
수정 아이콘
안철수 전선을 미세먼지로 돌리네요
식봉이
17/04/25 21:34
수정 아이콘
상납이라니요... 제압이라니요...
조시라이언
17/04/25 21:34
수정 아이콘
안철수 오늘 잘하네요
지구별냥이
17/04/25 21:34
수정 아이콘
우리는 정말 평화관계를 원하는데, 정말 전쟁을 원하는 것인가?
루크레티아
17/04/25 21:34
수정 아이콘
바른당과 자유당의 합당이 멀지 않았네요. 둘이 똑같은 헛소리를 하는 꼬라지를 보니..
17/04/25 21:34
수정 아이콘
노조 관련은 심후보님 마당인데 홍준표후보님을 좀 제대로 까줬으면 좋겠네요
문후보님이 말씀하시기는 하시는데 심후보님만큼 시원하게 말씀해주지는 못하네요
그대의품에Dive
17/04/25 21:35
수정 아이콘
후보로 인정 안 하겠다는 발언이 아쉽네요. 이럴 때 시원하게 까주기라도 하지
Finding Joe
17/04/25 21:34
수정 아이콘
근데 이거 자기 정책 얘기시간 아니었나요? 왜 또 갑자기 질문을 하지.
캡틴리드
17/04/25 21:37
수정 아이콘
1주제도 그랬는데 두 후보가 자기 정책 이야기하고 그 후 자유토론입니다. 1주제때는 유승민,안철수 후보 이후 자유토론이었는데 첫 시작이다보니 돌아가며 각자 자기를 어필하는 분위기였던거구요.
Finding Joe
17/04/25 21:37
수정 아이콘
그렇군요 답변 감사합니다.
17/04/25 21:34
수정 아이콘
미세먼지요?
CreativeMa.C
17/04/25 21:34
수정 아이콘
안철수가 유승민에게 질의를 하는건 지난 토론 통틀어 처음 보는것 같네요
VinnyDaddy
17/04/25 21:34
수정 아이콘
오늘 안철수 준비가 돋보입니다.
거믄별
17/04/25 21:35
수정 아이콘
준비 많이 했네요 안철수
17/04/25 21:35
수정 아이콘
핵무새들이야 말로 포퓰리즘의 극치죠.
세븐클로버
17/04/25 21:35
수정 아이콘
미세먼지라니 신박하네요
17/04/25 21:35
수정 아이콘
안철수 후보 미세먼지를 외교 및 안보와 엮는 건 좋은 방법이네요...
클레멘티아
17/04/25 21:35
수정 아이콘
남북 이야기하면... 안철수가 제일 불리하죠..
박지원과 보수를 연관시키기 쉽지 않죠..
Neanderthal
17/04/25 21:35
수정 아이콘
홍준표 후보는 확실히 대통령이 되겠다는 것 보다는 보수의 새로운 아이콘으로 뜨겠다는 목표의식을 가지고 나왔군요...
우리아들뭐하니
17/04/25 21:35
수정 아이콘
전쟁이라니 선봉에 서시겠죠?
17/04/25 21:35
수정 아이콘
안철수 오늘 준비가 예사롭지 않군요
17/04/25 21:36
수정 아이콘
오늘은 지난번보다 훨씬 낫네요
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:35
수정 아이콘
제가 맥락을 놓친 것 같은데 안후보가 미세먼지 관련해서 유후보에게 질문하는 이유가 뭔가요? 유후보가 미세먼지 관련해서 내놓은 뭔가가 있었나요?
시노부
17/04/25 21:35
수정 아이콘
[외교] 라서;;;
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:38
수정 아이콘
아뇨 그게 아니고 그냥 자기 할 말 하면 되는데 왜 유후보에게 질문을 하나 했나 해서요. 보니까 자기 정책 홍보로 잘 마무리지은 것 같네요.
그대의품에Dive
17/04/25 21:36
수정 아이콘
미세먼지도 중국과의 외교와 관련된 문제고, 국민의 건강에 직결된다는 점에서 안보 이슈기도 하죠.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:38
수정 아이콘
아뇨 그게 아니고 그냥 자기 할 말 하면 되는데 왜 유후보에게 질문을 하나 했나 해서요. 보니까 자기 정책 홍보로 잘 마무리지은 것 같네요.
Samothrace
17/04/25 21:35
수정 아이콘
핵 개발하면 미국이랑 관계 끊겠다는 거 아닌가요? 크크 어떻게 미국 허락 받아낼 건지 크
그렇게나 한미동맹 중요시하는 분이 크크크 유승민 후보도 그렇구요.. 핵 얘기만 들으면 자칭 합리적 보수라는 분들이 왜그렇게 현실성 없는 소리를 하나 모르겠어요.
클레멘티아
17/04/25 21:36
수정 아이콘
미국으로부터 전술핵을 받자는 거죠..
적바림
17/04/25 21:35
수정 아이콘
오늘 안철수는 전보단 확실히 좋네요
compromise
17/04/25 21:35
수정 아이콘
미세먼지 좋네요.
17/04/25 21:35
수정 아이콘
오늘 안철수는 1,2차랑 다른 사람입니다.
17/04/25 21:35
수정 아이콘
유승민은 지난주 썰전을 봤고 안철수는 안봤군요
17/04/25 21:35
수정 아이콘
사실 캠프가 생각이 있으면 안보때는 문재인 건들지 말아야죠

지금껏 쳐서 얻은게 쥐뿔도 없는데
지구별냥이
17/04/25 21:35
수정 아이콘
이미 팩트체크해서 보낸돈 이명박근혜 정부가 더 많다고 나왔는데, 왜 자꾸 이미 밝혀진 거짓말을 우리는 듣고 있어야 하는걸까요?
트와이스 나연
17/04/25 21:36
수정 아이콘
보수가 듣고싶어하는 말이라서요.
Finding Joe
17/04/25 21:36
수정 아이콘
그 팩트채크를 홍준표의 지지층은 안 보니까요.
Alan_Baxter
17/04/25 21:40
수정 아이콘
말씀하신 부분은 사실이 아닙니다...

정부 - 김 5억, 노 17억, 이 1.6억, 박 0.6억
민간+정부 - 김 25억, 노 44억, 이 20억, 박 3억

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000524878
나비1004
17/04/25 21:35
수정 아이콘
동풍 불면 얼마나 깨끗한 공기인데...
17/04/25 21:35
수정 아이콘
오 애초에 안보얘기 안하겠다
거믄별
17/04/25 21:35
수정 아이콘
모든 후보가 모두 마찬가지죠.
다들 대책이 비슷비슷합니다.
소독용 에탄올
17/04/25 21:36
수정 아이콘
Security가 사회적 영역까지 확장되는 개념이긴 하니 나름의 주장으로 영역 내부에 들어가긴 하는데 발제질문에서 멀어지는 느낌이...
동굴곰
17/04/25 21:36
수정 아이콘
미세먼지 이야기는 좋네요.
온니테란
17/04/25 21:36
수정 아이콘
안철수 발언한대로 네거티브 이번에는 없는거같네요.
CreativeMa.C
17/04/25 21:36
수정 아이콘
안철수 전매특허 쿠션데미지로 이득을 챙기려고 유승민을 허수아비로 세웠네요
VinnyDaddy
17/04/25 21:36
수정 아이콘
안철수 본인이 불리한 얘기에서 전선을 돌려버리는 전략 좋았습니다.
17/04/25 21:36
수정 아이콘
이 안보는 그 안보가 아닌데...
compromise
17/04/25 21:36
수정 아이콘
방산비리 이야기도 좋네요.
StayAway
17/04/25 21:36
수정 아이콘
일단 차별화는 좋네요.
17/04/25 21:36
수정 아이콘
저는 전술핵으로 핵균형 맞춰진다는 발상 자체가 이해가 안 갑니다. 그냥 핵이면 되는거면 동전 크기만한 농축 우라늄 실험 좀 하게 해달라고 하죠. 이거도 원자력 기구가 못하게 하겠지만...
태랑ap
17/04/25 21:36
수정 아이콘
방산비리 맘에드네요
17/04/25 21:36
수정 아이콘
심후보가 가장 물고 늘어지기 좋은 방산비리.
식봉이
17/04/25 21:36
수정 아이콘
심상정후보 보수의 안보팔이 날선비판 들어왔습니다 좋네요
METALLICA
17/04/25 21:36
수정 아이콘
문재인이 심상정말빨정도만 되었어도 지지할맛 났을텐데
17/04/25 21:37
수정 아이콘
너무 사기아입니까...
17/04/25 21:37
수정 아이콘
그거 완전 노통..
17/04/25 21:37
수정 아이콘
뭐 저렇게 어느정도 어눌한 원칙 주의자가 문재인 후보의 매력이지요 크크크
17/04/25 21:38
수정 아이콘
심상정은 토론태도가 별로라서--;;
변태인게어때
17/04/25 21:41
수정 아이콘
그러면 노통이죠..
Multivitamin
17/04/25 21:36
수정 아이콘
안철수 근데 확실히 토론 좋아졌네요.
17/04/25 21:36
수정 아이콘
2부에도 과연 노네거티브일것인가
17/04/25 21:37
수정 아이콘
확실히 이런 중심 잡힌 토론에서는 준비해 온 걸 잘 쓸수 있는 안철수 후보가 잘 하네요...
그대의품에Dive
17/04/25 21:37
수정 아이콘
공부잘 한 사람은 확실히 맞는 것 같네요
Alan_Baxter
17/04/25 21:37
수정 아이콘
에휴, 안철수 저번에도 저랬으면 본전치기라도 하지..... 왜 자충수를 둬서, 지지율 다 까먹었는지..
17/04/25 21:37
수정 아이콘
안보는 좀 심심하네요.
아이지스
17/04/25 21:37
수정 아이콘
전술핵이 들어오는 것 자체는 좋은데 핵군축으로 ALCM 말고는 전술핵이 없어서 그거 들어오나 안들어오나 별 차이가 없을듯
17/04/25 21:37
수정 아이콘
전문 군사요? 그건 뭡니까
Janzisuka
17/04/25 21:37
수정 아이콘
자율인데 왜 징병이야;;
17/04/25 21:37
수정 아이콘
진짜 유승민 보면 짜증이..맨날 팩트도 틀리면서 그걸 교묘하게 맞는것처럼 집요하게 계속 물어봄 그런 엉터리 수치 들이밀면서 자신있게 우기면 대응하기가 쉽지않죠.
17/04/25 21:38
수정 아이콘
동의합니다. 그러면 말 잘해보이는 이미지 때문에 토론도 잘 한것 처럼 보이죠...
17/04/25 21:38
수정 아이콘
홍준표는 대놓고 "나 구라친다!"하고 밝히고 구라치니 그러려니하는데 유승민은 진짜 악질적이죠.
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:37
수정 아이콘
지금은 1부인가요, 2부인가요?
17/04/25 21:37
수정 아이콘
1부입니다
2번째 질뭉니구요
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:40
수정 아이콘
아 아직 1부군요. 감사합니다.
바닷내음
17/04/25 21:37
수정 아이콘
1부 두번째 주제요
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:39
수정 아이콘
두 분 답변 감사합니다.
거믄별
17/04/25 21:40
수정 아이콘
반대라니... 문재인은 유보아닌가?
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:44
수정 아이콘
댓글 잘못다신 듯한데요;
포도사과
17/04/25 21:37
수정 아이콘
심상정 후보 잘하네요
어디로가야하오
17/04/25 21:37
수정 아이콘
근데 미국이 전술핵을 주기는 한답니까. 사전조율이 있었는지는 궁금하네요.
트와이스 나연
17/04/25 21:38
수정 아이콘
줄리가 있나요
17/04/25 21:37
수정 아이콘
심상정 후보는 앞뒤가 안 맞네요...;;;
17/04/25 21:38
수정 아이콘
국당에서 토론 보이콧할까 했었다는데
아이러니하게도 손사장이 무게를 잡아주니까
안후보가 여지껏 중에 가장 안정적인 컨디션이 됐네요
뭐 만족스러운 정도는 아니지만..
17/04/25 21:38
수정 아이콘
그러네요 크크크
VinnyDaddy
17/04/25 21:38
수정 아이콘
오늘은 심상정이 겉돌듯한 예감입니다.
태랑ap
17/04/25 21:38
수정 아이콘
애초에 똥누리때 국가 방산비리가 얼마나 만연했는데 처벌은 솜방망이였고
그걸두고 허거운날 종북종북 하는놈들이 진짜 적폐세력이죠
17/04/25 21:38
수정 아이콘
대한민국의 위치라 그래봐야 6자회담의 5위국가일뿐인데..
멀면 벙커링
17/04/25 21:38
수정 아이콘
안철수는 이번 토론으로 떨어진 지지율 어느정도 끌어올릴지도 모르겠네요.
LaVigne.
17/04/25 21:38
수정 아이콘
안후보의 오늘 토론이 1차 토론이었으면 지지율도 그렇고
판도가 재밌었을꺼 같은데 아쉽네요
루키즈
17/04/25 21:38
수정 아이콘
5인큐인데 전술핵 노바가 둘이네 이거 사기 아닙니까
17/04/25 21:38
수정 아이콘
안후보 네거티브 할때보다 훨씬 좋네요
소독용 에탄올
17/04/25 21:38
수정 아이콘
이스라엘 그양반이면 핵개발...
Arya Stark
17/04/25 21:38
수정 아이콘
심상정이 참 말을 잘하는데...
VinnyDaddy
17/04/25 21:39
수정 아이콘
유승민 아....... 당신은 홍준표가 아냐...
소주의탄생
17/04/25 21:39
수정 아이콘
늘 고민하게 됩니다. 저번 토론은 안철수후보는 정말 아니었는데 또 이런 정적인 토론에서는 좋은 모습을 보여준단 말이죠.. 어느것에 중점을 두고 봐야할지 말이죠.
리나시타
17/04/25 21:39
수정 아이콘
안후보 시작때 한 인사말 지키네요 크크
아이지스
17/04/25 21:39
수정 아이콘
심상정은 서독 예를 들으면서 미국과의 동맹 재고를 말하다니 개그를 하는 건가. 거의 레드홍의 노조탓급
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:39
수정 아이콘
심후보는 외교/안보쪽엔 영 약한 느낌이네요
17/04/25 21:39
수정 아이콘
심상정 아무리 진보라지만 현실 인식이 영
트와이스 나연
17/04/25 21:39
수정 아이콘
유승민도 김노네요 크크크 그냥 김영삼부터 언급하지?
바닷내음
17/04/25 21:39
수정 아이콘
경제학자라는 사람이 이명박박근혜정권에서 퍼준 돈은 모르나요..
양파냥
17/04/25 21:39
수정 아이콘
북한에 돈퍼준건 이명박박근혜 정권도 마찬가지 아닌가요
Multivitamin
17/04/25 21:39
수정 아이콘
김영삼은 왜 말 안하죠 크크크 한나라당이라 그런가
Arya Stark
17/04/25 21:39
수정 아이콘
이제는 현금을 퍼줬다고 하네 크크
17/04/25 21:39
수정 아이콘
다른 후보들과는 다르게 몇 주 사이에 유승민 후보가 부쩍 늙은 느낌이네요.
17/04/25 21:40
수정 아이콘
지지율은 안나오고 당-후보간 발은 안맞고.. 마음고생은 심하겠죠. 토론회에 스트레스 풀러나오는듯 ;;
17/04/25 21:39
수정 아이콘
58년부터 핵개발 해왔으면 그동안은 뭐했길래 김대중 노무현을 찾아대냐...
루크레티아
17/04/25 21:40
수정 아이콘
그 예전부터 핵개발 열심히 해왔다면서 왜 갑자기 그게 김대중, 노무현 시절 돈으로 완성되냐...
서건창
17/04/25 21:40
수정 아이콘
어휴 소련 때부터라면서 DJ MH 탓? 답 없네요.
17/04/25 21:40
수정 아이콘
아 왜 태어난것부터 잘못이라하지 그러냐..
덕베군
17/04/25 21:40
수정 아이콘
크크크크크
17/04/25 21:40
수정 아이콘
유승민 후보는 북한뽕이 가장 큰 문제죠 크크크
17/04/25 21:40
수정 아이콘
오늘은 문에 대한 사랑이 지극합니다.
17/04/25 21:40
수정 아이콘
안철수는 지난 토론에서 욕먹고 확실히 바뀌긴 했네요.
17/04/25 21:40
수정 아이콘
심상정보다 유승만 태도가 열배는 안좋은데 매번 심상정 태도 지적하는 글만 올라오는지 도대체 이해가 안갑니다.
17/04/25 21:40
수정 아이콘
그놈의 구체적...
멀면 벙커링
17/04/25 21:40
수정 아이콘
왜 김영삼 이명박근혜는 빼먹냐?? 승민아
어름사니
17/04/25 21:40
수정 아이콘
유승민은 안보 얘기만 나오면 어째...
METALLICA
17/04/25 21:40
수정 아이콘
핵가지고 김대중 노무현 팔아먹는게 몇년째인데 아직까지 아닥시킬 논리나 근거 부족으로 매번 저것들한테 똑같은말 듣게하나
핵 김대중 노무현 하면 누구나 바로 튀어나올 대응을 만들어 퍼트려야지
Helix Fossil
17/04/25 21:40
수정 아이콘
솔직히 심상정은 지지율만 없죠.
경제통이라고 불리는 유승민도 심상정 눈도 못 마주치는데 크
달무리
17/04/25 21:40
수정 아이콘
문후보는 사드 반대가 아니라 유보 인데 유승민은 자꾸 그걸 반대로 밀어 붙이네요 거참
17/04/25 21:40
수정 아이콘
구체적인 요구 하시는 분들은 카드나 고스톱 치실때 패 다 보여주고 치나 봅니다 크크크
아이지스
17/04/25 21:41
수정 아이콘
문재인이 말은 저래도 THAAD는 물론이고 SM-3도 승인할것 같음
17/04/25 21:41
수정 아이콘
노무현 대통령 시절 생각해 보면 그럴 수도 있다고 봅니다...
클레멘티아
17/04/25 21:43
수정 아이콘
전 한다고 봅니다.
대다수의 인식과는 달리 이라크 전쟁도 그렇고 FTA도 할만큼, 참여정부는 미국과 가까운 정부였거든요.
LaVigne.
17/04/25 21:41
수정 아이콘
유승민후보가 문재인후보에게 방어만 잘하면 + 될만한 질문을 마구마구 해주는데
문재인후보가 잘 받아먹을수 있을지..
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:41
수정 아이콘
안철수 별로 말을 안하는 느낌인데요.
아까 미세먼지도 그냥 외워온거 얘기하는 느낌이..
실언을 막자는 걸까요.
VinnyDaddy
17/04/25 21:41
수정 아이콘
확실히 잘 할 입장이 안되면 아예 그렇게 나가는 것도 전략은 전략이죠.
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:42
수정 아이콘
이번엔 전략 잘짠거 같아요.
질문에는 어떻게 대응할지가 궁금하네요.
VinnyDaddy
17/04/25 21:41
수정 아이콘
문재인 오늘은 유승민 공격에 어떻게 대처할지를 제일 중점적으로 대처하고 왔네요.
시노부
17/04/25 21:41
수정 아이콘
저 양반은 북한 이야기만 나오면...
17/04/25 21:41
수정 아이콘
이명박근혜 김대중노무현 무슨 예토전생싸움도아니고..
17/04/25 21:41
수정 아이콘
산자소환 vs 고인소환 (......)
역전인생
17/04/25 21:41
수정 아이콘
문재인은 사실 여러모로 약점이 많아요.
정책 부분이 그리 깔끔한 편은 아니죠. 그에 반해 안철수는 1,2주차에 거하게 삽질은 했을망정, 내실 자체는 실해보이네요.
문재인은 유승민에 더 이상 얽매이면 안 됩니다. 그 앞은 진흙탕이에요!
17/04/25 21:42
수정 아이콘
안철수가 내실요?
역전인생
17/04/25 21:44
수정 아이콘
오늘 토론 한정해서요.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:41
수정 아이콘
문후보가 모든 걸 이명박근혜 타령한다고 하는데 그러는 유후보는요...
17/04/25 21:41
수정 아이콘
연 팽균
태랑ap
17/04/25 21:41
수정 아이콘
오 국방비 예산 제대로 준비해왔네요
cluefake
17/04/25 21:42
수정 아이콘
..카드겜 할때 패 다 보여주고 이길 수 있으려면 덱 티어가 엄청 차이나야하는데..
소독용 에탄올
17/04/25 21:42
수정 아이콘
"내가 책임지겠다" 발언이 김대중 전 대통령이 한 말이 맞긴 하던가요?
앙큼 상큼 응큼
17/04/25 21:42
수정 아이콘
문재인 후보도 자꾸 딴소리만 하네요.
17/04/25 21:42
수정 아이콘
음... 토론 태도만 개선되었을뿐이지
전부 이전 토론에서 들었던 내용이라 지루하네요
17/04/25 21:42
수정 아이콘
문후보 좋은 공격력보여주는데
특이점주의자
17/04/25 21:42
수정 아이콘
지금 벚꽃대선 하는게 이명박근혜 때문이지 김대중 노무현 때문이 아닐텐데..
Neanderthal
17/04/25 21:42
수정 아이콘
문재인 후보도 강공으로 나가는군요...
초코타르트
17/04/25 21:42
수정 아이콘
근데 국방개혁 2020은 왜 미명박 정부에서 주춤하게 된건가요? 이미 예산이 없었다는 얘기도 있었는데 예산이 없었는지 예산을 다른데다 쓴건지..
소독용 에탄올
17/04/25 21:44
수정 아이콘
장기계획은 해당 대 정부에서 상황과 우선순위를 기준으로 수정되기 마련입니다.

장기투자계획을 상당히 높게 잡아놓았는데 이명박 정부에서 당시상황과 우선순위상 해당 지출을 하지 못하니 조정한거죠...
초코타르트
17/04/25 21:45
수정 아이콘
그랬었군요
소독용 에탄올
17/04/25 21:47
수정 아이콘
이명박 대통령이 국방에 우선순위를 크게 부여하지 않았던 것 같긴 합니다만, 경제문제가 나름 있었고 해서 지출조정은 누가집권했건 간에 이루어지긴 했을겁니다.
초코타르트
17/04/25 21:48
수정 아이콘
불황이 오면서 그랬을 것 같습니다
17/04/25 21:42
수정 아이콘
문후보는 이제 대답하기도 귀찮으니 대답을 안함...
17/04/25 21:42
수정 아이콘
대통령 되실분으로써....
유애나
17/04/25 21:42
수정 아이콘
문재인 후보 오늘 영 아닌데요....
17/04/25 21:42
수정 아이콘
치트키를 상대하는 방법은?

-> 맞 치트키로 상대한다
레일리
17/04/25 21:43
수정 아이콘
김대중 노무현이 돈줘서 핵만들었다는 프레임자체가 말이안되는데 그걸 깨지않네요
바닷내음
17/04/25 21:44
수정 아이콘
그러게요
덕베군
17/04/25 21:43
수정 아이콘
아이구야
Arya Stark
17/04/25 21:43
수정 아이콘
유승민은 아주 팩트로 죽어라 맞네요.
거믄별
17/04/25 21:43
수정 아이콘
와우.. 잘 받아치는데
17/04/25 21:43
수정 아이콘
음 이 역공은 좋네요.
17/04/25 21:43
수정 아이콘
사실 아시아의 전쟁광하면..
Multivitamin
17/04/25 21:43
수정 아이콘
문재인 후보는 오늘 강공으로 가네요.
17/04/25 21:43
수정 아이콘
내용이 돌고 돌고 또 나오네요 하 처음 진짜 토론 같아서 좋았는데 알맹이는 그대로 태도만 토론임 ㅠ.ㅠ
17/04/25 21:43
수정 아이콘
근데 안보는 어차피 이럴수밖에 없어요. 자기소속의 원론적 이야기밖에 못하니까요.
시노부
17/04/25 21:43
수정 아이콘
탱커님 딜하는데 약간 아쉽네요. 공격의 방향성 자체는 나쁘지 않은데
아픈곳은 못찌르는 느낌
거믄별
17/04/25 21:43
수정 아이콘
이야... 반박이 가능한가?
어제의눈물
17/04/25 21:43
수정 아이콘
유승민 상대법을 가져왔네요.
그대의품에Dive
17/04/25 21:43
수정 아이콘
서로가 서로를 공격하는게 아니라 각자 옛날의 아치에너미들 공격하네요 크크
compromise
17/04/25 21:43
수정 아이콘
오늘 문재인 후보 답변이 별로네요...
오늘은 확실히 실점이군요.
17/04/25 21:43
수정 아이콘
유승민 토론 잘한다는 헛소리죠.
우기기를 잘하는 거죠.
아이지스
17/04/25 21:43
수정 아이콘
에이 시진핑이랑 오바마가 만들어 줬죠. 대한민국이 그 정도 능력이 되었으면 솔직히 걱정할게 없는데요
17/04/25 21:43
수정 아이콘
이번 공격은 좋네요...
달무리
17/04/25 21:43
수정 아이콘
반대가 아니라니까 계속 반대로 밀어붙이네요 크크
감전주의
17/04/25 21:43
수정 아이콘
가짜 안보세력들한테 팩폭하네요..
Janzisuka
17/04/25 21:43
수정 아이콘
좀더 평안한 태도로 이야기 하는게 더 좋아보일거 같은데요 흐흠
인식의노력
17/04/25 21:43
수정 아이콘
문재인이나 홍준표나 말하는 방식이 비슷하네요.
TheGreatWar
17/04/25 21:43
수정 아이콘
유승민 계속 사드 반대 프레임 씌울려고 하네요 참
시비르
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민 역시 안보만 나오면 토론 태도가..
Locked_In
17/04/25 21:44
수정 아이콘
어차피 공격받은거 제대로 반격해도 프레임안에서만 묶이는거니 너도 맞아라 전략인듯 하네요.
리나시타
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민 망했네요 아이고
17/04/25 21:44
수정 아이콘
문유 대결 나름 괜찮네요.
세븐클로버
17/04/25 21:44
수정 아이콘
사드는 협상카드로 써야하는데...
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민도 문재인 성애자네요 어휴
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민이 말 돌리는거는 처음봤네요
VinnyDaddy
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민 팩트로 두드려맞으니 말 돌리네요.
캬옹쉬바나
17/04/25 21:44
수정 아이콘
유승민은 저런 모습만 보면 진짜 정나미가 떨어집니다. 박근혜가 해오던 외교 정책과 다를 바가 뭔가요
17/04/25 21:44
수정 아이콘
대응 좋네요
17/04/25 21:44
수정 아이콘
이제 앵무새에 지쳤으니 나도 공격좀 하자군요 크크
아이지스
17/04/25 21:44
수정 아이콘
문이 중국 언급하는 것은 별로 좋은 방향성이 아닌 것 같은데요
트와이스 나연
17/04/25 21:44
수정 아이콘
팩트어택이긴 한데 이게좋은방법인지는 잘 모르겠네요
Finding Joe
17/04/25 21:44
수정 아이콘
글쎄요 유승민이 뭐라고 한 들 유승민 질문의 핵심인 "북핵에 대해서 구체적으로 어떻게 대처할 거냐" 정도는 답할 수 있는 거 아닌가요.
alphamale
17/04/25 21:44
수정 아이콘
나름 잘 주고 받네요.
시노부
17/04/25 21:44
수정 아이콘
이건 둘다 실점이라고 봐야죠;
문재인은 약간 아픈곳을 못찌르는 느낌 - 논점회피의 느낌이 나오고
유승민은 너무 지 하고싶은 사이드로만 말하네요.
어제의눈물
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민 상대로는 좋은 반격 태도 같아요.
거짓말로 계속 억지 부리는데 굳이 정석대로 해서 지금까지 강하고 있었으니까요.
LaVigne.
17/04/25 21:44
수정 아이콘
극단적인 생각버리고 지지하는 후보가 딱히 없다고 생각하고 보면
볼만한 토론이네요.
VinnyDaddy
17/04/25 21:45
수정 아이콘
쯧쯧....
17/04/25 21:45
수정 아이콘
전쟁광 유승민 하이고....전쟁 더럽게 좋아하네요
40대 되기싫어
17/04/25 21:45
수정 아이콘
그렇죠. 사드배치를 확정하기보다 협상 카드로 충분히 써야 하는게 맞는거죠. 유승민도 그게 맞는 말이라는걸 아니까 말 돌리네요.
17/04/25 21:45
수정 아이콘
와 찌질.. 유승민 진짜
17/04/25 21:45
수정 아이콘
삼지 드립을 아직도 쓰다니
양파냥
17/04/25 21:45
수정 아이콘
아니 그래서 전술핵은 누가 준대요????
그게 젤궁금한데
17/04/25 21:45
수정 아이콘
유승민도 말문이 막히는 때가 있네...
17/04/25 21:45
수정 아이콘
영어는 너무 했다....
Multivitamin
17/04/25 21:45
수정 아이콘
그래도 공격에 반박만 하는 것보단 훨씬 낫네요. 유승민 처음으로 버벅대고
한들바람
17/04/25 21:45
수정 아이콘
코리안 패싱이라 말하는거 같은데 발음도 뭐 같아서 알아듣지도 못하는걸 참나..
17/04/25 21:47
수정 아이콘
전 코리아 필승으로 들었습니다 크크
한들바람
17/04/25 21:48
수정 아이콘
저도 처음에 코리아만 알아들었는데 뒤에 말하는거 보니 패싱이라 말했을거라 추측되더군요.
17/04/25 21:45
수정 아이콘
유승민 쪼잔함. 토론때 저렇게 묻는 건 --;;;
compromise
17/04/25 21:45
수정 아이콘
문재인 후보는 일단 오늘 태도에 여유가 없네요. 저번 토론에서는 여유있어 보였는데요.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
여유있게 하고싶은 발언 잘 하고 있다고 봅니다
거믄별
17/04/25 21:45
수정 아이콘
와... 송민순 안나오니 유승민이 문재인을 몰아붙이질 못하네
마제카이
17/04/25 21:45
수정 아이콘
계속 사드반대로 유승민은 억지쓰네.. 에효.
어묵사랑
17/04/25 21:45
수정 아이콘
유승민의 질문에 성실히 대답하면 다음질문이 계속오니 역으로 질문 공세 하는거죠
17/04/25 21:45
수정 아이콘
그러니깐 투럼프가 전화도 안하게 누가 만들었냐고!!!
17/04/25 21:46
수정 아이콘
예측 덜덜
17/04/25 21:45
수정 아이콘
오늘 양자토론회인가요? ... 거의 10분째 둘이서 토론을 하네요.
덕베군
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민 유치해서 참
17/04/25 21:46
수정 아이콘
준표형 웃는다 크크크
17/04/25 21:46
수정 아이콘
다른 사람도 좀 합시다
17/04/25 21:46
수정 아이콘
지난 10년간 집권당이었으니 솔직히 할 말 없지요. 내가 물 쏟은건 알겠는데 걸레로 닦으면 되는거 아니냐? 란 태도인데...
17/04/25 21:46
수정 아이콘
아니 사드 유보를 자꾸 반대라고 하네...
거믄별
17/04/25 21:46
수정 아이콘
와...
캬옹쉬바나
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민 니가 더 억지다.
17/04/25 21:46
수정 아이콘
아니 사드 반대 아니라니까 계속 사드 반대라고 하네요...
태랑ap
17/04/25 21:46
수정 아이콘
아휴~ 그건 진짜 억집니다 크크크
gallon water
17/04/25 21:46
수정 아이콘
미국이 무시하는걸 왜 문후보한테?
17/04/25 21:46
수정 아이콘
시간 다씀
Essential Blue
17/04/25 21:46
수정 아이콘
아이고 진짜 헛똑똑이네...지금 그걸로 문을 공격한다고 아저씨 지지율 안 올라요,....
17/04/25 21:46
수정 아이콘
어제 의총 이후로 각성한줄 알았더니..
17/04/25 21:46
수정 아이콘
이번엔 유승민이 완벽히 말렸네..
gallon water
17/04/25 21:46
수정 아이콘
새누리당이 똥싸놓고 누구한테 책임을 넘기는지
Multivitamin
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민 말 안들어도 되니 맘에 드네요.
세븐클로버
17/04/25 21:46
수정 아이콘
자꾸 반대프레임을 씌우네요
리나시타
17/04/25 21:46
수정 아이콘
오늘 유승민 전략은 문재인 시간을 다 써버리게 만드는 전략인가보네요
바닷내음
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민은 근데 다 떠나서 왜 이렇게 문재인한테 집착하죠
얻을게 없어보이는데
개과종굴이
17/04/25 21:46
수정 아이콘
문후보가 유후보한테 화가 난거같네요. 크크
Arya Stark
17/04/25 21:46
수정 아이콘
억지는 무슨 나라 망가질때 알아먹지도 못하고 오지게 말아 먹고 부끄러운줄도 모르는네요.
영원이란
17/04/25 21:46
수정 아이콘
이번에는 제대로 반박하니 실점이라 하네요
루크레티아
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민 진짜 어처구니를 삭제시키네
아이지스
17/04/25 21:46
수정 아이콘
지난번보다 말 잘하고도 오늘 존재감 없어진 안철수
유애나
17/04/25 21:46
수정 아이콘
그래도 이번에 문재인 반박은 좋았네요.
허클베리핀
17/04/25 21:46
수정 아이콘
유승민의 전략이 문재인과 같이 시간을 다 써서, 다른 세 후보를 오히려 군소후보로 보이게 한다는 전략이아닐까... 하는 생각이 듭니다.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
저도 그생각이 들었네요. 문후보의 시간을 소진시켜서 홍후보나 안후보를 띄우고 단일화로 간다?!
어제의눈물
17/04/25 21:48
수정 아이콘
문재인 입장에서도 시간 다써서 더는 공격당할 포지션을 잃었으니 1등 후보 입장에선 실점 상황을 더는 없도록 했네요.
17/04/25 21:46
수정 아이콘
오늘컨셉은 세가진가요 안찰수
17/04/25 21:46
수정 아이콘
코리안 패씽은 신문에도 최근에 자주나온 표현인데..
VinnyDaddy
17/04/25 21:46
수정 아이콘
문재인은 효과적인 반격을 못하고, 프레임만으로 말하는 게 단점이고, 유승민은 대량실점입니다.
17/04/25 21:46
수정 아이콘
하이고 유승민씨 정말.. KDI나오고 대체 왜 저런 똥볼만 차는거야
17/04/25 21:47
수정 아이콘
확실히 유승민은 북한 끼면 망하네요...
거믄별
17/04/25 21:47
수정 아이콘
송민순이 빠지니... 확실히 유승민이 문재인을 몰아붙이는게 약합니다.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
뭐 철수형은 그래도 오늘 컨디션은 좋아보입니다.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
자기를 돋보이게 하려는 건제 문호부로 돋보이게 하려느건지
초코타르트
17/04/25 21:47
수정 아이콘
문후보가 말하는 내용은 좋은데 유승민 후보가 말을 더 잘하니 아쉽네요
조금만 더 강경하게 말할 수 있으면 끝낼 수 있을거 같은데...
포메라니안
17/04/25 21:47
수정 아이콘
유투브에서 보고 있는데 채팅창에 문도망으로 도배되네요.. 알바 총결집했나...
Helix Fossil
17/04/25 21:49
수정 아이콘
여기도 있네요 참......
포메라니안
17/04/25 21:50
수정 아이콘
그런가요? 그렇게라도 자위해야죠. 뭐...
17/04/25 21:56
수정 아이콘
알파팀 풀가동중인 상황 아니겠습니까
정권 바꾸고 국정원 알바들과 민간 알바회사들부터 조졌으면 좋겠습니다.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
언제는 사드 찬성으로 말 바꿨다고 뭐라고 하더니 이젠 사드 반대하지않냐고 하네....
17/04/25 21:47
수정 아이콘
다른 분들 판단은 다른 거 같은데 유승민이 공격한 거 치고는 손해만 봤네요 문재인=안보무능이라고 생각하던 사람들에겐 오히려 반전이 될 수도
개과종굴이
17/04/25 21:48
수정 아이콘
저도 의외라고 생각;
무조건 대화로 해결하자라고 할줄알았는데.
서건창
17/04/25 21:47
수정 아이콘
바른정당 타이틀 달면 여당으로서의 책임이 전혀 없다 이건지 ...
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
오늘 안철수 후보가 좀 여유롭네요. 그런데 그러다보니 상대적으로 존재감이 떨어짐;
영원이란
17/04/25 21:49
수정 아이콘
2차 토론과 같죠.
엔조 골로미
17/04/25 21:47
수정 아이콘
문재인 후보는 질문 다 받아주네요 크크 유승민은 본인 질문 안받고 묻기만 하는데 확실히 좋게말하면 정직한거고 나쁘게 말하면 기술이 부족해요
17/04/25 21:48
수정 아이콘
문재인은 방어력은 좋은데 공격력이 약하죠.
alphamale
17/04/25 21:47
수정 아이콘
유승민 진짜 억지부리는데 저걸 시원하게 반박못하니까 그게 또 답답...
캬옹쉬바나
17/04/25 21:47
수정 아이콘
어차피 뒤가 없으니 문재인이라도 열심히 물어뜯어서 자칭보수들에게 지지라도 받으려는 모습 잘 봤습니다..
주관적객관충
17/04/25 21:47
수정 아이콘
크크크 문재인 그냥 확 쏟았네요 됬습니다 이즹도면
17/04/25 21:47
수정 아이콘
토론 나쁘지 않습니다
문유 정도 토론이면 들을만 하네요..
각 당마다 당론이 있으니 치고 받고 하는거죠..
문후보도 잘 받아쳤고 유 후보도 잘 공격하네요..
안보는 그냥 둘만 토론해도 충분할거 같네요..
동굴곰
17/04/25 21:47
수정 아이콘
어우, 안철수 이스라엘 국방 말하길래 여성 징병이라도 나오나했네...
17/04/25 21:47
수정 아이콘
보수가 유승민 홍준표 안좋아 하는 이유: 싸가지가 없어서.

확실히 기존 보수들과는 좀 다르죠.
분당선
17/04/25 21:47
수정 아이콘
유승민 후보 충분히 일리있는 말 했다고 생각하는데 어째 댓글엔 욕만 있는건지..
METALLICA
17/04/25 21:47
수정 아이콘
안철수는 오늘 불구녕에는 안뛰어드네요 깔끔한 이미지 구축인지
식봉이
17/04/25 21:47
수정 아이콘
문후보 확실히 준비해온게 티나네요 유승민후보 공격을 열심히 했지만 유효타가 별로 없었습니다. 토론 많이남지 않았는데 전략수정의 필요성이 있어보이네요
트와이스 나연
17/04/25 21:47
수정 아이콘
유승민 후보포기하려고하는지 문재인만 물고늘어지네요
2066까지새누리장기집권
17/04/25 21:47
수정 아이콘
분업화 좋네요. 유승민으로 문재인 입막고
나머지가 토론.
17/04/25 21:47
수정 아이콘
외교안보는 문재인 건들면 안됩니다

문재인이 고지점령하고 무적논리 쓸 수 있어요
바닷내음
17/04/25 21:47
수정 아이콘
안철수는 국방도 산업이네요
그대의품에Dive
17/04/25 21:48
수정 아이콘
안철수는 진짜 공부 잘 하는 사람은 맞는 것 같아요.
딱 준비한 거는 잘 말하네요
카즈요시
17/04/25 21:48
수정 아이콘
안철수가 유승민처럼 문재인이랑 1:1 구도로 싸우면서 존재감을 보여줘야 하는데
뭔가 핵심을 못잡네요
안철수는 토론으로는 점수 못딸듯
그리드세이버
17/04/25 21:48
수정 아이콘
이스라엘의 예를 들면서 여성 복무얘기를 안한다니...뭐 표를 의식하지 않을 수 없긴 하죠
소독용 에탄올
17/04/25 21:49
수정 아이콘
당장 이스라엘이면 (북한 빰칠정도로) 핵개발을 열심히 한 터라 예시로 써먹기 매우 부적절한 사례죠...
시노부
17/04/25 21:48
수정 아이콘
일단 제 체점으로는 문재인 -2 실점 정도 되는거 같은데
아직 괜찮습니다. 나중에 묵직한 한방으로 좀 만회하길 바래봅니다.
LaVigne.
17/04/25 21:48
수정 아이콘
이미지가 이렇게 중요합니다.
말 잘하는 이미지 vs 말 못하는 이미지
잘못된 얘기도 잘 포장해서 그럴듯하게 보이게 하고
맞는 얘기도 뭐라는거야.. 라고 느끼게 하고..
어디로가야하오
17/04/25 21:50
수정 아이콘
문재인 후보는 중간에 한번씩 더듬는게 꽤 큰거 같기도합니다.
이게 텍스트로 보면 괜찮아보이는데 막상 말하는거보면 답답해서..
17/04/25 21:48
수정 아이콘
안철수 워딩 중간중간에 3을 계속 넣네요
Finding Joe
17/04/25 21:48
수정 아이콘
전 문재인의 대처가 계속 아쉽습니다. 솔직히 안희정 급의 대체 후보가 있었으면 문재인 지지철회를 고려했을 정도에요.
"지금 누가 나라를 이렇게 만들었냐"는 결국 네거티브의 연장선상이죠. "지금 당장 닥친 이 문제를 어떻게 해결할거냐"는 답변해야 할 주제 아닌가요.

"사드만이 한미동맹을 지키는 방법이냐. 사드 이외의 방법으로도 한미동맹을 강화할 수 있고, 사드 또한 협상카드로 쓰는 거지 무조건 수용하자면 그게 무슨 동맹이냐 속국이지" 딱 이 정도 워딩만 해도 되는 거 아닌가 싶습니다.

전 문재인의 1부에서 회피한 안철수의 세 가지 질문에 대해 어떻게 답변할 지 너무 걱정됩니다.
17/04/25 21:49
수정 아이콘
솔직히 오늘 토론에서 가장 날카로운 질문이었다고 봅니다.
Multivitamin
17/04/25 21:48
수정 아이콘
오늘도 유승민 - 문재인 / 안철수 - 심상정이네요.
온니테란
17/04/25 21:49
수정 아이콘
저도 이렇게 글적으려고 했네요
gallon water
17/04/25 21:49
수정 아이콘
양쪽이 수비-공격을 나눠서 하는 모양 크크
StayAway
17/04/25 21:49
수정 아이콘
유승민의 공격이 효과적인지는 둘째로 치더라도 문재인의 반격이 전체적으로 10% 쯤 부족한건 사실이네요.
역공 수준까지는 거의 못가네요. 그냥 지키는 전략으로 가는듯..
17/04/25 21:49
수정 아이콘
유승민은 경제 안보 모두 그냥 문재인만 죽어라 흔들어대네요 크크
어눌해서 만만해보이고 자기가 돋보여 보일수 있다고 생각하나 본데
논리적 헛점도 있어보이고 쓸때없이 집요해 보여서 오히려 역효과도 생기리라 봅니다
자동알림
17/04/25 21:49
수정 아이콘
[불판이타고있습니다] (300플)
동굴곰
17/04/25 21:49
수정 아이콘
심상정 : 안철수 머리엔 기술, 산업만 있고 사람은 없다...
이거 딱 맞는 평가같긴한데...
kimbilly
17/04/25 21:49
수정 아이콘
[불판 변경 합니다.]
17/04/25 21:49
수정 아이콘
오.. 심상정 방금 그 발언 좋네요. '안후보님 머리속에는 기술과 산업만 있지 사람은 없어요'
VinnyDaddy
17/04/25 21:49
수정 아이콘
안 1부전략은 난 준비한 거 얘기하겠다
아이지스
17/04/25 21:49
수정 아이콘
안철수는 저걸 왜 심상정에게 물어볼까요. 유승민한테 물어봐야죠
이워비
17/04/25 21:50
수정 아이콘
유: 국방비 누구보다 많이 썻다
문: 아닌데? 비율 다른데?이명박근혜때 국방비줄여서 국산 대핵무기 늦춰졌는데 어쩔거야?
유: .....

유: 사드반대는 왜 하냐 북핵문제 생각안하냐
문: 아닌데? 다음정부로 넘기자고 했고 그 이유가 중국이랑 협상카드로 이용해서 북핵폐기 압박할건데?
유: ......

그냥 딱봐도 자기 할말하고 불리하면 말돌리고 우기기만하죠
유승민이 토론잘해보이는건 말을 매끄럽게 하는거말곤 없어보이네요
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:50
수정 아이콘
오늘 홍준표는 웃음으로 피쳐링만 하네요 크크
주관적객관충
17/04/25 21:50
수정 아이콘
안철수는 또 접근을 이런식으로 하면 안보에서 심상정에게 털릴텐데요
나비1004
17/04/25 21:50
수정 아이콘
“북한이 노무현 정부 말기에 핵 실험을 처음했다. 이명박 정부 때 4번했다. 핵을 만드는데 3~5년 기술이 필요하다. 그걸(김대중ㆍ노무현 정부 때 준 돈을) 축적해서 만든 거지.”

1차 핵 실험은 2006년 10월 9일, 2차는 2009년 5월, 3차는 2013년 2월, 4차는 2016년 1월, 5차는 2016년 9월임.

따라서 노무현 정부(2003~2008년) 말기에 핵 실험을 처음 했다는 것은 맞음. 하지만 이명박 정부(2008~2012년) 때 북한 핵 실험은 단 1번이었고, 3~5차 핵 실험은 박근혜 정부(2012~2016년) 시절에 이뤄졌음.

또 핵을 만드는데 3~5년의 기술이 필요하다는 것은, 전문가들마다 의견이 달라 추가 검증이 필요함.
나비1004
17/04/25 21:50
수정 아이콘
펙트체크 9번입니다
같은곳에서
17/04/25 21:50
수정 아이콘
예상과는? 다르게
경제쪽은 뭐 수치가 틀렸기 때문에 애초에 말도 안되지만 유승민 후보쪽이 점수를 따간 느낌이라면
안보쪽에서는 오히려 문후보가 이득을 가져간 느낌입니다
17/04/25 21:50
수정 아이콘
국민의당에서는 문후보에 얽히다 보니 안 후보의 멘탈이 흔들려서 망했다고 판단하고 다른 후보들과 말을 섞기로 전략을 짠 것 같은데... 홍후보와는 말이 안 통하고 심후보에게는 말빨이 안 돼서 교수와제자같은 느낌이 나고... 유후보는 영양가가 없고...
17/04/25 21:51
수정 아이콘
지난 토론에서 후보들이 돌아가면 욕먹더니 오늘은 다 정신차린 듯
한들바람
17/04/25 21:51
수정 아이콘
상대편 대답을 일부러 무시하면서 똑같은 앵무새짓하는게 토론 잘 하는거는 아니죠. 벌써 1회 토론때 대답했던것들도 그 대답을 왜곡하면서 같은 질문을 하는건 상대편 감정 상하게 하려는 전술로 생각할수 밖에 없네요.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:52
수정 아이콘
그런데 안후보가 심후보에게만 질문을 해서 얻어갈 수 있는 게 뭐가 있죠?... 딜을 상대 딜러에게 부어야지 서폿에게 스킬딜 부어서는 별 이득 못 볼 것 같은데...
17/04/25 21:53
수정 아이콘
유승민 문재인 후보는 시간을 다쓰고 홍준표 후보한테는 말하지 않기로해서..
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:53
수정 아이콘
아! 룰이 그런 걸 잊어버렸네요
목화씨내놔
17/04/25 21:53
수정 아이콘
문후보 질문에 답변 안하고 역으로 질문하는데

서로 질문만하니 애매하네요

지들 하고 싶은 얘기만하네요
리나시타
17/04/25 21:54
수정 아이콘
홍준표후보 왕따당한 기분이네요 크크크크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
32014 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 6회차 [275] 반니스텔루이1325 24/03/01 1325
32013 2024 K리그 개막 울산:포항 [13] SAS Tony Parker 654 24/03/01 654
32012 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (10) [112] 반니스텔루이1130 24/03/01 1130
32011 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (9) [309] 반니스텔루이964 24/03/01 964
32010 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (8) [305] 반니스텔루이932 24/03/01 932
32009 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (7) [300] 반니스텔루이1068 24/02/29 1068
32008 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (6) [306] 반니스텔루이901 24/02/29 901
32007 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (5) [295] 반니스텔루이961 24/02/29 961
32006 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (4) [304] 반니스텔루이833 24/02/29 833
32005 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (3) [203] 반니스텔루이769 24/02/29 769
32004 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 (2) [248] 반니스텔루이690 24/02/29 690
32002 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 5회차 [297] 반니스텔루이1023 24/02/29 1023
32001 [스타2] 2024 GSL Season 1 Code S 16강 A조 [70] SKY92835 24/02/29 835
32000 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(7) [442] SAS Tony Parker 3048 24/02/29 3048
31999 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(6) [441] SAS Tony Parker 4652 24/02/28 4652
31998 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(5) [298] SAS Tony Parker 4027 24/02/28 4027
31997 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(4) [259] SAS Tony Parker 2979 24/02/28 2979
31996 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(3) [296] SAS Tony Parker 2990 24/02/28 2990
31995 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1(2) [312] SAS Tony Parker 2188 24/02/28 2188
31994 2024 LCK 스프링 2R FearX:T1 [265] SAS Tony Parker 1424 24/02/28 1424
31993 2024 LCK 스프링 2R 광동 프릭스:젠지 e스포츠(5) [161] SAS Tony Parker 1962 24/02/28 1962
31992 2024 LCK 스프링 2R 광동 프릭스:젠지 e스포츠(4) [302] SAS Tony Parker 1433 24/02/28 1433
31991 2024 LCK 스프링 2R 광동 프릭스:젠지 e스포츠(3) [289] SAS Tony Parker 1002 24/02/28 1002
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로