잘 읽었습니다 :)

요즘 육아와 일에치여서 너무 힘들게 살다가 이런 글이 있던 걸 놓쳤었네요. 추게 글 오랜만에 출장 마치고 와서 읽었습니다. 좋은 글 잘 읽었고, 좋은 글쓴이에 좋은 댓글러라서 너무 좋네요. 저도 두 분이 좋습니다 헤헤

모르던 사실을 알려주셔서 감사합니다. 잘 배우고 갑니다.

저는 이렇게 군인 대접에 대한 담론이 계속 생기는게, 이제야 마음도 선진국이 됐구나 싶습니다.

선진국은 결국 고비용 사회가 될 수밖에 없죠. 징병제와 군대야말로 이 나라가 추구하던 저비용 사회의 마지막이자 가장 강력한 표상입니다.

공감합니다. 한국은 아직 '가성비 국가'죠.

(수정됨) 한국과 비교하는 부분이 있어서 말해보자면...
한국 징병제 하의 군인 처우가 형편없는 건, 일본군의 잔재도 있지만 최빈곤국 시절 북한남침으로 대규모 정규군을 양성해야 했던 경험의 잔재라고 봅니다. 6.25 한달여 만에 낙동강 전선까지 밀렸던 상황이라 마구잡이식 징병을 해갔어요.
피난가는 사람들을 불러내고, 그 현장에서 징병 대상자들을 강제로 끌고가는 식의 징병이 비일비재했습니다.
제대로 된 군사훈련도 못 받고, 간단한 제식훈련이나 사격훈련만 마치고 일주일도 안 되서 전선에 투입됐습니다.
또 당시엔 문맹도 많아서 한글 읽을 줄 안다고 장교로 채용하는 식의 극한 상황이었고, 그러다보니 20-30대 장교도 꽤 많았습니다.
국민방위군 사건도 어찌보면 '대규모 정규군을 유지할 역량이 안 된 국가'의 비극으로 볼 수 있습니다.

그나마 과거엔 교육수준과 산업수준이 낮던 시기라, 군대에서 무언가를 배워오는 게 많았습니다.
실제로 후발국가들 입장에서 군 조직은 근대성의 선봉이었고, 시골 청년들에게 교육을 통해 체력 단련, 규율성, 애국심과 같은
근대국가 시민성을 만들고, 같은 군 계급 안에서는 모두가 평등하다는 평등주의적 인식을 만드는 데 기여했니다.
군가산점 제도도 있고, 가부장적 권력구조가 강해서 남성들의 군복무 고충은 어느정도 보상받기도 했고요.

이 부족한 보상마저 사회발전과 군 가산점 폐지, 가부장제의 쇠퇴로 무의미해지니
(사회 발전의 예시를 하나만 들자면, 사회에 헬스장이 많아져서 꼭 군대 훈련으로 체력 단련을 할 필요는 없게 되었죠)
청년 남성에게서 군대에 대한 불만이 터지죠.
그나마 최근 사병월급을 급격하게 올리고, 휴대폰 사용 규제나 외출외박 제한같은 불필요한 규율도 완화되는 중이라,
2030년쯤엔 처우가 선진국 징병국가 수준까지 개선되지 않을까는 기대가 있습니다.
징병률은 여전히 기형적으로 높겠지만.

미국 군인대접해주는 것도 이런 측면도 있었군요.
한국에서는 다른 걸 다 제쳐두고서라도 최저임금도 적용이 안 되는 걸 보면서 군인은 도대체 무슨 존재인가 싶었던 기억이 나네요.

전쟁채권이 만기가 되고 시중에 유통되면서 저 세대가 번영했다는 글도 있는데 이런 속사정도 있었군요.
재밌게 잘 읽었습니다.

2차대전 참전 군인들이 제대로 대접 받은 것에는 1차대전 참전 군인들이 제대로 대접 받지 못한 것의 후폭풍이 너무 커서가 아닐까 하는 생각도 듭니다.

https://namu.wiki/w/%EB%B3%B4%EB%84%88%EC%8A%A4%20%EA%B5%B0%EB%8C%80

미국의 군인 대접의 이면에는 보너스 아미 사건이 있는데 한국에서는 잘 안알려져있죠. 워낙 미국과 미군의 위대함과 우수함, 강대한 역량에 대해서만 잘 알려져 있기 때문에...

이스라엘의 어두운 이면들이 국내에 거의 안알려져 있는거와 비슷하다고 봅니다.
계몽(?)의 목적을 위한 의도적인 취사선택이랄까요?

본문의 질문에 앞서 저는 한국에 G.I. Bill이 도입될 수 있을까요? 의 질문을 먼저 해보고 싶습니다. 한국의 징병제는 애초에 남녀의 사회적 롤이 다름을 상정하고 만들어졌고, 철저하게 남성만을 징병할것을 전제에 두고 성장해 왔죠. 그런데 군인에게 군역을 완료했으니 혜택을 주겠다는 정책은 입안 자체가 쉽지 않습니다. 군역은 남성만의 의무이지만 사회생활은 더이상 남성만의 것이 아니거든요.

본문에서 말씀하신 '위대한 세대'로부터의 번영이 가능했던 건 2차대전으로 미국에 쏟아져들어온 잉여 부의 재분배가 아닐까 하는 생각이 들기도 합니다. 돈이 좀 생기니 더 맛있는 과자, 술, 더 고급스러운 서비스 등을 찾게 되고 그것이 새로운 사회적 수요로 치환되었다는 거죠. 요는 새로운 사회의 수요가 새로운 일자리를 만들고, 늘어난 일자리가 사회의 계층간 이동을 수월하게 만든 것이지 않은 것인가 하는 겁니다.

결국 제 생각은 사회전반적으로 잉여 부가 생겼던 것이 위대한 세대의 대두에 결정적인 역할을 했던 것으로 생각됩니다. 그리고 현재 상황에서 그것을 이루기 위해서는 군대에 대한 보상보다는 현재 가속화되고있는 사회계층간의 불평등을 완화시켜 사회 전반적으로 잉여 부를 만들어 그것을 원동력으로 새로운 산업을 일으킬 수 있는 원동력을 만들어야 하지 않나 생각합니다. 어차피 창업을 하려면 여러 곳에서 혜택받을거리는 지금도 충분히 있는 것 같아요. 현재 한국의 문제는 수요가 침체된 것이 아닐까? 하고 생각도 해봅니다.

옳으신 말씀입니다. 저도 위에 적은 바 있지만, 군역은 남성들만의 것이지만, 사회생활은 그렇지 않지요. 이런 상황에서 2년에 가까운 시간을 군역에 사용해야하는 것, 그리고 그것이 가장 생산적이어야 할 20대에 이루어지는 것, 결국 사회로 돌아가야할 남성들에게 너무나도 불합리한 일입니다. 말 그대로 독박이죠.

하지만 요즘은 이에 대해 보상을 해주자는 이야기를 하기가 어렵습니다. 성평등 논란이 나오기 때문이죠. 여튼 이쪽으로 이야기를 하자면 저는 남자로서 보통 하는 말 이상도 이하도 하기 어렵습니다. "군역을 치루는 젊은 남성들에게 이 나라는 너무나도 냉정하다" 라고요.

그렇지만 성평등 논란 말고도 그 기반에는 이런 이야기가 있죠- 과연 국가가 의무적으로 징집을 하고, 또한 그로서 이득을 얻는다면, 국가는 과연 어디까지 이에 대해 보상할 의무가 있는가? 혹은 보상할 의무 자체가 있는 것인가? 또한 이에서 더 나아가 의무적 징병제를 계속하여야 할 것인가? 에 대해 질문을 던져볼 수 있겠죠.

이에 대해 어떻게 답변을 하더라도, 반박할 수 없는 진실은 현재 군역을 하는 남성들에 대해서 사회가 이것을 희생으로 여기는 생각이 너무나 없다는 것입니다. 황금같은 시간을 아무 이득 없는 곳에 쓰고 오는 것에 대해 너무나도 당연하게 여기는 부분이 있어요. 불합리가 지속되어 관성이 된 것이지요.

GI Bill의 숨겨진 의도가 사회의 보수화를 꾀한 것이라는 건 흥미롭고도 꽤 타당한 해석이라고 봅니다. 이 법안이 표면적으론 보수적 업적이라고 보여지지 않는게 애당초 1944년 의회에서 통과될때도 만장일치로 넘어갔었고 루즈벨트 대통령도 이게 자신이 임기말 냄세운 Bill of Rights에 일원으로 자랑할수 있었기 때문이죠. 하지만 그 당시 정치적 현실을 보면 2차대전이 터질때부터 뉴딜은 동력을 상실해 버렸고 1960년대까지 좌파적 어젠다는 미국 주류의 담론으로 다시 돌아오지 못했죠. 그리고 전쟁 후 뉴딜의 집단적 개혁 대신 찾아온건 Taft-Hartly법과 전국 고속도로망 구축으로 인한 교외로의 탈출같이 개인들(백인 중산층?)의 경제적 기회의 수평적 확대를 극대화할수 있는 조치들이 취해진 것이 었고요. 특히 후자같은 경우는 GI Bill과 함께 상당한 시너지를 발휘하여 그 유명한 Levittown 교외의 발전으로 이어졌죠. 그런면에선 의도한 바가 잘 이루어 진거라고 봐야 될까요? 대학가의 좌파 양상 효과는 아마도 1세대 뒤의 이야기로 보여지고 말이죠.

저는 한국식 G.I.Bill을 주장하는 것은 포퓰리즘이라고 봅니다.
국군이 젊은 남성 일반에 대한 착취로 쌓아올린 집단이라는 말에는 동의합니다만
현실적으로 군대는 사실 소비만을 위해 존재하는 가장 비생산적인 집단이고 군대에게 큰 보상을 주는 것이 사회전체적으로 투자이자 재수익으로 돌아올 수 있는 경우는 그 소비와 비생산적인 활동이 역으로 전체적으로는 큰 이익을 주는 경우뿐이라고 생각합니다.
미국의 경우는 2차 대전의 막바지에 확신하게 된 유럽의 완전하고 확실한 몰락과 미국의 자유경제시장의 세계 제1의 패권국가로의 등극이 있었기 때문에 그런 판단을 할 수 있었다고 생각합니다. 그렇지 못했던 1차 대전때는 보너스 아미 같은 막장사건이 발생할 정도로 전역군인을 제대로 대우하지 못했고요.
현재 미군에게 한국인이 보기에는 꿈과 같은 수준의 명예와 보상이 돌아갈 수 있는 것은(물론 이것도 미국민의 입장에서는 입장이 많이 갈린다고 알고 있습니다만) 미국이 그 천문학적인 소비적 집단을 유지하면서 그 반대급부로 확고부동의 기축통화 달러의 권력을 유지하기 때문입니다. 세계 어디에도 미군의 힘이 닿지 못하는 곳은 없다고 세계가 여기게 만듭니다.(물론 안믿는 사람도 있긴 있습니다. 실제로도 21세기의 중동이나 우크라이나 등을 놓고 봤을 때 제한적인 것도 사실이고요.)
현재로서는 다른 어떤나라의 군대도 그런 것을 하지는 못합니다. 소련도 못해서 결국 아프가니스탄에서 대규모 전비를 쓰고 나라가 그대로 망했습니다.
국군은 그냥 입대자 본인과 가족의 생명과 재산을 지키기 위해서 징병제를 유지해야만 하는 집단이고 포퓰리즘을 위해서 돈을 뿌릴 수 있을만큼 한국이나 국군이 그렇게 여유있는 집단이 아니라고 봅니다. 어차피 한국어 사용자가 다른 언어를 모국어 수준으로 배우기는 어렵기 때문에 한국이 젊은 남성을 노예로 부린다 한들 노예가 도망쳐서 갈 수 있는 제대로 된 곳 자체가 많지 않습니다.
그냥 내 생명과 재산을 지키기 위해서 다같이 조별과제를 해야 하는 것이 군대입니다. 물론 누구는 꿀을 빨고 누구는 아예 교수가 과제를 면제시켜주기도 하고 누군가는 청강생인데 어떻게 소송을 해서 학점과 졸업장을 같이 받아가기도 하는 등의 각종 불합리가 존재합니다만 국가를 벗어나서 살 수 있을 정도의 대단한 사람이 아니면 어차피 답은 없습니다.

물론 현대의 한국 남자들은 결혼률, 자녀 출산수가 갈수록 낮아지고 있기 때문에 갈수록 본인과 '가족의 생명과 재산을 지키기 위해서'라는 명목은 퇴색할 것입니다. 그리고 그 임계점이 와서 병역 거부가 사회 전반에서 확산되는 순간이 한국이 국체를 유지하게 힘들어지는 순간일 것이고요.

소비만을 하는 집단에게 큰 보상을 주자는 것은 그냥 스스로 파산을 향해 걸어가고 싶다는 말 밖에 안됩니다. G.I.Bill은 미국이 그만한 돈을 쓸 역량이 있고 여유가 있기 때문에 한 것입니다.

저도 정말 바라지만 불가능할꺼에요. 막상 또 정말 이런걸 절실하게 바라는 사람은 입대 전 젊은 남자나 병역을 치루는 젊은 남자 정도고 군대를 다녀오기만해도 좀 미묘해지는게 사실이거든요. 그때부터는 그냥 자기 세금을 자기와 상관 없는데 쓰는 일이 되니까요. 군대 다녀온 남자만 해도 반반 갈릴테니 정책을 밀고갈 동력이 없습니다. 또 요즘 성평등이니해서 반발이 만만치 않을꺼구요. 군대에 대한 합당한 보상이 주어지기 보다는 갈수록 군대 자체가 형해화 될 가능성이 높다고 생각합니다. 인구가 줄어서 유지가 안되니 어쩔 수 없겠죠.

뭔가 생각을 쓰려하니 글이 안써짐..... 아무튼 저번 신화글도 재미있게 봤고 다른 재미있는 글 많이 써주십시오.

개인적 사정이 있어 30줄에 군대를 갔고 그마저도 이전 제 글에 썼듯이 취미와 일로 오토바이를 즐겨 타다가 부상을 심하게 입어 그걸로 4급 나와서
사회복무요원으로 근무했습니다 , 근무중에 정신질병까지 얻었는데 어디 하소연할때는 없고 산재는 될 리 만무하고 참 엿 같았습니다 .
왜이렇게 늦게왔냐 하던데 집안 사정이 어려워서 일선에서 학업에도 집중 못하고 좋게봐야 3류인 직종 옮겨다니면서 가족 생계 유지에 매달리다보니 나이가 그렇게 되더군요 , 하니까 다들 암말 안했지만은
제가 병이 추가로 온게 , 그렇게 근무지 받고 이러이러한 사정때문에 퇴근 후에 일을 해야하는 사정이 있다 해서 겸직신청을 냈더니
몇차례나 반려시키다가 자필 사유서를 한 네장 연달아 붙여주니 눈물을 짜네 마네 하다가 해주더군요
그렇게 퇴근 후에 1시간 반 - 2시간 정도 근무 가능한 곳을 인연으로 찾아서 근무했었는데 일 2시간 , 주 10간 , 그마저도 주휴수당도 안 쳐준
근무한 월급이 , 사회복무요원 월급이랑 비슷하더군요 , 뭐든지 돈으로 판단할 수 있는 건 아니지만 , 그 신성한 군 복무가 주 10시간도 안 되는 파트타임
아르바이트 월급이랑 거의 비슷한 수준으로 찍히는 걸 보고 , 머릿속에서 뭔가 끊어지더군요 , 내가 정당한 대가를 못 받는게 맞구나 ,
착취구나 , 누구도 지금까지 문제삼지 않고 다음으로 다음으로 넘겨온 거구나.
여기서부터 뭔가 모순을 느끼다보니 성실한 복무를 할 동기조차 생기질 않더군요 , 생기는게 이상하다고까지 주변 공무원들에게 말하고 다니는 판이 되니 근무지 특성상 민원인들과 드잡이 할 일이 많았는데 아예 주먹다짐까지 오가는 일도 많았고 , 고소하니 마니 이런 일상까지 가지다보니 아예 주기적으로 정신과를 다니게 됐습니다 .

그런데 이걸 보는 사회는 어떨까요 , 제가 암만 이빨을 털어도 냉소적입니다 , 아무도 이해하질 않습니다 , 원래 그런거고 당연한거니까.

지난번에 전 사회복무요원 이다훈씨가 이러한 급여 관련 문제로 헌법소원을 냈었습니다 .
현역은 의식주를 통합하여 다 제공하니 최저시급에 해당하는 급여 지급은 성립할 수 없다고 판결한 헌법소원의 논리를 역으로 파고들어
그렇다면 사회복무요원은 국가로부터 통합된 숙식을 제공받지 못하니 당신네들 말에 따라서 현재 받는 급여를 포함하여 나머지 부족분인
최저 '생계비'를 지급하라고요 ,

국가 답변이 걸작이었습니다 , 니들은 겸직이 가능하니 일 8시간 근무 이외에 필요한만큼 사적 노동을 더 해서 충당할 수 있으니
최저 생계비 대상에 포함되지 않는다고 헌법소원을 기각해버렸습니다 .
앞에 썼습니다 , 겸직이 100% 허가되는 것도 아니고 기본적으로는 안 받아주는게 상식적입니다 ,
어떤 사회복무요원 커뮤니티에서도 겸직 받는 법이 팁일 정도로 반려시킵니다 ,
이렇게 국가가 어디 써먹지도 못할 논리로 '감히' '어딜' 이라는 식으로 최소한의 인권조차 부정해버리는 걸 보는데 다른 국민들은 그걸 어떻게 볼까요

아 쟤네는 저따위로 대우받아도 되는 '것' 들이 구나
그게 이 나라 , 어느 시대건 다음 경제의 주역이 될 20-30 남성 한 세대를 그렇게 만들어버립니다 . 그렇게 취급해도 되는 '것'으로요
세상 어디서 그 세대를 제대로 값을 쳐 주게 되겠습니까 , 국가가 그렇게 먼저 나서서 똥값으로 만들어버린 것들을요

돈도 , 명예도 모든 걸 다 잃어버릴 수 밖에 없는 시간을 강제적으로 가지게 되는 ' 경단남 ' 의 양성을 국가가 하고 있다는 걸 모두가 알지만 잊습니다.
너만 그랬냐 , 어디서 많이 안 들어본 말씀 아닙니까 ? 너만 힘드냐 ? , 네 저만 좀 힘들다고 말도 못합니까?

과연 뭐가 제대로 돌아가는게 맞나 싶습니다 . 출산율? , 연애? 결혼 ? , 저는 개인적으로 바로 이 군역에 중대하게 얽힌 문제라고 봅니다 ,
어디서 끊어낼 기회도 , 이미 지불할 수 있는 기회도 , 돌이킬 수 없는 선을 이미 건너버린 채로요 ,

요새 재난소득 얘기 많이 하시는데 , 그렇게 국민 대상으로 현금도 아니고 지역 화폐인데도 쓰게끔 뿌리니까 , 소비가 늘어나서 피가 돈다고 합니다 .
누구말로는 명절대목 같답니다 . 의문이 들었습니다 .

군인에게 , 그것도 끌려온 청춘들에게 그 정도도 못 해줍니다 , 소비만 하는 집단이라고 하는데 거기 들어가는 애들이 젊디 젊은 20대입니다.
학비 , 식비 , 여가비 , 쓸 곳 투성이인 20대 한 세대 집단의 남성에게 돈을 주면 모든게 다 국가의 피를 돌리는 소비로 이어지는
가장 활발한 집단임에도 불구하고 그 정도의 투자도 못 해왔고 , 못 하고 있습니다. 대가 지불 ? 명예조차 빼앗아 내팽겨친지 오래인데
가능하겠습니까?

몇 주 전 , 기타리스트 정성하 씨의 유튜브의 기타 연주 영상이 자진 삭제되는 사건이 있었습니다 ,
사회복무요원중에 '유튜브'를 한다는 이유로 규정 위반 문제를 제기하여
수익이 발생하지 않음에도 자진 삭제를 해야되는 설명을 덧붙이면서 말입니다 , 유튜브는 겸직으로도 허가되지 않습니다 , 복무중 보안 , 품위 위반
소지가 있다는게 병무청의 공식 입장이랍니다 . 물론 논란이 되서 국회의원까지 나서지 슬그머니 지우지 않아도 된다고 합디다
이게 이 국가의 현 주소입니다 . 자유 민주주의 국가 대한민국의 현 주소요.

남성의 희생이 너무나 당연한 사회.
남성은 희생과 성취로 인정받을수 있기 때문에 희생이 너무 당연하게 여겨지는 사회

남성해방이야 저도 원합니다만 페미니즘이 그걸 할거라고 생각하지는 않아서요 크크
남성이 해방이 되려면 여성과 이해충돌하는 부분이 생길텐데 그런 부분에서 페미니즘이 양보하거나 남성의 입장을 이해하려고 하지를 않을게 뻔해서요 크크 성평등한 세상이 오길 바라지만 페미니즘이 그걸 해줄거같지는 않네요

아 근데 쓰다보니 생각난건데 한국이 핵무기를 만들게 된다면 모병제를 실시하거나 징병규모를 확 줄이게 될수도 있지 않을까요??
한국의 지정학적 현실상 국체를 보존하면서 징병제를 폐지할수있는 경우의 수를 생각해보면 핵이 답인가 싶어서;;
물론 뭐 당장 현실적으론 힘들겠지만... 만약 그렇게 된다면 징병제 문제를 해결할수 있겠다 싶네요.
어차피 미국이 더이상 자유무역질서를 수호하려 하지 않고 주한미군도 줄여나가고, 한국도 점점 쇠락할거 같은데 그러다보면 나중에 그런 선택이 필요할때가 어쩌면 올수도 있겠다 싶기도 하구요.

책임지지않을 의무를 부과한다는 점에서 적절한 보상이 강구되어야한다는 것에 동의합니다. 지금의 보수는 사실 의미없거든요.
그러나 한국이 아직까지 젊은 남성 노동력의 희생에 의해 국가가 돌아갈 수 밖에 없는 상황, 능력, 환경이기 때문에
언제가될지는 요원하네요.

최소한 북한이 없어지고 통일정부가 들어선 뒤 사회안정이 되어야만 대변혁이 시작되지않을까 생각해봅니다.
적어도 지금은. 능력을 따지기 이전에 의지가 없어보입니다.

(수정됨) 깊은 글 감사합니다.

저의 할아버지가 평양까지 진군하셨던 6.25 참전용사셨고
(가족들이 추측컨대 그때 얻으신 마음의 상처로 당신 평생 극히 말수가 없으셨다 합니다),
제 어머님이 현재 군 소속 상담관으로 일하고 계시며
저 역시 1년 10개월 간 육군에서 현역 생활을 거쳤기에
군 문제는 늘 제 마음 한 켠의 숙제와 같은 이슈입니다.
너무 많은 문제가 있어 뭐부터 다루고 뭐부터 해결해야 할지도 모르겠지만요.

어슴푸레한 문제의식만 있을 뿐, 학식도 고민도 얕아서
이 글에 구체적으로 더 보탤 말도 거들 말도, 반박할 말도 없습니다.

다만 유명 작가가 쓴 군대에 관한 이야기 몇 줄 옮깁니다.
김훈 작가의 <평발>이라는 글 가운데 발췌했습니다.

1] ...... 병역은 남자로 태어난 국민의 가장 신성하고 도덕적인 의무라고 말한들
이미 더럽혀지고 허물어진 신성 앞에서 그 말이 무슨 씨가 먹힐 것인가 ......

2] 나라를 지키는 일은, 아버지 세대가 늙으면 아들 세대가 물려받아야 하는 것이다.
(...) 그것은 공적 아버지와 국가와 국민의 이름으로 이루어질 수밖에 없다

3] 나는 겨우 이렇게 말한다. 나라를 사랑한다는 것은 이 못난 나라의 못남 속에서
결국 살아내야 한다는 운명을 긍정하는 것이라고. 그리고 나라의 쪽박을 깨지 않는 일이라고.

저는 이 작가를 아주 좋아합니다. 그러나 위 맥락에서 읽히는 작가의 군대에 대한 생각은
신성, 도덕, 공적, 운명 등의 아주 관념론적인 인식 수준에 머물러 있는
우리나라 기성세대, 혹은 전반적인 국민들의 통념을 대변하는 게 아닐까 싶습니다.
군대가 그런 거지 뭐, 랄까요.

일종의 집단 PTSD와 같이, 피해자는 계속 생겨남에도 불구하고
우리나라에서 현역이 아닌 민간인들에게(특히 전역자들에게) 군대는 그저 별로 말하고 싶지 않은 주제거나
웃고 떠들고 추억팔이하기에 바쁜 요소일 뿐이고, 그 정점은 예능 프로그램에서 군대를 다루는 모습이었다 생각합니다.
어리숙한 연예인들이 군대에서 구르고 혼나면서 시청자들을 웃기는 와중에도
실제 군에서는 병사들이 자살하고, 자살할 마음을 먹어가며 병들었고, 서로를 병들게 했습니다.

관념론을 넘어 한 명 한 명 군인들의 개별성과 실체를 들여다보려 하다가는,
이 사회가 꼭꼭 숨기기에 급급했던 암울한 역사적 사건들과 인권 유린들을 마주할 수밖에 없게 됩니다.
이런 실태를 마주하지 않게 막아서는 논리 중에서는
산업화의 전설이자 대한민국 건국 이래 최고의 호황기였다, 성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다, 는
군사정권의 업적(?) 들도 큰 몫을 한다 봅니다.
오해하실까봐 덧붙이건대 A는 A고, B는 B입니다. A로 B가 정당화될 수는 없습니다.
반란군은 불문곡직 다 사형당했어야 합니다.

6.25 당시 군번도 없이 길거리에서 징집되어 포항 전투를 치르며 장애를 얻으신 저의 친할머니의 둘째 오라버니,
제 아버지 어린 시절 옆방에 하숙하셨다는, 왼쪽 다리에 부상을 입고 제대한 후 폐인이 된 베트남전 상이용사,
(제 아버지가 통킹만 사건을 처음 인지하셨을 때 그 상이용사분을 떠올리며 착잡한 마음이 어마어마하셨다 하더라고요)
군사정권 시절 대통령 선거 부재자 투표에서 부정선거가 있었음을 폭로하고도 철저히 불이익을 받으며 파면되었던 장교
https://namu.wiki/w/%EA%B5%B0%20%EB%B6%80%EC%9E%AC%EC%9E%90%ED%88%AC%ED%91%9C%20%EB%B6%80%EC%A0%95%20%ED%8F%AD%EB%A1%9C%20%EC%82%AC%EA%B1%B4
영화 <박하사탕>이나 웹툰/영화 <26년>에 나오는, 5.18 진압 명령을 받고 민간인을 사살한 처참한 기억을 떨쳐내지 못하는 병사들...
전 이런 내용들을 정규교육 과정의 근현대사 시간에 배운 바가 없습니다.

군대와 장병들의 흑역사는 곧 우리나라의 흑역사, 대한민국의 자유와 민주의 흑역사 그 자체인데
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%A4%91%EB%B0%B0%EC%83%81%EA%B8%88%EC%A7%80
군인에 대한 국가의 손해배상을 이중배상금지로 막아버린 이 나라는
군인을 국민으로도 보지 않습니다.
그럴진대 이 흑역사를 굳이 파헤쳐 들여다보려 할 리가 없죠.
역사적 사건들도 외면받고, 지금 이 순간 시시각각 만들어지고 있는 흑역사들도 외면할 뿐입니다.

최저임금에도 못 미치는 군인 월급은
이 나라 병사들의 개별성이 온 사회로부터 짓밟히는 현실을 적나라하게 보여주죠.

언제쯤 우리는 신성, 도덕, 운명, 의무 같은 낡아빠진 관념론에서 벗어나
대한민국 군인들, 특히 병사들의 개별성을 인정하고 존중하며
국군의 흑역사를 널리 공유하고 반성할 수 있을까요.

김훈 아저씨 글 몇 줄 옮기면서 까고 말랬는데 뱀다리가 너무 길어졌네요.
읽어주신 분들께, 그리고 이렇게 중구난방인 글을 쓸 모티브를 주신 Farce님께 감사드립니다.

코로나19로 더욱 고생하는 군인 분들에게 빈말뿐인 위로와 응원을 덧붙입니다.

ps. 최근에 유튜브에서 본 영상 하나 소개합니다.
전사한 미국 해병 챈스 필립스 일등병의 시신을 운구한
미국 해병 마이클 스트로블 중령의 글을 바탕으로 각색한 17분짜리 영상입니다.
https://youtu.be/y8VBgCY8gkk

근본적으론 군사 수요를 줄여서 군축하는거 말곤 이 구조를 바꿀 동력이 없을겁니다. 사회 전체가 아직까지도 저비용으로 사람 갈아 넣어서 성과 내는게 정답이라고 생각하고 군 분야는 특성상 그런 관념이 변하기 가장 어려운 영역이거든요.(이중배상 금지 같은 코미디 조항이 아직 헌법에 버젓이 남아있는것부터가 그 단면을 보여주죠.)

유럽 사례를 비춰보면 눈앞의 생존 위협이 지워진 이후에나 저런 부분을 생각할 여유를 갖게 되는데 꼴통 북한이랑 패악질의 중국이 소련처럼 드라마틱하게 무너져줄 일이 올까 싶고.

전비로 돈 펑펑 쓰고 전역 군인들한테 쓸 돈은 어디서 난걸까요

2016년 군대에 가서 한 일이라고는, 그 관계에서 버티는 것과 시간 보내는 것 그리고 배우는 다는 목적이였습니다. 실상 국가간에 이익과 분란에서 한국인의 개인으로 태어난다는 것은, 저임금으로 '현역'으로 가지 못한 경우에 대해서 불이득이 무서워서 가는게 컸습니다. 저도 눈치가 없어서 고생은 했지만, 실제 병영생활하는데 (정신적으로)힘든 친구들도 그들의 부모나 인원 수 채우기위한 맥락으로 거의 강제적으로 들어오는 경우가 많더군요. 사실 프랑스로 난민신청한 사람 사례가 있습니다. 그 사람의 입장은 이해됩니다.
그러나 한국에서의 혜택을 포기하고 그 선택을 한 책임을 스스로 지겠죠. 이 어렵고 묘한 국제 정치사이에서 개인은 정말 미미한 존재처럼 생각되군요. 그래도 좀 더 좋은 곳을 만들기 위해서, 여러 지점에 대해 공부하고자 합니다.

한국사와 세계사를 서로 엮어 공부하기 좋은 책이나 자료는 없을까요

첫번째 올라온 하인즈의 사진을 보니, 그 사진을 커버로 했던 음반 생각이 나네요.

https://www.youtube.com/watch?v=Yhj4T-hEqFM

저도 한국형 GI bill에 대해 제안 글을 써야지 생각은 하고 있었는데 고퀄 정성글 써주셔서 감사합니다.

그나는 군 가산점이라는 것도 받아드리지 못하는 이 사회가 정말 농담같네요.