웨스트브룩과 하든의 MVP 논쟁이 한국에서나 미국에서나 이슈입니다.
하든을 지지하는 쪽의 주요 근거는 큰 차이로 앞서는 팀 성적과 (1차스탯이든 2차 스탯이든) 별로 밀리지 않는 개인지표이고,
웨스트브룩을 지지하는 쪽은 시즌 트리플더블의 상징성과 압도적인 개인지표를 주요 근거로 들고 있죠.

저는 조금 다른 부분에 주목해보고자 합니다. 수비요. 네. 바로 작년에 하든을 All-NBA팀에서 물먹였던 '수비'입니다.


'포인트가드' 웨스트브룩의 리바운드 기록은 대단합니다. 하지만 리바운드 때문에 5명중 1명의 수비수로서 상대 매치업을 소홀히 했다면 어떻게 봐야 할까요?


 맨 위 표는 Contested shots, 즉, 경기당 슛 경합 횟수를 가드 포지션에서 출장시간으로 정렬한 것입니다. 웨스트브룩의 슛경합 횟수는3.5개로, 비슷한 출장시간을 보여주는 가드들에 비해 유난히 낮습니다. 웨스트브룩 다음으로 낮은 횟수가 수비 못하기로 유명한 어빙의 4.9개니, 웨스트브룩이 매치업의 슛을 얼마나 자주 방치하는지 알 수 있습니다. 평균 30분 이상 출전한 가드들 중 웨스트브룩보다 슛 경합을 덜하는 가드도 없고, 웨스트브룩의 수치는 보통 18-25분 사이에서 출전하는 백업 가드들 사이에 있습니다.


그러다 보니 두번째 사진같은 일이 벌어집니다. 두번 째사진의 가장 오른쪽은 Diff%로, 매치업 상대의 야투율 차이를 보여줍니다(오른쪽 부터 순서대로 야투율 차이-상대의 평균 야투율-웨스트브룩 상대 야투율). 보시면 아시다시피, 웨스트브룩과 매치업되면, 상대는 평균보다 3.5% 높은 야투율을 보여줍니다. 가드 포지션에서 3.5%는 3점이 많이 포함되어 있기 때문에 꽤나 큰 차이죠.



이 글은 웨스트브룩이 MVP 컨텐더로서 부적격이라는 글은 아닙니다. 웨스트브룩은 누가 봐도 MVP 컨텐더이고, 하든이 없었다면 개인적으로 웨스트브룩이 꽤나 무난히 수상했을 시즌이라고 봅니다. 다만, 웨스트브룩의 역사적 기록을 논함과 함께 그 기록이 어떤 cost에서 나왔는가도 한번 쯤 주목해볼 필요가 있다 생각해서 써봤습니다^^;