|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/04/27 02:01
아이폰 사실거고 맥북프로면 뭐 딱히 문제 없으실거 같습니다. 패러럴즈는 맥 os에서 따로 윈도우를 불러내는거라 풀로 퍼포먼스 활용은 안될 수도 있지만
사용하시는 부분에 있어선 전혀 걱정할 필요 없구요. 화면을 '들고 다니며' 논문을 읽을일이 많다면 서피스 프로가 편할 수도 있겠으나, pc로의 활용이나 다른 부분은 맥북프로레티나가 나아보이네요
15/04/27 02:46
박사 졸업한 맥 유저입니다만, 해외 논문 열람 및 논문작성 작업을 보다 효율적으로 할 수 있다는 건 맥유저의 환상이 아닌가 싶습니다.
같은 기능을 하는 좋은 프로그램들이 윈도우에도 많아요.
15/04/27 03:11
이학/공학 쪽이시라면, 혹은 사회과학에서 경제/경영(사회/행정/정치 등도 꼽사리 끼는 경우가 있지만...)쪽이시라면 맥/윈도우 사이에 큰 차이는 없으실 겁니다.
인문학이나 사회/행정/정치쪽의 일부에 속해 계시다면 아주 한국적인 맥락(관공서 사이트를 써먹어야 하면 써먹어야 할 수록...)에서 맥이 몇몇 사소한 문제를 야기할 수 있습니다. 한국적 맥락의 예로 인문학이나 사회/행정/정치쪽은 본의아니게 관공서 비슷한 양반들에 들어가거나(국편위 조선왕조실록 홈페이지가 멀티OS가 원활하던가 기억이 잘...), 관공서 공개자료를 찾아야 하거나, 정보공개 신청을 해야 하거나, 관공서 형님들이 '우리 홈피에 hwp로 올려논거 읽고 OOO하세요' 같은 아름다운 압박을 해주는 일이 일어나기도 합니다. 당장 조달청 나라장터 안전입찰 서비스프로그램에 당당히 OS는 32/64비트, XP 운영체제라고 써있는 패기로운 나라라서, 자연과학 등도 정부프로젝트 뭐시기 관련한 업무를 하신다면 맥사용보단 윈도 사용이 정신건강에 좋다도 생각됩니다. 라고 적고보니 비교대상이 서피스프로3이군요... 맥프로 15인치(...)라면 위의 제한에도 논문쓰는데는 맥이 더 나을것이라고 생각됩니다. (통상 논문작성시 화면은 클수록 좋으니까요 ㅠㅠ)
15/04/27 03:27
심리학과인데...정부기관에 뭘 요청할 일은 없는데, 국내학술지 제출양식이 한글파일입니다; 그리고 맥프로 레티나 13 인치입니다.. 애매하네요
15/04/27 03:32
맥용한글만 안쓰신다면 심리학쪽 통계프로그램들은 당연히 멀티OS지원을 할것이라 큰 문제가 없으실 것으로 생각됩니다.
(맥을 사신다면) 차라리 패러렐즈로 윈도우 한글 돌리시는것이... 맥용한글이 몇몇 문제가 있기도 한 데다가, 맥용한글작성 문서를->윈도한글로 열었을 때 멀쩡하리란 보장이 없습니다. ㅠㅠ 사회학/행정학/사회복지학 쪽에는 워드문서(*.docx ) 받아주는 학술지들이 있긴 한데, 심리학쪽은 제가 잘 모르겠네요... 주위에 논문 쓰시는 분들 보면 12인치짜리 맥북(프로도 레티나도 아닌...)이나 13형 맥북에어로도 잘만 쓰시기도 한다는 걸 보아선, hwp만 패러랠즈로 어떻게 하실 수 있고, 별도의 데스크탑이 몇몇 용도로 가용하다면 큰 문제는 없을 것으로 보입니다. 또한 마우스 따로 안쓰시면 맥이 더 나을수도 있습니다. 일단 서피스 프로3 키보드 커버랑, 맥프레 13인치모델 키보드를 만져보시고 더 나은걸로 고르시는 방법도 있습니다. 학위논문 쓰다보면 멤브레인이 망가지도록 타자치고 고칠수도 있으니까요... (사실 반 농담으로 OS나 연구보조 프로그램은 가르쳐주는 사람이 쓰는걸 보통 쓰게 됩니다... 어르신(...)이나 연구관련해서 자주보고 자주 물어볼 수 있는 양반이 뭘쓰느냐가...)
15/04/27 04:35
논문 열람 및 작성을 편하게 해주는 것은 맥북 단독으로 사용할 때보단 아이패드랑 묶이는 순간... 이라고 생각합니다. 진짜 편해요.
15/04/27 06:12
링크해주신 글 재밌게 읽었습니다.
글 읽고 나서는 "아, 나도 맥북 사야하나" 하는 인상을 받았는데 밑에 댓글까지 다 읽고 나니 "그냥 엔드노트+워드+에버노트 정도면 되나보다..." 하고 다시 생각이 바뀌네요 -_-;; 만에 하나 댓글을 안읽어보셨으면 한 번 쭉 읽어보시길 권합니다.
15/04/27 08:27
맥북은 사고 싶어서 사는 겁니다.. 저도 레티나 하나 샀습니다. 윈도우나 맥이나 연구와는 큰 관련이 없는것 같습니다. 기분이 좋으니 더 잘할줄 알았건만... pdf 볼때 레티나라서 좀 더 선명한거는 좋지만, 워드로 가장 중요한 논문을 쓰신다면 확실하게 저장한 자료에 문제가 없도록 윈도우를 쓰는게 나아 보입니다.
15/04/27 10:49
논문작성이 주라면.. 사실 맥을 사서 특별히 이득볼건 가독성 빼고 특별히 없지 않나 싶네요.
레티나라서 가독성이 훨씬 좋긴 합니다만 논문같이 중요한거라면 결국 윈도우에서 작성하는게 젤 안전하고 좋습니다....
|
||||||||||