:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/04/17 13:34
관광객 - 엥 이게 뭔 소리야 하고 나가본다
학생 - 쌤이 시키는대로 한다 교사 - 애들은 일단 모아놓고 나가서 상황을 본다 구조 책임자 - 구조대의 생명이 위험한 단계라면 구조대를 우선시 뭐 어쨌건 답답하네요 하아..
14/04/17 13:37
1번은 좀 애매하네요. 확신이 없다면 통제에 따랐을 것 같습니다. 2번 입장이라면 분명 통제에 따랐겠죠. 내 감만 믿고 수십명을 위험에 빠뜨릴 순 없으니... 3번이라면 다소 비난을 받더라도 무리하지 않겠습니다.
14/04/17 13:38
1, 2. 확률적으로 볼 때 지시를 따르는게 더 낫습니다. 그래서 따랐겠지요.
3. 안합니다. 그러지 말라고 배웠고 그게 옳기도 하고.
14/04/17 13:40
지금 나오는 얘기는 다 결과론적인 얘기지, 만약 저라면 1,2 모두 이번 사고에서 교사나 학생들이 했던 것처럼 할 것 같아요.
단독 탑승객이라도 승무원이 나가지 말라고 하면 일단 자리에서 대기하는게 현명한 처사가 맞긴 한데, 이런 사고를 보니 승무원도 못 믿겠어요. 내목숨은 내가 챙겨야지... 3은...솔직히 모르겠습니다. 유가족이라면 어떻게든 1% 아니 0.1%의 확률에도 기대해서 구조하고 싶겠지만, 책임자라면...고민하게 될 것 같아요. 구조를 하자니 유속도 너무 세고 생존 확률도 거의 없어서 2차 피해자가 나올 확률도 있고, 그렇다고 안하자니 혹시 한 사람이라도 살아 있는데 내가 지금 구조를 안해서 사망하는 게 아닌지...딜레마네요 정말
14/04/17 13:43
1번이 진짜문제가 있습니다. 학생입장에서 단독행동 절대로 못하죠.
이번에 생존자 비율만 봐도 학생은 325명중에 75명, 교사는 14명중에 3명, 일반인은 136명중에 100명이 구조됏죠. 물론 일반인중에는 승무원도 포함되어있겠지만요.
14/04/17 13:44
1. 못합니다. 나 하나 살려고 하다가 사람들 전체가 혼란에 빠지면 그 비난과 죄책감을 감내할 용기가 없습니다. 또 그 판단이 옳은 판단인지도 모르구요. 저는 배에 관해 전혀 모르니까요.
그런데 기사를 보면, 돌아다니면서 구명조끼 나눠준 학생이 있었다 하네요. 2. 더 못합니다. 나하나에 달린 목숨이 30~40명입니다. 잘못 움직였다가 위험에 빠질수도 있습니다. 3. 천안함의 전례가 있기 때문에 무리하게 구조 시도 못합니다. 개인 관광객이였다면, 전 사람들 따라서 빠져나왔을 겁니다. 이번 사건은 결과가 나와봐야 확실히 말할수 있겠지만, 구명보트만 폈어도 1000명가까이 살릴수 있었다 합니다. 그런걸 보면, 선장과 승무원들이 조금만...조금만 신경써줬더라도...더 많은 인원이 살 수 있었겠죠...본인 목숨이 제일 중요하다고 하더라도...그래도 할것만 하고 탈출하지...할것도 안하고 탈출하는 그런 짓을. 그래서 가슴이 자꾸 먹먹해지네요
14/04/17 13:45
1.2 그 지시가 옮고 틀림을 떠나서 메뉴얼대로 따르는게 맞는겁니다. 메뉴얼대로 하지 않아서 입는 피해가 메뉴얼대로 해서 입는 피해보다 훨씬 클테니까요.
3. 불가능한것과 무리하는것은 다른거예요. 지금은 구조를 시도하기 불가능한 상황입니다.
14/04/17 13:55
비슷한 상황(배가 많이 기움) 겪었을때 본능적으로 구명조끼 들고 갑판으로 올라가게 되더군요. 쓸일은 없었지만. 배가 침몰하는 사고면 안에 있으면 높은 확률로 죽습니다. 저는 무조건 뛰쳐 나갈거고 제 말을 들어주는 사람이라도 데리고 나갈겁니다.
14/04/17 13:59
1번 상황에서 학생이 돌발 행동으로 사람을 구한다는 것은 정말 만화에서나 나올 법한 일인지라...
다만 2번이라면 아이들을 책임지는 교사로서 한 번 쯤은 바깥의 상황을 본인의 눈으로 확인하는 차원에서 아이들에게 구명조끼 입혀 놓고서 바깥으로 나가봤을 것 같습니다. 진짜 아니다 싶으면 바로 아이들 데리고 나가야 하니까요. 3번은 그냥 말도 안 되죠. 솔직히 기적을 바라는 일이고, 산 사람은 살아야죠.
14/04/17 14:14
저도 그냥 객실에 머물렀을것 같습니다만, 이번 사건의 악영향으로 걱정되는게, 앞으로 다른 재난사고가 일어나면 사람들이 이번 사건의 학습효과로 매뉴얼대로 안 하려고 들것 같습니다. 말 들었다가 이렇게 되는걸 온 국민이 지켜봤는데, 통제하는 사람 말을 믿을 것 같지가 않아요.
14/04/17 14:36
저도 이게 걱정이에요.
앞으로 무슨 사고가 생긴다면(물론 안 생겨야 하지만) 사람들이 통제에 불신을 갖고 개인적으로 움직이다가 더 큰 사고로 번지게 될까봐 무섭네요..
14/04/17 14:38
한두 번이어야 통제에 따르죠
철도고 해운이고 책임감이라고는 눈꼽만큼도 없는 놈들이 매번 지 혼자 먼저 내빼는데 왜 따릅니까...
14/04/17 15:17
1번 학생이었다면. 주변에 통제할만한 사람이 있다면 따릅니다. 선생님이라든지 승무원의 통제는 따릅니다. 하지만 단순히 방송만 이었다면 확인하러 밖에 나갔을꺼 같습니다.
2번 선생님이었다면 최소한 내가 맡고 있는 반 학생들을 다 모아놓고 반장등을 통해서 학생들 움직이지 못하게 말해놓고 상황이 어떤지 파악하러 움직였을꺼라 생각합니다. 밖을 나가보던 아님 승무원을 찾아서 무슨 상황인지 물어보던 하다 못해 선장실을 찾아가던 하던 말이죠. 그리고 나서 파악한 상황에 따라서 행동했을거 같습니다. 3번 구조대 책임자라면 내가 전문가이니 여론에 흔들리지 않고 내 주관대로 했을거 같네요.
|