PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/01/12 12:16:53
Name 아라가키
File #1 img3.daumcdn.net.jpg (35.7 KB), Download : 48
Link #1 http://v.media.daum.net/v/20170112100601691?d=y
Subject 박원순 "서울대 없애고 국공립대 무상교육 추진" .txt




국공립대 반값등록금 시행..단계적 국공립대 무상교육 실시
교원평가제 폐지 및 전교조 법적 지위 회복
교육종합 컨트롤타워 국가백년대계위원회 설치

http://v.media.daum.net/v/20170112100601691?d=y

어린시절에 자주 그랬던 것처럼 미래에 대해 공상해 봅니다.
경제적인 불평등을 넘어서 일자리 자체를 구하기 힘들정도 무인차가 운송업을 완전히 대체하고, 공장은 사장 한명과 나머지 로봇들로만 대체되고, 편의점에서는 청소마저 로봇청소기가 대신하는 그런 미래말이지요. 농담처럼 느껴지는 기본소득 같은 이야기들이, 절박함을 담게될지도 모릅니다.

그런 미래가 온다면, 외국은 모르겠지만 어쨋거나 "취업"이 우선이라면서 인문학을 쳐내기 시작했던 몇몇 대학들은 자기들이 놓은 덫에 제일먼저 걸려들게 되겠지요.  인맥의 개념이고 뭐고 일자리가 없는데, 굳이 비싼돈 들여서 대학에 보내는 부모는 없을테니깐요. 학생들 스스로가 무언가를 더 배우고 싶어서 대학에 가는게 아니라면 말입니다.

뭐 그때쯤 되면 학벌을 폐지하자 말자 이야기를 떠나서 제발좀 대학에 와달라고 대학들이 애걸복걸하는 날이 올지도 모르겠네요.
출산율은 반에 반토막이 나서 정원을 채울지는 의문입니다만.

교원평가제 폐지 및 전교조 법적 지위 회복는 좋은말이고 학교 비정규직 노동자들을 정규직으로 전환하고 처우를 개선하자는 말은 좋은말이라고 생각합니다. 반값 등록금도 사실 실제로 재원 마련 부분이나 그에 따른 질저하라던가 따지고 보자면 지적할게 한 두가지가 아니지만, 어쨋거나 복지병으로 잃어버린 10년을 되찾은 결과를 tv로 보고 있으니, 이제 와서 반값등록금 같은 이슈를 가지고 "무분별한 무상급식이 경제를 망하게 한다" 라고 말하는 방송 패널은 없겠지요. 양심이 있다면 최순실이가 잡수신 금액부터 이야기 하는게 인지상정일테니..

그러나 한국에서 프랑스식의 통합 국립대 모델이 먹히는 건지는 잘 모르겠습니다. 실제로 효과가 있는지 여부를 떠나서, 유권자들이나 시민에게 어필할 수 있는 지도 모르겠고. 프랑스식 모델로 짠 하면 ! 학벌이 우르르 무너지게 되는건지도 모르겠습니다. 물론 장시호가 연세대를 졸업하고 정유라씨는 이화여대에 다닌적이 있긴 합니다. 그러나 딱히 그 둘을 보고 학벌 카르텔의 횡포라며 분노한 사람은 없었죠. 우병우야 그 나이에 자기 능력으로 사시합격한 사람이었으니 윤리적인 문제는 있겠지만 서울대 덕에 사시합격했다고 하진 않을테니 말입니다.

다른 후보와 차별화되어야 하는 이유도 있을테고, 본인 스스로 서울 시립대를 반값등록금을 성공적인 업적이라고 생각하고 있기는 하겠습니다만, "잘되는 놈 무너뜨려서 다같이 망하게 하자" 식으로 비쳐질수 있는 워딩을 왜 나서서 하는지 모르겠네요. 제2의 정유라, 장시호같은 부정입학이 없어지도록 공정한 기회를 주겠다고 말하는게 더 좋을거 같은데 말입니다.

서울대 출신도 지방대 출신도 공평하게 코리아그랑제꼴 1기 아래 있을 "학벌 평등 사회" 를 생각하면 재밌긴 하겠네요.
의외로 고심끝에 해체하자는 문구가 대한민국 유권자들에게 먹힐지 모를입니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
compromise
17/01/12 12:19
수정 아이콘
서울대만 없애서 무슨 의미가 있나요. 그 자리는 다른 상위권 사립대가 차지할텐데.
요즘 박원순 시장은 정책도 워딩도 다 마음에 안드네요.
17/01/12 12:19
수정 아이콘
어차피 이제는 대학이 메리트가 없어지는 시대에서
철 지난 공약 같습니다 사실은
17/01/12 12:20
수정 아이콘
밑천 다 드러난 양반이라고 봅니다. 개인적으로 열심히 물고 빨았었는데 씁쓸하네요.
17/01/12 12:21
수정 아이콘
철지난 무리수에 가깝죠...
언어물리
17/01/12 12:21
수정 아이콘
이제 제 마음의 고려대상에서는 제외된 사람입니다.
17/01/12 12:31
수정 아이콘
혹시나 연세대상에서는 가능성이 있지 않을까요?
순규성소민아쑥
17/01/12 12:33
수정 아이콘
전무님...할배요 ㅠㅠ
언어물리
17/01/12 12:34
수정 아이콘
제 마음의 연세대상에서도 제외된 사람입니다.
아마존장인
17/01/12 12:35
수정 아이콘
개인화 기능이.. 절실하닷 ㅜㅜ
17/01/12 12:41
수정 아이콘
저만 이거보고 터졌나요 크크크크.
김티모
17/01/12 12:43
수정 아이콘
댓글 심각하게 읽고 있었는데 이걸 여기서 훅 치고 들어오시네...
기지개피세요
17/01/12 12:53
수정 아이콘
아크크크 이런댓글 너무 좋아요. 요즘 다 심란한 뉴스거리인데 이런건 오아시스같아요.
17/01/12 12:56
수정 아이콘
엄한데서 터지네요 크크
17/01/12 13:44
수정 아이콘
아재개그에서도 벗어난 이런 개그 좋아요 크크크크
자유의영혼
17/01/12 13:45
수정 아이콘
유게였으면 화났을테지만.. 예상치 못하게 터지네요 크크크크..
미카엘
17/01/12 15:33
수정 아이콘
엌크크 뿜었습니다
유스티스
17/01/12 18:27
수정 아이콘
............... 왜 질게에서 말씀하신 카톡고자인지 알겠다.......
https://pgr21.com/?b=26&n=96160
17/01/12 19:35
수정 아이콘
흠흠.. 회원 저격은 벌점 대상입니다
파란아게하
17/01/13 09:00
수정 아이콘
이거죠 이겁니다
페마나도
17/01/12 13:30
수정 아이콘
혹시나 신라대상에서는 가능성이 있지 않을까요?
혹시나 백제대상에서는 가능성이 있지 않을까요?
고려 하면 연세라는 클리쎼를 깨보았습니다.
언어물리
17/01/12 13:31
수정 아이콘
제 마음에서는 조선대상에서조차 그 가능성이 없습니다.
17/01/12 13:45
수정 아이콘
왜이러세요 무리수개그에요. 근데 이개그도 좋아요 크크크크크
덴드로븀
17/01/12 12:22
수정 아이콘
http://news.nate.com/view/20170112n08813?mid=n1702
서울대 이야기도 마지막에 나오던데... 전반적으로 유머감각이 뛰어나신듯.
17/01/12 12:22
수정 아이콘
처음부터 이렇게 공약사항 위주로 말했다면 좋았을텐데요...

개인적으로는 시도해볼만하다고 생각합니다. 수도권 편중을 어떤 방법으로든 해소하는 것이 필요한데 이게 일종의 돌파구가 될 수도 있다고 생각해요.

하지만 아마 한국에서 아직은 힘들겁니다. 공감대를 형성하기 힘들거에요. 아직도 학벌을 중시하고, 상위권대를 인생역전의 기회로 여기는 사회죠. 교육으로 얻는 수혜가 평등해지면, 돈 있는 애들만 잘 나갈건데? 이게 50대 이상에는 일반적인 사고라...
변태인게어때
17/01/12 12:22
수정 아이콘
서울시장 3선은 무리라고 판단한건지 헛발질이 장난없네요
편두통
17/01/12 12:23
수정 아이콘
저게 우리나라 학벌구조를 완화시키거나 이번 대선때 유권자에게 어필이 될지는 저도 꽤 회의적이지만..
적어도 "잘되는놈 무너뜨려서 다같이 망하게 하자"로 비쳐지진 않네요
17/01/12 12:24
수정 아이콘
이미 현직 서울시장이나 되는 사람이 호남인의 명령을 받아 새 나라를 건설하고 싶다고 떠들어서...
Jace T MndSclptr
17/01/12 12:26
수정 아이콘
대체 교원평가제는 어떻게 손대야 될지 모르겠네요 폐지는 말도 안되고 냅두는것도 말도 안되고
17/01/12 12:26
수정 아이콘
이게 무슨 의미가
강배코
17/01/12 12:26
수정 아이콘
장기적으로 학벌타파는 돼야하는거지만 우리나라에서 가능할지는 의문이네요. 글쓴이님이 말씀하신 미래의 세계라면 모를까 대학의 브랜드파워를
남녀노소 가릴거없이 아직도 많이 따지는 우리나라에서 정치권이 강제적으로 학벌타파니 뭐니 급하게 들어가면 반발이 엄청날거같아요.
17/01/12 12:27
수정 아이콘
서울대 없애도 연고대가 남아있는상황인데... 의미가있나요?
휘끼휘끼
17/01/12 12:27
수정 아이콘
학벌이 문제가 아니라 학벌로 엮인 인연이 해먹는 사회를 만드는 시스템이 문젠데 핀트가 엇나갔네요.
국공립대 통합하고 그랑제꼴 만들면 그게 다시 서울댄데 아무 의미없는 이야기밖에 되지 않습니다.
17/01/12 12:28
수정 아이콘
현실은 연고대 회심의 미소일것 같은데...
남성인권위
17/01/12 12:28
수정 아이콘
서울대를 없앨 게 아니라 서울대를 누구나 입학 가능하도록 문을 활짝 여는 게 학벌타파에 도움이 될 텐데

개나 소나 양반으로 신분세탁이 가능해져서 조선의 계급 구조가 무너진 것처럼
17/01/12 12:29
수정 아이콘
얼마 시간이 없어서 아무말이나 던져서 시선모으기한다는 느낌이네요
17/01/12 12:29
수정 아이콘
진짜 불과 1년 전만 해도 pgr에서 박원순 까면 사살 분위기였는데...
발적화
17/01/12 12:30
수정 아이콘
그냥 현재 한국상황 인정하고

현재의 부모잘만나야 기회를 얻는다고들하는

수시전형들 싸그리 없애버리고

수능 초창기때처럼 정시로 80프로

수시로 20프로 정도로 다시 바꿔 놓겠다

정도가 차라리 더 지지 받을껄요?

요즘 수시는 정보+머니 싸움이되버려서

지방이나 평범한 가정에서는 엄두가 안날정도로

변질이 됐더라고요..
서연아빠
17/01/12 14:57
수정 아이콘
서울에서도 대치동애들말고는 수시는 정말 힘들어졌습니다. 학생부전형은 제대로 준비하는경우가 한학교에 10명 내외고, 논술도 한반에5명정보밖에 준비를 안합니다. 이게 나름 서울 3대 사교육시장이라는 중계동학원가에서의 일이에요...
㈜스틸야드
17/01/12 12:31
수정 아이콘
지난 대선때 문재인이 서울대 해체공약 들고 나왔다가 안좋은 소리 많이 들었던걸로 기억하는데 말입니다.-_-
17/01/12 12:31
수정 아이콘
일차원적 사고네요.
어차피 되지도 못할텐데 마음껏 지르시는군요.
촉망받던 인물이 참..안타까워요.
한글날
17/01/12 12:34
수정 아이콘
서울대 폐지론은 쿨타임 차면 항상 등판하네요 -_-
17/01/12 12:35
수정 아이콘
서울대가 해체되면 학벌주의의 모든게 해결될까요?
연고대 공대쪽으로가면 카이스트 포공.. 등이 있는데.. 다 해체해야할까요?
그리고 프랑스식 대학 모델에서도 평준화된 대학외에 상위학벌의 대학이 있던것 아니었나요?
sinsalatu
17/01/12 12:36
수정 아이콘
잘가라
작작좀 싸지르길
17/01/12 12:39
수정 아이콘
모든 사립대학까지 국공립으로 전환해야지 의미가 있겠죠.
그런데 그러면 대학이 온전히 제 기능을 할 수 있을지 의문이긴 합니다.
스타카토
17/01/12 12:39
수정 아이콘
한 정치인의 기승전 몰락의 과정을 보여주는 멋진(?) 예시네요.
곧내려갈게요
17/01/12 12:40
수정 아이콘
Quarterback
17/01/12 13:32
수정 아이콘
맞습니다. 학벌보다 더 심각하고 시급한 문제가 소득과 자산의 불평등, 저출산, 고실업, 저성장 등이죠. 학벌도 해결되면야 좋겠으나 약간 유통기한이 지난 의제입니다. 정치적 폭발력도 없고요.
17/01/12 12:42
수정 아이콘
이 제안에 찬성하느냐 : 부분적으로는요. 새로울 것도 없이 진보 진영 일각의 오랜 목소리 중 하나고, 함께 고민해볼 취지는 있다고 생각합니다.
이 제안이 국민들에게 지금 동의받을 것이냐 : ....NEVER.

정책 자체의 호불호 이전에 이 말을 '한국에서' '지금 시기에' '대선주자가' 한다는 건 아무리 생각해도 실착으로 보입니다.
Jon Snow
17/01/12 12:45
수정 아이콘
아 무리수에요
김승남
17/01/12 12:45
수정 아이콘
아 욕하고 싶다.....
바닷내음
17/01/12 12:48
수정 아이콘
뻘짓이라고 봅니다.
서울대가 없어지면 연고대가 그 자리를 차지하는거와 별개로 학벌을 얻기위한 교육이 없어진다?
아니요. 요즘 대학생들 사이에서는 학점을 얻기 위한 사교육이 있습니다. 학점이 필요한 이유는 취직을 위한 스펙이죠.
대학교를 위한 사교육이 필요없어지면 대기업 취업을 위한 사교육이 그자리를 그대로 차지합니다.

건들어야하는건 지식만을 강요하는 사회제도와 공교육정책 그리고 학연 지연 혈연을 뗄수 없는 우리나라의 인식입니다

서울대 하나 없앤다고 해결될리가 없습니다

우선 모든이가 대학에 가야한다는 = 지식을 습득해야 성공한다는 체계를 깨야합니다. 명문대 입성과 대기업 취직외에도 각자의 개성을 살린 커리어패스가 생겨나야하고 그로 인해 성공해야하는 사람도 생겨야합니다. (개인적으로 중등교육정도만 필수/공통으로 하면 세상 사는데 문제 없다고 생각합니다) 현재 대학 시스템은 학계에 남아서 공부를 할 사람들을 위해 쓰여야하고요.
피지알중재위원장
17/01/12 12:49
수정 아이콘
개인적으론 궁극적으로 나아가야할 길이라고 생각하긴 합니다.
현실적으로 불가능하다고 생각하면 안뽑으면 그만일테고요.
굳이 "잘되는 놈 무너뜨려서 다같이 망하게 하자"라고 곡해하는 사람들 의식해서 생각하는 바를 숨길 필요도 없다고 생각합니다.

학벌이 완화되네 어쩌네 하고 학벌보다 타고난 수저가 더 중요한 세상으로 바뀌고 있다지만
여전히 아이를 교육해서 대학까지 보내는 과정에서 소모되는 비용이 어마어마하죠.
이것만 줄어도 우리나라 가정의 삶의 질이 2배는 뛰지 않을까 생각될 정도로요.

박원순 시장이 대통령 되면 좋겠는데 저런 발언때문에 발목잡힐까 안타까운 지지자들이 아니고서야
욕할거리가 전혀 없죠.
달과별
17/01/12 12:50
수정 아이콘
프랑스 국립대학 평준화 과정에서 눈여겨 볼 것은 기존의 학교들을 평준화 하면서, 비평준화 학교를 설립했다는 점입니다. 뒷통수죠.

상당수의 그랑제콜도 어차피 똑같이 수능 점수가지고 들어가는데 학석사 통합 과정이라고 일반 대학교랑 따로 분류하는 것도 눈가리고 아웅이구요. 이런 시스템은 좀 본 받지 말았으면 합니다.

청소년 교육복지도 좋지만 세계적 추세가 평생교육인데 그쪽은 별 관심이 없으신가 싶네요.
기지개피세요
17/01/12 12:55
수정 아이콘
아 이 아저씨 이렇게 망가지네 ㅠㅠ
up 테란
17/01/12 12:58
수정 아이콘
은행가서 사람많은면 대기번호뽑고 줄스는거고
야구도 홈런타율등으로 줄세우고하는데
대학입시도 경쟁이 생기면 줄을 세워야지
아님 대학입시가 경쟁이 안생기는 사회를 먼저 만들던지

정치인들은 허구언날 교육쪽으로 손만 댔다 하면
평등이란 변명아래
정당한 경쟁을 카오스로 만들어놓고
실력보다 돈많고 여유 있는 사람이 정보 얻고 성공하기 쉽게 만드네요
바람이분다
17/01/12 13:00
수정 아이콘
http://v.media.daum.net/v/20170111222533248

본문과는 관련 없는 내용이지만 박원순이 최근 연신 문재인에 대한 발언을 쏟아낸 것에 대한 본인의 입장을 밝혔는데 과연 탈당할까요?
누네띠네
17/01/12 13:04
수정 아이콘
"잘되는 놈 무너뜨려서 다같이 망하게 하자" 식으로 비쳐질 수 있는 워딩을 할 수도 있는거죠.
실제로 그런 취지도 아니구요.

박원순이 마음에 안들 수는 있겠지만 그렇다고 애써 멀쩡한 발언까지 곡해할 이유는 없습니다.
17/01/12 13:06
수정 아이콘
개인적으로는 찬성합니다.
국공립대는 좀 더 못 사는 사람들에게 고급 대학 교육을 제공할수 있는 대학이 되어야 된다고 생각합니다.
소독용 에탄올
17/01/12 13:10
수정 아이콘
교육예산 대폭확충으로 자원투자를 해줘야 말씀하신 부분이 성립할텐데 정말 그럴 수 있을려나 모르겠습니다...
순뎅순뎅
17/01/12 13:26
수정 아이콘
저도요.

국립대 통합하고 국가 지원을 사립대랑 대폭 차등화 해서 경쟁력 있게 만드는게 중요할 것으로 생각됩니다.
17/01/12 13:08
수정 아이콘
잘가세요. 멀리안나갑니다.
하와이
17/01/12 13:09
수정 아이콘
역시 사람은 초조할때 본성이 나오는 법이죠
롤링스타
17/01/12 13:16
수정 아이콘
왜 멀쩡히 사람들 잘다니고 있는 학교를 없애니 마니 하는건지 모르겠네...
서울대 졸업생들 재학생들은 무슨 죄로 자기 모교을 없애니 마니 하는 저딴 개소리를 들어야하나요?
대보름
17/01/12 13:18
수정 아이콘
한때는 참 좋아했는데, 이제는 어떤 좋은 정책을 이야기해도 귀에 안들어옵니다. 뻘짓을 너무 많이 했어요.
Soul of Cinder
17/01/12 13:20
수정 아이콘
허수아비 때리기죠.
유자차마시쪙
17/01/12 13:20
수정 아이콘
국공립대 등록금 깎아주는 건 좋네요.
서울대 없애는게 의미가 있는지는 잘 모르겠구요.
새강이
17/01/12 16:23
수정 아이콘
저도 이정도선은 찬성합니다
겟타빔
17/01/12 13:22
수정 아이콘
그냥 이 사람은 이정도의 사람이었다는거네요
17/01/12 13:22
수정 아이콘
문 밀어주기네요
Cafe_Seokguram
17/01/12 13:23
수정 아이콘
국공립대학 개혁은 시작에 불과하고, 본 게임은 사학재단 및 사립대학 개혁 정책이죠.

한쪽은 친일부역세력, 독재부역세력, 재벌개혁을 떠들고 있습니다.
휘끼휘끼
17/01/12 13:34
수정 아이콘
사학재단/대학 개혁에는 동의하지만 국공립대를 이런 식으로 바꾸면서 시작하는 데에는 동의하기 어렵네요.
도깽이
17/01/12 13:23
수정 아이콘
이게 엄청 새로운 정책은 아니죠?
제가 학생시절에도 국립대학교를 모두 통합해서 위치만 다를뿐 사실상 같은 대학교로 만들어서 같은졸업장 나오게 해서 학벌타파를 하자는 애기는 들었거든요. 당연히 수업이나 학점인정도 모두 똑같이 적용되고요.

이게 굉장히 오랬동안 연구된 주장이죠? 학벌사회타파는 대한민국의 염원이였으니...
Soul of Cinder
17/01/12 13:29
수정 아이콘
전국 국공립대 네트워크화 정책인가 뭔가 해서, 옛날부터 있던 주장입니다. 노무현 정권 시절에도 꽤나 말이 많았던 것으로 기억합니다.
서울대 폐지론, 특목고 폐지론, 수능등급제 같은 걸 추진하던 무슨 교육개혁 어쩌고 하는 브레인(?) 분들이 계시죠.
연의하늘
17/01/12 13:23
수정 아이콘
크크 진짜 닉값오지게 하네
연의하늘
17/01/12 13:24
수정 아이콘
이러며 해경없앤 다카키 무스메랑 무슨 차이죠
나는 조석이다
17/01/12 13:29
수정 아이콘
반값등록금 정책도 나쁜 건 아닌데, 그전에 경쟁력 없는 대학좀 정리하는게 선행했으면 좋겠습니다. 반값등록금 정책이 세금에서 등록금 절반을 대주는 정책이라면, 대학생이라고 다 줄게 아니라 정말 필요한 사람에게 대학교 진학을 하게 해서 등록금을 지원해 주는게 맞지 않을까요?
방값등록금을 주장하는 정치인은 많은데 대학정리를 하겟다는 사람은 없는 거 같습니다.
스타로드
17/01/12 13:31
수정 아이콘
학교 비정규직 이야기는 여기저기서 자꾸 하네요.
일부 직종 빼면 지금도 1년만 근무하면 다 무기계약 전환해주고 있는데 말이죠. 파업을 무기로 처우개선도 꾸준히 되고 있고 말이죠.
무기계약이 정규직이냐고 물으면, 국회 청소하시는 분들은 무기전환해주고 왜 정규직 전환이라고 떠들어댔는지부터 해명해야죠.
노련한곰탱이
17/01/12 13:31
수정 아이콘
최근에 실언 몇 번 한거땜에 충분히 토론거리가 될만한 얘기도 헛소리 취급받게 되는군요..
밀란향
17/01/12 13:37
수정 아이콘
취지는 좋다고 생각하는데, 결과는다른 분들 의견처럼 대학서열에서 그냥 서울대가 지워지는것 밖에 안될것 같습니다. 그리고 서울대 독식에서 몇개(아마도 두 개)의 사립대학끼리 서로 나눠먹는 형세가 될것 같다는점?
도깽이
17/01/12 13:43
수정 아이콘
글쓴분께 여쭤보고 싶은게 말씀하신 대로 인구절벽이 예상되니 학과통폐합을 해서 정원을 미리 줄여서 충격을 대비하려고 하고 그 과정에서 인문계통이 가장 많이 폐지되고 있는거 아닌가요?

선후관계가 바뀐거 같아서요. 지금 인문계줄이는게 제 덧에 걸린다니? 말씀하시는 미래를 대비해서 지금 줄이는거 아닌가요?
아라가키
17/01/12 13:55
수정 아이콘
기본소득 논의가 절박할 정도로 일자리가 급소해지는 미래에 도래한다면, 취업의 관문으로써 대학이 아니라, 학문적 가치를 통해서 대학의 존재감을 드러낼텐데, 그 시기에 인문학은 그런 욕구를 채워줄 경쟁력을 가지게 되겠죠.
예쁜여친있는남자
17/01/12 14:01
수정 아이콘
제 생각에 그정도로 상황이 급박해진다면 이미 인문학은 모든 대학가에서 사라진지 오래일 겁니다. 지금도 소수명문대 아니면 명맥 끊긴지 오래인데요. 차라리 유토피아가 도래하고 철인사회에 다가간다면 인문학이 재림할 수 있을것이라 봅니다
아라가키
17/01/12 14:04
수정 아이콘
제가 생각하는 것보다 훨씬 설득력 있네요. 일단 사는게 있어야 부활을 하는거지 죽어버리면 어쩔수 없으니 ..
17/01/12 13:44
수정 아이콘
박원순이 밉다고 나름 생각해볼만한 정책조차 정신나간 소리 듣네요. 근데 서울대 없애면 연고대가 그위치 차지 한다 그러는데 그렇게 되지는 않겠죠. 일단 국공립대를 통합하고 등록금을 1/2로 하면서(초기에 자리 잡을때 까지 지방 국립대는 경제적으로 더 메리트를 줘야죠..)교육퀄러티는 어느정도 유지한다면(지금도 지방국립대 교수진들은 우수해요. 우수학생들이 다 서울로 몰려서 그렇지).. 장기적으로는 우수학생들 유치되어 일본처럼 통합 국공립대 아래에 사립대가 위치 할테고요(그럼 연고대가 지금 위상 더 밑으로 갈수도 있겠죠.). 오히려 연고대같은 사립대들이 자기들도 안망하려면 등록금도 내리고 교육 퀄러티도 높이는등 서로 바람직한 경쟁이 될수도 있죠.. //물론 이런 방안이 학벌 타파의 근본적인 해결이 될지 안될지도 모르겠지만요..그리고 애초에 그랑제꼴같은 특수 교육기관은 안만들면 되죠..

물론 국공립대 통합시키는거 재벌 해체하는거만큼 어렵다고 생각합니다만..
17/01/12 13:54
수정 아이콘
지금은 최고의 대학이 국립대인 서울대인데, 최고의 학교가 연세대, 고려대가 되면 오히려 등록금은 치솟습니다. 그리고 1,2,3위가 있는데 1위가 없어지면 자연스럽게 2위가 1위 되는거죠. 오히려 연고대가 등록금을 올리면서 상류층 자식들의 학벌 세습이 더 가속화가 될 수도 있습니다. 돈 없는 사람들은 고급 교육을 받을 기회가 사라지는 것이죠.
17/01/12 13:56
수정 아이콘
그러니까 서울대 없애는게 핵심이 아니라 서울대와 지방 국공립대를 통합시킨다는 얘기죠..그러면 통합 국립대 1위 연대 2위 뭐 이런식이 되는거죠..근데 통합 국립대는 정원이 많을테니 2위 이런건 의미없어질테고요..사립대도 통합 국립대하고 경쟁하려면 정신차리겠죠. 1위가 없어지는게 아니라 1위를 더 많은 사람이 하게 된다는거.//물론 그러기 위해서는 통합 국립대에 많은 지원이 필요하고 지원제대로 안하면 오히려 하향 평준화의 위험이 있다는건데 그런 문제를 잘 해결한다는 전제가 필요하겠죠. 항상 개혁에는 부작용이 따르기 마련일테니까요.
17/01/12 14:12
수정 아이콘
통합국립대가 1위를 하지 않겠죠. 연고대가 1위를 하죠. 누가 서울을 떠나서 굳이 통합국립대라는 불안한 위치에 만족하려고 할까요? 공부 잘하는 학생들은 무조건 연고대로 갈 겁니다. 아니면 카이스트나 포공을 가겠죠.
17/01/12 14:20
수정 아이콘
예전엔(90년대초까지만해도) 연대공대나 포항공대나 비슷했는데(서울 메리트까지 고려하면 수험생 선호도에서 연대공대가 미세우위? 물론 카이스트도 대충 비슷한 수준이였을겁니다.) 하지만 지금은 어떻습니까 ? 거의 한레벨 이상 차이난다고 받아들여지는데 이게 서울 포항 차이 까지 감안한다면 격세지감이죠. 결국 등록금 싸고 지원많이 해주는데에 우수학생 몰리기 마련입니다. 물론 그렇게 규모가 늘어난 통합 국립대의 질을 어떻게 유지하느냐하는건 문제겠습니다만(포항공대나 카이스트 만큼 쉽지는 않겠죠.) 다만 일단 등록금이 아주 많이 저렴한게 1차 메리트는 될듯하고요.
EatDrinkSleep
17/01/12 15:49
수정 아이콘
통합국립대요? 막말로 지능과 교육수준이 다른데 교육을 어떻게 시킵니까? 서울대 2학년 전공수준이 지거국 3, 4학년 내용 다루는데 섞으면 교육 참 잘 되겠네요.
인간_개놈
17/01/12 16:51
수정 아이콘
포공이 홈피가보니까 1986년 12월에 설립되었다는데
90년대 초에 생기자 마자 연대를 누르는게 더 이상하지 않습니까??
몽키매직
17/01/12 17:40
수정 아이콘
대학의 레벨은 교육 내용 보다도 논문 산출이 결정하는데, 국립대 묶어서 하나의 계열로 만들면 평균 논문 산출이 형편 없어져서 1위는 커녕 흔히 말하는 듣보잡 대학교 위치로 수렴합니다. 서울대 없어지면 종합대학으로서 연세대, 고려대, 공학/과학 특화대학으로서 카이스트/포공 으로 No.1 타이틀이 넘어가지 않을 수 없습니다.
17/01/12 18:30
수정 아이콘
포공은 소수정예로 돈을 많이 투자 받으면서 과학 중심대학교로 성장했으니까 가능한 것이죠. 말씀 하시는 통합대와는 지향점이 완전히 다릅니다. 그리고 통합국립대를 하나로 뭉쳐서 뽑으면 지역 배분은 어떻게 할 것이며, 기숙사 문제 등등... 거기에 실패하면 서울대가 현재까지 구축했던 사회적 자본과 연구환경이 완전 박살나는 데 말이죠.
사랑하는 오늘
17/01/12 15:17
수정 아이콘
중요한 쟁점은 아니지만, 일본에 통합 국공립대가 있나요?? 일본은 구제국대 인맥이 워낙 강력하고 지방 분권이 우리나라보다 잘 되어 있어서 지방 국공립대가 상대적으로 강한 것일 뿐, 국공립대가 통합되어 있다고 들은 적은 없는 것 같습니다.
17/01/12 15:29
수정 아이콘
일본의 7개 제국대처럼 통합 국립대가 위치할거다 뭐 그런 의미였습니다. 물론 한국의 주요 국립대가 아니라 존재하는 국공립대가 죄다 통합되면 그정도 수준이 될지 안될지 모르겠습니다만.
스테이크
17/01/12 13:47
수정 아이콘
정말 궁금해서 질문 드립니다.

서울대 폐지로 학벌 타파를 하자는 얘기는 예전부터 꾸준히 나오는것 같은데 지금 같은 상황에서 이게 무슨 의미가 있는건가요?

서울대를 없앤다고 학벌사회가 타파 될 것 같지는 않지만 그건 일단 제쳐두고 ....

학벌로 평가가 안된다면 학점이 지금보다도 훨씬 중요한 스펙이 될거고 학점으로 줄세우기가 시작될거고 학점을 잘 따기 위한 사교육이 지금의 사교육 시장을 대체하게 될텐데 이렇게 되면 지금하고 다를게 뭔가요?

수능으로 줄 세우는것 보다 학점으로 줄 세우는게 더 공정한건가요? 대체 지금보다 무엇이 나아지는건지 궁금합니다.
17/01/12 13:49
수정 아이콘
최소한 대학가서 학점 잘따는거 경쟁은 그래도 자기가 선택하고 필요한 공부를 한다는 점에서는 수능줄세우기보다는 나을 수도 있다는 생각입니다.. 아무것도 모르는 애들 무한 경쟁 시키는거보다는 그래도 자기가 판단할수 있는 20살부터 경쟁시키는게 좀 낫지 않을까요.
모리건 앤슬랜드
17/01/12 13:47
수정 아이콘
시립대도 제대로 못다뤘으면서 전 국립대에 칼대는게 저사람 역량과 비전으로 될지 모르겠어요
17/01/12 13:51
수정 아이콘
차라리 서울대를 세종시로 옮기겠다..이게 좀 더 나을거 같은데..
그리고 지방에 난립하는 대학들 통폐합 시키겠다 라던가..좀 더 현실적인 대책을 내놓는게 나을 거 같아요.
버스커버스커
17/01/12 13:51
수정 아이콘
서울대 나온다고 다 성공하는 시대도 아니고.. 진짜 의미없네요.
-안군-
17/01/12 13:53
수정 아이콘
이미 학벌사회는 무너진지가 오래인데 뭔...
곰그릇
17/01/12 14:17
수정 아이콘
프랑스식이요? 프랑스는 어느 나라보다도 학벌주의가 심한 나라로 알고 있는데요.
17/01/12 14:26
수정 아이콘
이분 참모가 대체 누구죠? 이렇게 눈치도 없고 연속으로 똥볼차는건 보기 드문일인데....
세츠나
17/01/12 14:28
수정 아이콘
좋은 행정가이지만 확실히 정치적으로는 둔한 인물이라는 생각이 듭니다. 이재명과 많이 비교됨.
이재명 시장은 여러가지 의혹이나 단점도 있지만 일단 정치적 감각이 상당히 예리한 인물이죠.
그런 부분에서 박원순 시장이 이재명보다 특히 문재인에게 야속함을 느끼는 이유가 짐작되기도 합니다.

단순히 문재인 지지도가 제일 높아서 그런거 같지 않아요. 이재명은 재기가 있어서 그렇다 쳐도
문재인은 개인만 보면 순하고 둔하고 자기보다 나을게 없어보이니까 패권주의(?) 패거리 정치 때문에
나만 손해본다 하는 생각이 들어서 그런게 아닌가 싶어요.

하지만 개인이 뛰어난 정치인들이 과거에 늘 이겼냐 하면 그런 것도 아니고 개인기가 약해도 주변이 받쳐주는
덕장 타입도 있는거죠. 색안경 끼고보면 패권주의지만 제가 볼땐 그냥 문재인 인품이 좋은거에요.
노무현도 마찬가지고. 누가 친노 친문 안하면 패죽인다고 협박한 것도 아닌데.

저절로 사람이 모이는건데 그걸 갖고 패권주의라고 하면 유비 같은 인물도 친유패권주의...
밥오멍퉁이
17/01/12 14:30
수정 아이콘
못할거 걱정하는 분들이 많아서 행복하겠어요
동원사랑
17/01/12 14:32
수정 아이콘
서울대부지에 뭘 하려고할까요?

박원순이 지금까지

삼성 양재동 땅 종상향해줬고 현기차 삼성동 땅 종상향해줬고 롯데 샤우론탑 허가내줬고 현산이 하는 시영아파트 종상향해줬고 문정동땅 팔아넘겼는데

파크하비오 지은 사장이 남겨먹은 것만 조단위라던가.

서울대 땅은 어느 업자 입으로 들어가려나?
다다다닥
17/01/12 14:39
수정 아이콘
호불호를 떠나 사회적으로 고민해볼만한 이슈를 던질 수 있는 위치에 있는 인물이 왜 굳이 네거티브 행보를 취했는지 이해가 안가요.
Sid Meier
17/01/12 14:42
수정 아이콘
학벌로 해먹는 사회는 무너진지 오래이고, 어차피 '가장 잘 나가는 학교'는 있을 수밖에 없는 상황에서 그나마 국공립대이기 때문에 돈 덜 되고 인기 적은 학과들도 유지할 수 있는 서울대같은 학교가 국내 탑인 게 상당히 괜찮다고 생각합니다. 다른 국공립대 수준을 인서울 중상위권 이상으로 올려놓고 나서 통폐합을 주장하든가 해야지 서울대 풍비박산 내버릴 리스크 지고 국공립대 통폐합하자는 건 그냥 포퓰리즘 때문에 교육 말아먹을 수도 있는 도박 하는거라고 봅니다. 계층 이동의 사다리 어쩌구저쩌구 하기 전에 대학은 교육기관이예요.

수능 등급제가 그랬듯이 정책이 제대로 돌아가기 위해 기본적으로 깔려있어야 하는 사항들을 정책의 목표로 설정해버리면 이게 제대로 돌아갈 리가 없어요
사과씨
17/01/12 14:55
수정 아이콘
서울대 없어지면 유학파 뽑겠죠.
황약사
17/01/12 15:28
수정 아이콘
차라리 서울대를 놔두고 행정,법률 그랑제꼴로 운영하고 나머지 대학들을 국가가 매입해서 파리1대학 파리2대학 식으로 하면 모를까;;
말만 사립대학이지 어차피 국가 세금으로 왕창 보전해 주는것들인데...;;
17/01/12 15:31
수정 아이콘
음..
사회적 불평등이 이미 너무 커져버린 상황에서, 다들 성공하기 위해서가 아니라 먹고 살기 위해 노력하는 현실에서
이게 대체 무슨 의미가 있는거죠?
대권주자로서 좀 더 사람들이 찬성할만하고 좀 더 근본적인 공약을 제시하지 못하네요.
토구백
17/01/12 15:37
수정 아이콘
박근혜 해경해체 수준 발상;
17/01/12 15:42
수정 아이콘
대체 대통령은 왜 하려는거지?
문재인이 현재 국회의원도 아닌 상황에서 민주당을 키우며 능력을 보여준대 비해
박원순 본인은 서울시장 2번째인데 못한 건 아니지만, 민심을 얻지 못했는데
그러면 자기 그릇이 이 정도인가 보다 하고 만족해야하는 것 아닌가?
그리고 본인이 자기 세력이 있는 것도 아니니까 대통령 5년 하고 나서 뒷방 늙은이 되는 것보다는
서울시든 아니든 계속 지자체에서 활동하며 할 수 있는 일을 하는 게 사회를 좋게 바꾸는 데 더 도움될 것 같은데..
EatDrinkSleep
17/01/12 15:50
수정 아이콘
무식한 사람이나 프랑스가 학벌사회가 아니라고 하죠. 대통령이 그랑제꼴 안나왔다고 무시받고 그랑제꼴 안나오면 학계, 정계, 관료계에서 수드라 취급받는 곳이 프랑스인데.
17/01/12 15:57
수정 아이콘
지 맘대로 때려친 오세훈도 2012년 1월 1일 여론조사에서 대선후보 지지율 6.7%를 받았는데 현역 박원순이 2%대에요.
아칼리
17/01/12 16:16
수정 아이콘
아직도 서울대 폐지 얘기만 나오면 헤벌쭉하는 사람들이 있으니까, 절박한 심정으로 막 던져보는 게지요. 뭣이 중헌지도 모르고.
17/01/12 16:26
수정 아이콘
이젠 박시장이 행정을 잘 했는지도 의심 갑니다 나무위키를 전적으로 믿는 것은 아니지만 오세훈 전 시장보다도 못한 부분이 더 많은것 같아서요
구밀복검
17/01/12 17:24
수정 아이콘
그랑제꼴 언급하시는 분들이 많은데, 그렇다 한들 프랑스가 대학평준화가 아닌 건 아닙니다. '일반대학'들은 모조리 평준화 되어 있으니까요. 한국처럼 수백 수천 대학이 네임밸류로 서열이 층층이 매겨지고 커트라인 순위표가 매년 업데이트되고 이런 시스템이 아니에요. 굳이 따지면 '서울대 하나를 단과별로 분교화 해서 전국에 분산시키고, 나머지 대학은 모두 평준화'인데 이게 한국식 대학서열화와 비교할 건 아니죠.
달과별
17/01/12 21:56
수정 아이콘
일반대학들이 모조리 평준화 되었다는 것은 사실이 아닙니다. 당장 시앙스포는 몇달 전까지만 해도 그랑제콜이 아니었습니다. 그동안 대학교 위치였던 거구요. 다른 예로 파리9대학은 비평준화 학교입니다.
구밀복검
17/01/12 22:08
수정 아이콘
의아해서 그런데, 시앙스포가 ecole이 아니라 universite였단 말씀이신가요. 뭐 제가 잘못 알고 있을 수도 있겠지만 universite들 사이에 차등이 있진 않을 테고, 시의적인 예외 사례가 있다 한들 전국단위로 대학교 등급표가 나온다든가 할 정도로 평준화가 교란되고 있는 상태는 아닌 걸로 압니다만...여전히 대학 진학자 대다수는 평준화 된 universite에 가고 그보다 많은 이들이 애초에 대학을 안 가니까요.
달과별
17/01/12 22:13
수정 아이콘
시앙스포가 그랑제콜로 편입된건 작년 6월입니다.
http://www.cge.asso.fr/actualites/le-ca-du-28-juin-2016-a-valide-l-adhesion-de-trois-nouveaux-membres

파리9대학, 도핀은 차등이 있는 대표적 학교죠.

특히 상당수의 그랑제콜도 어차피 똑같이 수능 점수가지고 들어가는데 학석사 통합 과정이라고 일반 대학교랑 따로 분류하는 것은 얼굴에 점찍고 다른 사람으로 위장하는 꼴로 볼 수 밖엔 없다고 봅니다.
구밀복검
17/01/12 22:18
수정 아이콘
제가 여쭌 건 시앙스포가 전문과정이 아니라 일반과정이었냐는 뜻입니다. 6월 이전에는 그랑제꼴이 아니었다는 것은 말씀해주셔서 알았는데, 그럼 그 전에도 설마 전문과정이 아니라 일반과정이었냐는 것이죠. 몰라서 질문 드린 겁니다.
달과별
17/01/12 22:22
수정 아이콘
그랑제콜이 아니었으니 당연히 일반 과정- 학부 학위 수여-이지요.
구밀복검
17/01/12 22:32
수정 아이콘
그렇군요. * 그럼 이전부터 시앙스포를 그랑제꼴의 간판으로 여기저기서 언급하게 된 데에는 특별한 맥락이 있는 건가요. 단순히 오전되었기 때문이라고 넘기기엔 심지어 프랑스 교육제도 관련 논문 같은 곳에서도 그랑제꼴로 언급하고 넘어가던데.

뭐 저 부분은 그냥 호기심이고, 여하간 요는 평준화 체계에서 이탈해 있는 대학들이 있다고 해서 프랑스가 말만 평준화라고 할 수는 없으며 최소한 한국과는 비교할 게제가 아니라는 이야기입니다. 전체 대학생의 절대 다수가 평준화 체계 내에 있고, 그 대학생들은 국민 중에서도 마이너에 속하니까요. 한국처럼 대학 진학률이 100%에 수렴하며, 그 대학들이 전국적으로 1렙부터 만렙까지 다 구별되어 있는 수준은 아니니.
달과별
17/01/12 22:37
수정 아이콘
이건 MIT가 아이비리그냐 카이스트가 인서울이냐 급의 논의라서... 그만큼 좋긴 한데 후자에 속하진 않는 것과 같은 이치입니다. 잘못 전달이 맞습니다.

인서울 제외하고 평준화 했다 봐야 하는데 이걸 그리 롤모델로 봐야할지는 모르겠습니다
17/01/12 17:30
수정 아이콘
관습헌법으로 위헌 아닙니까 크크크 수도이전 할 때 생각해보면 크크
꼬마산적
17/01/12 18:26
수정 아이콘
아오 기억폭력!!
진짜 그 관습헌법 나왔을때 이건 무슨??
진짜 상욕이 나왔었는데
Aragaki Yui
17/01/12 17:30
수정 아이콘
우리나라의 학벌체계가 문제가 있는건 맞는데 글쎄 이게 중요한, 우선순위에 놓일만한 문제인가 하면 별로 동의가 안됩니다.
이 문제 말고도 입시제도 변화에 관련된 얘기들이나 서연고서성한중경외시로 대변되는 대학 티어리스트 같은것 봐도
저게 정말 문제인가? 우리나라 교육시스템에 정말 문제가 큰건가? 하는 생각보다는 헛다리집고 있네 하는 생각밖에 안들어요.
교육이란건 결국엔 사회체제에서 구성원으로서 결과를 내기위한 과정일 뿐입니다.
교육시스템이나 학벌체계등으로 이득을 본 결과물들을 조정해야할걸 이건 손 못대겠으니 엄한 문제만 잡고 늘어지는 것으로 보이거든요
METALLICA
17/01/12 17:33
수정 아이콘
요즘 막던지는 느낌 나름 선거전략인가본데 여러사람있으면 이런 사람도 있는거죠뭐
개념테란
17/01/12 18:39
수정 아이콘
생각대로 현재 서울대 정원보다 많은 사람이 통합 국립대에서 모두가 함께 1위라고 생각하며 즐거운 학교생활이 될 지 모르겠네요. 많은 분들이 지적하신대로 다른 대학교가 치고 올라가거나, 통합 국립대 내에서 진짜 1등을 가려댈거 같은데요. 우리 사회 학벌 문제에 대한 근본적인 해결을 위해서는 서열에 민감하지 않아도 괜찮은 사회를 지향하여야지, 서열을 구분짓기 모호하도록 덮어놓고 뭉뚱그린다고 문제가 해결되지는 않을거 같아요.
The Variable
17/01/12 18:46
수정 아이콘
기꺼이 환영합니다 헤헤 이미 학교 안에서 지지율이 바닥 뚫는 분위긴데 시원하게 지르기라도 해서 이목 끌어야죠 어휴 어차피 배치표도 의대에 밀려나간 게 언젠데
양현종
17/01/12 18:51
수정 아이콘
서울대 폐지가 학벌 타파에 도움이 되긴 할거라 봅니다. 그 밑에 몇개의 사립대학이 그 자리를 차지하면 독점 시장에서 과점 시장 정도로는 바뀌겠죠.
17/01/12 20:26
수정 아이콘
이미 이공계는 설포카가 나눠먹었습니다.
happyend
17/01/12 19:42
수정 아이콘
꽤 생각해볼만한 의견아닌가요?
인간흑인대머리남캐
17/01/12 19:49
수정 아이콘
생각해볼만한데 시립대 문제부터 좀...
17/01/12 20:12
수정 아이콘
서울대가 가만히 있겠어요? 말도 안되는 공약은 하지를 맙시다.
cienbuss
17/01/12 21:26
수정 아이콘
대학교 평준화된 나라 선진국 중에도 별로 들어보지는 못한 것 같네요. 프랑스는 그랑제꼴, 영미권이야 말할 것도 없고. 독일쪽은 그나마 대학간 격차가 작지만 없는건 아니고 대학진학률이 우리보다는 낮아서 상향평준화를 시키는 식으로 해결한거고. 스페인, 북유럽 같은 곳도 나라를 대표하는 최고 명문대 정도는 있었던 것 같던데. 입시제도를 간략화 시키고 부실대학들 정리해서 대학들 상향평준화 시키고 미국처럼 학부 별로라도 이후 좋은 대학원이나 직장 등 경력으로 인정받을 수 있는 사회 만드는 게 맞지 않을까요. 그리고 이렇게 치열한 경쟁을 할 필요가 없는 사회를 만들려는 노력을 병행하지 않으면 교육제도, 입시제도 개선이나 학벌주의 타파가 그렇게 유의미할까요.
재즈드러머
17/01/12 23:22
수정 아이콘
서울대 없애서 국립대 하향 평준화 하느니
국립대 학비 무료로 하고 재원 늘려주는게 지방 국립대가 연고대급으로 성장하는 지름길 같은데.
17/01/13 03:39
수정 아이콘
서열없애는건 말도 안되는 소리고, 입시제도나 손봐서 학교장추천같은거 비율좀 낮췄으면 좋겠습니다.
걍 수능으로 대학가라고 하고요. 로스쿨안가도 법조인이 가능하도록 길을 열어주고요.
뭔 죄다 돈이 기본전제가 돼야 공부할수 있도록 바꿔놨는지..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 14955 6
공지 [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 247811 0
공지 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 324343 8
공지 [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 447414 28
공지 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 317077 3
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [49] 보리야밥먹자7516 24/03/29 7516 0
101197 8만전자 복귀 [39] Croove4461 24/03/29 4461 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [34] 맛있는사이다3044 24/03/28 3044 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [95] VictoryFood6482 24/03/28 6482 9
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [45] 겨울삼각형4887 24/03/28 4887 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3523 24/03/28 3523 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4841 24/03/28 4841 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7808 24/03/27 7808 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [59] Dresden10723 24/03/27 10723 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10321 24/03/26 10321 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3732 24/03/26 3732 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8274 24/03/26 8274 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3189 24/03/26 3189 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6843 24/03/26 6843 20
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6409 24/03/25 6409 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife4015 24/03/25 4015 5
101181 탕수육 부먹파, 찍먹파의 성격을 통계 분석해 보았습니다. [51] 인생을살아주세요5018 24/03/25 5018 70
101179 한국,중국 마트 물가 비교 [49] 불쌍한오빠6588 24/03/25 6588 7
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로