뭐 이런 게 요새 유포되고 있더군요 -_-;

http://www.pikicast.com/#!/menu=landing&content_id=140675

모르고 있었는데 애초에 얘기가 나온 거였네요. 올 봄에 이에 관련된 문제제기가 있었고 여야에서 다 난리 났고 뉴라이트 출신이라는 이사장은 그걸 또 받아들여서 지도를 폐기하니 하면서 프로젝트 자체가 중단되었다, 이덕일은 '매국의 역사학, 어디까지 왔나?'라는 제목으로 올해 책까지 냈네요. 역사학잔지 책 공장장인지. 그리고 피키캐스트에서 그 주장을 그대로 옮긴 걸 올렸고, 퍼지고 있네요.

하아...

일단 중간에 임나일본부 쪽을 봅시다. 저 기자라 하는 사람이 자기가 무슨 말을 하는지도 모르고 있다는 걸 알 수 있습니다.

일본에서는 임나일본부를 주장하고 저 지도에서 받아들였다 -> 그 근거가 되는 지도는 삼국시대를 삼한시대로 다루고 있다 -> 그런데 이 때 일본이란 말은 쓰이지 않았고 임나일본부에서만 쓰인다

... 대체 뭔 소리인 거죠? -_-;

후우...

1. 독도가 누락되었다
http://kirang.tistory.com/m/post/732
https://namu.wiki/w/%EB%8F%99%EB%B6%81%EC%95%84%EC%97%AD%EC%82%AC%EC%9E%AC%EB%8B%A8%20%EB%8F%85%EB%8F%84%20%EB%88%84%EB%9D%BD%20%EC%A1%B0%EC%9E%91%20%EC%82%AC%EA%B1%B4

네. 왜곡입니다.

2. 동북공정 지도 그대로 베꼈다
강원도까지 중국에 다 먹힌 지도는 중국에서 나온 거 맞습니다. 그런데 동북아역사재단에 만든 건 낙랑, 대방이 평안, 황해도 쪽이죠. 현재 우리 학계의 정설입니다. 중국에서 한반도로 건너오는 부분이 비슷한데, 그럼 그냥 한반도 북부 전체로 해버리라는 걸까요?

강원도까지 다 먹혔다, 북한지방 거의 먹혔다는 식은 언플이고, 결국 중요한 건 한사군이 한반도에 있었다는 것 (특히 낙랑이죠) 은 식민사학이라는 겁니다. 진짜 이젠 지겨울 정도의 말이지만, 역사학계에서 조금만 벗어나면 정말 쉽게 먹히는 말이죠. 이전에 코에이 삼국지 시리즈에서도 저 지역을 낙랑이라고 내놓아서 욕 먹고 지웠던 곳입니다.

하지만 저기가 학계의 정설입니다. 중국의 사료와 고고학적 성과를 통해 나온 것이죠. 조선시대에 이미 낙랑이 평양으로 비정됐고, 일제강점기 민족사학자들이 요서설을 주장했지만 일제나 해방 이후 학계에서나 쭉 한반도설을 밀었죠. 정약용도 식민사학자로 몰 기세입니다.

네. 제가 고대사 쪽을 몰라서 그저 이병도의 말만 따르는 매국식민강단사학을 따르는 것일 순 있습니다. 그런데 그럴려면 그 재야사학이니 뭐니 하는 쪽에서 제대로 된 스토리를 들려주셔야겠죠. 이덕일 등이 하는 건 그저 땅만 중국 땅으로 옮긴 것 뿐입니다. 환단고기를 추종하면서 말이죠.


"김일성이가 알리 응원하고 내가 알리 응원하면 국보법 위반입니까?"

이런 인식은 애초에 중국과 일본에서 다루는 역사는 모두 동북공정과 임나일본부에 연결되는 왜곡이라는 얘기가 됩니다. 그건 말도 안 되는 얘기죠. 중국, 일본과 말이 맞는 부분은 거기에 동조된 식민사학이 아니라 우리 학계도 그 부분을 인정한다는 얘기일 뿐입니다. 그저 끌려다닐거면 어떻게 일본 학계에서 임나일본부를 폐기시켰겠습니까.
이런 식이면 역사왜곡이라는 말 자체가 필요 없죠. 중국은 중국대로, 일본은 일본대로 자기에게 유리한 역사만 주장하게 놔두면 될 거 아니겠습니까. 우리는 우리대로 우리에게 유리한 것만 하구요.

3. 삼국사기 초기기록 수정론은 식민사학이다

위 피키캐스트에 나온 '임나일본부설의 근거'라는 지도입니다. 이글루스의 야스페르츠님이 만드신 지도죠.

http://xakyntos.egloos.com/tag/%EB%82%99%EB%9E%91%EA%B5%B0/page/1
말 나온 김에 야스페르츠님의 낙랑군 역사 이야기를 옮깁니다. 찾아보시면 고조선 역사도 있습니다.

삼국사기 초기 기록은 이상한 부분이 많습니다. 중국 기록과 고고학 발굴 결과에 비해 시대가 너무 앞서 있죠. 간단히 백제와 신라의 확장이 삼국사기에 비해 고고학 쪽은 더 나중으로 나왔죠. 근초고왕이 전라도 다 먹었다는데 실제 백제가 전라도 먹은 건 한참 후인 것 등이요.
일제 때부터 실제 건국 연도를 늦췄고, 해방 이후 이병도를 비롯한 사학자들도 일제보다는 빠르지만 건국 연도를 늦췄습니다. 그런데 일제랑 똑같이 삼국사기를 100% 믿지 않으니까 식민사학이라는 겁니다. 성경무오설도 아니고, 이럴 거면 일본은 일본서기 100% 믿어서 한반도 남부 일본땅이라 하면 되는 겁니다. 일본은 안 되고 우리는 된다는 걸까요?

맨 위 피키캐스트의 임나일본부설 운운은 여기서 나온 겁니다. 삼국사기에 삼국이 정립된 시기를 고고학 등에 비춰 아직 삼한으로 다뤄서 이덕일이 욕한 걸 (하지만 백제와 신라는 표시해 놨죠) 제대로 이해를 못 해서 임나일본부설까지 연결시킨 거죠. 아 뭐 제가 이덕일 책을 못 봤으니 이덕일도 저렇게 말도 안 되는 식으로 썼을 순 있겠습니다.

https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EB%8D%95%EC%9D%BC/%EB%B9%84%ED%8C%90
이덕일에 대한 무수한 비판은 여기를 참고해 주세요. 고대사에선 온갖 왜곡에다 이미 환빠 인증을 했고, 원균명장론에다 그 유명한 노론 프리메이슨설까지... 아 간도가 조선 영토 아니면 국보법으로 잡아가야 된다는 말도 했군요. 정말 전방위로 우리 역사를 왜곡하고 있습니다. 그런데 이 양반이 대중들에게 알려진 역사가 중에선 정말 유명하다는 거죠.

국뽕이니 헬조선이니 하는 말이 유행하는 가운데서도 이런 왜곡은 참 많은 인기를 얻네요. 왜곡된 민족주의가 아직 죽지 않았다는 거겠죠. 저런 왜곡을 추종하면서 학계가 역사를 왜곡하니 헬조선이다는 식의 말은 그저 웃길 따름이구요.

하나하나 자세히 얘기하면 정말 길어질 문제이니... 이 얘기만 하고 줄이겠습니다. 학계의 정설이 틀렸을 수 있습니다. 당장 제가 쓴 것만 해도 그것에 반대하는 내용이 많이 포함돼 있죠. 하지만 저런 식은 아닙니다. 왜곡을 통해 우리에게 유리하게만 주장하고, 그걸 넘어서 기존의 학계를 식민사학으로 모는 것, 이런 거에 낚이지 않길 바랄 뿐입니다.