* 반말 양해 바랍니다.


'드래곤 길들이기'가 내 기억 속에 깊이 남아있는 건 아마 '주인공 다리를 가차없이 날려버리는 헐리우드 어린이 영화'라는 점 때문 아니었나 싶다. 이러한 과정을 통해 주인공 버디에게 신체적인 수준에서의 동질감을 부여하고, 서로에 대한 책임을 공유케하는 건 굉장히 영리한 선택이었다. 그 과정에서 장애에 대한 인식 변화를 촉구한 건 물론이고.

그와 더불어서 비행이라는 모티브도 나름 잘 살려냈고, 각 인물들 또한 극 중에서 자신들이 분명히 맡고 있는 역할들이 있었다. 그게 입체적인 인물이든 평면적인 인물이든 간에, 캐릭터들이 고유의 역할을 가지고 있다는 건 굉장히 중요한 부분이다. 그렇지 못한 캐릭터의 숫자와 비중에 비례해서 서사의 집중도는 망가지기 마련이니까. 무대 위에 권총이 놓여있다면 언젠가는 격발이 되어야 하는 것이다.

'드래곤 길들이기2'가 실패하고 있는 지점은 명백히 이 부분이 아닐까 싶다. 이전에 사용했던 캐릭터들을 그대로 둔 채, 새로 도입된 캐릭터들이 맡아야 하는 부분들이 있어야 하는데 그 조절이 애매하게 되어버리니 전체적인 구도가 망가져 버렸다.

에렛은 왜 나와야 했는지, 극중에서 어떤 역할을 맡았는지 자체가 의문스러운 인물이고, 드라고 블러드비스트는 그 캐릭터성에 비해서 왜 그런 인간이 되었는지에 대한 설명이 부족하다. 왜 그런 행동을 하는지에 대한 설명이 부족하기로는 드라고 쪽의 알파도 마찬가지. 발카.....는 왜 나왔는지도 모르겠고 복선도 없었던 완전 뜬금포. 그냥 스토이크하고 자리교체하러 나왔나 하는 생각 밖에 안 들었다. 이런 식으로 신규 캐릭터들이 제자리를 잡지 못하는 상황에서 주인공의 성장은 굉장히 전형적인 것이 될 수 밖에 없다. 1편에서 꽤 다차원적으로 진행되고, 다양한 이벤트를 제시 받았던 것에 비해 이번 작품에서 주인공이 성장하는 계기는 아주 전형적인 한 가지 이벤트다. 아들이 아버지의 죽음을 통해 한 단계 나아간다는 건 너무 오래된 클리셰 아닌가? 레드데스가 아예 다른 드래곤을 먹어치워가면서 지배력을 확보했던 것과 달리 비윌더비스트가 염파로 부리는 건 좀 웃기기도 했고.

물론 투슬리스는 귀여웠습니다. 아스트리드도 귀엽습니다. 허스키보이스 짱짱걸. 5년 만에 갑자기 여신 됨.