만약 중동에서 정말 종교라는게 절대적으로 중요한 변수라면 가자 지구를 칠 때
하마스를 전 중동 무슬림들이 도왔을 것입니다.

하지만 기실 이들을 돕는 이들은 이들과 멀리 떨어진 무슬림 뿐이죠.
정작 이들의 봉쇄를 풀 주변국가들은 오히려 이스라엘에 동조하고 있습니다.

가까이 있는 국가군들, 이집트-요르단- 시리아 모두 하마스를 딱히 좋아하는 정도가
아니라 싫어하는 수준에 가깝고, 이런 점은 같은 팔레스타인의 파타(팔레스타인 민족 해방전선)도
마찬가지 입니다.

그 이유를 짧게 설명하면

1. 이집트- 사실 가자 지구 봉쇄는 이집트 쪽 국경만 열어줘도 풀립니다. 하지만 그럴리가 없는게
하마스랑 이집트 군부가 싫어하는 원리주의자 무슬림 형제단이 엮여 있습니다. 하마스의 중요한
지지자들 중 하나가 무슬림 형제단이죠.

무바라크 정권 때문에 그나마 대중적 인기가 좋은 무슬림 형제단 눈치 때문에 땅굴을 통한 물자
이동을 암암히 허용했습니다. 비록 이집트가 중동에서 가장 강력한 이스라엘 지지자임에도요.
4차 중동전 이후 어느 정도 자존심을 회복한 이집트는 사다트 정권 부터 친미로 붙었고 이스라엘을
용인하는 몇 안되는 이슬람 국가 입니다.

그러다가 이집트 민주화 운동 이후 무슬림 형제단이 잠깐 정권을 잡은 적이 있었는데 이 시기 무바라크
시절 대중적 인기를 모두 상실해 버렸습니다. 오히려 온건파나 중산층이 무바라크를 축출하는 걸 지지했는데
무슬림 형제단 정권 시기 오죽했으면 군부가 다시 통치하길 바랬을 정도니까요.

그리고 다시 정권을 잡은 군부는 더 이상 무슬림형제단의 눈치를 볼 필요가 없고 오히려 이들과 동맹인
하마스를 이스라엘이 제거해주는 바라는 눈치입니다. 그래서인지 국경 봉쇄와 말로만 중재안을 내놓고 있죠.

2. 요르단- 파타 초창기 요르단은 강력한 팔레스타인 지지였습니다만, 지금은 상당히 팔레스타인을 거부하는
측입니다. 일단 요르단은 몇 안되는 중동에서 친서방쪽 특히 대놓고 서방쪽 국가였습니다. 이 때문에
같은 서방쪽인 이스라엘과 전쟁에서 전력을 다하기 보다는 소수의 정예병만 동원하고 마는 수준이었죠.
그마저도 서안이 걸려 있었기에 그나마 싸웠던 것이었습니다만, 그마저도 3차 때 이스라엘에게 뺏기는 바람에 그후로
상당히 미온적인 모습을 보입니다.

이 동안 팔레스타인 난민들은 꾸준히 요르단으로 향하고 있었고 이덕에 PLO는 요르단에서 강력한 힘을 발휘하게
됩니다. 그러다가 미온적인 요르단 정부의 태도에 확실히 이나라를 집어 먹고 이스라엘과 싸우겠다는 아라파트의
야망 때문에 발생한게 검은 9월 사태.(1970)

시리아의 지원을 받던 PLO는 요르단을 대대적으로 공격했지만 결국 후세인 왕이 이끄는 요르단 군이 미국의 지원을
업고 PLO를 진압해서 PLO와 팔레스타인 난민들을 다 국경 밖으로 쫓아 버립니다.

이 때부터 하마스 뿐만 아니라 요르단이 어느 정도 팔레스타인 문제에 거리를 두게 됩니다. 애초 하마스도 당시에는
PLO의 밑에 있던 조직었으니까요.  

3. 레바논
검은 9월 사태의 여파를 지대로 맞은 건 중동 유일의 기독교 국가 레바논이었습니다.(지금은 아니지만 당시에는
기독교가 다수) PLO와 난민들이 이스라엘 점령지에 돌아가기는 싫고 시리아는 도와는 주지만 이런 애들을 받아주었다가
난리가 난다는 건 아사드 아버지도 알고 있었기 때문에 만만한 레바논으로 보내 버립니다.

레바논 남부에 거처를 마련한 PLO는 여기에서 레바논 정부군을 공격하거나 국경을 넘어 이스라엘을 공격하기 시작하죠.
결국에 여기에 빡친 이스라엘이 국경을 넘은게 우리나라에서는 옛날 5차 중동전이라고 불렸던 82년 이스라엘의 레바논
침공. 이스라엘은 레바논의 기독교 민병대를 지원하면서 무슬림 학살을 부추기기 까지 했습니다.
그리고 그대로 레바논은 헬게이트화 되었죠.

현재는 어자피 북부는 기독교 남부는 시아파계 헤즈볼라인지라 구 PLO계랑 관계도 없고 그나마 도와줄 법한게 헤즈볼라인데
문제는 헤즈볼라는 시아파계 세속주의, 그리고 하마스는 수니 거기에 근본주의. 그래도 시리아 내전까지는 시리아나 헤즈볼라
둘다 하마스를 잘 지원해주는 편이었는데(적이 같은 이스라엘이니...) 하마스가 배은망덕하게도 아사드 아들내미를 배신해 버리는
바람에 이젠 시리아도 시리아의 지원을 받는 헤즈볼라도 나몰라라 하고 있습니다.

4. 시리아
나름 시아쪽 알라위 세속 정권인데도 하마스의 강력한 지지자였습니다만, 하마스가 배은망덕하게도 아사드 아들내미를 배신해버린
바람에 끝났습니다. 애초 적이 같은 이스라엘이라서 지원했던 건데 말이죠. 애초 그리고 아사드 아들내미가 누굴 지원하고 말고할
처지가 안됩니다. IS란 수니 광시도와 싸움에 전력을 다해야 되서 말이죠.

5. 이란
그나마 하마스의 지원자. 그러나 상대가 이스라엘이기 때문에 지원해주는 것일 뿐. 애초 수니 원리주의자들을 이란은 엄청 싫어
합니다. 파키스탄-아프간 국경에 방벽을 치는 이유도 그런 이유이구요. 거기에 이라크에서는 IS랑 싸우고 있어서 말이죠.
더욱 큰문제는 너무 멀다는 거... 그러나 멀기 때문에 아직도 도와주는 건지 모르겠습니다.  

6. 파타- 서안의 지배자이자 구 PLO의 핵심세력.
하마스랑 달라도 너무 다릅니다. 파타가 추구하는 건 무슬림 국가가 아니라 팔레스타인 민족국가 건립.
그리고 더 이상 이스라엘과 직접적인 무장 충돌은 너무 당해서 피하는 상태. 또한 이런 상태 때문에 팔레스타인 주도권을
놓고도 하마스보다 지지가 약해진 덕에 눈에 가시죠.
그러니 오히려 이스라엘보다 더 싫어할지도 모르겠습니다.