PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/05/11 19:20:49
Name 로빈
Subject [일반] [심층출구조사 분석]④ 사드 배치 찬성 50.1%…문재인 대통령 첫 시험대
01


01


03

04

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010454120

[심층출구조사 분석]사드 배치 찬성 50.1%문재인 대통령 첫 시험대

     

      

사드문제는 정말 난제예요..

 

개인적으로 사드 배치에 반대하지만 현실적으로 가능할지 모르겠네요...


솔직히 문재인의 입장에선 사드배치를 찬성으로 결정을 해도 사드배치를 찬성하는

대부분의 분들이 지지자가 되지는 않을 거기 때문에 더 어려운 문제예요...

     

제 생각에 사드 문제는 노무현 정부때 이라크 파병문제랑 비슷한 면이 있어요...

당시에 파병문제로 지지층에서 엄청난 비판을 받았고, 적지 않은 지지자들이 이탈했던 적이 있었죠...

     

이번 조사에서 봐도 알 수 있듯이 지지층에서 반대가 높죠...

     

그나마 조금 다행스러운 건 문재인이 다소 실망스러운 모습을 보인다고 해도 노무현 학습효과가 있어서 인지

지지자들이 비판을 하더라도 지지를 철회하기 보다는 가능한 한 끝가지 함께 하려는 움직임은 있는 것 같긴 해요...

     

        

암튼 사드 문제는 찬성하는 쪽과 반대하는 쪽 양쪽에서 공격을 받을 수 있는 문제이고, 그로 인해 개혁의 동력을 약화시킬 수

있을 만큼 큰 문제임에 틀림이 없어요...

     


그렇기 때문에 국내적으로는 국회비준을 해야 하고, 반대여론이 높아야 하는데요...

그래야만 어떻게 결정이 되든 비판은 받겠지만 데미지를 조금은 줄일 수 있을 테니까요...

     


이번 정부는 임기 초부터 지난 정부에서 거대하게 싸놓은 똥인 사드를 처리하는 것이 가장 큰 과제네요...

  

     



[KBS·MBC·SBS 공동 투표자 심층조사]

조사 대상: 전국 17개 시도에서 투표를 마치고 나오는 투표자

조사 시기: 201759() 06:00~19:00

조사 방법: 출구조사 면접 방식

응답자 추출 방법: 출구를 나오는 투표자 기준으로 매 30번째 투표자를 등간격으로 체계적 추출

추출 투표소: 63

응답자 수: 3,679

오차한계: ±2.5%p(95% 신뢰수준)

조사 기관: 칸타퍼블릭·코리아리서치센터·리서치앤리서치






통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
마빠이
17/05/11 19:23
수정 아이콘
찬성으로 가기는 가야한다고 봅니다.

단 이 과정에서 중국과의 마찰을 최대한 줄여야 하고
둘째로 국내 반대세력도 납득할수 있도록 소통과 협의를
이루어 내야합니다.

말로는 쉽겠지만 막상 할려면 초 고난이도 방정식이라
봅니다. 하지만 이걸 해내야 성공한 대통령이 될거라고
보기에 여기에 모든 외교적 정치적 노력을 해야할겁니다.
17/05/11 19:25
수정 아이콘
저도 사드 배치 반대하지만, 여론이 그렇게 녹록하지가 않은 문제죠. 친북 프레임으로 몰아갈 리스크도 있고...
일단 다시 협상을 시도하면서 여론 추이를 살피고, 그래도 변화 없으면 '가시적으로 뭔가 하나라도 얻어내면서' 배치하는 게 베스트라고 생각합니다.
변태인게어때
17/05/11 19:25
수정 아이콘
사드 똥을 어찌 치울것인가...
바스테트
17/05/11 19:26
수정 아이콘
저도 사드는 배치하는 게 맞다고 봐요 이미 돌이키기엔 너무 늦었어요
대신 마빠이님 말씀대로 그 과정에서 중국과의 마찰을 줄이면서 적당히 중국에게 절충안을 낼 수 있어야한다고 봐요 이건 미국과의 협의도 어느정도 필요하겠죠
아이지스
17/05/11 19:26
수정 아이콘
외교안보라인에 문제 많았던 노통때도 결국 한미동맹을 결정적으로 파토내는 일들을 안한 거 보면 이 문제의 답은 보입니다. 게다가 현 정부 국방정책 KAMD에 SM-3가 들어가있는데 이건 중국이 사드 따위는 아무것도 아니게 거품 물고 뒤집어질 사항이라 정치적으로 분열된 여론을 잘 다독이고 순리대로 가지 않을까 합니다
17/05/11 19:27
수정 아이콘
50%가 찬성이라니....

이 정도 여론이면 어쩔 수 없겠습니다만 그래도 사드에 대해 좀 더 자세한 정보를 국민에게 전해주고 반대여론이 형성될 수 있도록 노력을 좀 해줬으면 하네요
17/05/12 11:19
수정 아이콘
음... 사드배치 찬성파의 입장에서는, 사드 배치 논란 초기 유포된 여러가지 괴담들 (사드가 일본과 미국을 방어하는 무기라거나, 북한의 탄도탄을 막지 못한다거나, 3km 내어서는 사람이 타죽는다거나 등등) 에 대응해 자세한 팩트들을 설명해왔고 그 결과 이제서야 국민 여론이 진정되었다.. 라고 인식하고 있습니다. 아마 입장차이가 있을 수 있겠네요
17/05/11 19:28
수정 아이콘
이문제는 답이 없는 것 같아요. 너무 과하게 싼 똥이라. 지금 상황에서 취소를 하면, 중국의 압력에 굴복한 선례가 되어 앞으로 중국과의 외교가 험난해지죠. 배치도 문제인게 들어가는 돈에 비해 실효성이 너무 낮아요. 원래는 배치를 볼모로 잡고 미국에 무언가 얻어와야 하는건데, 전정부의 이적 행위 때문에 배치로 돈 더 날릴 상황이죠. 이 문제는 정말 모르겠네요.
17/05/11 19:28
수정 아이콘
'1조를 우리가 낸다면' 이게 단서조항으로 들어가야 제대로 된 조사라고 할 수 있을거 같네요..
미국이 부담한다면 정부는 찬성할것이고, 우리가 낸다면 일단 국회로 넘기지 않을까 싶습니다. 미국 부담의 경우라도 국회비준을 하겠죠..
국회비준을 무기로 국회로 공을 넘기는 방식으로 출구전략을 잘 짜야 할거 같습니다.
forangel
17/05/11 19:29
수정 아이콘
저도 반대하지만 문재인이 사드 배치를 허용하더라도 그만한 이유가 있을거라고 보기 때문에
지지할겁니다.
애초에 대한민국 대통령의 의지만으로 찬성,반대를 결정할수 있는 사안이 아닐거라고 보기 때문이죠.
사드를 허용할때 뭘 얻고 뭘 잃을지 반대할때 뭘 얻고 뭘 잃을지
계산기 두드려서 그에 맞는 결정을 할거라고 봅니다.
파랑니
17/05/11 19:29
수정 아이콘
현시점에선 부작용을 줄이는개 최선
바닷내음
17/05/11 19:32
수정 아이콘
우리 문통님 행보를 보았을때 사드를 들인들 내보낸들 그 과정에서 여러 의견을 듣고 각종 토론을 거친 후에 내릴 결정인거라 지지합니다
17/05/11 19:32
수정 아이콘
성주 사람들도 사드 배치하자는 후보 좋아하던데 여론이 이러면 그냥 배치하면 되겠네요.
자나두
17/05/11 19:36
수정 아이콘
fta건 사드건 이런류의 논쟁은 공부할것도 너무 많고 워낙 복잡한 문제인지라 어떤 선택이 결과적 혹은 장기적으로 국민이나 국익에 좋을지 저같은 범인에겐 너무 어려운 주제에요.
아이유
17/05/11 19:37
수정 아이콘
개인적으론 사드 배치는 하고 미국한텐 뜯어낼꺼 다 뜯어내고 더 뜯고 중국한테는 깝치지 말라고 했으면 좋겠어요.
물론 이게 될리는 없겠....죠?
17/05/11 19:37
수정 아이콘
지금이라도 사드가 무엇인가?에 대한 정확한 정보를 국민에게 충분히 알려서 현재 시점에서의 결정에 따른 득과실을 납득하도록 해야 한다고 봅니다.
물론, 전 정부에서 엎질러 놓은 상황이라 뒤집기에는 큰 무리가 따르기는 하겠지만, 그럼에도 불구하고...
하루빨리
17/05/11 19:38
수정 아이콘
사드 비용 1조를 진짜로 내야 한다고 치면 이 문제는 국회 인준 문제가 될겁니다. 애당초 국회 인준을 피할려고 꼼수로 부지 교환 방식으로 부지를 마련했거든요. 그러니깐 엎질러진 물은 아닙니다. 1조 비용 부담에 대한 내용을 국방부가 알고 있었다면 이건 절차적 하자거든요. 더군다나 미국이 사드문제는 전 정권의 문제라고 언급도 했던거라서 긴급배치는 한미 양국 국방부의 꼼수가 껴 있다고 봅니다.

그리고 사드가 공짜였음 모르겠는데 사드를 1조로 렌탈하는 것은 호구 인증이죠. 사드 가격이 1조 6천억인가 되는걸로 알고 있습니다. 일단 렌탈 가격이 비싸고요. 1조를 들일만큼 북핵 막는게 최우선 사안이 아닙니다. 군사적으로 1조로 할 수 있는 대안은 많이 있고요.
17/05/11 19:39
수정 아이콘
이쯤되면 물리기엔 이미 늦었다고 봅니다.
짜증나지만..
ArcanumToss
17/05/11 19:40
수정 아이콘
난제는 난제죠.
하지만 저는 배치에 반대합니다.
특히 1조원 넘는 돈을 우리가 왜 냅니까.
잠이최고
17/05/11 19:43
수정 아이콘
저도 들여놓기 전이면 모를까 지금 와서는 어쩔 수 없다고 생각합니다. 현실적으로요.
언어물리
17/05/11 19:46
수정 아이콘
1조를 낸다면 무조건 반대입니다.
로즈마리
17/05/11 19:48
수정 아이콘
사드를 배치했을때 손익을 계산기 두드려봐야죠.
아이군
17/05/11 19:49
수정 아이콘
명분이 있어야죠. 지금으로서는 그냥 두는 수 밖에 없다고 봅니다.
17/05/11 20:19
수정 아이콘
선거땐 모두 제정신이 아니니까 좀 더 시간이 흐른 뒤 여론조사 다시 해야죠
세이젤
17/05/11 20:34
수정 아이콘
이건 미국과 협조가 된다면. 받아드려야겠죠. 이미 설치까지 했는데.
다만 미국이 돈내라고강짜 부리는건 좀. 그럼 보내드려야죠 다시. 외교적으로 풀겠지요 아마?

다만 지역 때문에 어쩌구 하는건 이미 논의할 가치는 없어보이거든요.
지역은 원한다고 이미 투표 결과가 나왔으니까요.
Liberation
17/05/11 20:34
수정 아이콘
반대합니다. 그리고 대선만 보고 주민들도 바라잖아 따위의 헛소리 하는 것들 때문에 이 여론조사는 쓸모가 없습니다. (TK 주민 3할이 자유당원이고 이 대선에서 자유당은 TK에서 그 동안 꿀빨다가 이제 과반 무너진 겁니다.) 사드가 뭐에 써먹는 건지부터 제대로 알고나서 다시 조사 돌려야 합니다.
적울린 네마리
17/05/11 20:34
수정 아이콘
싼 똥을 그냥 묵혀 냄새진동의 인내력 시험을 할 것인가
똥을 거름으로 만들것인가
똥을 치울 것 인가..

고민이네요..
골드똥
17/05/11 20:59
수정 아이콘
생각할수록 박근혜 정부의 과오가 정말 속상하네요
어쩌자고 겁도없이 덜컥 사드배치를 강행한건지...
틀림과 다름
17/05/11 21:11
수정 아이콘
배치는 하더라도 그만큼의 이익을 우리 나라에게 안겨줘야죠
그리고 배치를 결정함에 있어 국민들에게 얼마나 투명하게 그리고 설득을 잘하는지 그것도 중요하고요
아유아유
17/05/11 23:38
수정 아이콘
1조를 낸다면 반대, 아니면 찬성~ 특히 그쪽 지지율 높은 원래의 설치 장소에 설치하는 쪽으로 찬성합니다.
작은마음
17/05/11 23:44
수정 아이콘
저도 심정적으로 사드 반대론자이긴 하지만
전임자가 너무 엉망으로 덜컥 사드배치를 해버렸지만
이게 국가간의 거래다 보니
무효화 한다는 것은 더 분란을 일으키는거 같다는 생각입니다.
안했으면 모를까 지금 상황에서는 진행하는게 낫죠
사드는 진행하되 중국을 달래는 모양새로 가야 한다는 생각입니다.
물론 중국은 물론이고 국민들을 설득한다는 것이 어려운 문제죠 ㅠ

ps. 1조원을 내야 한다면 당연히 반대입니다!
앙겔루스 노부스
17/05/12 00:15
수정 아이콘
막는건 무리에요. 까놓고 말해, 위안부 협상 엎는건 무족권 해야하는데, 일본하고도 싸우면서 미국과도 싸우는건 현실적으로 안됩니다. 어떻게든 싸드는 큰소리 한두번 쳐서 면목만 세우고 못 이기는 척 받고, 일본하고 싸우는데 역량을 모아야죠.

다만 진짜 10억달러 달라고 하면 이건 싸워야 합니다. 갖고 가라, 까지는 아니더라도 철회를 감수하겠다고 강경하게 나가야죠.
17/05/12 03:38
수정 아이콘
전 반대로 봅니다. 오히려 문재인 입장에선 꽃놀이패 일수 있다고 봅니다.

트럼프 말대로 정말 1조 내야한다면 바로 철회할 명분이 생깁니다. 1조 내느니 철회했다 라고 한다면 반대파도 이걸로 공격 못합니다.

트럼프의 1조 드립이 그냥 개드립이었다면 그냥 공약대로 검토하면서 철회하든 유지하든 해야겠죠.
라이징썬더
17/05/12 07:38
수정 아이콘
저는 반대합니다. 사드는 미군기지 보호용이지 핵우산용이 아닙니다.
이걸로 트럼프한테 1조원 갖다바칠 이유도 없구요.
sege2014
17/05/12 09:06
수정 아이콘
아예 시도 안했다면 모를까, 지금은 찬성입니다. 이미 중국한테 당할거 당해놓고 이제와서 무른다?.그럼 1조원때매 미국하고 관계도 다시 재고되겟죠.물론 협상해서 최대한 받을걸 받아야겟지만 배치는 해야된다고봅니다. 최선이야 할까 말까 하면서 간만 보는거였겟지만 말입니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
6208 [일반] [특종]검찰, 조직적 민간인 불법사찰(뉴스버스) [37] 체크카드5605 24/03/22 5605
6207 [일반] 민주당에서 의대정원 해법에 대해 발언하기 시작했습니다. [110] 기기괴계7912 24/03/22 7912
6206 [일반] 조국, "순결한 손으로만 윤석열 정권과 싸울 수 있다고 생각하지 않는다." [149] 철판닭갈비10780 24/03/22 10780
6205 [일반] [유머] 선거법을 모르는 정당이 있다? [11] DownTeamisDown3220 24/03/22 3220
6204 [일반] 작년 기사입니다. 잘못올렸네요. 죄송합니다. [49] 레벨8김숙취5028 24/03/21 5028
6203 [일반] 지방의대를 증원해도 지방필수의료는 망했습니다. [249] 여수낮바다11054 24/03/21 11054
6202 [일반] 양향자 21일 개혁신당 탈당할듯/양향자 월요일에 새로운미래 접촉 [98] 체크카드10238 24/03/21 10238
6201 [일반] [단독] 조수진, 초등학생 피해자 성병 감염에 “다른 성관계 가능성” 주장 [232] 53811964 24/03/20 11964
6199 [일반] 부산지역 주요 선거구 여론조사 결과 [35] 우주전쟁5357 24/03/20 5357
6198 [일반] 개혁신당 비례 1번 소아과의사 이주영…2번 천하람·3번 문지숙 [81] Davi4ever6758 24/03/20 6758
6197 [일반] [속보] 의대 ‘2000명 증원’ 확정…비수도권 1639명·경인권 361명 [175] 시린비9462 24/03/20 9462
6196 [일반] 근래 최악의 간보기 [19] 인간흑인대머리남캐4366 24/03/20 4366
6195 [일반] 황상무 시민사회수석 사퇴 / 이종섭 주호주대사 조만간 자진 귀국할 듯 [59] Davi4ever6071 24/03/20 6071
6194 [일반] 정치 전문가들 판세분석 [73] 우주전쟁6808 24/03/20 6808
6192 [일반] 서울 강북을의 민주당 후보는 조수진이 되었습니다. [57] 만월6287 24/03/19 6287
6191 [일반] [단독] 한동훈·이철규, 비례명단 충돌…"안 고치면 탈당"·"위원장 사퇴" 언급도 [34] 카린5719 24/03/19 5719
6190 [일반] 재미로 예측해보는 총선 전국 판세 [62] 철판닭갈비7921 24/03/19 7921
6189 [일반] 아무래도 좀 튄것 같은 여론조사 (서울 동작을) [49] 우주전쟁6078 24/03/19 6078
6188 [일반] 정우택이 날아간 청주 상당 여론조사 [16] 체크카드4862 24/03/19 4862
6183 [일반] 사직의사 복귀, 진료 정상화는 尹대통령 국민의힘당 선거전략엔 재앙 [85] 대추나무7164 24/03/18 7164
6182 [일반] 의료에 관한 OECD 자료 'Health at a glance 2023'에 대한 간략한 고찰 및 의견 [79] prairie3263026 24/03/18 3026
6181 [일반] 조국혁신당 비례대표 순위가 발표되었습니다. [72] 퍼그5660 24/03/18 5660
6180 [일반] 與 서류 거부하고 면접 안 치른 후보자+골프접대로 강등 사무관 비례 당선권 배치 [69] 사브리자나5361 24/03/18 5361
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로