PGR21.com
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
Date 2017/04/25 21:19:26
Name kimbilly
Subject [대선] 2017 우리의 선택 : 제19대 대통령 후보 초청 토론회 (JTBC) #3


진행 : 손석희 앵커 / 주최 : JTBC, 중앙일보, 한국정치학회

출연
더불어민주당 문재인 후보 / 자유한국당 홍준표 후보 / 국민의당 안철수 후보 / 바른정당 유승민 후보 / 정의당 심상정 후보

토론 일정
13일(목) : SBS-한국기자협회 / 19일(수) : KBS / 25일(화) : JTBC-중앙일보-한국정치학회 / 23일(일), 28일(금), 2일(화) : 중앙선관위

방송 보기
- NAVER : http://news.naver.com/main/election/president2017/debate/onair.nhn
- Daum 팟플레이어 : http://tv.kakao.com/channel/2663783/livelink/544076?livelinkid=544076
- YouTube :
- Twitter : https://www.pscp.tv/w/1zqJVAyWdqXGB
- Facebook : https://www.facebook.com/jtbcnews/videos/1392131364179777/
- [실시간 팩트체크] JTBC 대선자문단 : http://magazine.kakao.com/2017JTBC/tv18
불판창

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
VinnyDaddy
17/04/25 21:20
수정 아이콘
안철수 외워온거 말하는 타이밍
Rorschach
17/04/25 21:20
수정 아이콘
와 근데 홍후보는 진짜 본인 지지자들 원하는 말 잘 하네요 크크
alphamale
17/04/25 21:20
수정 아이콘
홍준표는 천재죠 사실.. 크크
주관적객관충
17/04/25 21:20
수정 아이콘
오늘도 공세의 흐름은 비슷하네요
17/04/25 21:20
수정 아이콘
음...그건 복지 문제가 아니라 세금 탈루, 도덕성이 낮아진 문제 아닌가..
17/04/25 21:20
수정 아이콘
그렇게 프레이밍을 하는거죠..
유리한
17/04/25 21:20
수정 아이콘
철수씨.. 중소기업은 돈이 없어서 두사람 일을 한사람이 합니다..
17/04/25 21:20
수정 아이콘
혹시 카카오로 보시는분 저만 화면이 뒤집어 졌나요?
17/04/25 21:20
수정 아이콘
저는 잘보입니다.
kimbilly
17/04/25 21:20
수정 아이콘
저도 잘 보입니다.
17/04/25 21:21
수정 아이콘
반전 누르시면 됩니다.
17/04/25 21:22
수정 아이콘
뒤집혔다가 돌아왔네요 크크
비상의꿈
17/04/25 21:20
수정 아이콘
팟플레이어 왜이러죠?
갑자기 화면 반전이...
17/04/25 21:20
수정 아이콘
확실한건 홍준표는 적폐며 그를 지지하는 국민도 적폐입니다
아이지스
17/04/25 21:20
수정 아이콘
레드홍이 TK 노년층에서 인기가 올라가는 이유가 있네요. 노조 하나만 주입시키면 충분하네요
태랑ap
17/04/25 21:20
수정 아이콘
뭐? 그 설비 얼마나 든다고?
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:20
수정 아이콘
카카오 화면 돌아갔다 다시 돌아옴..
유스티스
17/04/25 21:21
수정 아이콘
저도 위아래 전환됐다가 돌아왔네요...
Janzisuka
17/04/25 21:20
수정 아이콘
오늘 홍준표가 자신의 지지자들에 한해서는 토론이 꽤 잘되고 있네요
Finding Joe
17/04/25 21:20
수정 아이콘
다른 후보들이 홍준표를 까지 않는 이유
1) 답정너에 우기기 화신이라 말이 안 통한다
2) 공격해봐야 홍 후보 지지율이 자기에게 오지 않는다.

그러니까 홍은 더 신나서 막말대잔치나 벌이고.... 어휴 진짜.
은하관제
17/04/25 21:20
수정 아이콘
오늘 토론은 결국 기세 싸움이라고 봅니다. 저번 토론이야 스탠딩 토론에 산발적인 느낌이였지만... 오늘은 그와는 좀 달라요.
캬옹쉬바나
17/04/25 21:20
수정 아이콘
기승전 문재인 청문회..
17/04/25 21:20
수정 아이콘
우리나라 노조원 몇명인지 아냐고 홍준표에게 누가 안물어보나????
17/04/25 21:21
수정 아이콘
... 철수형이 질문다운걸 하는걸 보다니
Helix Fossil
17/04/25 21:21
수정 아이콘
심상정후보 말만하면 맨날 헛발질무새들 나오네요
alphamale
17/04/25 21:21
수정 아이콘
오늘은 철수형이 잘하는데요?
17/04/25 21:21
수정 아이콘
........ 문재인 회피(!?) 턴을 밀어주네요
닭장군
17/04/25 21:21
수정 아이콘
문재인은 시간 아끼는 쪽으로 가는것 같네요.
17/04/25 21:21
수정 아이콘
오늘 찰스형이 철수형으로??
17/04/25 21:21
수정 아이콘
문재인 후보 반박이 좋네요
유리한
17/04/25 21:21
수정 아이콘
노조 얘기는 심상정이 나서야 될 것 같은데 손도 안대네요..
화성거주민
17/04/25 21:23
수정 아이콘
발언 시간을 다 써먹었으니 나서고 싶어도 참 힘들죠.
17/04/25 21:22
수정 아이콘
시간을 아낀다기보단 시간이 아에 없는 상태여서 미룬 것 같습니다.
Finding Joe
17/04/25 21:22
수정 아이콘
문재인이 일단 회피를 했네요.
17/04/25 21:22
수정 아이콘
재원에 대해서 구체적인 답변을 토론장에서 논하기에는
서로 공유하고 준비하지않는 이상 시간이 부족하지 않나 싶습니다
유후보도 결국 뭐 이렇다한 자기 공약 대책없이 시간 다써버렸구요
문후보도 유후보가 지금까지 토론내내 재원에 집중하는데
데이터 정리 어느정도는 해오는편이 기세싸움에서 지지않는 모습으로 보일텐데 하는 아쉬움이 있네요
17/04/25 21:22
수정 아이콘
홍은 상대를 해주면 안됨
초코타르트
17/04/25 21:22
수정 아이콘
우리나라 공공 일자리는 실제로 수가 어떤 편인가요
OECD 국가중 공무원 인원이 적다는 통계는 본거 같고 실제로 인력 부족한 부처도 꽤 있는데 늘릴 필요는 있어 보이는데 어떤지 모르겠네요
물론 공공 일자리만 늘리는건 해답이 아니지만 대기업-중소기업 관계를 해결하기가 쉽지않고 각 후보들 보면 중소기업 관련 정책들 공약에 많던데 차라리 그쪽으로 토론이 이루어지는게 어땠을까 싶네요
17/04/25 21:22
수정 아이콘
홍준표 하는 짓거리 보니 보수탈을 쓴 쓰레기들이 집권하는건 당분간 어렵겠네요
17/04/25 21:22
수정 아이콘
홍준표는 확실히 트럼프과 맞는거 같습니다 지지자들의 등을 기가 막히게 긁어요 크크
VinnyDaddy
17/04/25 21:22
수정 아이콘
문재인이 적은 시간에 효과적인 반박 했습니다.
주관적객관충
17/04/25 21:22
수정 아이콘
홍준표 진짜크크
캬옹쉬바나
17/04/25 21:22
수정 아이콘
유승민은 진짜 노답입니다.. 아직도 문재인 물고 있다니. ㅡㅡ...
유스티스
17/04/25 21:23
수정 아이콘
얼마전에 유승민과 문재인과 지지자가 겹치고 홍준표와 안철수가 겹친다는걸 봤는데 토론 첫턴부터 서로 지지자뺏기(유승민->문재인, 안철수->홍준표) 싸움이지 않나 싶습니다.
덕베군
17/04/25 21:22
수정 아이콘
지구상에 그리스를 저렇게 해석하는 나라는 우리 나라 뿐이라던데
그리스 사람들 복장 터지겠네요
세븐클로버
17/04/25 21:22
수정 아이콘
진짜 역겹네요 홍준표
안희정
17/04/25 21:22
수정 아이콘
자리를 바꾸고싶다 크크크크크
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:22
수정 아이콘
재인이형 왜 철수질문에는 대답안해줘 ㅠㅠ
17/04/25 21:22
수정 아이콘
가뜩이나 경제부분은 지식이 필요해서 누구 말이 맞고 옳은지 판단이 안되서 실시간 팩첵 보다가 토론 내용 까먹고 따라가기 힘드네요 -_-
시비르
17/04/25 21:22
수정 아이콘
문재인이 홍준표에게는 확실히 인간 상성인것 같습니다.
17/04/25 21:22
수정 아이콘
찬스카드 쓰는건 좋은데 너무 빨리쓰는데..
Multivitamin
17/04/25 21:22
수정 아이콘
유승민 지긋지긋하네요. 에휴.
METALLICA
17/04/25 21:22
수정 아이콘
내 경험이 어쩌구 아오 홍준표 처음엔 웃겨서 그냥 봤는데 짜증이 그냥
레가르
17/04/25 21:22
수정 아이콘
오늘 토론은 그래도 홍준표가 가장 낫지 않나요? 물론 이야기 하는 내용들이 개인적으로는 무지하게 맘에 안들지만.. 결국 본인 지지자를 가장 잘 이해하고 지지자들 원하는 대답들을 해주는거니..
세븐클로버
17/04/25 21:23
수정 아이콘
그건 그렇죠...지지층이 듣고싶은걸 정말 잘 이해하고있어요
Multivitamin
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인 방금말은 깔끔하네요.
kartagra
17/04/25 21:26
수정 아이콘
심지어 토론 태도만 놓고 봐도 나쁘지 않은 것 같습니다 크크크
토니토니쵸파
17/04/25 21:23
수정 아이콘
홍이 먼저 문에게 질문한거라 시간이 없어 안질문은 넘겼네요
compromise
17/04/25 21:23
수정 아이콘
역시 유승민 후보 공격 잘 들어가네요.
태랑ap
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민은 그놈의 [대충계산해본] 그거하나로 43분 내내 같은소리네요
17/04/25 21:23
수정 아이콘
대답을안하니까요
태랑ap
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유 : 계산이 틀리다
문 : 계산 맞다
유 : 계산이 틀리다
문 : 계산 맞다
유 : 계산이 틀리다
문 : 계산 맞다

반복중인데요? 그럼 저자리에서 계산기 꺼내고 답변시간 전부 소모해서 답변해야하나요?
17/04/25 21:25
수정 아이콘
전혀요
어떻게 틀리다말하면 어떻게 맞다라고 대답을해야죠
태랑ap
17/04/25 21:28
수정 아이콘
그러니까요 맞다고 답변을 했죠
이런 토론에서 구체적인 답변하는거 자체가 무린데요?
그 결과가 지난번 kbs청문회였죠

상대방후보가 물고늘어지는거 일일히 상대하다가 본인 발언권을 사용못했으니까요
유승민이 저러는건 그냥 공격하는겁니다
만약 정말로 그 정책에 의문이 있다면 토론회끝나고 맞대면해서 5분이면 해결되겠지만
저자리에서 유승민에게 5분이나 투자할 가치가 전혀없으니까요
개망이
17/04/25 21:26
수정 아이콘
아뇨 그냥 17만으로 나누라고만 해줘도 끝입니다. 그 말을 안 하고 계속 다른 사람하고 토론해라, 정책집 봐라 하니까 반복되는 겁니다.
영원이란
17/04/25 21:28
수정 아이콘
17만 나누라고 이미 얘기 했는데 유승민이 앵무새하는겁니다.
태랑ap
17/04/25 21:30
수정 아이콘
애초에 계산법이 틀렸죠
유승민은 9급을 기준으로 잡았고
문재인은 7급을 기준으로 잡았구요

그럼 일일해 연봉상승률 까지 고려해서 계산해줘야 된다는소립니다

그냥 17만으로 퉁치면 그건또 연봉상승률 고려안했다고 물고늘어지겠죠
kartagra
17/04/25 21:32
수정 아이콘
게다가 문재인은 [단계적 상승]이기 때문에 한방에 17만으로 나누는 것도 적절하지도 않습니다. 단계적 상승으로 가면 진짜 계산이 복잡해지는데 그걸 계산기 들고 토론때 하고 있는건 참..적절하지도 않죠. 다만 문재인이 단계적 상승이고 81만이 아니라 17만이라고 강하게 주장하면 될텐데 확실히 순발력이 딸린 느낌이 있긴 하네요.
레가르
17/04/25 21:25
수정 아이콘
솔직히 그 [대충계산해본]을 문재인이 대답만 제대로 해줘도 오히려 유승민이 대꿀멍되는데 그걸 못하고 있죠.
유승민이 잘못된 주장이면 그것에 대해 잘못된걸 받아쳐주면 되는데, 아무래도 본인이 잘 모르니 도망가는걸로 보이는거죠.
영원이란
17/04/25 21:29
수정 아이콘
그 제대로 대답하다가는 본인 시간 다 쓰니 무시하는 겁니다. 유승민의 전략이기도 하고요.
아이오아이
17/04/25 21:32
수정 아이콘
그러니까 그걸 왜 해줘야 합니까...
진심으로 그게 궁금했으면 문재인 주장대로 계산해와서 그 자리에서 깠으면 됩니다.
연필깍이
17/04/25 21:23
수정 아이콘
재원마련 관련 답안은 전혀 대비가 안되이있네요 문재인. 오늘 매우많이 맞고 아플듯합니다.
17/04/25 21:23
수정 아이콘
아프진 않을걸요? 이미 팩트체크 다 나왔어요. 지금 토론 보는 사람에게는 누가 봐도 억지일 뿐입니다
Finding Joe
17/04/25 21:26
수정 아이콘
근데 팩트채크까지 챙기는 사람들은 적고 토론회만 보는 사람들이 많으니까요.
alphamale
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민은 왜이렇게 문재인을 물고 늘어질까요. 지금 유승민표는 안철수에게 가있는데...
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민.... 스스로 계산식 공개로 자폭...
바닷내음
17/04/25 21:23
수정 아이콘
왜 81만으로 나눠 아까 얘기 안들었냐;;
개과종굴이
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민 진짜 매 토론마다 우기네요. 저러니 지지율이 그렇지...
시비르
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민은 왜이리 태도가 상당히 화난듯이 보이죠
어제의눈물
17/04/25 21:23
수정 아이콘
본인이 잘못계산해놓고 계속 어거지를 부리니 정책본부장과 이야기하는 것이 딱 맞아보이는데요
LondonHearts
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민 이미 팩트체크에서 틀린걸로...
캬옹쉬바나
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민은 그냥 문재인 저격수로 대선후보 마감하려고 하나 봅니다. 진짜 답이 없네요 ㅡㅡ...
거믄별
17/04/25 21:23
수정 아이콘
81만으로 나눈다;;
LaVigne.
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민이 기분 나쁠만 합니다.
정책본부장이랑 이야기하라는 태도는 별로였..
개망이
17/04/25 21:24
수정 아이콘
네 그 태도는 정말 안 좋았습니다. 그냥 17만으로 반박했으면 됐을 거 같은데...
alphamale
17/04/25 21:24
수정 아이콘
그건 진짜 좀 깼죠. 사과하는게 맞는듯...
17/04/25 21:23
수정 아이콘
17만이라 했는데 81만으로 부풀리기 하는건 뭘까요
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:23
수정 아이콘
아니 아까 자기도 17만인 거 알겠다더니..
개망이
17/04/25 21:23
수정 아이콘
아니 17만으로 나누라고 크크크
17/04/25 21:23
수정 아이콘
기업인들 다 내버려두고 홍준표가 노조타령하는거 보면 그동안 새누리 지지하던 대기업들은 무슨 생각이 들까요.
Finding Joe
17/04/25 21:23
수정 아이콘
하아 유승민은 좀 잘 공격하다 싶더니 찬스 시간 1분 써가면서 하는게 결국 물어뜯기....

아니 왜 또 나누기 81만개를 해 그 중에 17만개만 공무원이라니까 진짜 이쯤되면 일부러 이러는 건가.
최강한화
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민 후보가 주구장창 문재인 후보만 공격하는 이유가 뭔지 궁금합니다.
시노부
17/04/25 21:23
수정 아이콘
공격은 잘하는데 [대안 없는 비판은 그냥 쌩 비판일 뿐] 이죠.
Locked_In
17/04/25 21:23
수정 아이콘
유승민은 뭔 자꾸 81만개만 들먹이나요...
주관적객관충
17/04/25 21:23
수정 아이콘
강성노조 따지는데 심상정 가만히 있는건 너무 별로네요
지구별냥이
17/04/25 21:24
수정 아이콘
심후보님은 분명히 밝히셨잖아요. 후보로 인정하지 않는다고요. 범죄자니까요
공고리
17/04/25 21:23
수정 아이콘
왜 81만으로 나눠...? 공무원이 81만이라고 한적이 없는데;
거믄별
17/04/25 21:23
수정 아이콘
뭐지.. 왜 갑자기 17만이 아닌 81만으로 나누지;;
17/04/25 21:23
수정 아이콘
17만으로 나누라고요.. 자기 정책은 뭔데요..
야옹다람쥐
17/04/25 21:23
수정 아이콘
계산을 제대로 하고 따지든지 유승민 후보 왜 저러나요.
Janzisuka
17/04/25 21:24
수정 아이콘
태도 자체는 별로였죠. 할당된 시간에 말씀드리기 어렵다고 해야하는..
덕베군
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유승민님이 맘 상하셨다고 합니다
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유승민 안좋은 버릇이 있네요
17만으로 정정하니까 그거도 알았다고 얘기하더니
81만으로 찬스발언 또 스타트 끊나요
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유승민이 공격할만하죠. 가장 아픈 곳이니까요. 지지율 끌어오는데 도움이 안될건 아니라고 봅니다.
특이점주의자
17/04/25 21:24
수정 아이콘
할꺼면 제대로된걸 가지고 와야지 그놈의 [대충계산]으로 뻐대면 뭐가 나오나?
게다가 이미 팩트체크 나와서 헛소리 한거 걸렸는데.
17/04/25 21:24
수정 아이콘
17만이라니까 참..
고스트
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유승민은 홍준표 표를 어떻게든 끌어오려고 하네요. +로 문재인이 대통령 될때 대립각 세우는 느낌도 있고요.
17/04/25 21:24
수정 아이콘
아........ 찬스 같이 써버렸네 제길...
alphamale
17/04/25 21:25
수정 아이콘
근데 잘 쓴거 같습니다. 그냥 듣고 있었으면 패배한 느낌이라.
17/04/25 21:24
수정 아이콘
전반에 찬스가 두명... 이제 필요할때 답답해질텐데 ..
마이스타일
17/04/25 21:24
수정 아이콘
찰-s 발언 인기 좋네요
17/04/25 21:24
수정 아이콘
이렇게 되면 철수형은 왜 문재인은 내 질문 대답안하지 하면서 혼란에 빠질듯.
17/04/25 21:24
수정 아이콘
유승민은 안철수랑 단일화도 생각하나 보네요.
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인이 17만으로 나누라는 얘기를 못하니 유승민이 계속 공격하는거죠

문재인은 저 오류를 아직도 인식못하는듯
개망이
17/04/25 21:25
수정 아이콘
네 문재인이 17만으로 나누라고만 하면 되는데 왜 말을 못하죠?;;
17/04/25 21:25
수정 아이콘
아까 해서 알겠다고 하고 다시 반복하는 건데요
17/04/25 21:26
수정 아이콘
아 그런가요???
그럼 문재인은 17만으로 나누라고 계속얘기하면될것같은데...
Locked_In
17/04/25 21:26
수정 아이콘
확실히 순발력이 좋은 타입은 아니라... 노무현이나 유시민이었으면 유승민이 저따구로 했으면 바로 카운터죠.
영원이란
17/04/25 21:26
수정 아이콘
이미했는데 유승민이 반복하는 겁니다.
17/04/25 21:25
수정 아이콘
오늘은 문도 별로네
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인 성토하네요. 이 타이밍은 적절했다고 보이네요
주관적객관충
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인 반격 좋네요 이럴때 쓰는 낭비론은 효과적입니다
Samothrace
17/04/25 21:25
수정 아이콘
이번 반박은 좀 유효했네요
VinnyDaddy
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인 이번 건 좋았습니다.
17/04/25 21:25
수정 아이콘
성토 타이밍은 적당했던거 같아요
17/04/25 21:25
수정 아이콘
오늘 문은 그냥 수성만 하자고 나온것 같긴 하네요.
Neanderthal
17/04/25 21:28
수정 아이콘
인져리 타임에 지키는 축구...사실 이기는 입장에서는 가장 효과적인 방법이긴 합니다...
Finding Joe
17/04/25 21:25
수정 아이콘
씁 문재인은 그냥 "왜 81만개로 나누냐 17만개로 나눠야지 억지로 숫자 부풀릴거냐" 라고 한 마디만 해 줘도 반박이 되는건데,
반박이 계속 아쉽습니다.
거믄별
17/04/25 21:25
수정 아이콘
81만이 아니라 17만이라고 말하지...

그리고 이건 잘했네요.
개과종굴이
17/04/25 21:26
수정 아이콘
아까 17만이라고 말했습니다.... 어차피 안듣고 따지기만하니깐요.
자기 정책이야기는 안하고
자유인바람
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인 찬스 발언 좋네요.
영원이란
17/04/25 21:25
수정 아이콘
이번 문재인의 반격은 좋네요.
Rorschach
17/04/25 21:25
수정 아이콘
방금 저 반박을 처음, 혹은 두 번째 정도에서 했으면 더 좋았을 것 같네요.
17/04/25 21:25
수정 아이콘
솔직히 실시간 팩책 공유가 안되면 유승민 후보같이 확실하지 않은 수치로 공격하면 답이 없죠...
덕베군
17/04/25 21:25
수정 아이콘
그니까 보는 사람도 좀 생각하라고요
지구별냥이
17/04/25 21:25
수정 아이콘
81만개 이고, 17만명인데...유승민 괜찮다고 생각한 제 머리를 쥐어 뜯을게요
17/04/25 21:25
수정 아이콘
아니 유승민의 수치상 오류가 명확해 보여서 짚어버리면 유승민에게 치명적일수 있었는데 아쉽네요
그대의품에Dive
17/04/25 21:25
수정 아이콘
계속 강성노조 강성노조하는데, 가장 발끈해야 할 심상정이 의외로 조용하네요
캬옹쉬바나
17/04/25 21:26
수정 아이콘
후보로 인정 안 한다고 하셔서...
17/04/25 21:25
수정 아이콘
이건 좋네요 확실히 문후보는 지키자 인것 같습니다
최소실점
시노부
17/04/25 21:25
수정 아이콘
살짝 분노해서 딜 넣으셨네요 문재인 후보.
LaVigne.
17/04/25 21:25
수정 아이콘
안후보는 오늘 정말 좋네요.
첫걸음
17/04/25 21:25
수정 아이콘
문재인후보 이번엔 득점이군요
트와이스 나연
17/04/25 21:25
수정 아이콘
찬스까지 쓴건 아쉬운데 좋은반박이었네요
온니테란
17/04/25 21:25
수정 아이콘
홍후보 웃기네요 크크
Apink초롱
17/04/25 21:25
수정 아이콘
오 3초 사용 크크
17/04/25 21:25
수정 아이콘
노무새ㅐㅐㅐㅐㅐㅐㅐ!
마제카이
17/04/25 21:25
수정 아이콘
강성노조에 이은 종북~~
거믄별
17/04/25 21:26
수정 아이콘
지났다고!!
17/04/25 21:26
수정 아이콘
이건 유승민 얘기가 맞죠.
공무원 17만 빼고 공공부문 64만을 5년동안 4조로 만든다는 얘기인데 아무리 자체예산으로 해도 이게 가능할리가..
거믄별
17/04/25 21:26
수정 아이콘
차라리 그렇게 말하면 설득이라도 될텐데
영원이란
17/04/25 21:27
수정 아이콘
그것도 세부체크해봐야죠. 유승민이 틀린주장 한게 한두번이 아니라서요.
17/04/25 21:30
수정 아이콘
문후부가 직접 한 얘깁니다.
영원이란
17/04/25 21:32
수정 아이콘
그러니까 문재인의 세부 공약을 봐야 한다는 얘깁니다.
포포탄
17/04/25 21:28
수정 아이콘
노동자가 돈먹는 하마도 아니고.. 노동자는 기본적으로 돈벌어다주는 존재죠.
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:29
수정 아이콘
그 공공부문 사람들이 월급만 받는게 아니라
부가가치를 창출하지 않나요? 4조는 마중물 같은걸로 전 그렇게 생각했는데
17/04/25 21:36
수정 아이콘
공공부문 총고용이 100만인지 200만인지 기억 안나는데 5년만에 사람64만명 더 뽑는다고 부가가치가 그렇게 급격하게 늘어날까요.
한글날
17/04/25 21:33
수정 아이콘
정말 고작 4조로 67만을 먹여살릴 정도로 수익을 창출 할 수 있다면 진작 민간에서 뛰어들었을 겁니다. 어떻게 스스로 저렇게 수익을 창출 할 수 있다는 건지 근거가 궁금하긴 하네요
Arya Stark
17/04/25 21:26
수정 아이콘
무슨 30년전 하던 소리랑 똑같은 소리를 계속 하고 있는 사람이 있네 ...
동굴곰
17/04/25 21:26
수정 아이콘
귀족노조-종북-전교조... 이야. 진짜 초지일관...
17/04/25 21:26
수정 아이콘
홍은 진짜 답없는 이야기하네요
17/04/25 21:26
수정 아이콘
유승민씨 책상에 계산기 하나 놔드려야겠네요.
양파냥
17/04/25 21:26
수정 아이콘
노조더하기 종북 지긋지긋하다
METALLICA
17/04/25 21:26
수정 아이콘
욕나오네 강성 귀족 노조 종북 타파 아오 짜증
17/04/25 21:26
수정 아이콘
강성노조!! 종북타파!!
스칼렛
17/04/25 21:26
수정 아이콘
팩트체크한걸 후보자들한테 알려줘야되는거 아닌가 싶네요.

그리고 수치 놀음은 의미가 없습니다. 방향이 중요하지. 공공부문 지출과 일자리를 늘리자고 하지 않는 의견은 현대 자본주의에서 그냥 틀린 거에요. 미국조차 gdp에서 정부 지출 비율이 우리보다 10퍼센트가 높죠.
어디로가야하오
17/04/25 21:26
수정 아이콘
중소기업 벤처기업 지원해준다고 일자리 쏟아진다고 보는것도 비현실적인거 같은데...
Rorschach
17/04/25 21:26
수정 아이콘
아 처음부터 귀족노조 몇 번 말하는지 세어볼걸 그랬네요 크크크
17/04/25 21:26
수정 아이콘
노무새 진짜 짜증나 죽겠네요. -_-; 그럼 대한민국 이익단체들 다 해체하죠. 전경련, 변협, 의협 등등
17/04/25 21:26
수정 아이콘
오늘 강성귀족노조 몇번 말했는지 세어주실분 없나요 크크크
덕베군
17/04/25 21:26
수정 아이콘
나왔다 종북 !!!!!!!!!!!!!!!
세븐클로버
17/04/25 21:26
수정 아이콘
종북 전교조 강성노조 삼위일체 나왔네요 크크크크크크
초코타르트
17/04/25 21:26
수정 아이콘
사실 저 재원은 허술한게 맞는거 같고 팩트 체크는 딱히 맞는거 같지 않아요.. 9급 초봉도 수당더하면 수당 많은 직렬은 넘어갈겁니다..
문 후보는 7급 7호봉을 언급했죠 사실 저렇게 뽑으면 유지는 어떻게 하나 싶습니다.
그냥 꼬투리 잡을거 제대로 들고 나온거 같아요
소독용 에탄올
17/04/25 21:31
수정 아이콘
실무자 충원(하위직 공무원)+단계적 충원일터라서 해당한 액수정도면 5년간 재원은 나올겁니다.
유지에 관한 부분을 물었으면 이야기가 또 달라졌겠지만요.
초코타르트
17/04/25 21:35
수정 아이콘
관리직 안만들고 실무직만 늘리면 진급 적체가 끔찍해지며 호봉 오를수록 봉급이 상당히 오르는 공무원이라..
사실 방향성이 이렇다 정도로 봐야지 전혀 수치는 현실적이라고 보이지 않고 그냥 말꼬리 잡듯이 물고 늘어지면 끝도 없는 사안같습니다
저거 물어온건 공격 용도로는 꽤 아픈 화제 였던거 같아요
소독용 에탄올
17/04/25 21:37
수정 아이콘
증세를 통한 해결이라는 원론적인 답에 대해 언급이 어려우니 어려운 질문인긴 합니다.
공격용도로야 적당한 주제죠.

진급후에도 실무직에 남아있을 수 있는 풍토가 못되니 진급적체가 끔찍해지는 것이기도 해서 해당 부분도 해소해야 할 일인데 그쪽 공약이 없는건 아쉬운 일이죠.
아이지스
17/04/25 21:26
수정 아이콘
노조 디테일을 제일 잘 아는 심상정은 왜 홍준표를 가만 놔두는 건지
17/04/25 21:26
수정 아이콘
고마해라 마이 뭇따아이가
17/04/25 21:26
수정 아이콘
캠프탓!! 크크크
식봉이
17/04/25 21:26
수정 아이콘
결국 홍후보님은 8%를 위한 표심컨셉만 잡고오셨네요 내려갈일도 올라갈일도 없어보입니다
한들바람
17/04/25 21:26
수정 아이콘
이야 노조, 전교조, 중북좌파때문에 나라가 이 모양이 었군요. 홍준표 같은 인간이 90석 정당의 후보군요.
17/04/25 21:26
수정 아이콘
크크크 강성노조, 종북좌파, 전교죠 사회의 삼대악이라굽쇼?
17/04/25 21:26
수정 아이콘
손사장님은 개입가능한 방청객모드라 꿀잼이신듯크크크
캬옹쉬바나
17/04/25 21:26
수정 아이콘
앉아서 해서 좋다 크크크
17/04/25 21:27
수정 아이콘
토론하기에 인원이 너무 많습니다..
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:27
수정 아이콘
갑자기 jtbc 칭찬하는 홍준표 크크
유리한
17/04/25 21:27
수정 아이콘
세워놓고 벌세우는것도 아니고 크크크크
17/04/25 21:27
수정 아이콘
손사장님 캠프 탓하라고 크크크
Rorschach
17/04/25 21:27
수정 아이콘
사회자는 확실히 클라스가 다르긴 하네요 크크
alphamale
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍준표 크크크크크
17/04/25 21:27
수정 아이콘
kdi 수석연구원 출신이라는데 오늘은 좀 많이
실망이네요 경제식견이 저렇게 원론적인 그냥 아무나 붙잡아도 할 내용밖에 없다면 좀..
17/04/25 21:27
수정 아이콘
앉아서 해서 좋다는 홍준표 후보 크크크
VinnyDaddy
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍준표는 타겟이 확실하네요.
17/04/25 21:27
수정 아이콘
유승민씨가 숫자를 틀리다니...조금 아쉽네요..
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍준표 크크크크크크크크크크크
리나시타
17/04/25 21:27
수정 아이콘
진짜 홍준표 개그만큼은 크크크
온니테란
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍준표 크크크크크크
거믄별
17/04/25 21:27
수정 아이콘
앉아서 하니까 좋나보다
다크템플러
17/04/25 21:27
수정 아이콘
세워놓고 벌주기 크크
비상의꿈
17/04/25 21:27
수정 아이콘
주제 끝났으니 지금쯤 팩트체크 내용 한번 언급 해줬어야 할것 같은데
타이밍상 아쉽군요
온니테란
17/04/25 21:28
수정 아이콘
그냥 사회자가 언급안하고 뉴스룸에서만 다루는거같네요.
이부분은 아쉽습니다.
Multivitamin
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍준표 진짜 센스가 좋긴 해요 크크크
시노부
17/04/25 21:27
수정 아이콘
크크크크크크 저 인간 진짜 크크크
식봉이
17/04/25 21:27
수정 아이콘
홍 : JTBC 토론이 가장편하네요 스탠딩토론은 세워놓아서 벌서는줄 알았습니다.
Rorschach
17/04/25 21:28
수정 아이콘
스탠딩은 하면서 다섯 후보 모두 왜 이러고있나 싶었을걸요 크크크
동굴곰
17/04/25 21:29
수정 아이콘
그걸로 하자고 주장한 당이 있던가 없던가...
Janzisuka
17/04/25 21:27
수정 아이콘
뭐 손석희라는 이름도 이름이지만
목소리 자체에서 느껴지는 힘도 참 좋네요.
온니테란
17/04/25 21:27
수정 아이콘
아..외교안보 ;;
거믄별
17/04/25 21:27
수정 아이콘
송민순 또 나오겠네
카레맛똥
17/04/25 21:27
수정 아이콘
크크크크크 벌세우는것도 아니고 크크크
LaVigne.
17/04/25 21:27
수정 아이콘
사회자의 차이인가요? 여태까지 토론하던 사람들이 맞는지 의심될 정도로 느낌이 다르네요.
지구별냥이
17/04/25 21:27
수정 아이콘
역시 레드는 자기 지지자들이 원하는 바를 정확하게 알고 나옴 항상
17/04/25 21:27
수정 아이콘
유승민 후보 삽질타임 시작일듯 합니다...
METALLICA
17/04/25 21:27
수정 아이콘
좋은말도 한부번 들으면 짜증나는데 진짜 짜증나게
17/04/25 21:27
수정 아이콘
팩트체크 여기다 퍼와도될라나요?
17/04/25 21:28
수정 아이콘
아 복붙이안되내
Janzisuka
17/04/25 21:27
수정 아이콘
이햐~신난다~이제 한타인가!
레가르
17/04/25 21:28
수정 아이콘
그래도 오늘은 토론하는것 같아서 좋네요. 근데 외교안보라니... ㅜ
17/04/25 21:28
수정 아이콘
경제는 판단이 어렵네요. -_-
거믄별
17/04/25 21:28
수정 아이콘
또 예능 타임 시작하려나
17/04/25 21:28
수정 아이콘
토론 내용을 떠나서 유승민 후보는 참 알수가 없네요. 자기 표가 없는 문재인을 주로 공격하는거보면 자기가 2등 후보라고 착각하는건지,
아니면.....설마 후보 사퇴하려고 그러나..?
캬옹쉬바나
17/04/25 21:29
수정 아이콘
유승민 속을 솔직히 가장 모르겠습니다. 안보는 종북몰이, 경제는 저렇게 하면 결국 자기 지지하는 사람은 아무도 없을 텐데..
트와이스 나연
17/04/25 21:28
수정 아이콘
유원책이되는 대북문제군요
강동원
17/04/25 21:28
수정 아이콘
외교안보 msg 뿌려집니다!
시노부
17/04/25 21:28
수정 아이콘
아무리 욕을 먹어도 하...손석희 기량은 못따라가네요 다른 곳이..
alphamale
17/04/25 21:28
수정 아이콘
홍준표 저렇게 군데군데 친근하게 말하는것도 서민대통령 코스프레 제대로 하는거죠. 워딩자체도 초등학생수준도 다 알아듣게 단어 골라쓰고. 진짜 홍준표 캠프는 준비 잘해왔네요.
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:32
수정 아이콘
새누리당중에 머리쓰는 사람들은 아직 자유당에 남아있는듯요. 헛똑똑한 도련님들만 나가서 바른정당 차렸죠. 그중에 제일이 유승민이라니 어이구야.
Janzisuka
17/04/25 21:28
수정 아이콘
용앞에서 대치하는 꼴이죠.
17/04/25 21:28
수정 아이콘
전문가 초청까지 확실히 Jtbc 좋네요...
17/04/25 21:28
수정 아이콘
오늘 너무 토론같네요
안철수 유승민 득점
홍준표 쌤쌤
문재인 심상정 실점 이라고봅니다
17/04/25 21:28
수정 아이콘
흐름끊기게 뭔 이상한 사람이 나와서--;;
Finding Joe
17/04/25 21:29
수정 아이콘
다음부터는 팩트체크 결과를 화면으로 공유했으면 좋겠네요.
채크 결과가 나와야 토론이 이어지는데 그게 아니니 계속 맞다 아니다만 나오고.
17/04/25 21:29
수정 아이콘
동의합니다. 팩트체크 결과 공유가 안되면 그냥 무책임하게 지르면 막기 힘들죠...;;;
17/04/25 21:29
수정 아이콘
잘못된 데이터로 우기는거 반격못하면 잘못된 데이터 우기는 사람이 토론 더럽게하는거고 반격못하는거는 좀 답답한건데 왜 반응이 우기는 사람이 토론잘하는거라고 하는건지 이해가..안가네요.
17/04/25 21:29
수정 아이콘
'토론을 잘한다'라는 개념이 제대로 안 잡혀서 그런 거겠죠. 우리 나라에서 토론 제대로 할 일이 거의 없으니...
스타듀밸리
17/04/25 21:30
수정 아이콘
원래 잘못된 데이터 가져오면 맞는 데이터 보여주면서 데꿀멍 시켜야지 안그러면 계속 난리치는 법이죠 껄껄
스타급센스
17/04/25 21:30
수정 아이콘
2222 보고싶은것만 보고싶어서 그런듯하네요
첫걸음
17/04/25 21:31
수정 아이콘
우리 나라에선 목소리 큰사람이 이기는 거라고 생각하거든요
자신의 주장이 정확한지는 중요하지 않아요
서건창
17/04/25 21:31
수정 아이콘
무엇보다 같은 잣대로 후보들을 평가하지 않죠. 누구는 구체적으로 제시해서 까이니 못하는 거고, 누구는 두리뭉실 말도 안되는 소리를 해도 괜찮아요.
개망이
17/04/25 21:35
수정 아이콘
어쩔 수 없는 게 문재인은 대통령될 사람이고, 유승민은 아니거든요. 문재인의 정책은 당장 실현될 정책인데, 같은 잣대로 평가하기 어렵죠.
클레멘티아
17/04/25 21:33
수정 아이콘
당사자가 잘못된 데이터를 제대로 반박못하니 그런거죠. 이렇게 이렇게 하면 그 돈으로 된다고 말하면 역으로 찬스인데 정책본부장에게 물어보라는건 난 왜 그 숫자가 나왔는지 모르겠다라는걸로 오해하기 쉽죠.
개망이
17/04/25 21:38
수정 아이콘
거기다 9급 초임으로 계산해도 오바인데? 하니까 7급으로 계산해라.로 답이 나오니까 듣는 사람은 ???? 이죠. 그냥 유승민이 틀렸으면 제대로 반박했으면 되는데요....
17/04/25 21:34
수정 아이콘
+33333333 좀 당황스럽네요.
LaVigne.
17/04/25 21:29
수정 아이콘
근데 외교,안보 너무 많이 하는거 아닌가요?
경제부분을 좀 더 길게 가져갔으면 좋겠는데..
Apink초롱
17/04/25 21:29
수정 아이콘
이렇게 제발 정책얘기 말고 딴 소리 하지마라 라고 못박고 가는 건 괜찮은 것 같네요.
아이지스
17/04/25 21:29
수정 아이콘
유 후보가 언급한 인물은 김광두 서강대 석좌교수임. 김 교수는 2012년 대선 당시 새누리당 경제공약 설계를 총괄한 경제학자로, 현재는 문재인 후보 측 선대위 산하 새로운대한민국위원회의 위원장을 맡고 있음.
팩트체크에 이렇게 나오네요
17/04/25 21:29
수정 아이콘
실시간 팩트체크는 캠프쪽에서 반발해서 실패했다고 합니다.
17/04/25 21:29
수정 아이콘
공무원 초봉에 수당까지 포함 된 연봉이 문재인 후보가 주장하는 재원으로 가능한가요? 주변 공무원인 친구들보면 기본급에 수당 포함해서 200이 넘던데.... 단순히 초봉 2000만원 초반대로 계산을 하는게 맞는건지 모르겠네요.
답변 부탁드랴요~
17/04/25 21:31
수정 아이콘
1년에 3.5만개씩 점차적으로 증진시켜 17만개까지 도달한다고 보면

(3.5만개->7만개-> 10.5만개->14만개->17만개)

17조원으로 뽑을 수 있는 연봉은 3,269만원입니다.

불펜 펌입니다
포포탄
17/04/25 21:33
수정 아이콘
공무원이 앉아서 등본떼주는 사람들만 있는 것은 아니니까요. 특히 공공부분은 기피도도 높지만 부가가치도 높은 직장들 위주로 계획을 짠 것으로 알고 있습니다. 예로 노인돌보미같은 경우, 민간에 소모될 돈 같은게 이 사람들에게 직접 투자가 가능해지겠죠.
17/04/25 21:46
수정 아이콘
그렇군요. 답변 감사합니다
17/04/25 21:29
수정 아이콘
팩트체크가 SNS에 뜬다 해도 그거 확인하면서 토론 볼 사람이 얼마나 될까요.
문재인은 일자리 각론에서 유승민이 저렇게 물고 늘어질꺼 뻔히 알면서도, 효과적으로 일축할 수단을 너무 준비 안했어요.
17/04/25 21:30
수정 아이콘
자막으로라도 나왔어야..
17/04/25 21:29
수정 아이콘
이거 문후보가 사드관련 입장 자기가 말한거 미국도 인정함 이응이응하면 다 그냥 꿀먹은 벙어리 되는거 아닌가요...?
17/04/25 21:29
수정 아이콘
이게 없었다면 유의 잘못된 계산은 사회자가 언급했겠죠.
마이스타일
17/04/25 21:30
수정 아이콘
미래/유능/튼튼/강한/자강
17/04/25 21:30
수정 아이콘
유승민씨가 숫자를 틀린거는 누가 좀 바로 잡아줘야 할거 같고 81만개에 대한 설명은 문후보가 좀 더 충실하게 제시해야 합니다.
이 부분에 대해서 좀 더 자세하지 못하면 공약자체가 뜬구름 잡은 이야기가 되어버려요.. 토론이기도 하지만 국민에게 공약을 설먕하는 자리기도 합니다..
솔직히 좀 아쉽네요..
개망이
17/04/25 21:30
수정 아이콘
유승민 다시 북한뽕빨 시간이네요.....
강동원
17/04/25 21:30
수정 아이콘
시국이 시국이니만큼 외교안보 이슈를 뺄 수가 없었겠죠...
거믄별
17/04/25 21:30
수정 아이콘
전술핵 재배치에 송민순에...
멀면 벙커링
17/04/25 21:30
수정 아이콘
홍준표는 자기 지지율 견고하게 하면서 잠시 떠나있던(?) 보수표를 흡수하려고 저러는 거죠. 대선에서 2등하면 대박이고 3등해도 15%이상 먹으면 성공이라고 생각할 겁니다.
17/04/25 21:30
수정 아이콘
외교 안보가 나온 이상 유승민 후보는 따 놓은 점수 다 날릴 겁니다...
kimbilly
17/04/25 21:30
수정 아이콘
[자유토론2] 안보와 국익을 지킬 적임자는?
17/04/25 21:30
수정 아이콘
실시간 팩트체크하면 특정후보가 압도적으로 유리하고 특정 후보'들'은 압도적으로 불리해지죠 막는게 당연합니다.
온니테란
17/04/25 21:30
수정 아이콘
올.......... 손석희 진행 좋네요
다른방향으로 자꾸흐르는거 미리 언급합니다.
17/04/25 21:30
수정 아이콘
핵승민 출발!
Apink초롱
17/04/25 21:31
수정 아이콘
여기서 이전 토론처럼 과거 얘기 물고 늘어지면 자기 점수 까먹는 거겠네요.
포도사과
17/04/25 21:31
수정 아이콘
잠깐 화장실갔다 왔는데 문재인 후보님과 유승민 후보님의 사이에 무슨 얘기가 오갔는지 알려주실분 있으신가요? 궁금하네요.
17/04/25 21:31
수정 아이콘
주적 송민순 핵배치로
아사리판될듯
17/04/25 21:31
수정 아이콘
강하다
alphamale
17/04/25 21:31
수정 아이콘
아 외교안보는 맨날 빨갱이타령 vs 방어만해서 듣기가 싫어집니다.
레가르
17/04/25 21:31
수정 아이콘
손석희가 그래도 잡아주네요. 다른쪽으로 괜히 빠지지 말고 제대로 이야기해라 정도가 되려나요
오리아나
17/04/25 21:31
수정 아이콘
심상정은 홍준표 물고 싶었을 텐데 지난번에 토론 안 한다고 밝힌 것 때문에 내심 부글부글 끓을 듯도...
온니테란
17/04/25 21:32
수정 아이콘
안철수는 지난 토론때 쳐다보지도않는다고 했는데
오늘토론은 급친해진느낌이네요;;
오리아나
17/04/25 21:33
수정 아이콘
홍준표도 직접 꼬집었죠.
17/04/25 21:31
수정 아이콘
외교안보 진짜 중요한건데 정작 중요한 얘길 안하니...
17/04/25 21:31
수정 아이콘
문의 공격으로 시작됩니다. 니들은 안보 이야기 할 자격없음.
Apink초롱
17/04/25 21:31
수정 아이콘
색깔론 들어가면 손석희 바로 개입할 듯하네요..
VinnyDaddy
17/04/25 21:31
수정 아이콘
문재인은 오늘 [이명박근혜]로 컨셉 잡고 나왔네요.
시노부
17/04/25 21:32
수정 아이콘
컨셉이라기에는 횟수가 넘 적다고 봅니다.
진짜 컨셉은 [강성귀족노조] 정도는 되어야. 크크크크
17/04/25 21:31
수정 아이콘
문재인 후보 처음부터 강하게 나옵니다...
시노부
17/04/25 21:32
수정 아이콘
정권심판론은 정말 좋은 수단인데, 역공이 만만치 않을테지만. 그래도 경제보다는 약점이 적습니다.
오히려 가장 강점이 있는 후보가 문재인이라.. 질러볼만하죠.
17/04/25 21:32
수정 아이콘
사하드 문제
거믄별
17/04/25 21:32
수정 아이콘
강하게 나오네
17/04/25 21:32
수정 아이콘
문재인측은 팩트체크에서 이긴 이상 표 빠질 일은 없을테고... 문제는 유승민인데...
17/04/25 21:33
수정 아이콘
팩트체크 안보는분이 훨씬많을텐데....
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/25 21:36
수정 아이콘
팩트체크 안보는 분들은 그냥 토론결과와는 상관없이 찍을 사람들이 많을듯요
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:32
수정 아이콘
오늘 문후보는 평소보다 공격적인 느낌이네요
Finding Joe
17/04/25 21:32
수정 아이콘
저는 문재인이 자꾸 이명박근혜 언급하는 것도 좀 아쉽네요. 그거 굳이 강조 안 해도 되는데.
마제카이
17/04/25 21:32
수정 아이콘
홍은 또 김/노 정권~
LaVigne.
17/04/25 21:32
수정 아이콘
어차피 안보는 보수야~ 빨갱이들아 DJ-노무현때처럼 퍼주기할려고? vs 10년동안 너희 뭐했니~ 뻔해서
보기가 싫어지네요.
트와이스 나연
17/04/25 21:32
수정 아이콘
70억불 그거 이미 거짓인데 홍씨 크크
17/04/25 21:32
수정 아이콘
저번에는 60억불이라더니 10불 추가했네요 킹준표
Janzisuka
17/04/25 21:32
수정 아이콘
크크 팩트체크 뜨겠구만요.
17/04/25 21:32
수정 아이콘
홍은 김/노가 퍼줘서 그렇슴. 매번 그래라.
17/04/25 21:32
수정 아이콘
DJ무현... 크크크크크
동굴곰
17/04/25 21:32
수정 아이콘
역시 홍준표는 김대중,노무현 탓 시작...
17/04/25 21:33
수정 아이콘
또 10년 전 이야기 크크크
세븐클로버
17/04/25 21:33
수정 아이콘
진짜 짜증나요...근데 저게 보수들이 듣고싶어하는 말이죠
거믄별
17/04/25 21:33
수정 아이콘
나왔다~~~
아이지스
17/04/25 21:33
수정 아이콘
저걸 균형외교로 올리는 것 자체가 싫은데
17/04/25 21:33
수정 아이콘
또 저소리하네요 그놈의 70억 크크
Finding Joe
17/04/25 21:33
수정 아이콘
전 홍준표 첫 세 마디만 듣고 무슨 말이 이어질지 너무 뻔히 예상했습니다.
토론회때마다 64억불 -> 70억불 -> 70억불 이상 계속 금액도 오르고.
트와이스 나연
17/04/25 21:33
수정 아이콘
다음토론 80억불 나올듯 크크
마제카이
17/04/25 21:33
수정 아이콘
북한에 왜 돈이없어;;
Rorschach
17/04/25 21:33
수정 아이콘
저놈의 70억불 크크
VinnyDaddy
17/04/25 21:33
수정 아이콘
당연한 수순으로 이어지는 김노탓
거믄별
17/04/25 21:33
수정 아이콘
DJ, MH 탓이야~~
식봉이
17/04/25 21:33
수정 아이콘
이명박근혜vs김대중노무현 홍후보와 문후보의 1차전 포문열립니다
17/04/25 21:33
수정 아이콘
홍이랑 유는 진짜 이명박근혜 이야기만 나와도 닥치고 있어야 하는데 진짜 뻔뻔합니다.
IRENE_ADLER.
17/04/25 21:33
수정 아이콘
오늘은 핵준표인가요
마제카이
17/04/25 21:33
수정 아이콘
전술핵 도입!!
17/04/25 21:33
수정 아이콘
유승민은 매번 엉터리 팩트로 우기고 그것도 계속 반복해서 우기는데 그걸 토론잘하는거로 생각하는게 이해가 안가네요. 그러면서 자기 의견은 한개도 없어요.
호우형주의보
17/04/25 21:33
수정 아이콘
아 지겹네요. DJ 노무현 10년....하
17/04/25 21:33
수정 아이콘
북한은 뭐 거진가 그 돈없으면 핵도 못만들게.
자동알림
17/04/25 21:33
수정 아이콘
[불판이타고있습니다] (300플)
17/04/25 21:33
수정 아이콘
또 핵..
17/04/25 21:33
수정 아이콘
핵준표!
레드벨벳
17/04/25 21:33
수정 아이콘
전술핵 너무 싫어요 진짜
kimbilly
17/04/25 21:33
수정 아이콘
[불판 변경 합니다.]
거믄별
17/04/25 21:33
수정 아이콘
진짜 저놈의 전술핵...
소독용 에탄올
17/04/25 21:33
수정 아이콘
북한 핵개발이면 김영삼 정부때 북폭이야기까지 나올정도로 이미 문제가 된 영역인데...
고스트
17/04/25 21:33
수정 아이콘
크 핵승민이 쏘아올린 로켓을 준표도 탔네요.
New)Type
17/04/25 21:33
수정 아이콘
맞는 소리네요. 핵 맞는 소리.
17/04/25 21:33
수정 아이콘
나토야 나토주체에 누가 있는지 생각을 해봐야지 진짜..
17/04/25 21:33
수정 아이콘
손석희 사장 토론 진행 진짜 잘하네요
동굴곰
17/04/25 21:34
수정 아이콘
거기에 전술핵도입하자고...?
17/04/25 21:34
수정 아이콘
핵승민 과 핵준표 의 만남인가요
칸나바롱
17/04/25 21:34
수정 아이콘
아니 사기꾼이 잘못한거지 사기꾼한테 속은게 잘못되었다고 몰아가는거랑 다를바가 뭔가요..
Arya Stark
17/04/25 21:34
수정 아이콘
준표씨 죽을라면 혼자 죽으세요.
Dolcandy
17/04/25 21:34
수정 아이콘
전술핵도입... 이거 문재인에겐 꿀 아닙니까?크크크
어제의눈물
17/04/25 21:34
수정 아이콘
동북아 균형자론으로 우리나라 외교가 다시 회기하기 쉽지 않은 상황인데 걱정이긴 하네요.
17/04/25 21:35
수정 아이콘
유승민이 17만4천명을 9급초임으로 곱는데 금액초과라고 했습니다. 거기다대고 7급에 임금인상률까지 더해서계산한금액이라고 하니까 말이자꾸 겉도는거죠.
양파냥
17/04/25 21:35
수정 아이콘
전술핵을 누가 준대요??
우리는 하나의 빛
17/04/25 21:35
수정 아이콘
남북 평화라니! 너 종북 해애애애애액!!!
이워비
17/04/25 21:36
수정 아이콘
앉아서 해서 그런지, 아니면 좀더 침착한분위기라서 그런지
안철수를 좋아하지않는 제가 보기에도 안철수의 토론 안정감이 확실히 상승했네요
후보별로 다르게 몰리는 질문과 때문에 상대적으로 부족한 시간이 아쉽긴 하지만
그래도 다섯후보라는 점을 감안하면 상당히 기대에 어울리는 토론회네요
변태인게어때
17/04/25 21:41
수정 아이콘
근데 서서 하자고 국민의 당이 제안...크흡...
다크템플러
17/04/25 21:37
수정 아이콘
방산비리는 진짜 좋네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 불판 게시판 안내 및 권고 사항 입니다. [4] 진성 17/03/21 178237
32246 [스타2] 2024 GSL Season 1 Code S 8강 A조 [63] SKY921845 24/03/28 1845
32245 월드컵 2차예선 vs 태국 [113] SAS Tony Parker 6512 24/03/26 6512
32244 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 2 - NS vs FOX [116] 비오는풍경4128 24/03/26 4128
32243 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 1 DK vs BRO [164] 비오는풍경5322 24/03/25 5322
32242 [발로란트] 2024 VCT 마스터즈 결승전 젠지 vs 센티널 [171] 말레우스6395 24/03/24 6395
32241 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (6) [285] 반니스텔루이6368 24/03/24 6368
32240 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (5) [308] 반니스텔루이3035 24/03/24 3035
32239 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (4) [312] 반니스텔루이3166 24/03/24 3166
32238 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (3) [313] 반니스텔루이2247 24/03/24 2247
32237 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (2) [302] 반니스텔루이1160 24/03/24 1160
32236 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 [287] 반니스텔루이1003 24/03/24 1003
32235 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (7) [122] 반니스텔루이2226 24/03/23 2226
32234 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (6) [311] 반니스텔루이2332 24/03/23 2332
32233 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (5) [309] 반니스텔루이2733 24/03/23 2733
32232 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (4) [313] 반니스텔루이2165 24/03/23 2165
32231 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (3) [311] 반니스텔루이1998 24/03/23 1998
32230 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (2) [304] 반니스텔루이1314 24/03/23 1314
32229 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 [297] 반니스텔루이1271 24/03/23 1271
32228 [야구] 2024 KBO 리그 개막전 [225] SKY921564 24/03/23 1564
32227 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (7) [185] 반니스텔루이1455 24/03/22 1455
32226 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (6) [316] 반니스텔루이1393 24/03/22 1393
32225 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (5) [331] 반니스텔루이1724 24/03/22 1724
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로