벵기는 2경기에서 선기동신으로 위험성있는 템트리를 선택했고 그대로 망했습니다. 딜러가 쎈 그냥 SKT에는 위험한 플레이하는 정글러 자체가 필요가 없어요. 템트리 뿐 아니라 레드카정은 운이 안좋았어도 결과적으로 3번 크게 짤려서 뱅과 동시에 패배의 원흉이 되었고요.
1경기의 블랭크의 플레이는 할말이 없지만 개인 전적에서도 못하는걸로 드러난 챔프를 잡게한 코치진의 문제도 한몫했고 3경기는 벵기처럼 위험한 플레이 안하고 안던지고 묻어간거만으로도 벵기보다 나았다고 말할수 있습니다. (잘했다는게 아닙니다. 그냥 벵기보다 나았다고요)
구체적으로 설명할 수 없는것도 있겠죠. 선수들의 커뮤니케이션 경향이나 공격적인 성향의 정글러를 기피하는 SKT의 정글전략 등 벵기보다 블랭크가 나은 조건중에 밖에서 보는 관중들이 캐치할 수 없는 부분 또한 있습니다.
뭐 진지해지자면 꼬치가 알아서 하겠죠. 꼬치가 편애로 선수를 내보내는 사람이 아니란건 우리 모두가 아는 사실이니까요. 정말 블랭크가 스크림깡패일수도 있는거고, 아니면 팀게임에서 우리가 모르는 어떤 팀적 시너지를 가져다주는건지도 모르는거고. 팬으로썬 그냥 믿고 응원할랍니다 크크
하지만 실제로 그 플레이로 이득을 초반에 많이 봤어요. 꼬인건 봇에서 뱅이 텔 무시하고 밀다가 터지면서부터입니다. 벵기의 큰실수는 대부분 중후반부 이후에 나왔구요. 위험이 있긴 하지만 초반은 분명 굉장히 흐름이 좋았어요. 게다가 레드카정하다 짤렸던때는 이미 카르마가 봇에서의 대이득으로 괴물이 된 다음이라 딜계산을 넘어버렸죠. 3세트에서 블랭크가 버스를 곱게 탔다는것도 동의가 안됩니다. 두번이나 무적 상태의 챔프에게 점멸까지 쓰면서 딜 다박고 각을 줬고(CJ의 실수 아니었으면 역공으로 무조건 터졌습니다. 오죽하면 해설진도 몇번이나 언급했을까요), 이득을 보는 순간에도 교전에서도 위험한 포지셔닝을 1, 3세트 모두 페뱅이 2세트와는 완전 딴사람인것처럼 내내 캐리하면서 뒤를 봐줬죠. 이정도로 시팅받는 정글러는 제가 롤챔스 보면서 진짜 본적이 없습니다. 이게 절대 좋은 흐름이라고 느끼진 않아요. 다섯명 다 큰 실수가 있었던 2세트와는 다르게 1, 3세트는 그냥 블랭크만 열라 못하는게 다 보였기 때문입니다.
말씀하신대로 이런 비판은 어디까지나 피상적인 경기력만 보고 비판하는 것이기 때문에 실제로 코칭스탭의 판단이 더 옳다는 것을 이성적으로는 알고 있습니다. 하지만 뭐... 보여지는 경기력에 대한 비판은 어제 오늘일이 아니고 슼에게 국한된것만도 아니기 때문에, 게다가 주어진 환경이 모두 차이가 났는데도 블랭크만의 지표나 경기력을 볼때 잘한게 있던 벵기와는 다르게 잘한걸 아무것도 찾을 수가 없다는 점에서는 답답한 것도 사실입니다.
이득을 아주 많이 봤는진 의문인데요, 신속신 이후 봇 사고가 날때 까지 그냥 1어시였고 미드 점멸을 뺐지만 후속갱킹에서 효과를 본게 없었고 그사이 cs는 15개 이상 벌어졌습니다. 성장차가 많이나고 레드와 용앞에서 2연속으로 짤린 이후 복구가 안됐죠. 그게 딱 13분 부터 15분 정도의 시점입니다. SKT는 같은 상황을 두고봤을때 리스크있는 스노우볼 굴리는 정글러보다 그냥 리스크 적지만 스노우볼을 굴리지 않아도 딱 상대방 정글러의 스노우볼을 막는 수준만 되면 만족한다는 느낌을 강하게 받습니다. 어차피 딜러게임이니까 초반에 유리하게 안가도 우리 3캐리가 더 강하니 결국 이긴다는 승리해법을 가진 팀이에요. 블랭크의 오늘 실수는 꽤 있었고 많이 불만족스럽지만 오늘 이전에 했던 플레이들로 미루어도 벵기보다 리스크가 더 크지만 않으면 무조건 중용될 수 밖에 없다고 봅니다. SKT에게 정글러라는 포지션은 얼마나 변수를 만드느냐가 아니라 없애느냐, 리스크를 줄이느냐 하는 포지션이고 그나마 캐리가 가능한쪽은 벵기일지 몰라도 리스크가 적어보이는건 블랭크로 보이죠. 물론 둘다 불만족스러운건 마찬가집니다.