PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2016/10/12 21:56:19
Name 등짝에칼빵
File #1 1476233961686.jpg (24.0 KB), Download : 31
출처 엠팍불펜
Link #2 http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?p=1&b=bullpen2&id=6188388&select=title&query=&user=&reply=forevertk27
Subject [기타] 이 문제의 답은???.jpg


제가 본 출처인 엠팍에서 초딩 4학년 문제는 아닌 걸로 결론 났네요.






답이 궁금하신 분은 링크로




저는 10년을 줬어도 못 풀었을 듯 크크크

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
공실이
16/10/12 22:03
수정 아이콘
모두가 최적의 논리적 대답을 한다는 가정이 없으니 무효!!!
포프의대모험
16/10/12 22:03
수정 아이콘
1235아닌가용
비둘기야 먹자
16/10/12 22:04
수정 아이콘
몰라.
성동구
16/10/12 22:04
수정 아이콘
진지하게 저는 못 풀듯;
16/10/12 22:05
수정 아이콘
다 모른다고 했는데 어케 맞추죠 저걸;;;?
포프의대모험
16/10/12 22:07
수정 아이콘
B는 2개이상 c는 세개이상인데 여기서 d가 추가정보없이 경우의수를 확정낼수 있을려면 5개먹어야죠
Tyler Durden
16/10/12 22:09
수정 아이콘
3332.
서로 먹는 속도는 비슷할 것이고, 3개정도 먹으면 배불러서 더 못먹죠 크
C가 D한테는 안 물어봤으니 C가 D는 자기보다 적게 먹은걸 안거고, 그걸 D도 알고 자기는 2개 먹은걸 알구요.
저 문제를 논리적으로 접근한다는 자체가 오류 아닌가요? 문제자체가 오류가 있는듯 한데
그냥 창의적이고 현실적인 답변이 나을듯 합니다.
16/10/12 22:12
수정 아이콘
수학문제라면 저런데나오는 대사는 논리적으로 완벽하다라는걸 가정해둬야죠.. 그게 안되면 그 어떤것도 문제가 성립이 안되니까요..
Tyler Durden
16/10/12 22:34
수정 아이콘
이미지는 초.딩 4.학년 산수문.제네요 크크
저 제목이 가짜이니 수학인지 창의력 문제인지 알 수 없는걸로..
16/10/12 23:01
수정 아이콘
뭐 정확히 말하면 논리 퍼즐 류의 문제라고 봐야겠죠.
퍼즐집 보면 저런 문제를 많이 찾아볼 수 있습니다
16/10/12 22:12
수정 아이콘
저도 3332로 생각했습니다
16/10/12 22:14
수정 아이콘
B가 '몰라'라고 대답했으니 2개이상인거죠. - 1개라면 '아니'라고 대답했을테니까요
C가 위의 추론을 한다면, 본인이 '몰라'라고 대답했으니 3개이상인거죠 - 마찬가지로 1개나 2개라면 '아니'라고 대답했을테니까요

이 대화를 들었을때 D가 본인이 먹은 사과개수라는 정보를 가지고 4명의 사과개수를 확신할수 있으려면
경우의 수가 2개이상 나오면 안되는거죠. 예를들어 D가 1개먹었었다면 A가 1개,B가 2개, C가 7개 / A가 1개, B가 3개, C가 6개 이런식으로경우의수가 많이 늘어나게 됩니다.이런 경우의 수를 1개로 좁힐수 있는 방법은 D가 5개라는 큰 수를 가질때 뿐이죠. 이러면 경우의 수가 A가 1개, B가 2개, C가 3개로 하나밖에 안 남습니다.

그런데 솔직히 문제가 다르게 해석될 여지가 너무 많은것 같아요
16/10/12 22:26
수정 아이콘
더 먹어 놓고도 몰라나 아니라고 거짓말 할수도 있다고 생각합니다 크크크크크
그냥 문제 자체가 잘못됐어요 상황등을 유추해야만 풀수있는 문제라서 해석하기 나름이죠
16/10/12 22:45
수정 아이콘
뭐.. 이런 문제에서 별 말 없으면 다 거짓말없이 완벽하게 논리적으로 사고했다고 가정해야죠
음해갈근쉽기
16/10/12 22:36
수정 아이콘
왜 적게 먹은것만 '아니'라고

확정적으로 답해야하고

많이 먹었을때는 '몰라'라고 얼버무리는 건가요
16/10/12 22:42
수정 아이콘
정확히는 많이 먹었을때도 '아니' 라고 대답해야 하기 때문에 B, C는 4개 이하로 먹었어야 합니다.
음해갈근쉽기
16/10/12 22:48
수정 아이콘
몰라라는 말이

a보다 적게 먹었는지 같게 먹었는지

혹은 많이 먹었는지 알 수없기 때문에

할 수 있는 대답아닌가요

아예 b는 a가 몇 개른 먹었는지조차

파악이 안되기때문에 할 수 있는

최선의 답일 것 같은데
16/10/12 22:51
수정 아이콘
네. 그래서 만약 B가 1개를 먹었다면 B는 자신이 A보다 '많이 먹지 않았다는 것'을 알 수 있습니다.(1보다 적게 먹을 수 없음)
만약 B가 5개 이상을 먹었다면 B는 자신이 A보다 '많이 먹었다는 것'을 알 수 있습니다.(A한테 몰빵해도 4511)
따라서 '몰라'라는 답이 나올려면 B가 먹은 사과의 개수는 2~4개가 되야 합니다.
사막여우
16/10/13 15:38
수정 아이콘
많이 먹었는지 모르죠
적게 먹진 않았다는 것만 알기에 '몰라'란 답이 논리적으로 맞습니다.
b나 c가 대답할 때 a나 b가 몇개 먹었는지 정확히 모르는겁니다.
여기까지만 보면 답은 여러개죠. a는 1개이상 b는 2개이상 c는 3개이상 조건만 충족하면 되니까요.

다만 마지막에 d가 저것만 듣고 확실히 알았다는건 경우의 수가 한개만 나와야 한다는 거니까
1 2 3 5가 된거구요.
16/10/13 15:42
수정 아이콘
5개를 먹으면 한쪽에 몰빵해봐야 4 5 1 1 같은 분배가 나오기 때문에 상대가 몇 개를 먹었든 나보다 적게 먹었다는 것을 '알 수' 있습니다.
사막여우
16/10/13 16:02
수정 아이콘
최대 개수를 말하신거군요.
처음엔 문제 자체를 지적하시는 줄 알았네요.
이해했습니다.
16/10/13 16:05
수정 아이콘
넹.. 그래서 음해갈근쉽기 님한테 많이 먹었다는 걸 알면 그렇게 대답해야 한다고 설명하는 댓글이었습니다.
사막여우
16/10/13 16:09
수정 아이콘
넵... 몰라라는 걸로 최소개수를 알 수 있듯 최대 개수도 정해지는거였네요 크크

최대 개수는 생각도 안했는데 센스가 좋으신거 같습니다.
16/10/12 22:15
수정 아이콘
https://pgr21.com/?b=10&n=110899&c=1428135
4학년 문제는 아닌걸로 알고있어요
황금소나무
16/10/12 22:16
수정 아이콘
창의적 사고는 씽크빅이 있지만 논리적 사고는 뭘 해야 하나요?
미네기시 미나미
16/10/12 22:18
수정 아이콘
「반갑다 논리야」「논리야 놀자」「고맙다 논리야」 시리즈죠 역시
등짝에칼빵
16/10/12 22:21
수정 아이콘
논리 나잇을 들으면 됩니다
논리 나잇 소 논리 나이잇~~
미네기시 미나미
16/10/12 22:17
수정 아이콘
일단 11개를 다먹었는데 11개중에 1개먹었으면 다른애들이 자기보다 많이 먹었구나 하고 넘어가야지 달랑 1개먹고 너 나보다 많이 먹었지 한 A가 범인입니다.
16/10/13 00:37
수정 아이콘
댓글들 중에 제일 공감가는 댓글입니다.
전부 논리적이라한다면 저런 질문을 하면 안되죠.
gallon water
16/10/13 06:36
수정 아이콘
맞아요. 1개 먹어놓고 왜 자기보다 많이 먹었냐고 묻는건지...
16/10/12 22:18
수정 아이콘
A가 5개 먹었으면 나보다 더 많이 먹은사람이 있을수 없으니 최대 4개 (1~4가능)
B가 1개 먹었다면 대답에서 아니 라는 말이 나와야 하므로 최소 2개, A와마찬가지로 5개라면 긍정의답이 나와야하므로 최대 4개 (2~4)
C는 C가 가 최소 2개라는걸 알고있는데 모른다는말은 3개 이상이라는 뜻이니 3개 이상 최대 4개 (3~4)
D는 5개여야지만 각자 몇개를 먹었는지 알수있음
D가 5개일때 답은 1235
인것같네요..
16/10/12 22:28
수정 아이콘
B가 한개 먹었는데 대답하기 귀찮아서 몰라 라고 대답할수도 있으므로 무효-_-;
또는 5개 이상 먹고 혼자 많이 먹은거 들키기 싫어서 몰라 라고 대답할수도...
OnlyJustForYou
16/10/12 22:18
수정 아이콘
피지알답게 똥의 양으로 계산을..
써니는순규순규해
16/10/12 22:22
수정 아이콘
A 가 몇개를 먹었더라도 B가 1개를 먹었다면
A의 질문에 대한 B 의 답변은 아니였을 겁니다.
따라서 B 는 2개 이상을 먹었습니다.

C는 B가 2개 이상을 먹었다는 정보를 알고 있기 때문에
C가 1개 또는 2개를 먹었다면 B의 질문에 아니라고 답했을 것이고,
C는 3개 이상을 먹었습니다.

여기서 A는 1개 이상을 먹었고, B는 2개 이상, C는 3개 이상을 먹었다는 정보가 나오고

D가 이 정보만 가지고 A,B,C 가 정확히 몇개를 먹었는지 알 수 있는 방법은
A가 1개, B가 2개, C가 3개를 먹고 나머지를 모두 D가 먹은 경우만 가능합니다.
그 외에 D가 5개 보다 작게 먹은 경우는 C 가 3,4,5.. 등으로 다른 갯수의 사과를 먹을 수 있기 때문에 알 수 없게 됩니다.
음해갈근쉽기
16/10/12 22:41
수정 아이콘
b의 '몰라'는 대답이

a보다 적게 먹었는지 같게 먹었는지

많이 먹었는지 알 수 없기 때문에 할 수 있는

대답아닌가요

적게 먹었을때만 진실이 발동하는건지?
써니는순규순규해
16/10/12 22:48
수정 아이콘
일단 A 가 1개 이상을 먹은건 문제에 나와있고요.
A가 몇개를 먹었는지에 대한 정보는 그외에 나오지 않습니다.
즉, A가 B에게 질문했을때 B가 가지고 있던 정보는 A는 1개 이상을 먹었다는 정보 뿐이고,
이때 B가 1개를 먹었다면 A보다 많이 먹을 수 없으므로 아니라고 했을것이고,
A가 몇개를 먹었는지 모르기 때문에 비교할 수 없어서 몰라라고 답한겁니다.
16/10/12 22:22
수정 아이콘
누구든지 5개 이상 먹었으면 무조건 가장 많이 먹은 사람이 되기때문에, B의 몰라라는 답은 5개 미만이라는 뜻도 있죠.
후추후추
16/10/12 22:24
수정 아이콘
1235군요
빈칸이 많지 않아 설명은 다음 분이...
비역슨
16/10/12 22:30
수정 아이콘
굳이 논리를 따지자면 "본인이 먹은 양을 모두 기억하고 있다"는 전제가 없다면 모른다는 표현 자체의 뜻이 모호해지지 않나 싶네요.
16/10/12 22:44
수정 아이콘
본인이 먹은 양을 모두 기억하면서 완벽하게 논리적으로 사고해야 하죠
16/10/12 22:41
수정 아이콘
B가 자신이 A보다 많이 먹었는지 모른다고 했기 때문에 B가 먹은 개수는 2, 3, 4 중에 하나가 됩니다.
C는 이것을 알고 있지만 자신이 B보다 많이 먹었는지 모른다고 했기 때문에 C가 먹은 개수는 3, 4 중에 하나가 됩니다.
여기서 A, B, C가 먹은 사과의 개수는 최소한 6개이므로 D가 먹은 사과의 개수는 5개 이하가 됩니다.
이 때 D가 먹은 사과가 5개가 아닌 경우는 해당하는 순서쌍을 여러 개 만들 수 있으므로
답은 A: 1개, B: 2개, C: 3개, D: 5개가 됩니다
시작버튼
16/10/12 22:44
수정 아이콘
음 리플에 정답이라고 올라온 걸 보면..
일단 전제가 B,C,D 세 명은 이 문제를 풀어본 경험이 있거나 풀 능력이 있는 사람이고 매우 성실한 답변자라는 거겠군요.
모른다는 말을 할때 이미 상대의 말만으로 상대가 몇개 먹었는지에 대한 경우의 수를 계산해놓고 대답해야하니까요.
바스테트
16/10/12 22:47
수정 아이콘
아모른직다
16/10/12 22:57
수정 아이콘
답은 한조각입니다
다람쥐룰루
16/10/12 22:58
수정 아이콘
D가 8개를 먹었습니다
그 경우 누가 몇개 먹었는지 정확히 알 수 있고
각자 몇개 먹었는지 모르는 이유는 저 네명이 모두 앞이 보이지 않아서 입니다
16/10/13 10:38
수정 아이콘
1/1/1/8이면
A가 B한테 '나보다 많이 먹었니?'했을 때
B는 무조건 '아니'라고 말할 수 있죠. 1개보다 적게 먹는 경우는 없으니까요.
다람쥐룰루
16/10/14 07:58
수정 아이콘
서로 먹은게 같을때도
많이 먹었니? 에
몰라 라고 대답할 수 있다는 뜻이었는데요....
몰라 라는 대답이라면 말 그대로 많이 먹었는지 적게 먹었는지 똑같이 먹었는지 셋다 알 수 없다고 생각했습니다.
D가 8개를 먹었다면 모두 한개이상 먹었다는 전제에 따라 a와 b와 c가 무슨말을 하든 몇개인지는 명확하니까요
티모대위
16/10/12 23:01
수정 아이콘
5개입니다. 정답이 여러개 있을지는 모르겠지만, 일단 D가 5개를 먹었다고 하면 A,B,C가 1,2,3개라는걸 알수가 있죠.
취업하고싶어요
16/10/12 23:14
수정 아이콘
저런문제 몇일전에 인적성에서 본거같아요 크크
자유인바람
16/10/12 23:16
수정 아이콘
D가 6개 밀어봅니다.
16/10/12 23:33
수정 아이콘
이중에 누군가는 거짓말을 하고 있어!
16/10/12 23:44
수정 아이콘
보석상이 백만원 손해입니다.
테바트론
16/10/12 23:49
수정 아이콘
C가 B의 발언을 듣고 판단하는 과정을 빠뜨려서 틀렸네요. 1226이 아니라 1235가 맞네...아까워라
16/10/13 00:14
수정 아이콘
흔한 솔랭.jpg
찬밥더운밥
16/10/13 00:47
수정 아이콘
베인 : 아 님들 뭐함
야스오 : 모름
숙청호
16/10/13 08:36
수정 아이콘
님은 베인 왜고름?
모름
싸구려신사
16/10/13 01:08
수정 아이콘
이게답이 나온다고요?
B멘트에서 B는 2~4개중 하나 먹었을 것이고,
이사실을 알고있음에도 C는 모른다고 한걸보니
C는 3개아니면 4개먹었을것인데,
어떻게 답을알수있는거지요?
대충찍어도 저런 대화가 가능한 경우가 2234든 3233이든 몇가지는 나올것같네요.
16/10/13 01:56
수정 아이콘
D가 5개보다 적게 먹은경우 말씀하신대로 경우의 수가 많아 맞출 수 없기 때문입니다.
5개인경우에만 맞출 수 있죠

'D가 알 수 있었다는 사실'도 문제에 주어진 조건이 되는거죠.
임팬더굿
16/10/13 02:31
수정 아이콘
d가 갯수를 정확히 알 수 있는 경우는 하나밖에 없지요.
{너}+나머지={너}
16/10/13 02:27
수정 아이콘
1,2,3,5 같네요.

B 입장에선 A의 경우의 수가 1,2,3,4
C 입장에선 B의 경우의 수가 2,3,4
동시에 2<C<5, 즉 3,4 중의 하나입니다.

이 때 문제에서는 D가 A,B,C의 이 대답을 듣고 정확히 개수를 알 수 있었다고 했으니까...

D 입장에서 생각해볼 때,

A=1,2,3,4 중에 하나
B= 2,3,4 중에 하나
C= 3,4 중에 하나이면서
A+B+C+D = 11이 되는 경우가 정확히 한 가지 경우가 될려면 D= 5 밖에 없다고 생각되네요.

1,2,3,5 !!! 머리로 암산이 안되서 노트에 써야만 했던 건 함정
Jtaehoon
16/10/13 02:27
수정 아이콘
그냥 사과 하나 더 사서 3개씩 나눠서 먹으라 하면 안되나요
등짝에칼빵
16/10/13 03:09
수정 아이콘
결론은 d가 머리가 회전이 굉장히 빠르다는 거!!!
cluefake
16/10/13 06:18
수정 아이콘
이거 집에 있는 수학퍼즐책에서 본거같은데..
안프로
16/10/13 08:09
수정 아이콘
사최몇?
16/10/13 11:13
수정 아이콘
잘라 먹을 수도 있잖아요
16/10/13 11:42
수정 아이콘
1/2/3/5

A(1,2,3,4) B(1,2,3) C(3,4) D(1,2,3,4,5)

답이 하나가 나올 수 있는 순서쌍이 되는 D의 경우의 수는 5.
즉 A=1 B=2 C=3 D=5
켈로그김
16/10/13 12:33
수정 아이콘
D는 처음부터 다 지켜보고 있었습니다.
그래서 ABC의 대화따위는 필요없이 다 알고 있었죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
298343 [스포츠] [농구]역씌 김스녕이다 [4] RedSkai5768 16/12/31 5768
295525 [기타] 엠팍의 대현자.jpg [9] 이회영8489 16/11/09 8489
293709 [기타] 이 문제의 답은???.jpg [67] 등짝에칼빵13235 16/10/12 13235
290747 [연예인] 엠팍 분란을 해결하기 위해 임창정 본인 등판 [48] 어리버리10292 16/09/07 10292
287355 [연예인] 엠팍의 흔한 선견자.JPG [34] 눈물고기9904 16/08/10 9904
287354 [유머] 엠팍의 예지몽 덜덜;; [2] 유리한5173 16/08/10 5173
287353 [연예인] 엠팍아재 예지몽 [6] 색동6884 16/08/10 6884
286642 [스포츠] 송진우위원 해설시 한화 승패 [18] 여섯넷백8412 16/08/04 8412
286546 [연예인] 2016년 엠팍 불데스 임나영 우승 [32] 에버그린9602 16/08/04 9602
286511 [연예인] 2016 엠팍 불펜여신 최종결과.jpg [63] 긍정_감사_겸손12651 16/08/04 12651
285802 [연예인] [엠팍 불데스] 불타는 4라운드 1조 결과 [41] ocean6052 16/07/29 6052
284746 [연예인] [엠팍 불데스] 2라운드 걸그룹 별 성적 [54] ocean5903 16/07/21 5903
284359 [연예인] [엠팍 불데스]lte는 말했지 ioi는 끝났지! [36] ocean7645 16/07/19 7645
284251 [연예인] [여자친구] 너 그리고 나(Navillera) Ver. Rock [8] Ailee4073 16/07/18 4073
280260 [기타] 예언고양이 (엠팍펌) [4] 만우4690 16/06/18 4690
279840 [스포츠] [KBO] 2016 약쟁이 홈런일지.jpg [29] 光海6728 16/06/14 6728
279783 [스포츠] 월간 김기태 당일자 라인업 [54] 애패는 엄마6919 16/06/14 6919
279573 [스포츠] [NBA] 사무국의 파이널 빅피쳐 [29] 키스도사11120 16/06/13 11120
278574 [스포츠] 전세계 스포츠 인기 지도.jpg [77] 릴리스10105 16/06/05 10105
276607 [유머] 특이점이 온 엠팍 회원 [16] Manchester United8831 16/05/20 8831
275046 [스포츠] 이쯤되서 다시 올리는 엠팍 싸인 썰.txt [41] 키스도사11331 16/05/09 11331
273447 [스포츠] [데이터주의] 박뱅 5호 홈런 avi/gif [38] ll Apink ll6847 16/04/28 6847
272640 [연예인] 반에 한 명쯤 있는 애. [41] 홍승식15283 16/04/22 15283
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로