요즘 오버워치 밸런스에 대한 얘기가 여기 저기서 많이 나옵니다.

예전부터 계속 얘기나오던 둠피스트 삭제는 이제 둠피를 하지 않는 유저들에겐 진정으로 원하는 일이 되버렸죠.

둠피스트라는 케릭터 자체에 대해서도 하고싶은 말이 많지만

이번에는 둠피가 날뛰게된 현 메타를 만든 영웅 시그마와 오버워치 패치 방향 그 자체에 대해 말해보고자 합니다.

현재 오버워치는 222 역할군 고정 패치와 더불어 이루어진 시그마의 출시로 대 방벽시대를 맞이하였습니다.

시그마와 오리사의 2방벽조합이 주류가 되면서 방벽을 무시하고 딜을 할 수 있거나 방벽안쪽에서 딜을 하기 좋은 둠피스트 리퍼등이 기용되고

힐러진은 역시 방벽을 무시하고 힐을 줄 수 있는 모이라, 메르시등이 중용되기 시작합니다.

222역할군 고정 패치가 미친 영향도 물론 크겠지만 이러한 조합이 대세가 된건 시그마의 성능도 한 몫했죠.

이정도로 메타에 크나큰 변화를 준 영웅이 하나 더 있는데, 바로 브리기테 입니다.

한때 브리기테는 모든 유저들이 극혐하는 3탱3힐 메타를 유행시키면서 요즘 둠피스트만큼 사람들이 싫어했던 영웅이기도 했습니다.

그런데 사실 브리기테의 등장자체는 매우 설득력있고 합리적이였습니다.

브리기테 이전 오버워치 조합은 흔히 윈디겐트라고 불리는 돌진해서 단숨에 힐러를 짤라먹고 나머지를 정리하는 돌진메타가 유행이였습니다.

돌진메타는 픽자체가 고정되는 것도 문제였지만 힐러들이 주로 물리는 대상이고 아군도 상대랑 같은 돌진 조합일경우 힐러를

지켜줄 사람이 없으니 힐러들이 생존하기 어려운 환경이였고 자연스럽게 힐러 기피현상도 일어났죠.

그런 상황에서 힐러들을 지켜줄수 있는 영웅의 추가는 아주 당연한 것으로 볼 수 있습니다.

(여담으로 저는 힐러를 지켜야하는 영웅의 역할군이 힐러였다는 점이 돌이켜보면 아쉬운 점이라고 생각합니다.)

다시 이야기를 돌려서 시그마 출시전 상황을 살펴보면 작년 8월부터 1년가까히 딜러를 아얘 기용하지 않는 3탱3힐 메타가 유행했고

블리자드는 이 3탱3힐 메타의 힘을 빼기위해 해당 영웅들의 너프를 지속적으로 단행합니다.

그 결과로 3탱3힐 메타를 만든 브리기테는 못써먹을 수준이라는 평가를 받는 정도가 되었고 디바는 님 그냥 오리사 해주면 안되요?라는 소리를

듣는 영웅이 되었죠.

그 외에도 라인하르트 자리야 루시우등도 너프를 받았습니다.

그리고 그 와중에 222역할군 고정 소식이 전해집니다.

전 이때부터 의아했습니다. 아니, 역할군을 고정할거면 굳이 3탱3힐 조합을 너프할 필요는 없지 않은가?

실제로 라이브 서버보다 역할군 고정이 먼저 진행된 오버워치 리그에서는 3탱3힐메타의 중심탱커 라인, 자리야가 사라지고

오리사 로드호그나 오리사 디바등의 탱커가 기용되었죠.(이때는 아직 디바의 방어 메트릭스 사거리 너프 전이였던 걸로 기억합니다.)

그리고 연할군 고정 패치와 함께 신규 탱커영웅 시그마가 등장합니다.

다시한번 의문이 듭니다. 3탱3힐 메타가 유행이였는데.. 탱커를 개발하고 있었다고?

여기서 3탱3힐메타가 나온 이후 출시된 영웅을 보면 에쉬, 바티스트, 시그마순입니다.

에쉬는 딜러였지만 낮은 성능으로 대회에서는 전혀 나오지 않는 수준이였고 바티스트는 변종3탱3힐에 들어갈 뿐이였죠.

그리고 시그마? 역할군 고정이 안된 상태에서 시그마가 출시됐다면 얼마나 끔찍했을까요.

물론 오버워치 같은 게임에 새로운 영웅을 추가한다는게 쉽지 않다는건 저도 이해합니다.

그래도 묻고 싶네요. 역할군 고정없이 3탱3힐 메타를 파훼할 영웅을 고민은 해보았는가?

적어도 제가 느끼기엔 아닌거 같습니다.

항상 오버워치 패치노트에는 물음표가 따라오는 거 같아요.

아주 가끔 그 물음표가 느낌표가 되는 경우도 있지만 안그런 경우가 많습니다.

이번 테스트 서버 패치 내용중에도 시메트라 너프라는 물음표가 생기는 내용이 있었습니다.

지금 시메트라가 대세도 아닌데 굳이왜? 라는 느낌이 들었지만 일단 본서버 업데이트 후 지켜볼 예정입니다.

블리자드의 패치 방향이 저를 납득시켜줄 수 있었으면 좋겠네요. 가득이나 매칭도 오래걸리는데...

긴글 읽어주셔서 감사합니다.

여러분 둠피스트 하세요. 이상입니다.