PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2022/03/20 20:57:17
Name antidote
Subject [일반] 우크라이나 젤렌스키 대통령 한국 국회연설 거절
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2022/03/253172/

현재 전란에 휩싸여 난장판이 된 우크라이나의 젤렌스키 대통령이 세계 여러나라에 도움을 호소하고 있는 것은 다들 아실 것입니다.

얼마전에는 미 의회에서 화상으로 연설을 하면서 도움을 호소해서 화제가 되기도 했고요.

한국 국회에서는 젤렌스키 대통령의 국회 화상연설을 거부했다는 뉴스가 나왔습니다.

기사를 인용하자면 사유는 2가지라고 합니다. [전쟁이 막바지에 이르렀는데 굳이 러시아와의 관계를 악화시킬 필요가 없다는 설명이다.] [우크라이나가 연설 후 지원을 요구할 텐데 이 역시 부담스러울 수 밖에 없다는 우려가 제기됐다.] 라는군요.

한편 이전에 국내 언론으로 보도된 바로는 일본 국회는 23일 젤렌스키 대통령의 화상 연설을 긍정적으로 검토중이라고 알려져 있습니다.

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006681240&plink=ORI&cooper=NAVER

한편 일본의 기시다 내각은 이번에 러시아를 규탄하면서 쿠릴 열도는 일본의 영토라는 입장을 재확인 했는데 러시아와 더 척을 지는 것에 대해서 감수하고 넘어가려고 하는 것 같고

한국은 언제 제재가 풀릴지 모르지만 제재 이후의 재거래를 위해서 몸을 사리는 것으로 보여집니다만 이걸 행정부도 아니고 의회에서 몸을 사릴 이유가 있을지는 모르겠네요.

부디 이것이 민주당 주류층의 [구 공산주의 종주국에 대한 환상]이나 [미국 주도하의 세계 질서에 반대하는 반미주의] 혹은 [민주당의 전쟁의 원인이 젤렌스키 대통령과 우크라이나의 외교 실패라는 비난적 태도를 뒤집을 수 없음]에서 비롯된 것이 아닌 진정한 국익을 위한 결정이기를 바랍니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
대박사 리 케프렌
22/03/20 21:00
수정 아이콘
이거 때문에 선거 졌다는걸 모르나....만약 호응했다면 선거 안졌을텐데.
Cookinie
22/03/20 21:06
수정 아이콘
이재명의 우크라 망언 덕에 고민 없이 투표했습니다.
데몬헌터
22/03/20 21:01
수정 아이콘
(수정됨) 준석쿤 기회야!
죽전역신세계
22/03/20 21:01
수정 아이콘
반대할 이유가 있나요..?
돈테크만
22/03/20 21:04
수정 아이콘
음..이걸 쉴드치긴 좀 그런데 이유는 많습니다.
한국은 친미 국가 중 러시아와 가장 사이가 좋은 나라 중 하나입니다.
그리고 러시아시장 자체가 한국기업들이 많이 진출해서 좋은 성과를 내고 있는 곳입니다.
이리스피르
22/03/20 22:41
수정 아이콘
이미 한국은 제재에 동참하면서 비우호 국가가 됫을텐데요.
언급하신건 국회 연설 거절에서 나올게 아니라 그럼 애초에 제재에서 발을 뺏어야 이유가 되는거죠...
푸른 모래
22/03/20 21:03
수정 아이콘
헤이그밀산가 그건가
태연­
22/03/20 21:07
수정 아이콘
진짜 국격 살살 녹는다 크크
22/03/20 21:07
수정 아이콘
한국과 일본은 포지션이 다릅니다

한국입장에서 중국과 러시아는 또 다르구요

중국은 더럽고 치사하지만 무역흑자를 내야하니깐 여러가지로 참는다라는 느낌이라면

러시아는 북방정책의 목적지이기도 하고, 한국이 싫어하는 일본을 괴롭혀주는(...) 나라기도하고, 뭐랄까 의외로 사이가 나쁜나라가 아니죠

반면 일본은 다릅니다

일본입장에서 중국이야 완벽히 적이고, 경제적으로도 우리만큼의 부담은 없고 그러니깐 가능한거지만, 아무튼 그렇고

러시아는 구원이 있을뿐더러 북방영토문제는 현재 진행의 문제입니다

그렇기때문에 부담없이 블루팀으로써 목소리를 낼수있는겁니다

국제문제는 좀 드라이하게 볼필요가있어요

정치적인 안경을 잠시내려놓고 말이죠..
22/03/20 21:08
수정 아이콘
뭐 문재인은 전쟁 초기에 젤렌스키와 통화해서 우크라이나를 지지한 걸로 압니다.
22/03/20 21:10
수정 아이콘
다수당인 민주당 지도부가 이재명과 시각차이가 없을테니 당연하다면 당연한 선택이네요.
22/03/20 21:11
수정 아이콘
좀 안타까운 이야기입니다.
22/03/20 21:13
수정 아이콘
이해가 안 됩니다
국익 생각하더라도 행정부도 아니고 왜 의회에서?
훈수둘팔자
22/03/20 21:15
수정 아이콘
차라리 일본에서 빔프로젝터 및 기타 장비 설치가 아직 덜 됐다고 미룬게 훨씬 선녀같네요 크크크크
양을쫓는모험
22/03/20 21:21
수정 아이콘
안타깝고 부끄럽습니다.
아야나미레이
22/03/20 21:21
수정 아이콘
하면 좋겠는데 뭔가 눈치보이는게 많긴합니다 일본처럼 군사적 분쟁국가도 아니고 러시아랑 군사적 교류도 활발했고 친미 국가중에서 어떻게 보면 가장 친러엿던 성향이어서
SG워너비
22/03/20 21:23
수정 아이콘
이건 더러워도 참아야하는거 아닌지요?
지구돌기
22/03/20 21:28
수정 아이콘
외교는 현실이고, 군사기술, 우주기술 등에서 이상할 정도로 러시아로부터 이것저것 많이 제공받아온 입장에서 보면 가능한 선에서 적당히 줄을 타는게 좋다고 봅니다.
몬테레이
22/03/21 09:54
수정 아이콘
아마 러시아에서 탱크 등 무기가 들어오고, 나로호 위성발사 때 러시아 기술자가 온 사실을 말씀하시는 것 같은데, 1991년 우리나라가 러시아에 빌려준 차관 15억달러를 러시아가 갚지 않아, 전차, 장갑차, 헬기 등 현물로 일부 상환했던 것이고, 또 남은 채무 중 일부를 탕감하는 조건으로 나로호 발사지원을 했던 것임. 그럼에도 아직 안 갚은 금액이 15억 8천만불(이자 포함)이 있음.

우리가 굽실거려야 하는 게 아니라, 러시아가 빚 안갚고 있는 입장에서 우리 눈치를 봐야 맞는 것임.
띵호와
22/03/20 21:29
수정 아이콘
국제문제는 좀 드라이할 필요가 있다는 점에 동의합니다. 솔직히 지금 푸틴이 명분없는 전쟁을 벌이고 있는 거랑 별개로 러시아를 굳이 적대할 필요는 없거든요. 까놓고 푸틴 이후 러시아도 생각해야죠.
맛있는꽃게
22/03/20 21:29
수정 아이콘
이럴 때는 실리, 현실 운운, 다른 때는 명분, 평화 운운
22/03/20 21:30
수정 아이콘
뭐... 그 때문에 줄타기가 어려운 것 아니겠습니까....
맛있는꽃게
22/03/20 21:31
수정 아이콘
제가 보기에는 외교적 전략 보다는 낡은 이념을 지향하는 것 같아서요
22/03/20 21:35
수정 아이콘
뭐 러시아가 공산주의 버린 게 20여년 전인데 말이죠...
반미=반우크라이나=친러시아 라는 도식이야말로 너무 낡은 것 아닌가 합니다.
맛있는꽃게
22/03/20 21:37
수정 아이콘
반서구라는 새로운 틀이 있죠. 그리고 러시아와 중국이 표면적으로나마 연결된 곳도 맞고요. 공산주의 언급하는 건 혹시 색깔론에 파묻힌 구태로 몰아가기 위한 프레임 시도?
22/03/20 21:40
수정 아이콘
반서구보다는, 당장 러시아에 들어가 있는 우리 자본이 더 큰 이유 아닌가 싶습니다만.
미국이 주도하는 제재에 불참하는 것도 아니고.. 뭐 이 정도 줄타기는 익스큐즈 해야지 않나 싶은데요.
맛있는꽃게
22/03/20 21:42
수정 아이콘
저도 그 부분은 상당히 염려 됩니다만, 이건 행정부가 알아서 줄 탈 일이지 의회가 나설 필요까지는 없어 보입니다.
22/03/20 21:45
수정 아이콘
뭐... 민간 차원에서의 반 푸틴, 반 러시아 움직임이 있는 것이야 나중에 대러 외교관계에서 어떻게 뭉갤 수 있을지 몰라도...
국회 연설을 하고 의원들 기립박수라도 나와버리면 그 장면이 박제되는 거.. 아마 이 부분을 걱정하는 게 아닌가 싶습니다.

미국이야 그래도 되는 나라겠습니다만, 대한민국은 그러면 곤란할 수 있는 나라니 말입죠.
맛있는꽃게
22/03/20 21:51
수정 아이콘
흠.. 대놓고 명분 없는 침략 전쟁인데 뭐가 문제 될런지요? 오히려 1세계 국가로서 자기 안위만 챙기는 얍삽한 국가로 인식이 박힐텐데요. 게다가 국회의원 개개인의 의견이 곧 국론인가요? 이것마저 박제된다고 벌벌 떠는거 보면 중국이 괜히 대국소국 할만하군요. 박쥐짓도 상황 봐가면서 눈치껏 들키지 않게 해야 외교지, 대놓고 하면 악수가 될텐데 말입니다.
22/03/20 21:54
수정 아이콘
맛있는꽃게 님// 북이라는 안보위협이 현존하고 있고, 러시아에 들어간 자본도 있죠.
우리는 일본처럼 러시아랑 각 잡고 국경분쟁이 있는 것도 아니고,
미국처럼 헤게모니 쟁탈전을 벌였던 것도 아니고,
유럽 대부분의 국가처럼 러시아의 이번 전쟁으로 직, 간접적인 안보위협이 있는 것도 아닙니다.

같은 1세계 국가라 하더라도 각기 사정이 다른데, 반응이 동일해야 할 이유는 없지 않습니까?
이리스피르
22/03/20 22:47
수정 아이콘
솔직히 이번 행동은 줄타기도 아닌거 같은데요. 걍 바보짓 아닙니까?
실제로 제재하고 있는데 저거 연설 거부한다고 뭔 의미가 있어요... 역이면 모를까요...
22/03/20 22:50
수정 아이콘
오히려 Gunners님이 지적하신 것처럼, 어차피 제재에는 동참하고 있으니 이런 움직임도 가능한 거라 봅니다.
그래서 줄타기인거고요.

제재에는 동참할 수 밖에 없으니 서구권이나 1세계로부터 눈총을 받을 일이 없고,
국회 연설에서 환호하는 모습도 비춰지지 않았으니,
2세계 이하 국가나 전쟁 이후 러시아와의 관계에서도 (상대적으로) 우호적인 분위기를 기대해 볼만 하고요.

저는 그 이유로 나쁘게 생각하지 않습니다.
이리스피르
22/03/20 22:53
수정 아이콘
아니죠. 제재에 동참하고 있으면 연설을 시키든 말든 의미없는거에요. 사람 패면서 말만 좋게 하면 그게 좋게 받아들여집니까? 이건 화장실가서 대변보고 안닦고나오는 짓이에요.
제재를 했으면 애초에 러시아와의 관계가 우호적인 분위기가 될리도 없고 지금도 실제 비우호 국가로 분류됫어요... 이러려면 제재는 하는척 마는척 곤란하다 하면서 연설을 시켰어야 어 조금 더 설득하면 넘어오겠는데? 이러면서 양측 줄타기가 되거나 말거나 하는거죠.

애초에 서로 다른 비중을 가진 행위를 동등하게 보고 계신겁니다.
22/03/20 22:57
수정 아이콘
교토삼굴이라는 말이 있죠. 냉정하게 말해 대한민국은 국제세계에서 강자는 아니죠. 토끼라면 모를까.
제재에는 동참할 수 밖에 없습니다. 이건 당연한 것이니 다시 말할 필요는 없겠죠.
만일 제재동참에 거부했다면, 진지하게 의문을 제기할 사안이라 생각합니다.

다만 그렇다면 출구전략이라고 해야할까요... 향후 문제가 해결된 다음에 어떻게 접근해야 할 지 여지를 만들어두는 건 필요하지 않나 합니다.
저는 이러한 이유로, 이리스피르님과 다르게 생각합니다.
이리스피르
22/03/20 22:59
수정 아이콘
말은 멋지게 쓰셨는데 결국 제재라는 행위와 연설 거절이라는 행위의 비중을 말도 안되게 동등하게 보고 있으신거에요. 이미 제재하고 있는데 연설을 했든 안했든 그런 여지가 어떻게 생깁니까? 제재할지말지 고민중이다 이러고 연설을 시켰거나 했으면 모를까요. 어쩔 수 없이 제재라는 실질적인 행위를 했으면 그냥 끝까지 따라가는게 맞아요. 양쪽이 열받을 일 혹은 3자가 보고 저 바보들은 뭐하는거야 소리들을 짓을 할게 아니라요
22/03/20 23:05
수정 아이콘
그런데... 지금 우크라이나 전쟁 때문에 러시아가 멸망할 거란 생각은 솔직히 안 듭니다.
2차대전 나치집권기 마냥 러시아가 두 조각 이상으로 나뉜다면 모를까...
(만일 그럴 것 같으면 이리스피르님 말씀처럼 앗쌀하게 1세계 편 드는 것이 맞다고 봅니다.)
이번 전쟁이 러시아의 전략적인 실패로 귀결이 되고, 아마 정권이 바뀔 가능성도 기대해 볼 법 한데요.

전후 러시아가 경제제재에서 벗어난 다음의 파트너로 누구를 고려할 지를 생각해 볼 필요가 있지 않나 합니다.
물론 애시당초 제재에 참여하지 않은 제2세계 이하 국가들이 최우선이겠지만,
1세계 국가들 중에 우선순위를 앞당긴다고 해야하나... 그런 의미에서 이번 조치가 의미가 있지 않나 합니다.

물론 이리스피르님 말씀과 같이.. 앗쌀하게 그냥 제1세계 편을 들면 편하죠. 고민할 필요도 없겠고요.
그런데... 우리가 그럴 만한 국가는 아니라는 점에서 여지는 있는 것 아닌가 싶습니다.
이리스피르
22/03/20 23:08
수정 아이콘
(수정됨) 그런 여지는 애초에 제재에 동참 안했을때만 생기는겁니다... 자꾸 여지라고 언급하시고 전후에 누구 편들겠냐 이러시는데 그거 이미 제재한 순간 의미없다니까요? 제제와 연설거부는 1:1로 비교될만큼 비중이 있는 행동이 아니에요.
무슨 연설거부따위로 우선순위가 조정되는게 아니라 러시아의 이익에 따라 우선순위가 조정되겠죠 막말로 그런거 신경도 안쓸텐데요.
이건 고민을 했다면 연설을 시켰어야 하는겁니다... 그게 제재를 했다면 마지막 포장이라도 할 수 있는 길인데요
22/03/20 23:12
수정 아이콘
이리스피르 님// 러시아 입장에서도 생각해 볼 문제 아닌가 싶습니다. 제재 동참했으니 너님 아웃... 이건 전쟁 중일 때의 논의죠. 이건 뭐 우리가 감수할 수 밖에 없고요.

그런데 전쟁 끝난 다음에는요? 제재에 참가한 1세계 국가들은 러시아와의 무역에서 전부 아웃인가요?
설마요. 그건 아니지 싶습니다만.

물론 이리스피르님 말씀처럼 러시아의 이익에 따라 우선순위가 조정될 겁니다. 이건 뭐 당연하고 지당한 의견이라 생각합니다. 그런데, 조금이라도 그거 쫌 땡겨볼 수 있지 않나 하는 겁니다.
이리스피르
22/03/20 23:19
수정 아이콘
烏鳳 님// 연설거부따리가 뭐라고 그걸 땡깁니까... 이거야말로 국제외교를 너무 얕보는거 아닌가요. 그 우선순위 조정은 철저하게 러시아의 이익에 따라 조정되는거고 연설거부는 거기에 영향 하나도 안끼칠거라고 보는데요. 사실 지금도 연설 거부했다고 1세계 국가에 뭐 불이익을 얻지는 않을거에요. 그냥 외교하는 사람들이 보기에 저 바보들 뭐하냐는 평판이나 얻겠죠
22/03/20 23:24
수정 아이콘
이리스피르 님// 사실 맞는 말씀입니다. 아래 Gunners님도 같은 이야기를 하셨지만, 사실 러시아 시민들이 그런게 있었나.... 할 정도로 사실 존재감은 없을............ 겁니다. (ㅠㅠ)

다만, 비벼볼 구석은 있지 않나 싶은 겁니다. 이리스피르님 말씀과 같이 어차피 1세계 시민들에게 주는 영향이 없을 것이라면, 얼마가 될 지 모르겠으나 일단은 굴을 하나 더 파 두는 것이 더 낫지 않겠습니까. 외교관들의 평판보다는 러시아 시민들의 리액션이 사실 우리 기업들이 장사하기에는 더 중요한 것 아니겠습니까. 전후 유튜브에 대한민국 국회에서 젤렌스키 연설에 국회의원들이 기립박수 치더라...는 동영상이라도 올라오는 것보다야 낫지 않을까요?
이리스피르
22/03/20 23:28
수정 아이콘
烏鳳 님// 전혀요. 애초에 러시아는 독재자 뭣대로 돌아가는 나란데 그 시민 리액션을 신경쓸 필요도 없을거 같지만 러시아 시민이 그 연설 거부를 안다고 연설 거부? 그나마 낫네 이럴게 아니라 오 연설을 거부했다고? 근데 제재를 해? 이러면 더 화를 내게 하면 했지 좋을거로 보이진 않습니다만... 계속 말합니다만 이건 굴을 하나 더 파는 행위가 아니에요. 그냥 화장실 가서 대변 싸고 안닦고 나오는 행위일뿐이죠
22/03/20 23:31
수정 아이콘
이리스피르 님// 아니죠. 당장 엘지나 롯데 물건 사 줄 소비자가 그 대중들 아닌가요? 러시아는 중국과는 다르기도 하고요. 정치와 경제가 한 몸처럼 돌아가는 중국과는 다르죠. 제재에는 동참했어도 선은 안 넘었네? 하고 러시아 소비자들은 생각할 가능성도 있겠고요.

뭐 물론 패전 이후에도 푸틴이 계속 권좌를 이어간다면 모르겠습니다만... 지금으로썬 우크라이나 전쟁 패전 이후에도 푸틴의 권좌가 계속 이어지진 않을 듯 합니다만.
이리스피르
22/03/20 23:35
수정 아이콘
烏鳳 님// 그 가능성은 없는거 같은데요. 아니 오히려 더 사람 자체에 대해서 생각해보면 더 화를 내면 내지 그걸 누가 선을 안넘었네 합니까... 제재한 순간 선은 이미 넘었어요. 이건 선넘어놓고 안그런척 하는건데요
22/03/20 23:37
수정 아이콘
이리스피르 님// 아뇨. 선을 안 넘었다고 말하는 것이 아니라... 선을 넘은 애들 중에 누가 그나마 낫냐... 하는 관점입니다.
이리스피르
22/03/20 23:41
수정 아이콘
烏鳳 님// 烏鳳님 개인적으로 한번 생각해보세요 누가 사람을 때렸는데 당당하게 나서는 쪽이랑 안그런척하는 쪽 누가 더 미움받을지를요...시민감정 생각하면 각 개개인이 어찌 생각할지 봐야한다고 보는데 보통 이런 경우 그 선을 넘은 애 중에 누가 낫냐가 나오기도 어렵지만 안그런척 하는 애가 더 욕먹죠
22/03/20 23:45
수정 아이콘
이리스피르 님// 군대에서 뭘 잘못해서 다구리 맞을 때... 주도한 선임과 어쩔 수 없이 참여한 선임의 평가는 다를 수 밖에 없지 않은가요? 그냥 저 놈도 나를 다구리 놓았으니 똑같이 나쁜 놈.. 하나요?

저는 그 정도는 러시아 시민들이 구별할 수 있거나, 최소한 구별하는 척 정도는 할 거라 생각하는 겁니다.
지구 최후의 밤
22/03/20 21:32
수정 아이콘
맞습니다.
시기적절하게 선택하는게 너무 어려워서 머리 좋다는 정치인들도 나쁜 선택을 하곤 하는 것 같습니다.
22/03/20 21:31
수정 아이콘
이건 이해 합니다.
BLΛCKPINK
22/03/20 21:31
수정 아이콘
이래서 민주당은 야당도 안됩니다. 썩은 180석을 불태울 그날이 빨리 오기를 바랍니다.
22/03/20 21:46
수정 아이콘
반대로 국힘이 여당이고 국회 과반수를 차지하고 있었다고 해도 그다지 달라지진 않았을 거라고 봅니다. 한국 외교에서 큰 비중을 차지하고 있는 사안은 대중관계이지 대러관계가 아니라고 생각해서요.
BLΛCKPINK
22/03/20 21:49
수정 아이콘
다만 국민의힘 쪽에선 반대할 이유가 없다고 해 설명이 다소 엇갈렸다. 국민의힘은 러시아와 척지는 상황을 민주당이 더 난감해할 것이라며 "젤렌스키 대통령의 대한민국 국회 연설을 찬성한다"고 밝혔다. 한 국민의힘 외통위원은 "곤경에 처한 우크라이나를 돕는 게 옳은 일 아니냐"고 말했다. 또 다른 외통위원은 "연설을 반대할 이유가 없다"며 "물론 러시아와 안보고 지낼 것이냐는 우려도 고려해야하지만 국회는 행정부에 비해 상대적으로 (움직임이) 편하다"고 설명했다.

여기에 더해 이번 전쟁에 대한 망언릴레이(민주당에서만 하는)를 굳이 가져다드리지는 않겠습니다
돈테크만
22/03/20 22:11
수정 아이콘
그거야 지금 국힘이 다수당이 아니니 당연한 선택이죠.
반대로 지금 국힘이 다수당이었으면 오히려 민주당이 우크라이나에 대해 찬성햇을걸요.
BLΛCKPINK
22/03/20 22:13
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 비아냥(벌점 2점)
돈테크만
22/03/20 22:21
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 공격적 표현(벌점 2점)
반찬도둑
22/03/20 22:26
수정 아이콘
실제로 뇌피셜이니까 뇌피셜이라고 하죠
일어나지 않은 일을 멋대로 판단해서 결론 짓는게
뇌피셜이 아니면 도대체 뭘까요?
22/03/20 22:30
수정 아이콘
저는 뇌피셜이 아니라 합리적인 추측이라고 봅니다

어떻게 보느냐의 차이겠죠
반찬도둑
22/03/20 22:32
수정 아이콘
그렇게 생각하신다면야 뭐..
반대는 못하죠
이리스피르
22/03/20 22:38
수정 아이콘
그다지 합리적인 것 같진 않은데요... 오히려 미국편들거나 그게 아니라도 그다지 의미는 없으니 시키고말겠죠... 과하게 쟤들이 우리 머라고 하면 어쩌지? 이러면서 뺄게 아니라요
lifewillchange
22/03/20 22:29
수정 아이콘
주둥이란 표현은 너무 지나친거 아닌가요??
이부키
22/03/21 10:02
수정 아이콘
뇌피셜 주둥이 둘다 피지알에서 허용 안되는 범위일겁니다
22/03/20 22:27
수정 아이콘
뇌피셜이죠
22/03/20 23:12
수정 아이콘
그러면 국민의 힘에서 도덕적으로 옳다고 생각하면 민주당을 설득시켜 추진하면 되는 일이라고 봅니다. 젤렌스키 대통령이 연설할 때 윤석열 당선자가 박수치면 좋은 그림 나오겠네요.
하나 말씀드리고 싶은건 문재인 정부나 이명박/박근혜 정권때나 대러관계가 더 가까워졌으면 가까워졌지 정권이 바뀌어서 외교적 스텐스가 달라지는 일은 없었습니다.
한 예로 박근혜 정부때 러시아와 비자 면제 협정체결한 것을 들고 싶은데, 세계에서 (칠레를 제외하고) 유일하게 무비자로 미국과 러시아를 갈 수 있는 나라는 한국 밖에 없다고 알고있습니다. 어쩌면 비지니스로 꿀만 빨려는 (실리적) 외교행태로 볼 수도 있겠지만요.
한국이 국회차원에서 우크라이나를 위한 연대의 목소리를 내지 않는 것은 안타까운 일이지만, 어떤 당이 집권했어도 난감하게 봤을 거라고 봅니다.
이리스피르
22/03/20 23:16
수정 아이콘
글쎄요. 지금 상황에서 정상적인 판단을 할 수 있는 사람이라면 난감할게 아니라 그냥 연설시켰을거라고 봅니다만... 아니 이미 제재 동참했잖습니까... 이건 실리 외교가 아니라 멍청이 외교죠
그렇구만
22/03/20 21:35
수정 아이콘
안하는건 안하는건데 전쟁이 막바지라는 것은 좀 워딩이 별로지 않나요, 회담이야 계속 하는 것이고 그게 아니면 끝까지 버티려고 하는 나라의 대통령이 연설까지 해보려 한건데 굳이 막바지라고 하는 건,,좀 아쉬운 표현 아닌가 싶네요
이리스피르
22/03/20 23:15
수정 아이콘
애초에 실제 전쟁도 현재 나오는거 보면 딱히 막바지도 아니죠... 러시아는 전략에서 완전 실패해버렸고 우크라이나는 역공해서 완전히 러시아를 밀어낼 전력이 있는게 아닌 거의 교착한 상태인데말이죠...
slo starer
22/03/20 21:36
수정 아이콘
명분이나 실리냐 선택의 문제죠.
22/03/22 05:24
수정 아이콘
양쪽 다 고려해봐도 지금은 그닥 좋은 선택 아닌 것 같네요;
살다보니별일이
22/03/20 21:36
수정 아이콘
상대가 상대라 어쩔 수 없는 부분도 있겠지만, 우리 입장에서나 줄타기지 남이 보기엔 박쥐짓일텐데...
결국 편가르기로 치닫고 있는 국제정세에서 국제사회나 미국 등이 언제까지 이해해줄지 음...

지금은 머뭇거리지만 결단의 순간에는 한국도 알아서 잘 할거다, 정도의 믿음이라도 잘 줬으면 좋겠네요.
22/03/20 21:40
수정 아이콘
이거 늘 하는 말인데 국제사회에서 보기에 한국만큼 미국꼬붕은..별로없습니다
22/03/21 00:57
수정 아이콘
정말 그런지가 의문이라는거죠.
진짜 미국꼬붕은 일본이고, 한국은 흔들면 흔들린다는 인식이 갈수록 강해지니까요.
하다못해 노무현때까지만해도, Fuxxxxx USA같은 노래가 나올정도로 반미감정이 팽배했지만 그럼에도 국가차원에서 미국편이라는게 확고했습니다.

그런데 요즘은, 중국에서 대놓고 대중국 포위망의 약한고리는 한국이라고 집어서 말하고 있으니까요.
'동맹이 선택 가능하다'고 먼저 얘기하는 국가가 되었는데, 정말 미국편인지 의문점이 쌓이는거죠.
물론 현재까지도 미국편이라고 생각합니다. 하지만 계속 흔들면 결과가 바뀔수도 있을것같다는 사인이 계속되는것도 당연히 위험하다고 봅니다.
어둠의그림자
22/03/21 12:16
수정 아이콘
대중국 포위망의 약한고리가 한국인것은 실제로 약한국가니까 그렇게 말하는거죠. 인도나 일본보다 강한거 아니잖아요. 애초에 포위망이랄게 세개 국가 밖에 없고
22/03/21 12:20
수정 아이콘
'물리적으로 약한' 의미가 아니라, '동맹이라는 측면에서의 약함'이니까 문제죠.
그리고 세개국가만이 아니라, 인도태평양전략이라는 이름하에서, 베트남같은 국가도 이 포위망으로 넣기위해서 온갖 공을 들이고 있죠.

흔들면 흔들린다는 인식 자체가 '미국 꼬붕'이라는 이미지와는 거리가 있다는겁니다.
원래 한미동맹이 굳건할때는 내부에서 반미감정 있어도 대외적으로는 대부분 미국의 요구에 발맞췄습니다,
그런데 대외적 상황에서 미국과 슬쩍슬쩍 엇박자 내는게 계속해서 나오니까 문제인거죠.
지구 최후의 밤
22/03/20 21:41
수정 아이콘
애초에 우리가 하는 줄타기도 선 안에서 깔짝대는 정도라는건 미국과 한국 모두 알고 있을 겁니다.
그 선을 넘을정도로 막 하는 것 같지도 않구요.
SkyClouD
22/03/20 21:43
수정 아이콘
결단의 순간에 한국이 미국편 안들거라고 생각하는 나라는 전 세계에 단 한곳도 없습니다.
나스라이
22/03/20 21:44
수정 아이콘
제가 언제나 하는 말이 있는데, 우리나라와 일본은 미국 맥도날드가 가장 신경쓰는, 또한 지점들 또한 맥도날드 본점을 가장 많이 신경쓰는 지점들이란 겁니다. 걱정 안 하셔도 될 겁니다.
살다보니별일이
22/03/20 22:40
수정 아이콘
지금까지의 한국 스탠스는 그랬는데, 반대로 소련붕괴 이후로 미국의 패권에 도전하는 국가도, 한국에게 미국과 반하는 입장을 조금이라도 강요할 수 있는 국가도 없었던 것 같아서요. 미국이 남미 중동 유럽에서 뭔짓을 하든 한국이 미국과 입장을 달리할 이슈가 잘 없죠. 끽해봐야 일본과 북한 정도의 관계? 그래봐야 미국 입장에선 크게 신경에 쓰일 정도는 아니었을거라 봐서요.

그정도의 믿음 (한국은 궁극적으로는 미국/민주주의 진영이다) 을 유지한다면 다행입니다. 줄타기는 어쩔 수 없는 거라 받아들여야죠 뭐.
22/03/20 21:41
수정 아이콘
실리 좋죠 근왜 다른 나라 외교는??
아스날
22/03/20 21:45
수정 아이콘
나중에 여당탓만 하지마시길..
라멜로
22/03/20 21:50
수정 아이콘
여당 외교정책이 참 우스운 게
북한 중국 러시아에게는 일관되게 실리 현실 외교
미국 일본에게는 일관되게 명분 당당 외교하는거죠 크크
22/03/20 21:55
수정 아이콘
미국에게 당당외교 어쩌고 할만한건은 없었죠

그런데 일본에게는 정말 필요이상으로 강경하게 나간게 있습니다 이건 확실히 실책이긴해요
톰슨가젤연탄구이
22/03/20 21:52
수정 아이콘
러시아가 이 작은 배려를 기억해주려나요.
22/03/20 21:55
수정 아이콘
극단적으로 말하면 한국국회에서 뭘한들 신경도 안쓰겠죠
22/03/20 21:55
수정 아이콘
실리와 명분 둘중에 아디까지 선이 기준인가는 기준이 다르지만.. 우리가 지원 안한것도 아니고 저정도는 러시아 눈치 살짝 봐줘도 왠찮은 선이라고 전 생각합니다
대단하다대단해
22/03/20 21:56
수정 아이콘
크크 반일운동에 누구보다 앞장서신분들이 누군지 참 새삼 기억을 되살려주네요
22/03/20 21:58
수정 아이콘
이미 신냉전은 시작됐고 전략적 모호성... 따위는 아무 의미없어질거 같은데.. 아직도 거기에 매달리는 민주당이 좀 답답하군요. 게다가 민주당 지지자들중 아직도 젤렌스키의 외교적 실패때문에 전쟁이 일어났다라고 생각하는 사람들이 많은 것도 좀 답답하구요.

어차피 우리나라는 다들 1세계 + 서방진영이라는거 세계에서 다들 아는데 아닌척 하는 것도 좀 우습긴합니다.
뿌엉이
22/03/20 21:59
수정 아이콘
(수정됨) 중국이던 러시아건 우리가 앞에 나서서 뭘 하는건 오버라고 봅니다
적당히 국제제재 장단만 맟춰주면 되죠 일본은 오랜 영토분쟁 때문에
러시아와 뭘 해도 불편한 관계기 때문에 저러는건데 우리가 그걸 쫏아서 할 필요는 하나도 없습니다
우크라이나 전쟁전까지 우리와 러시아 사이가 좋았다는걸 감안해야죠
반찬도둑
22/03/20 22:01
수정 아이콘
저게 우리가 앞에 나서서 뭘 하는건 아니라고 생각합니다만
어디까지나 저쪽이 엎드리고 해달라고 절하는거라고 생각해서
그렇게까지 강경하게 거절할 필요가 있었나? 싶긴 합니다
뿌엉이
22/03/20 22:02
수정 아이콘
국회에서 연설을 하면 도움을 요청할거고 그걸 거절하는것도 부담이죠
굳이 그런 위치에 서기보단 초기에 거절하는게 더 현명한거 같습니다
반찬도둑
22/03/20 22:04
수정 아이콘
정말 줄타기 외교를 할 거라면 저정도까지는 들어주고
직접적인 지원을 거절하는게 맞다고 생각합니다만¹
뿌엉이
22/03/20 22:06
수정 아이콘
제재을 동참 안하는것도 아니고
우크라이나 총리 국회연설은 줄타기 외교축에도 들지 못하죠
지원을 해주는것도 아니도총리 연설 해준다고 미국측에서 전혀 고마워 할거 같지 않은데요?
하지만 러시아는 계속 기억하겠죠
22/03/20 22:11
수정 아이콘
근데 뭐 사실 디테일하게 들어가면, 국회연설을 하면 아 너도 했구나 정도로 넘어갈거고 (다들 하니깐)

연설을 안하면, 어 한국 안했어? 이정도긴 하겠죠

근데 사실 하나 안하나 별 차이는 없을거에요. 러시아가 한국 이놈들 감히 젤란스키 국회연설을 시켜? 이럴정도로 한국을 신경쓰진않을..
이리스피르
22/03/20 23:05
수정 아이콘
이건 제재에 동참해서 멍청한 짓이 되는거죠... 제재를 하고 있는데 젤렌스키가 연설을 했든말든 러시아가 왜 신경씁니까. 제재는 했는데 연설을 안하면 오 그래도 개선의 여지가 있네? 이렇게 생각하는게 더 이상한데요. 제재를 했으면 걍 연설시키고 적당히 편드는게 끝까지 나라 포장하는데도 나은거죠.
밀리어
22/03/20 21:59
수정 아이콘
이게 국회로 뭉뚱그려졌을뿐 포인트는 국힘이 연설에 찬성했다는거죠.
반찬도둑
22/03/20 22:01
수정 아이콘
흠......
숨고르기
22/03/20 21:59
수정 아이콘
마침 저도 똑같은 글을 올렸는데 한발 늦어서 지웠습니다 크크

우리나라보다도 더 러시아 눈치보고 있는 이스라엘에서도 젤렌스키 의회 연설은 이뤄졌습니다.
지금 핑계는 줄타기,실리외교지만 실상은 지들이 비하했던 코미디언 초보대통령 앞에서 눈물 질질 짜며 기립박수 쳐야 하는 일이 겁나는게 더 크겠지요.
22/03/20 22:04
수정 아이콘
불과 3년전에 영공침범한 국가랑 사이가 좋다하는게 참 웃깁니다.
일부러 열어준건데 제가 오해한 건가 봅니다.
antidote
22/03/20 22:05
수정 아이콘
러시아가 그간 한국의 주요 무역파트너 가운데 하나였어서 실리적인 면에서 러시아를 완전히 내치기 어렵다는 견해도 분명 어떤면에서는 일리가 있기는 합니다만 지금 가해지는 수준의 고강도 제재가 단기간에 풀릴 가능성을 판단하기가 쉽지 않은데 향후의 재거래가 언제 재개될지 가늠도 안잡힌다는 점에서 이게 과연 실리외교일지는 의문이긴 합니다.
그리고 사실 의원외교는 행정부에 비하면 구속력이 없기 때문에 이걸 행정부가 아니라 국회에서까지 반대할 이유가 있는지에 대해서는 굉장히 좀 의문이 있습니다.
또 행정부는 이미 우크라이나에 인도적 지원과 군복 지원을 하고 있다는 점에서 국회에서는 또 딴소리를 할 필요가 있을지도 의문입니다.
숨고르기
22/03/20 22:10
수정 아이콘
(수정됨) 지금 민주당 의원 나리들은 제발 우크라이나 정부가 공식적으로 요청하지 않기만을 필사적으로 기도하고 있을겁니다 크크 그리고 아직도 러시아에 미련갖고 있다는거는 실리외교가 아니고 피아구분 똥오줌 식별 다 개나줘버린 실성외교지요
22/03/20 22:15
수정 아이콘
바로 그래서 입니다. 이미 행정부가 제재에 동참하고있고 블루팀으로써 행동하고있는데 거기에 국회마저도 땅땅 하면서 못박을 필요는 없는거죠

저는 오히려 역할분담해서 잘하고있다라고 생각드는걸요
이리스피르
22/03/20 22:36
수정 아이콘
글쎄요. 그건 역할분담이 아니라 바보짓 같은데요... 역할이 뒤집혀야 의미가 있지 제재에는 동참하고 있는데 국회 연설을 거부하는게 무슨 의미가 있어요. 제재에는 미온적이지만 연설시킬때나 의미가 있는거죠
훈수둘팔자
22/03/20 22:06
수정 아이콘
이미 신념형으로 변질되서 진짜로 젤렌스키가 잘못했다고 생각하는 사람들이라
지들 입장에서는 잘못했다는 생각조차 안 들겁니다 크크크크
22/03/20 22:16
수정 아이콘
오 그 '사람들'에 저도 포함되나요?
훈수둘팔자
22/03/20 22:22
수정 아이콘
님이 민주당 국회의원이고 젤렌스키 연설을 저 회의에서 반대한 사람이라고 한다면 포함되겠죠?
22/03/20 22:28
수정 아이콘
저는 민주당 국회의원 모두가 '이미 신념형으로 변질되서 진짜로 젤렌스키가 잘못했다고 생각하는 사람들' 이라는 생각은 안드는데

그건 팩트인가요 아니면 뇌피셜이신가요?
반찬도둑
22/03/20 22:29
수정 아이콘
저분이 모두라고 했었나요?
비하했던 이라고 한정지어져 있는데 말이죠
22/03/20 22:32
수정 아이콘
훈수둘팔자님. 반찬도둑님이 비하했던 이라고 한정지어져있다고 하시는데 맞나요?

아니면 제가 생각했던게 맞나요?
반찬도둑
22/03/20 22:33
수정 아이콘
아 죄송합니다 숨고르기 님 답글에 달린 글인줄 알았는데 아니였군요
22/03/20 22:35
수정 아이콘
크크 꼬였네요
훈수둘팔자
22/03/20 22:29
수정 아이콘
물론 뇌피셜이겠죠?
피노시
22/03/20 22:03
수정 아이콘
러시아는 중국 일본과는 다르게 경제적으로나 외교적으로나 친하게 지내왔어서 참 애매하네요 미국 유럽눈치때문에 제제동참 하긴 하지만 대놓고 뭘 더하긴 그런 입장이네요
일반상대성이론
22/03/20 22:04
수정 아이콘
러시아 꼬라지보면 하는게 실리같은데...
유자농원
22/03/20 22:06
수정 아이콘
행정부는 국회가 알아서 한거라고 핑계대는거 가능한 사안아닌가
22/03/20 22:06
수정 아이콘
질렌스키형
지 지면 감옥갈거라서 표에 미쳐가지고 인륜보다 상대방 후보를 깍아내리면서 표 더 받는게 우선이라 티비토론에서 우크라이나가 러시아 자극해서 전쟁 난거라고 한 사람은 대선 2등해서 떨어졌어요.
그 사람 한국하고 상관 없는사람이에요.
LeeDongGook
22/03/20 22:11
수정 아이콘
아 젤렌스키가 거절했다는게 아니라 우리 국회가 거절했다는 거군요.
흠..
바닷내음
22/03/20 22:12
수정 아이콘
지긋지긋하네요 공산주의
어서 5월이 오길 바랍니다
22/03/21 00:00
수정 아이콘
재밌네요 이것과 공산주의가 대체 무슨 연관이 있는지 설명 좀 해주실 수 있으실까요?
소독용 에탄올
22/03/21 02:04
수정 아이콘
공산주의가 아니라 자본주의가 지긋지긋해야 할 줄타기 행보에 가까울겁니다…
22/03/20 22:13
수정 아이콘
우크라이나나 러시아는 둘다 한국에겐 중요한 나라라서,
조만간 두나라가 휴전등이 논의되기에 어떤 자세든지 취하기 어렵죠,
현재는 우크라이나에 인도적지원과 더불어 러시아에 전쟁중단요청을 투트랙으로 해야는데,
저 의회연설은 여당이든 야당이든 받아들이기 어렵죠.
ioi(아이오아이)
22/03/20 22:21
수정 아이콘
아마 게임이었다면 상당수는 국회연설 거절했을 거 같지만

현실은 게임이 아니죠.
자유지대
22/03/20 22:23
수정 아이콘
민주당 하시는거보니 일관되게 구한말 실리를 택했을것 같습니다.
당시도 이완용같은 탁월한 실리파가 있었기에 당시 백성들도 특별한 타격없이 일상에 집중할수 있었죠.
역시나 민생을 위하는 진정 나라를 생각하는 정당답습니다.
유로파
22/03/20 22:31
수정 아이콘
요즘 보면 이완용은 왜 까인건지 싶습니다.
자유지대
22/03/20 22:43
수정 아이콘
당시 일본이 러일 청일전쟁 모두 승리해 동아시아 원탑이었고 민비가 궁궐내에서 학살까지 당한 상황에서 명분을 택하기는 쉽지않죠.
특히나 지금 매국질하는 사람들하고 비교해본다면 이완용은 거의 독립투사급입니다.
MovingIsLiving
22/03/20 22:24
수정 아이콘
러시아에 진출한 우리기업들과 교민들 안전을 생각하면 어쩔 수 없는 선택이라고 생각합니다. 2002년 월드컵때 일본이 러시아 이기고 모스크바 일식집 여러군데 박살 났습니다.
22/03/20 22:29
수정 아이콘
우리나라 입법부에서 해도 솔까 러시아는 신경도 안쓸것같은데
22/03/20 22:31
수정 아이콘
국회연설 듣는건 직접적으로 우크라이나 편을 드는것과는 다른 얘긴데, 이걸 국회차원에서 거부한건 정말 아쉽네요.
이게 우리나라한테만 요청한것도 아니고, 여러나라에 순차적으로 요청해서 연설하는건데 말이죠.
다른 나라도 이렇게 거절한 사례가 있는지가 궁금해집니다.
22/03/20 22:31
수정 아이콘
다른 나라는 다 몰라도 한국이 이러는건 말이 안되죠.
아프리카 최빈국 수준의 나라를 세계 각국이 지원해서 살려내고, 그 세계 각국이 참여해 성립한 세계질서에서 최고의 수혜국으로서 선진국 대열에 오른 나라가 바로 한국인데요.
다른 모든 나라가 다 거절해도 딱 하나 대한민국 만큼은 이러면 안됩니다.

국가 경제수준 및 총체적 위상 수준 등은 시대 상황에 따라 가변성이 있습니다. 지금 매우 대단한 한국의 지위라는 것도 언제 어떻게 될지 모릅니다.
그리고 한국의 그 지위, 아주 특별한 과정을 통해 나온 특수한 지위라는건 결국 정치적, 지정학적 포지션이라는데서 나옵니다. 당장은 그게 아닌것 같아 보일 수 있지만 그 포지션을 조금씩 잃게 되면 한국의 지위에 관계된 많은 요소들 또한 아주 서서히 하나하나 소멸해 나갑니다.

물론 그게 단기적으로는 티가 잘 안나겠죠. 근데 그게 어느순간 티가 날 정도가 되면 그땐 완전 돌이킬 수 없는 지경에 이른거죠.
그렇게 되지 않도록 예방하는 것이 한국의 특수한 지위를 성립케 하는 정치적 포지션을 무슨 일이 있어도 반드시 굳건하게 유지하는 겁니다.
당장의 국익 운운하며 그걸 소홀히 하는 것이야말로 한국의 국익을 심각하게 훼손하는 일입니다.
사이먼도미닉
22/03/20 22:35
수정 아이콘
러시아 비우호관계 국가에 한국이 포함됐었네요.

뭐 추가 행동은 없어도 들어보는 것까지는 가능해도 되지 않았나 싶습니다.
이리스피르
22/03/20 22:46
수정 아이콘
솔직히 이미 제재는 하면서 저러는건 바보짓이죠... 차라리 제재는 할지 말지 고민하는 척하면서 연설은 허용해주는 포지션이면 포장이라도 제대로 되겠지만요
사이먼도미닉
22/03/21 01:32
수정 아이콘
제제까지 했었군요.
그렇다면 이재명 발언도 있고 민주당에 이득이 될 게 없어서 거절했다고 볼 수도 있겠네요.
이리스피르
22/03/20 22:39
수정 아이콘
전쟁이 막바지에 이르렀는데 굳이 러시아와의 관계를 악화시킬 필요가 없다는 설명이다 라는건 무슨 근거로 나온걸까요
오히려 교착 상태에 비슷한데 말이죠
유로파
22/03/20 22:44
수정 아이콘
저 말은 다 핑계고 중국 눈치 보는거죠.
이리스피르
22/03/20 22:51
수정 아이콘
막상 보면 중국도 지금 미국 눈치보고 있는거 같은데 말이죠...
방랑가
22/03/21 15:17
수정 아이콘
러시아는 모르는데 중국눈치는 왜 보나요
lifewillchange
22/03/20 22:40
수정 아이콘
침략전쟁에 대해서 목소리도 못내게 하면서 무슨 차별금지법을 제정한다고...에휴..
22/03/20 22:45
수정 아이콘
그래서 민주당식 차별금지법에서 성소수자는 빠졌습니다.
놀고먹고자고
22/03/20 22:46
수정 아이콘
왜 서방세계에서의 입지를 스스로 깎아먹으려고 하는지 이해가 안되네요
이미 신냉전은 시작됐는데 우리나라는 스스로 블루팀인지 레드팀인지 자각도 못하는 상황이네요 크크크
실리 추구한다며 박쥐짓하면서 미국, 유럽을 비롯한 서방세계로부터 마일리지 쌓이는건 생각못하죠
이리스피르
22/03/20 22:49
수정 아이콘
그것도 이미 제재 동참하고 우크라이나 군복 지원 정도는 해서 실제 비우호국가로 분류되면서 말이죠.
이건 바보인건가? 라는 생각밖에 안드내요...
22/03/20 22:50
수정 아이콘
동의합니다. 진짜로 한국은 이제 좀 세계적인 관점을 가질 필요가 있다고 봐요;;
북한을 방패삼아 우물안 개구리로 사는것도 언제까지나 가능하지는 않으니까요.
이런게 다 미묘하게 적립되는건데, 이런 생각은 아무도 안하네요;;
22/03/20 23:14
수정 아이콘
이미 지소미아 종료 때문에 마일리지 잔뜩 쌓여있을듯 합니다

진짜 [선택적] 실리외교 너무 멍청하네요..
훈수둘팔자
22/03/20 23:17
수정 아이콘
보편적인 실리의 개념에서 억만광년은 떨어진 [민주당식 실리]니까요 크크크크
이리스피르
22/03/20 23:21
수정 아이콘
이게 차라리 제재동참 안하고 미적미적 거리면서 연설은 승인해주거나하는 이런 모양새면 줄타기한다는 소릴 들어도 실리외교에 가까울텐데 제재를 해놓고 연설거부따리해서 뭔 실리외교를 하겠단건지... 어처구니가 없죠...
떠돌이개
22/03/20 22:51
수정 아이콘
러시아 눈치가 아니라 '그 대국' 눈치겠죠? 머리로는 그럴 수 있겠다 싶은데 기분은 참 뭐같네요
lifewillchange
22/03/20 22:54
수정 아이콘
중국이던 러시아던 그 나라를 보고 눈치 보는게 아니라 독재자 시진핑과 푸틴의 눈치를 보는게 더 뭐 같아요..
페스티
22/03/20 22:58
수정 아이콘
쓰레기같네
미뉴잇
22/03/20 22:59
수정 아이콘
이건 국익을 위한 결정인가요?
일본과의 외교 할때는 그런 거 없이 그냥 자기들 신념에 맞게 행동하던데...
이리스피르
22/03/20 23:01
수정 아이콘
이건 국익을 위한 것도 아니죠. 걍 민주당이 쓸데없이 이상한거 신경써서 헛짓하는거 아닐까요.
이미 행정부에서 제재하고 있는데 연설했냐 마냐로 러시아와의 관계가 개선될 여지가 있다는 생각은 도데체 어떤 논리로 나오는지 모르겠습니다 진짜...
아스날
22/03/20 23:21
수정 아이콘
정치적인 결정이겠죠.
그땐 반일감정 자극해서 인기 좀 끌었고 지금은 누구 눈치를 많이보고 있는것같네요.
22/03/20 23:02
수정 아이콘
실리 따져야 되어서 중국, 러시아에게 큰 소리 못하는게 당연한 것이라면 대체 미국한테 한소리 들으면서까지 일본이랑은 왜 그랬는지... 크크크

일본에 진출했거나 일본하고 있던 기업들은 그들 눈에 보이지 않았나 보네요
Cookinie
22/03/20 23:03
수정 아이콘
전대가르시아에 고개를 빳빳이 쳐들던 모습은 어디로 가고 공산권 독재자들에게는 고개를 숙이려는 모습이 계속 보이니, 어르신들이 말한 그 색깔이 정말이었는지 되짚어보게 됩니다.
Heptapod
22/03/20 23:03
수정 아이콘
민주당 자체가 우크라이나 초보 대통령이 전쟁 일으켰다는 주장을 꾸준하게 밀고 있었죠. 실리 같은 것과 상관 없이 그냥 본인들 신념일 겁니다.
미뉴잇
22/03/20 23:45
수정 아이콘
진짜 선 넘었죠. 아무리 선거가 닥쳐도 그렇지. 다른 나라 불행을 자기들 표 받아먹으려고 그것도 네거티브 수단으로 이용하다니..
22/03/20 23:07
수정 아이콘
선택적 정의
forangel
22/03/20 23:08
수정 아이콘
전 잘 모르겠네요.
어쨋든 6.25의 원흉인 구소련 국가들간의 전쟁인데 우리나라가 뭘 그렇게 정의롭게 행동해야하나 싶군요.
이리스피르
22/03/20 23:11
수정 아이콘
정의가 아니라 이미 제재를 한 이상은 연설도 시키는게 맞는거죠. 이건 실리도 뭣도 아닌데요. 괜히 이미지만 나빠지죠
forangel
22/03/20 23:20
수정 아이콘
무게감이 다르죠.
연설하고 나면 그담은 또 뭘 해야하죠? 무기제공?또 그담엔 군대 파견?
이리스피르
22/03/20 23:22
수정 아이콘
다른나라도 그거 하고 꼭 뭐 지원하는거 아닌데 왜 뭘 꼭 지원해야합니까?
무게감이 다른거 맞죠. 제재를 했으면 연설이고 나발이고 아무 의미없는데요
forangel
22/03/20 23:25
수정 아이콘
제재를 했으면 연설이 아무 의미없는거면 연설 안해도 되는거 맞네요.
이리스피르
22/03/20 23:29
수정 아이콘
맞아요 하나 안하나 그다지 의미는 없어요. 그대신 뒤에서 바보취급 당하겠죠. 실제로 제재는 해놓고 쓸데없이 저러고 있다고요
forangel
22/03/20 23:31
수정 아이콘
원래 안해도 되는거면 안하는게 맞습니다.
이리스피르
22/03/20 23:33
수정 아이콘
아뇨. 제재를 했으면 끝까지 외교적으로 포장하는게 안하는거보다 낫습니다. 저렇게 한다고 러시아가 알아주는 것도 아닌데요. 이미 화장실가서 대변은 봐놓고 안닦고 나오는 바보짓일뿐이죠
forangel
22/03/20 23:35
수정 아이콘
화장실 이용햇으니 청소까지 하고 가라는 말로 들리네요.
이리스피르
22/03/20 23:39
수정 아이콘
연설거부따위가 뭐라고 청소씩이나 됩니까
forangel
22/03/20 23:44
수정 아이콘
이리스피르 님// 연설이 아무 의미도 없고 그따위거면 안해도 그만인거죠.
별거 아니라고 하시면서 왜 안하냐고 하시는건 좀...
이리스피르
22/03/20 23:45
수정 아이콘
forangel 님// 이미 제재를 해놓고 쓸데없이 의미도 없는 연설을 거부해서 바보 취급당하게 만들었으니까요
22/03/21 00:12
수정 아이콘
그렇게 치면 일본은 불구대천의 원수인데 굳이 일본과 교류를 가질 필요성은 전혀 없으며 병인양요를 통해 우리나라 문화재를 갈취한 프랑스는 상종도 하지 말아야겠군요

그렇지 않나요?
뤼카디뉴
22/03/20 23:11
수정 아이콘
(수정됨) 중국에 아부 잘 떠는게 외교의 전부인줄 아는 당이 170석 먹고있으니....이제 또 그럼 중국 심기 거스르고 경제 다 망하자는거냐며 울부짖는 분들 나오겠네요 크크
22/03/20 23:16
수정 아이콘
이준석이 홍콩시위도 공개 지지했었죠. 아마 국힘 다수당이었으면 추진됐을거 같네요 어떻게든.

그냥 좀 하지
22/03/21 00:08
수정 아이콘
여당이 되면 또 다를수있습니다

이준석의 사상을 별로 좋아하진 않지만 똑똑한 사람이잖아요 그정도로 야당시절과 똑같이 추진하진않았을거에요
22/03/21 00:51
수정 아이콘
야당 대표되면 입 닫을거라고 했는데 중국대사 보자마자 바로 얘기 꺼낸 사람인 걸 고려하면 아마 계속 할 겁니다.
22/03/20 23:26
수정 아이콘
지난 몇 년간 일본에게는 [다시는 지지 않겠다] 이렇게 강하게 나가면서 대통령부터가 대놓고 반일운동 선동~

하지만, 중국 러시아 에게는 실리적 자세가 필요하다면서 저자세 용인~

외교적 실리로 그랬다던데, 그러면 일본에게는 왤케 강하게 나갔나요 크크.

일본도 같이 미국 주도하에 안보라인 주축을 이루는 동아시아 안보동맹일텐데 말이죠. 지소미아도 폐지하겠다 날뛰더니 미국이 안된다고 시그널 보내니 바로 찍소리 못하고 조용히 유지해갔죠. 그 때 진짜 웃기던데

중국 러시아에게는 일본에게 보이는 강경한 자세 반의 반만 보여줄 순 없나요 특히 요새 국민들 반중혐오가 일본보다 더하면 더했지 덜하지는 않을텐데요.
22/03/20 23:36
수정 아이콘
(수정됨) 실리도 선이 있죠. 제가 볼 땐 다 헛똑똑이 겁쟁이들입니다.
러시아 눈치보던 서방이 이번에 죽일듯이 제재하는 이유가 뭔가요. 명분이 없어도 너무 없는 침략전쟁에 눈치는 무슨…
서양 사람들 제일 싫어하는거 중에 하나가 박쥐짓이죠.
이럴때 행동 잘 해야 합니다.
이리스피르
22/03/20 23:38
수정 아이콘
애초에 이 경우엔 실리 자체가 없죠... 제재를 했는데 연설거부따위 한다고 개선될 뭔가가 있는 것도 아닌데...
판을흔들어라
22/03/20 23:43
수정 아이콘
러시아가, 푸틴이 이거 연설 막은 걸로 고마워할 거 같지가 않은데 이 연설 막은 게 서방권에선 고깝게 보일 염려가 있죠.
젤렌스키에게 푸틴의 요구 받아들이라고 사실상 '항복'을 권유한 그 이스라엘도 지금 미국에 한 소리 듣고 제재 동참하고 의회연설도 하는데 한국이 제재 참여한다고 했다가 이제와서 의회연설 같은거 막으면 대체 어떻게 비춰지겠습니까.
가스 달달하게 빨면서 국방 무임승차하고 러시아편 들던 자국 이익 위한 실리 중립 외교하던 독일이 어떤 욕을 처먹고 있냐를 보면 우리가 독일급인가를 생각해봐야죠.
명분 확실할 때는 줄 확실하게 서는 게 이익이라고 봅니다. 대만 국교 단절도 가장 미적지근하게 나중에하고 나라 자체가 만만히 보니까 심하게 단절한 다른 나라들보다도 더 부각 되잖아요. 이득 계산한다고 늦장부리면 양쪽에 더 '부각'만 되는 꼴이라고 봅니다.
다른 나라들은 러시아 제재하고 의회연설한다고 손해 안 보는게 아니죠. 그 보다 더 미래를 보니까 하는거지.
22/03/20 23:49
수정 아이콘
주변국보다 약소국이니까 어쩔 수 없이 실리를 더 신경쓸 수밖에 없다는 의견이 일리있다고 생각하면서도, 반대로 약소국이니 명분이나 모양새를 더 중시해야하는게 아닌가 하는 생각도 가끔 듭니다.
이리스피르
22/03/20 23:53
수정 아이콘
이번 경우는 도데체 얻은 실리가 뭐냐가 문제겠죠
kartagra
22/03/21 00:23
수정 아이콘
이미 쀾괴 인증서 받은 마당에 굳이 거절한 이유를 모르겠네요. 거절했다고 러시아가 뭐 중립이나 레드팀으로 봐줄 리도 없고. 우리가 어떻게 생각하든 외부에서 보면 우리나라는 그냥 확실힌 블루팀이죠.
내맘대로만듦
22/03/21 01:53
수정 아이콘
어차피 푸틴뒤지고 러시아 정권교체돼서 별 영향 있을것같지도않고 러시아국민들도 반푸틴정서 심해서 크게 문제있을것같지 않은데..
소독용 에탄올
22/03/21 02:07
수정 아이콘
코로나 대응과정에서의 외국인 입국제한이 낮은수준이었던 것이나 지금 일이나 이념상의 이유를 찾는다면 민주주의보다 자본주의에 경도되서 생기는 일이라고 봅니다.

사실 이념 이런거 찾기 이전에 코로나 때처럼 기업민원 같은게 있었을 공산이 높고요…..
비비지
22/03/21 02:09
수정 아이콘
홍콩에서 민주화운동할때는 나몰라라
전쟁의 폭거에 대해서도 나몰라라
더불어 민주당에 민주는 없습니다
방구차야
22/03/21 05:31
수정 아이콘
외교관계는 철저하게 물타기 해야죠. 대의명분이니 정의니 다 국익과 생존을 위해서 고려하는 요소지 절대적 가치가 아닙니다. 감정 흐르는대로 축구경기 응원하듯이 속시원하게 할수 없는 일이고, 외교는 얼마든지 비열하고 잔인해도 된다고 봅니다. 단지 그 과정상 국가의 이미지나 외교신뢰에 손상이 가서 장기적으로 더 큰 손해로 돌아오는것만 아니라면, 러시아던 우크라이나던 적당한 선에서 한다리만 걸치고 하는척만 하는게 맞죠. 우크라엔 인도적 지원하고 자유진영 중심의 외교에서 어긋나지 않을정도로만 구색갖추고, 러시아에 진출한 기업이나 향후 북한문제, 동북아 외교에서 러시아에 도움이 필요할 일은 분명히 있습니다. 이번에 한국이 몰아붙이지 않는다고 러시아가 고마워할거라 생각하는건 나이브하지만, 완연히 적대적 관계로 돌아서지 않았을때 중간에서 취할수 있는 옵션들을 미리 알아서 제거할 필요는 없는거죠.
이리스피르
22/03/21 12:27
수정 아이콘
이게 물타기가 안되는 문제니까 욕을 먹는거죠. 옵션도 안되는걸 옵션이라고 하니 문제아닙니까...
방구차야
22/03/22 17:10
수정 아이콘
우크라이나에 직접적인 지지를 미국등 우방국이 요청하는것도 아니고 실리상 우크라보다는 러시아와 반목하지 않는게 이익이겠죠. 명목상 대놓고 실리만 따를수는 없으니 서방자유진영에 편에서 하는척만 하면서 상황을 봐야죠. 아직 러시아내 공장이나 기업이 철수하는 단계는 아닙니다. 물타기중인게 맞죠
Bronx Bombers
22/03/22 09:05
수정 아이콘
옵션은 자기가 주도적으로 선택할 수 있을 때 옵션이라고 하는 겁니다.
방구차야
22/03/22 17:11
수정 아이콘
간보며 관망하는것도 옵션입니다. 러시아내 한국공장 기업 남겨둔것도 향후 전쟁끝났을때 러시아와 다시 협력하는 옵션을 남겨두는거죠.
22/03/21 06:28
수정 아이콘
한국은 이란한테도 끝까지 간보다가 어쩔 수 없이 포기한 국가인데 어찌보면 당연한거죠. 러시아에 물린 게 너무 많죠.
이리스피르
22/03/21 12:27
수정 아이콘
간본다는건 제재를 안했을때나 쓸 수 있는 소리죠
매버릭
22/03/21 08:10
수정 아이콘
보니까 실리고 나발이고 그냥 저능아짓 한 것 같은데..
지나가던S
22/03/21 10:01
수정 아이콘
굳이 안 한 건 이해가 잘 안 되네요. 제재에도 동참하고 있는 이상 이거 거절한다고 러시아 쪽에서 우호적인 반응 나오기도 힘들텐데?
이전에 초보 대통령 운운 때문에 거절하는 게 아닐까 싶을 정도입니다.
22/03/21 11:59
수정 아이콘
일본에 들이 박을땐 명분, 북한에 연락사무소 만들땐 평화(폭파됨), 중국/러시아에 숙일땐 실리. 입으로 나불나불 대는걸 보지 말고, 실제 행동하는걸 보면 진정 원하는게 뭔지 나오죠.
SHISHAMO
22/03/21 12:09
수정 아이콘
이 또한 외교왕의 큰 뜻이겠지요
어둠의그림자
22/03/21 12:31
수정 아이콘
(수정됨) 레딧에서 어젠가 그제 본 지도인데 러시아 경제제재에 동참한 나라 리스트는 정확하게 팔레스타인을 국가로 인정하지 않는 나라 리스트와 겹칩니다. 즉 서방국가들 뿐이라는거죠. 말로만 규탄을 하니 마니 해봐야 행동하는 나라들은 결국 그들 뿐이고 그들이 정의나 윤리, 인륜을 아무리 부르짖어봤자 어디까지나 선택적으로만 작용하는 내로남불의 화신들에 그칠 뿐입니다. 한국이 한미동맹을 통해 서방세력권에 어느정도 발을 걸치는것은 맞지만 그렇다고 그들의 의견이 마치 세계여론의 전부이고, 그들의 이익이 인류의 이익에 부합한다고 믿는것은 매우 위험한 사고방식이라고 생각합니다. 그런면에서 우크라이나에서 일어나는 일들에 대해 두루뭉실하게 외면하는게 국익에 부합하지 않을까요?
이리스피르
22/03/21 12:47
수정 아이콘
지금 문젠 두루뭉실하게 외면한게 아니라 실제로 행동은 해놓고 말만 아닌척 해서 문젠거죠... 설마 제재와 연설 거절이 동등한 비중을 가진다고 생각하시는건 아니겠죠
어둠의그림자
22/03/21 13:09
수정 아이콘
(수정됨) 제가말한 두루뭉실하게 외면하는게 딱 거기까지입니다. 말로만 제재동참하고 뒤로는 빠져나갈길 궁리하는것. 사태를 매우 낙관적으로 보는 다수의 사람들과 달리 저는 이번사태에 대해 매우 비관적입니다. 러시아는 절대 태도를 고쳐먹을 생각을 하지 않고 장기전으로 유도할 것이고 유럽도 장기화되는 전쟁과 난민문제에 지칠것이며 인도,중국,기타등등의 국가들은 미국의 엄포를 무시할것입니다. 확신은 할수없지만 그렇게 되는 징조가 점점 보이고 있죠. 현재 우리의 외교가 실제로 행동은 해놓은것이라 생각하지도 않으며 국회연설 거절이 말만 아닌척 하는것도 아니라고 봅니다. 처음부터 지금까지 아주 일관되게 시늉만 하고있는것에 가깝죠. 말과 행동이 다른정도라면 러시아 침공 규탄에는 동의하지만 아직도 대통령이 공개적으로 푸틴을 지지하는 브라질 정도는 되어야 하지 않을까요?
22/03/21 13:49
수정 아이콘
글쎄요. 유럽/서방의 내구성보다 러시아의 내구성이 더 약할겁니다. 그리고 레드팀의 단합력도 그리 단단하지 않죠.
이리스피르
22/03/21 14:35
수정 아이콘
말로만 제재 동참이 아니라 실질적으로 제재에 동참하고 있는데요. 그러면서 괜히 트집잡힐 바보짓만 하고 있는거고요
세종대왕
22/03/21 15:45
수정 아이콘
나중에 한국에 위험이 왔을 때 모든 나라가 지금 우리와 같이 한국을 대한다고 생각한다면 참 대단한 외교 방식이네요.
그 잘하는 외교 방식으로 러시아한테는 찍혀서 서로 제재하고 서방 국가에는 애매한 박쥐의 모습 잘 보여준 거 같네요.
개인적으로는 실리와 명분 둘 다 잃고 있는 거 같은데 대단한 외교부 공무원분들 큰 그림이 있겠죠.
김재규열사
22/03/21 23:29
수정 아이콘
굳이 반대할 이유는 없었을텐데 참..
피자니코
22/03/22 14:49
수정 아이콘
기사내용을 보면 젤렌스키 대통령이 한국 의회에 연설하겠다고 제안한 것을 거부한게 아니고,
'우리도 연설해달라고 제안해야 하나?'를 가지고 논의해보고 '제안까지 할 건 아닌 듯...'한 것으로 파악되는데
연설을 거부한 것과는 결이 다르지 않나 싶습니다.

뭐 연설해달라고 제안해야 한다고 한 걸 거부한 건 맞겠습니다.;
22/03/23 20:14
수정 아이콘
- 링크해주신 뉴스 첫 문장

"대한민국 국회도 젤렌스키 대통령의 연설을 추진했지만 하지 않기로 가닥을 잡았다. "

- 링크 바로 아래에 뉴스 요약인듯 본인이 쓰신 문장

"한국 국회에서는 젤렌스키 대통령의 국회 화상연설을 거부했다는 뉴스가 나왔습니다."


이쯤 되면 일부러 이러는 거죠 ?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
5957 [일반] 6월 지선에 영향을 줄만한 이슈들이 어떤게 있고 어디에 유리하게 작용할까요? [132] Guaita11603 22/03/23 11603
5956 [일반] 민주당은 선을 잘 지켜야 합니다 [163] Gunners16923 22/03/22 16923
5955 [일반] 용산 전쟁기념관 어떨지요 [40] 국수말은나라8154 22/03/22 8154
5954 [일반] 내일 부터 백신 패스가 일시 정지_사유 추가. [195] 카미트리아7962 22/02/28 7962
5932 [일반] 尹측 "靑, 이제와서 안보 운운…새 정부 출범 방해하지 마라" [503] 개념은?28919 22/03/22 28919
5930 [일반] 청와대(NSC)가 대통령 집무실 이전 반대를 시전하였습니다. [829] 덴드로븀39629 22/03/21 39629
5929 [일반] [속보] 경찰, '윤석열 당선인 청부살인' 게시글 작성자 입건 전 조사 착수 [69] 판을흔들어라14603 22/03/21 14603
5928 [일반] 국방부 공무원들의 '쫓겨나는 세입자' 코스프레 外 [109] 아이n13851 22/03/21 13851
5927 댓글잠금 [일반] 선게 운영 일정/검색 기능 개편/사이트 불안정/특정 광고 불편 관련 공지 jjohny=쿠마3300 22/03/20 3300
5926 [일반] 코로나19 위기 선방에서 정부의 공은 얼마나 되는가? [104] 데브레첸9926 22/03/20 9926
5924 [일반] 우크라이나 젤렌스키 대통령 한국 국회연설 거절 [199] antidote17559 22/03/20 17559
5923 [일반] 조급함 [142] 烏鳳10511 22/03/20 10511
5922 [일반] 대통령 집무실 이전은 왜 소통 문제와 연결이 되는가 [175] 슈퍼잡초맨9665 22/03/20 9665
5921 [일반] 대통령 집무실 이전 관련 배포자료 - Q&A 및 비용문제 등 [348] Alan_Baxter14373 22/03/20 14373
5920 [일반] 尹당선인, 대통령실 용산이전 발표 "국가미래 위해 내린 결단" [452] 덴드로븀30580 22/03/20 30580
5919 [일반] 야구선수 강정호의 복귀와 한국사회 [72] 불쌍한오빠8670 22/03/20 8670
5918 [일반] 윤석열정부 인수위가 지금 제일 우선적으로 처리해야 하는 공약은 [154] 트루할러데이17723 22/03/18 17723
5917 [일반] 대통령 집무실은 지금처럼 비서동을 사용하고 총리공관을 대통령 관사로 이용하면 어떨까요 [509] 잉명21527 22/03/17 21527
5916 [일반] 박지현, 안희정 부친상 관련 "멱살이라도 잡아야 하나" [172] Dynazenon17276 22/03/17 17276
5915 [일반] MB 사면 관련 갈등 [91] 9493 22/03/17 9493
5914 [일반] 엽관제를 강화하자 [102] 포카칩은소금맛13004 22/03/16 13004
5913 [일반] D-78 지방 선거 판세 예상합니다. [86] 저스디스14219 22/03/16 14219
5912 [일반] 윤석열 대통령 집무실 용산가는 모양이네요.. [293] 카미트리아20908 22/03/16 20908
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로